Phorum.com.gr

Χαοτικός έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:21

AlienWay έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:01 Οσο περισσότερο κυριαρχεί η πολιτική ορθότητα, τόσο περισσότερο απωθητικοί θα γίνονται οι έξυπνοι άντρες.

Κάποτε, μια πρώην μου είχε πει ότι "σέξυ άντρας δεν είναι αυτός που έχει φέτες, σέξυ άντρας είναι αυτός που μας γαμάει το μυαλό".

Αυτό βέβαια προυποθέτει εξυπνάδα. Τώρα όμως (από μιλλένιαλς και πέρα) έχει καταργηθεί οποιαδήποτε πρωτοβουλία του άντρα στο φλερτ. Αρα μοιραία, καταργείται και η ευφυΐα γιατί θεωρείται στοιχείο πρωτοβουλίας.

Ο έξυπνος άντρας μπορεί να εντοπίσει τις αντιφάσεις και τη δυστοπία που διέπουν τα στοιχεία της πολιτικής ορθότητας, των προνομίων που παρέχει στις γυναίκες κλπ.

Δεν "συμφέρει" αυτό τις σύγχρονες γυναίκες.

Ότι είναι καθολικά απωθητικός κάποιος με κάποια χαρακτηριστικά και δεν είναι θέμα αλληλεπίδρασης μεταξύ δύο ανθρώπων.
όπως το νήμα που άνοιξα για τη βαρύτητα στις θετικές επιστήμες. Ότι προϋπήρχε γιατί έτσι, θεϊκά ένα πράμα και δεν είναι ένα σώμα που ασκεί στο άλλο βαρύτητα (είτε λόγω καμπύλωσης είτε ό,τι θες)

Αυτό είναι που λέμε ο ιδεαλιστικός ή ο μεταφυσικός ´η στην τελική ο ρηχός τρόπος σκέψης.
Καμία αναφορά στον έρωτα και για ποιο λόγο (αν τον βρει κανείς κι αν μπορεί να καλύψει το θέμα), που μπορεί από το πουθενά να σε ελκύει μια μέρα, μια χοντρή, μια καριόλα, μια άσχημη, μία χαζή.
Καμία αναφορά στο τι είναι έξυπνος
καμία αναφορά στο τι είναι απωθητικός και μήπως εννοούμε τις χίλιες δυο ανασφάλειες που μας προκαλεί του δυναμικό κάποιου.

Ειδικά η νηματοθέτρια το έχει ταλέντο με τέτοια νήματα και μετά τα υποστηρίζει με δράκους. "Στατιστικά αυτοί είναι... μπλα μπλα μπλα". Τώρα από που είναι οι στατιστικές...

Η νηματοθέτρια και το σινάφι της διέπεται από μια ιδεολογία τίγκα στις αντιφάσεις. Μία εξ' αυτών είναι αυτή που λέει ότι πηγαίνουν τάχα "κόντρα στα στερεότυπα", αλλά βλέπεις ότι στην πράξη δεν κάνουν άλλη δουλειά από το να δημιουργούν διαρκώς στερεότυπα και να ασχολούνται εμμονικά με αυτά. Η κυρίαρχη τάση που επικρατεί τα τελευταία χρόνια στη δύση, θέλει τους ανθρώπους να διαχωρίζονται σε κατηγορίες/ομάδες, αλλά ποτέ σε αυτόνομες μονάδες/οντότητες.

Και για να το δέσω με αυτά που λες στο νήμα της ανδροκτονίας, μία γυναίκα που δολοφονεί τον άντρα της, μπορεί κάλλιστα να μην αντιμετωπιστεί ως στερεότυπο, δηλαδή ως ανήκουσα σε μία ευρύτερη κοινωνική μονάδα. Μπορεί να αντιμετωπιστεί ως μεμονωμένη περίπτωση, δηλαδή ως μονάδα. Βλέπουμε όμως ότι στις αντίστοιχες γυναικοκτονίες, δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο. Εκεί ο άντρας κατά κανόνα, θεωρείται τοξικά αρρενωπός, δυνάστης, κτητικός, κάφρος δηλαδή ότι ανήκει σε μία ευρύτερη ομάδα/στερεότυπο.

Τις προάλλες διάβαζα μια περιγραφή για ένα κόμικ που έλεγε ότι αποτελεί σάτυρα "για τους τοξικά αρρενωπούς αξιον σταρς των δεκαετιών 80 και 90". Τι μας λέει αυτό; Οτι ήρωες σαν αυτοί που υποδύθηκαν οι Σταλλόνε και Σβαιτζενέιγκερ, θεωρούνται στις μέρες μας ως ανεπιθύμητοι, επικίνδυνοι για τη κοινωνία και ότι κατά κάποιον παράλογο τρόπο ταυτίζονται με την έμφυλη βία, τις γυναικοκτονίες, τους βιασμούς κλπ.

Οπως έχεις πει πολύ σωστά στο παρελθόν, όλα αυτά είναι πρωτοβουλίες που χρηματοδοτούνται και επιβάλλονται από το καπιταλιστικό κεφάλαιο. Δική μου πεποίθηση είναι ότι υπάρχει και η αντίθετη άποψη που χρηματοδοτείται από αντίπαλες ελίτ, γι' αυτό και βλέπουμε -ακόμη- ότι υπάρχει σοβαρός αντίλογος στην όλη ισοπέδωση που επιχειρείται.

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:34

Αγις έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:26

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:21

Φίλε χρήστη θα σου πω ένα μυστικό. Δεν χρειάζεται πάντα να πληρώσεις για να γαμησεις.

Ευχαριστω για τον κοπο που εκανες να μου αποκαλυψεις τα μεγαλα μυστικα
αντε τωρα ''να γαμησεις κανα μυαλο'' με χιουμορ παντα σαν καλο κοροιδο που εισαι

Δεν ξέρω τι διαολο λεγατε πριν, αλλα το χιούμορ είναι ένας σύντομος δρόμος για να γαμησει κανεις.

Είσαι αρκετά μεγάλος για να μην το γνωρίζεις.

ειμαι αρκετα εκπαιδευμενος απο την Μανουλα κ τον Πατερα μου για να μην τσιμπαω σε μαλακιες κ σε στημενα παιχνιδια με ορους κ κανονες που τις βολευουν

Ελ_ρία έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:25

AlienWay έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:01 Οσο περισσότερο κυριαρχεί η πολιτική ορθότητα, τόσο περισσότερο απωθητικοί θα γίνονται οι έξυπνοι άντρες.

Κάποτε, μια πρώην μου είχε πει ότι "σέξυ άντρας δεν είναι αυτός που έχει φέτες, σέξυ άντρας είναι αυτός που μας γαμάει το μυαλό".

Αυτό βέβαια προυποθέτει εξυπνάδα. Τώρα όμως (από μιλλένιαλς και πέρα) έχει καταργηθεί οποιαδήποτε πρωτοβουλία του άντρα στο φλερτ. Αρα μοιραία, καταργείται και η ευφυΐα γιατί θεωρείται στοιχείο πρωτοβουλίας.

Ο έξυπνος άντρας μπορεί να εντοπίσει τις αντιφάσεις και τη δυστοπία που διέπουν τα στοιχεία της πολιτικής ορθότητας, των προνομίων που παρέχει στις γυναίκες κλπ.

Δεν "συμφέρει" αυτό τις σύγχρονες γυναίκες.

δεν θα συμφωνήσω με αυτό που λες τουλαχιστον για μένα και εν ετει 2021 όλοι μας είμαστε έξυπνοι και άντρες και γυναίκες το θέμα είναι που και πότε θα χρησιμοποιήσεις το μυαλό σου και αυτό σιγουρα δεν απωθεί.
στο θέμα της πρωην σου τωρα, μιλάμε για την αρχή της έλξης ανάμεσα στα δυο φύλα αν ένας άντρας η μια γυναίκα δεν ξέρει να παίζει πρώτα με το μυαλό σε αυτό το τομέα που αναφέρεις τότε ναι είναι χάσιμο χρόνου
και τέλος μπορεί ο άντρας να είναι ευνουχισμένος ( έχει καταργηθεί οποιαδήποτε πρωτοβουλία του άντρα στο φλερτ. Αρα μοιραία, καταργείται και η ευφυΐα γιατί θεωρείται στοιχείο πρωτοβουλίας. ) καταλαβαίνω απόλυτα τι θες να πεις
αλλά όποιος ξέρει καλά τον ρόλο του δεν ευνουχιζεται απο καμμία και απο τίποτα .

Ναι, ο άντρας που δεν ευνουχίζεται από καμία, στο μέλλον θα είναι ελεύθερος και ωραίος (καθότι ανεπιθύμητος). Αυτά που λέμε ισχύανε μέχρι τη γενιά Χ. Από μιλλένιαλς και πέρα, επιδιώκονται άλλου είδους εσωτερικές διεργασίες.

AlienWay έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:37

Χαοτικός έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:21

AlienWay έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:01 Οσο περισσότερο κυριαρχεί η πολιτική ορθότητα, τόσο περισσότερο απωθητικοί θα γίνονται οι έξυπνοι άντρες.

Κάποτε, μια πρώην μου είχε πει ότι "σέξυ άντρας δεν είναι αυτός που έχει φέτες, σέξυ άντρας είναι αυτός που μας γαμάει το μυαλό".

Αυτό βέβαια προυποθέτει εξυπνάδα. Τώρα όμως (από μιλλένιαλς και πέρα) έχει καταργηθεί οποιαδήποτε πρωτοβουλία του άντρα στο φλερτ. Αρα μοιραία, καταργείται και η ευφυΐα γιατί θεωρείται στοιχείο πρωτοβουλίας.

Ο έξυπνος άντρας μπορεί να εντοπίσει τις αντιφάσεις και τη δυστοπία που διέπουν τα στοιχεία της πολιτικής ορθότητας, των προνομίων που παρέχει στις γυναίκες κλπ.

Δεν "συμφέρει" αυτό τις σύγχρονες γυναίκες.

Ότι είναι καθολικά απωθητικός κάποιος με κάποια χαρακτηριστικά και δεν είναι θέμα αλληλεπίδρασης μεταξύ δύο ανθρώπων.
όπως το νήμα που άνοιξα για τη βαρύτητα στις θετικές επιστήμες. Ότι προϋπήρχε γιατί έτσι, θεϊκά ένα πράμα και δεν είναι ένα σώμα που ασκεί στο άλλο βαρύτητα (είτε λόγω καμπύλωσης είτε ό,τι θες)

Αυτό είναι που λέμε ο ιδεαλιστικός ή ο μεταφυσικός ´η στην τελική ο ρηχός τρόπος σκέψης.
Καμία αναφορά στον έρωτα και για ποιο λόγο (αν τον βρει κανείς κι αν μπορεί να καλύψει το θέμα), που μπορεί από το πουθενά να σε ελκύει μια μέρα, μια χοντρή, μια καριόλα, μια άσχημη, μία χαζή.
Καμία αναφορά στο τι είναι έξυπνος
καμία αναφορά στο τι είναι απωθητικός και μήπως εννοούμε τις χίλιες δυο ανασφάλειες που μας προκαλεί του δυναμικό κάποιου.

Ειδικά η νηματοθέτρια το έχει ταλέντο με τέτοια νήματα και μετά τα υποστηρίζει με δράκους. "Στατιστικά αυτοί είναι... μπλα μπλα μπλα". Τώρα από που είναι οι στατιστικές...

Η νηματοθέτρια και το σινάφι της διέπεται από μια ιδεολογία τίγκα στις αντιφάσεις. Μία εξ' αυτών είναι αυτή που λέει ότι πηγαίνουν τάχα "κόντρα στα στερεότυπα", αλλά βλέπεις ότι στην πράξη δεν κάνουν άλλη δουλειά από το να δημιουργούν διαρκώς στερεότυπα και να ασχολούνται εμμονικά με αυτά. Η κυρίαρχη τάση που επικρατεί τα τελευταία χρόνια στη δύση, θέλει τους ανθρώπους να διαχωρίζονται σε κατηγορίες/ομάδες, αλλά ποτέ σε αυτόνομες μονάδες/οντότητες.

Και για να το δέσω με αυτά που λες στο νήμα της ανδροκτονίας, μία γυναίκα που δολοφονεί τον άντρα της, μπορεί κάλλιστα να μην αντιμετωπιστεί ως στερεότυπο, δηλαδή ως ανήκουσα σε μία ευρύτερη κοινωνική μονάδα. Μπορεί να αντιμετωπιστεί ως μεμονωμένη περίπτωση, δηλαδή ως μονάδα. Βλέπουμε όμως ότι στις αντίστοιχες γυναικοκτονίες, δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο. Εκεί ο άντρας κατά κανόνα, θεωρείται τοξικά αρρενωπός, δυνάστης, κτητικός, κάφρος δηλαδή ότι ανήκει σε μία ευρύτερη ομάδα/στερεότυπο.

Τις προάλλες διάβαζα μια περιγραφή για ένα κόμικ που έλεγε ότι αποτελεί σάτυρα "για τους τοξικά αρρενωπούς αξιον σταρς των δεκαετιών 80 και 90". Τι μας λέει αυτό; Οτι ήρωες σαν αυτοί που υποδύθηκαν οι Σταλλόνε και Σβαιτζενέιγκερ, θεωρούνται στις μέρες μας ως ανεπιθύμητοι, επικίνδυνοι για τη κοινωνία και ότι κατά κάποιον παράλογο τρόπο ταυτίζονται με την έμφυλη βία, τις γυναικοκτονίες, τους βιασμούς κλπ.

Οπως έχεις πει πολύ σωστά στο παρελθόν, όλα αυτά είναι πρωτοβουλίες που χρηματοδοτούνται και επιβάλλονται από το καπιταλιστικό κεφάλαιο. Δική μου πεποίθηση είναι ότι υπάρχει και η αντίθετη άποψη που χρηματοδοτείται από αντίπαλες ελίτ, γι' αυτό και βλέπουμε -ακόμη- ότι υπάρχει σοβαρός αντίλογος στην όλη ισοπέδωση που επιχειρείται.

Έχει πει ότι για την κατάσταση στη χώρα μας ευθύνονται οι προηγούμενες γενιές. Πραγματικά, αν εννοείς το ΚΚΕ γενικότερα, δεν μπορούν να αρθρώσουν λόγο χωρίς στερεότυπα. Όλα σε πρώτο επίπεδο και ποτέ περισσότερες διαστάσεις. δεν είναι τυχαία τα τσιτάτα που αναμασούν κατά καιρούς.

Δεν νομίζω ότι αντιμαχόμενα κέντρα εξουσίας. Μια χαρά συμφει κι το ένα πανίσχυρο κέντρο αν είναι μόνο ένα, το να γαμάει τα μυαλά των ανθρώπων με ιδεαλιστικό τρόπο σκέψης. Αλλά και πολλά να είναι τα κέτρα σε αυτό θα συμμαχούν. Αρα το πας γενικά στον καπιταλισμό. Αυτόν συμφέρει.

Και δεν είναι μόνο τα τσιτάτα. είναι ότι έχει εμφυτευθεί (σε όλους, δεξιούς, αριστερούς, απολιτίκ, ό,τι θες) η πεποίθηση ότι την αλήθεια θα τη βρούμε τώρα πέντε λεπτά αφότου αρχίσουμε να ψάχνουμε. ότι όλα είναι εντελώς διακρίσιμα και μας είναι εύκολο να απαντήσουμε το οποιοδήποτε θέμα. ότι η ζωή και οι ζωές όλων είναι πέντε δέκα γραμμές κειμένου και απόψεων.

Υπάρχει ακόμα και η φάση που όλοι νιώθουν ότι κατέχουν πλήρη εικόνα για τον κόσμο. (Οι έρευνες λένε αυτό, ή επιστήμη λέει ότι...". και αυτό θα το ακούσεις από τον ταξιτζή μέχρι όποιον θες.

AlienWay έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:41

Ελ_ρία έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:25

AlienWay έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:01 Οσο περισσότερο κυριαρχεί η πολιτική ορθότητα, τόσο περισσότερο απωθητικοί θα γίνονται οι έξυπνοι άντρες.

Κάποτε, μια πρώην μου είχε πει ότι "σέξυ άντρας δεν είναι αυτός που έχει φέτες, σέξυ άντρας είναι αυτός που μας γαμάει το μυαλό".

Αυτό βέβαια προυποθέτει εξυπνάδα. Τώρα όμως (από μιλλένιαλς και πέρα) έχει καταργηθεί οποιαδήποτε πρωτοβουλία του άντρα στο φλερτ. Αρα μοιραία, καταργείται και η ευφυΐα γιατί θεωρείται στοιχείο πρωτοβουλίας.

Ο έξυπνος άντρας μπορεί να εντοπίσει τις αντιφάσεις και τη δυστοπία που διέπουν τα στοιχεία της πολιτικής ορθότητας, των προνομίων που παρέχει στις γυναίκες κλπ.

Δεν "συμφέρει" αυτό τις σύγχρονες γυναίκες.

δεν θα συμφωνήσω με αυτό που λες τουλαχιστον για μένα και εν ετει 2021 όλοι μας είμαστε έξυπνοι και άντρες και γυναίκες το θέμα είναι που και πότε θα χρησιμοποιήσεις το μυαλό σου και αυτό σιγουρα δεν απωθεί.
στο θέμα της πρωην σου τωρα, μιλάμε για την αρχή της έλξης ανάμεσα στα δυο φύλα αν ένας άντρας η μια γυναίκα δεν ξέρει να παίζει πρώτα με το μυαλό σε αυτό το τομέα που αναφέρεις τότε ναι είναι χάσιμο χρόνου
και τέλος μπορεί ο άντρας να είναι ευνουχισμένος ( έχει καταργηθεί οποιαδήποτε πρωτοβουλία του άντρα στο φλερτ. Αρα μοιραία, καταργείται και η ευφυΐα γιατί θεωρείται στοιχείο πρωτοβουλίας. ) καταλαβαίνω απόλυτα τι θες να πεις
αλλά όποιος ξέρει καλά τον ρόλο του δεν ευνουχιζεται απο καμμία και απο τίποτα .

Ναι, ο άντρας που δεν ευνουχίζεται από καμία, στο μέλλον θα είναι ελεύθερος και ωραίος (καθότι ανεπιθύμητος). Αυτά που λέμε ισχύανε μέχρι τη γενιά Χ. Από μιλλένιαλς και πέρα, επιδιώκονται άλλου είδους εσωτερικές διεργασίες.

Σίγουρα το ίδιο ισχύει και για τα δύο φύλα .
Μαζι θα κυκλοφορούμε ελεύθεροι και ωραίοι

Υδράργυρος έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 11:21

Καραμελίτσα έγραψε: 11 Νοέμ 2021, 11:04 Ο κοινός τόπος είναι πως ναι, ο νερντισμός είναι από τα πιο αντιερωτικά πράγματα, εκτός αν το σώζει λίγο το χιούμορ. Και όντως επιβεβαιώνεται.

https://www.psychologytoday.com/intl/bl ... y-we-think

Η κατακλείδα από γκουγκλ τρανσλέιτ

Και οι δύο μελέτες έδειξαν ότι οι άνθρωποι μπορούσαν να αξιολογήσουν με ακρίβεια τη νοημοσύνη ενός ατόμου, αλλά ότι η πραγματική μετρημένη νοημοσύνη ενός άνδρα δεν τον έκανε πιο επιθυμητό ως ρομαντικό σύντροφο. Στην πραγματικότητα, στην πρώτη μελέτη, οι έξυπνοι άνδρες στην πραγματικότητα βαθμολογήθηκαν ότι είχαν ελαφρώς χαμηλότερη ελκυστικότητα ως σύντροφοι.

Το να είναι σωματικά ελκυστικός και αστείος, από την άλλη πλευρά, ενίσχυε πολύ την ελκυστικότητα του άνδρα. Οι αντιλήψεις των γυναικών για τη νοημοσύνη των ανδρών συσχετίστηκαν θετικά με τις αξιολογήσεις τους για το χιούμορ του, αλλά η πραγματική νοημοσύνη δεν συσχετίστηκε με το αντιλαμβανόμενο χιούμορ. Με άλλα λόγια, οι έξυπνοι άνδρες δεν έχουν περισσότερο χιούμορ από τους λιγότερο έξυπνους άντρες και το να θεωρείσαι έξυπνο ήταν χρήσιμο μόνο αν θεωρούσαν ότι έχεις και χιούμορ.

Δεν υπαρχουν εξυπνοι και βλακες. Η "εξυπναδα" ειναι αποτελεσμα υψηλης αυτοπεποιθησης, ή αλλων τετοιων χαρακτηριστικων, τα οποια πολλες φορες συνοδευονται απο τον συνεπακολουθο εγωισμο

Προφανώς και υπάρχουν έξυπνοι και βλάκες και όλα τα ενδιάμεσα, όπως υπάρχουν δυνατοί και αδύνατοι και όλα τα ενδιάμεσα, όπως υπάρχουν όμορφοι και άσχημοι και όλα τα ενδιάμεσα, όπως υπάρχουν κοινωνικά χαρισματικοί και ακοινώνητοι και όλα τα ενδιάμεσα. Και ούτω καθεξής.

AlienWay έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:37

Χαοτικός έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:21

AlienWay έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:01 Οσο περισσότερο κυριαρχεί η πολιτική ορθότητα, τόσο περισσότερο απωθητικοί θα γίνονται οι έξυπνοι άντρες.

Κάποτε, μια πρώην μου είχε πει ότι "σέξυ άντρας δεν είναι αυτός που έχει φέτες, σέξυ άντρας είναι αυτός που μας γαμάει το μυαλό".

Αυτό βέβαια προυποθέτει εξυπνάδα. Τώρα όμως (από μιλλένιαλς και πέρα) έχει καταργηθεί οποιαδήποτε πρωτοβουλία του άντρα στο φλερτ. Αρα μοιραία, καταργείται και η ευφυΐα γιατί θεωρείται στοιχείο πρωτοβουλίας.

Ο έξυπνος άντρας μπορεί να εντοπίσει τις αντιφάσεις και τη δυστοπία που διέπουν τα στοιχεία της πολιτικής ορθότητας, των προνομίων που παρέχει στις γυναίκες κλπ.

Δεν "συμφέρει" αυτό τις σύγχρονες γυναίκες.

Ότι είναι καθολικά απωθητικός κάποιος με κάποια χαρακτηριστικά και δεν είναι θέμα αλληλεπίδρασης μεταξύ δύο ανθρώπων.
όπως το νήμα που άνοιξα για τη βαρύτητα στις θετικές επιστήμες. Ότι προϋπήρχε γιατί έτσι, θεϊκά ένα πράμα και δεν είναι ένα σώμα που ασκεί στο άλλο βαρύτητα (είτε λόγω καμπύλωσης είτε ό,τι θες)

Αυτό είναι που λέμε ο ιδεαλιστικός ή ο μεταφυσικός ´η στην τελική ο ρηχός τρόπος σκέψης.
Καμία αναφορά στον έρωτα και για ποιο λόγο (αν τον βρει κανείς κι αν μπορεί να καλύψει το θέμα), που μπορεί από το πουθενά να σε ελκύει μια μέρα, μια χοντρή, μια καριόλα, μια άσχημη, μία χαζή.
Καμία αναφορά στο τι είναι έξυπνος
καμία αναφορά στο τι είναι απωθητικός και μήπως εννοούμε τις χίλιες δυο ανασφάλειες που μας προκαλεί του δυναμικό κάποιου.

Ειδικά η νηματοθέτρια το έχει ταλέντο με τέτοια νήματα και μετά τα υποστηρίζει με δράκους. "Στατιστικά αυτοί είναι... μπλα μπλα μπλα". Τώρα από που είναι οι στατιστικές...

Η νηματοθέτρια και το σινάφι της διέπεται από μια ιδεολογία τίγκα στις αντιφάσεις. Μία εξ' αυτών είναι αυτή που λέει ότι πηγαίνουν τάχα "κόντρα στα στερεότυπα", αλλά βλέπεις ότι στην πράξη δεν κάνουν άλλη δουλειά από το να δημιουργούν διαρκώς στερεότυπα και να ασχολούνται εμμονικά με αυτά. Η κυρίαρχη τάση που επικρατεί τα τελευταία χρόνια στη δύση, θέλει τους ανθρώπους να διαχωρίζονται σε κατηγορίες/ομάδες, αλλά ποτέ σε αυτόνομες μονάδες/οντότητες.

Και για να το δέσω με αυτά που λες στο νήμα της ανδροκτονίας, μία γυναίκα που δολοφονεί τον άντρα της, μπορεί κάλλιστα να μην αντιμετωπιστεί ως στερεότυπο, δηλαδή ως ανήκουσα σε μία ευρύτερη κοινωνική μονάδα. Μπορεί να αντιμετωπιστεί ως μεμονωμένη περίπτωση, δηλαδή ως μονάδα. Βλέπουμε όμως ότι στις αντίστοιχες γυναικοκτονίες, δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο. Εκεί ο άντρας κατά κανόνα, θεωρείται τοξικά αρρενωπός, δυνάστης, κτητικός, κάφρος δηλαδή ότι ανήκει σε μία ευρύτερη ομάδα/στερεότυπο.

Τις προάλλες διάβαζα μια περιγραφή για ένα κόμικ που έλεγε ότι αποτελεί σάτυρα "για τους τοξικά αρρενωπούς αξιον σταρς των δεκαετιών 80 και 90". Τι μας λέει αυτό; Οτι ήρωες σαν αυτοί που υποδύθηκαν οι Σταλλόνε και Σβαιτζενέιγκερ, θεωρούνται στις μέρες μας ως ανεπιθύμητοι, επικίνδυνοι για τη κοινωνία και ότι κατά κάποιον παράλογο τρόπο ταυτίζονται με την έμφυλη βία, τις γυναικοκτονίες, τους βιασμούς κλπ.

Οπως έχεις πει πολύ σωστά στο παρελθόν, όλα αυτά είναι πρωτοβουλίες που χρηματοδοτούνται και επιβάλλονται από το καπιταλιστικό κεφάλαιο. Δική μου πεποίθηση είναι ότι υπάρχει και η αντίθετη άποψη που χρηματοδοτείται από αντίπαλες ελίτ, γι' αυτό και βλέπουμε -ακόμη- ότι υπάρχει σοβαρός αντίλογος στην όλη ισοπέδωση που επιχειρείται.

Η νηματοθετρια δε λεει να καταργθούν τα στερότυπα, λέει να δημιουργηθούν πολλά νέα, ώστε οι επιλογές να είναι πιο πολλες.

Για τον καπιταλισμό που θέλει την καταστροφή κάθε μαζικότητας (πλην οικονομικής) ως εν δυνάμει εχθρό στην εξουσία του, ας μιλήσουμε σε άλλο νήμα.

AlienWay έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:37

Χαοτικός έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:21

AlienWay έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:01 Οσο περισσότερο κυριαρχεί η πολιτική ορθότητα, τόσο περισσότερο απωθητικοί θα γίνονται οι έξυπνοι άντρες.

Κάποτε, μια πρώην μου είχε πει ότι "σέξυ άντρας δεν είναι αυτός που έχει φέτες, σέξυ άντρας είναι αυτός που μας γαμάει το μυαλό".

Αυτό βέβαια προυποθέτει εξυπνάδα. Τώρα όμως (από μιλλένιαλς και πέρα) έχει καταργηθεί οποιαδήποτε πρωτοβουλία του άντρα στο φλερτ. Αρα μοιραία, καταργείται και η ευφυΐα γιατί θεωρείται στοιχείο πρωτοβουλίας.

Ο έξυπνος άντρας μπορεί να εντοπίσει τις αντιφάσεις και τη δυστοπία που διέπουν τα στοιχεία της πολιτικής ορθότητας, των προνομίων που παρέχει στις γυναίκες κλπ.

Δεν "συμφέρει" αυτό τις σύγχρονες γυναίκες.

Ότι είναι καθολικά απωθητικός κάποιος με κάποια χαρακτηριστικά και δεν είναι θέμα αλληλεπίδρασης μεταξύ δύο ανθρώπων.
όπως το νήμα που άνοιξα για τη βαρύτητα στις θετικές επιστήμες. Ότι προϋπήρχε γιατί έτσι, θεϊκά ένα πράμα και δεν είναι ένα σώμα που ασκεί στο άλλο βαρύτητα (είτε λόγω καμπύλωσης είτε ό,τι θες)

Αυτό είναι που λέμε ο ιδεαλιστικός ή ο μεταφυσικός ´η στην τελική ο ρηχός τρόπος σκέψης.
Καμία αναφορά στον έρωτα και για ποιο λόγο (αν τον βρει κανείς κι αν μπορεί να καλύψει το θέμα), που μπορεί από το πουθενά να σε ελκύει μια μέρα, μια χοντρή, μια καριόλα, μια άσχημη, μία χαζή.
Καμία αναφορά στο τι είναι έξυπνος
καμία αναφορά στο τι είναι απωθητικός και μήπως εννοούμε τις χίλιες δυο ανασφάλειες που μας προκαλεί του δυναμικό κάποιου.

Ειδικά η νηματοθέτρια το έχει ταλέντο με τέτοια νήματα και μετά τα υποστηρίζει με δράκους. "Στατιστικά αυτοί είναι... μπλα μπλα μπλα". Τώρα από που είναι οι στατιστικές...

Η νηματοθέτρια και το σινάφι της διέπεται από μια ιδεολογία τίγκα στις αντιφάσεις. Μία εξ' αυτών είναι αυτή που λέει ότι πηγαίνουν τάχα "κόντρα στα στερεότυπα", αλλά βλέπεις ότι στην πράξη δεν κάνουν άλλη δουλειά από το να δημιουργούν διαρκώς στερεότυπα και να ασχολούνται εμμονικά με αυτά. Η κυρίαρχη τάση που επικρατεί τα τελευταία χρόνια στη δύση, θέλει τους ανθρώπους να διαχωρίζονται σε κατηγορίες/ομάδες, αλλά ποτέ σε αυτόνομες μονάδες/οντότητες.

Και για να το δέσω με αυτά που λες στο νήμα της ανδροκτονίας, μία γυναίκα που δολοφονεί τον άντρα της, μπορεί κάλλιστα να μην αντιμετωπιστεί ως στερεότυπο, δηλαδή ως ανήκουσα σε μία ευρύτερη κοινωνική μονάδα. Μπορεί να αντιμετωπιστεί ως μεμονωμένη περίπτωση, δηλαδή ως μονάδα. Βλέπουμε όμως ότι στις αντίστοιχες γυναικοκτονίες, δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο. Εκεί ο άντρας κατά κανόνα, θεωρείται τοξικά αρρενωπός, δυνάστης, κτητικός, κάφρος δηλαδή ότι ανήκει σε μία ευρύτερη ομάδα/στερεότυπο.

Τις προάλλες διάβαζα μια περιγραφή για ένα κόμικ που έλεγε ότι αποτελεί σάτυρα "για τους τοξικά αρρενωπούς αξιον σταρς των δεκαετιών 80 και 90". Τι μας λέει αυτό; Οτι ήρωες σαν αυτοί που υποδύθηκαν οι Σταλλόνε και Σβαιτζενέιγκερ, θεωρούνται στις μέρες μας ως ανεπιθύμητοι, επικίνδυνοι για τη κοινωνία και ότι κατά κάποιον παράλογο τρόπο ταυτίζονται με την έμφυλη βία, τις γυναικοκτονίες, τους βιασμούς κλπ.

Οπως έχεις πει πολύ σωστά στο παρελθόν, όλα αυτά είναι πρωτοβουλίες που χρηματοδοτούνται και επιβάλλονται από το καπιταλιστικό κεφάλαιο. Δική μου πεποίθηση είναι ότι υπάρχει και η αντίθετη άποψη που χρηματοδοτείται από αντίπαλες ελίτ, γι' αυτό και βλέπουμε -ακόμη- ότι υπάρχει σοβαρός αντίλογος στην όλη ισοπέδωση που επιχειρείται.

Γενικά έχω παρατηρήσει ότι προσπαθείς να ερμηνεύσεις τα πάντα μέσα από το πρίσμα του οικονομισμού. Κάνεις αναγωγή σε κάποια οικονομική/συμφεροντολογική αιτία όποιο και να είναι το φαινόμενο.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 11 Νοέμ 2021, 23:38

Αγις έγραψε: 11 Νοέμ 2021, 23:29

Naida έγραψε: 11 Νοέμ 2021, 23:27

Δεν υπάρχει άντρας που να μην μπορεί να τον δουλέψει η κατάλληλη για αυτόν γυναίκα.

Πολυ φεμινιστικο αυτο

Φεμινιστικό ξεφεμινιστικο δίκιο έχει σε μεγάλο βαθμό*. Δεν πα να είσαι ο Αϊνστάιν, λίγο κωλο να σου κουνήσει η άλλη θα ξεχάσεις κ πώς σε λένε

*μπορει να εξαιρειται μια πολυ τρομακτικά μικρή και ασήμαντη μειοψηφία από high functioning αυτιστικα άτομα. Μπορεί.

Ψάξε - βρες πόσα νιαμού έμπηγε ο Αλβέρτος εκτός από την γυναίκα του.
Θα ανταμείψει, πρόμις.

Χαοτικός έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:50 Πραγματικά, αν εννοείς το ΚΚΕ γενικότερα, δεν μπορούν να αρθρώσουν λόγο χωρίς στερεότυπα. Όλα σε πρώτο επίπεδο και ποτέ περισσότερες διαστάσεις. δεν είναι τυχαία τα τσιτάτα που αναμασούν κατά καιρούς.

Καμία σχέση με το ΚΚΕ. Αυτή τη στιγμή που μιλάμε, οι λαοί της δύσης, γίνονται μάρτυρες μιας ροής πληροφορίας που τους επιβάλλεται, που διαφωνούν με αυτή (στη συντριπτική τους πλειοψηφία) και που αντί να πάψει να τους επιβάλλεται εφόσον διαφωνούν αυτοί οι λαοί, εξακολουθούν κάποιοι να την επιβάλλουν με το στανιό. Ποιος την επιβάλλει; Τα συστημικά ΜΜΕ και κάποιες από τις πολυεθνικές που έχουν συγκεκριμένη ατζέντα.

Ενας από τους λόγους που η Ελλάδα αναμένεται να αποτελέσει "σκληρό καρύδι" σε αυτή την επιβολή, είναι ο υγιής σκεπτικισμός με τον οποίο αντιμετωπίζει ο Ελληνας την εξουσία και τα ΜΜΕ. Αρα δεν πρόκειται να "στρατολογηθεί" το ίδιο εύκολα με τον δυτικό.

Από την επόμενη δεκαετία θα ξεκινήσει το "γυναικείο μέλλον", το οποίο ως μια διαφορετική μορφή παγκόσμιας διακυβέρνησης, είναι καλοδεχούμενο και ελπιδοφόρο.

Ωστόσο στον τομέα των σχέσεων, της ποπ κουλτούρας και της καθημερινότητας, οι επιπτώσεις δεν θα είναι πάντα θετικές. Ισα-ίσα, μπορεί πολλές φορές να είναι αρνητικές.

Μία νεαρή γυναίκα που έχει υγιείς ανησυχίες και ανασφάλειες, έχει δύο επιλογές: Η μία είναι να αντιμετωπίσει τον εαυτό της ως μονάδα, δηλαδή ως μια ξεχωριστή και μοναδική οντότητα, επομένως να αναζητήσει έναν στοιχειωδώς έξυπνο σύντροφο, ο οποίος να δύναται -εκτός των άλλων- να θεραπεύσει τις ανασφάλειές της, όπως αυτή θα θεραπεύσει τις δικές του ανασφάλειες. Το αποτέλεσμα είναι να σφυρηλατηθεί μια ισχυρή σχέση.

Η άλλη επιλογή είναι να αντιμετωπίσει τον εαυτό της ως μέλος μίας κοινωνικής ομάδας: Αυτής των strong independent women, αυτής των non-binary gender fluid ή οποιασδήποτε άλλης κάστας στην οποία ταξινομείται από την πολιτική ορθότητα. Σε αυτή την περίπτωση, η ενδυνάμωση και η στήριξη που επιδιώκει να εξασφαλίσει, επιδιώκεται μέσα από την κάστα και όχι από τον ερωτικό σύντροφο. Είναι προτίστως μέλος ενός κοινωνικού συνόλου και δευτερευόντως μέλος μιας σχέσης. Το κοινωνικό σύνολο όμως θεωρεί τον αγαπημένο της ως καταπιεστή και εν δυνάμει βιαστή, τοξικό κλπ. Η "ενδυνάμωση" λοιπόν, γίνεται σε αυτή την περίπτωση με το να εντοπίσει κάποιο σύντροφο που να υστερεί αισθητά, ώστε να αποκομίσει από αυτόν μονάχα τη διαδικασία της αναπαραγωγής.

Φυσικά πάντα θα υπάρχουν γυναίκες οι οποίες θα αντιστέκονται στις κοινωνικές επιταγές και θα αντιμετωπίζουν τον εαυτό τους ως μία μοναδικότητα και όχι ως μέλος κάποιας συλλογικότητας. Διότι ο μόνος τρόπος για να ενδυναμωθούν, θα είναι μέσω ενός ατόμου που να τις καταλαβαίνει πλήρως και όχι μιας ομάδας με αμείλικτα και φασιστικά χαρακτηριστικά. Αυτές οι γυναίκες πάντα θα υπάρχουν και θα πηγαίνουν κόντρα στα σύγχρονα ρεύματα.

AlienWay έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 14:19

Χαοτικός έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:50 Πραγματικά, αν εννοείς το ΚΚΕ γενικότερα, δεν μπορούν να αρθρώσουν λόγο χωρίς στερεότυπα. Όλα σε πρώτο επίπεδο και ποτέ περισσότερες διαστάσεις. δεν είναι τυχαία τα τσιτάτα που αναμασούν κατά καιρούς.

Καμία σχέση με το ΚΚΕ. Αυτή τη στιγμή που μιλάμε, οι λαοί της δύσης, γίνονται μάρτυρες μιας ροής πληροφορίας που τους επιβάλλεται, που διαφωνούν με αυτή (στη συντριπτική τους πλειοψηφία) και που αντί να πάψει να τους επιβάλλεται εφόσον διαφωνούν αυτοί οι λαοί, εξακολουθούν κάποιοι να την επιβάλλουν με το στανιό. Ποιος την επιβάλλει; Τα συστημικά ΜΜΕ τους και κάποιες από τις πολυεθνικές που έχουν συγκεκριμένη ατζέντα.

Ενας από τους λόγους που η Ελλάδα αναμένεται να αποτελέσει "σκληρό καρύδι" σε αυτή την επιβολή, είναι ο υγιής σκεπτικισμός με τον οποίο αντιμετωπίζει ο Ελληνας την εξουσία και τα ΜΜΕ. Αρα δεν πρόκειται να "στρατολογηθεί" το ίδιο εύκολα με τον δυτικό.

Από την επόμενη δεκαετία θα ξεκινήσει το "γυναικείο μέλλον", το οποίο ως μια διαφορετική μορφή παγκόσμιας διακυβέρνησης, είναι καλοδεχούμενο και ελπιδοφόρο.

Ωστόσο στον τομέα των σχέσεων, της ποπ κουλτούρας και της καθημερινότητας, οι επιπτώσεις δεν θα είναι πάντα θετικές. Ισα-ίσα, μπορεί πολλές φορές να είναι αρνητικές.

Μία νεαρή γυναίκα που έχει υγιείς ανησυχίες και ανασφάλειες, έχει δύο επιλογές: Η μία είναι να αντιμετωπίσει τον εαυτό της ως μονάδα, δηλαδή ως μια ξεχωριστή και μοναδική οντότητα, επομένως να αναζητήσει έναν στοιχειωδώς έξυπνο σύντροφο, ο οποίος να δύναται -εκτός των άλλων- να θεραπεύσει τις ανασφάλειές της, όπως αυτή θα θεραπεύσει τις δικές του ανασφάλειες. Το αποτέλεσμα είναι να σφυρηλατηθεί μια ισχυρή σχέση.

Η άλλη επιλογή είναι να αντιμετωπίσει τον εαυτό της ως μέλος μίας κοινωνικής ομάδας: Αυτής των strong independent women, αυτής των non-binary gender fluid ή οποιασδήποτε άλλης κάστας στην οποία ταξινομείται από την πολιτική ορθότητα. Σε αυτή την περίπτωση, η ενδυνάμωση και η στήριξη που επιδιώκει να εξασφαλίσει, επιδιώκεται μέσα από την κάστα και όχι από τον ερωτικό σύντροφο. Είναι προτίστως μέλος ενός κοινωνικού συνόλου και δευτερευόντως μέλος μιας σχέσης. Το κοινωνικό σύνολο όμως θεωρεί τον αγαπημένο της ως καταπιεστή και εν δυνάμει βιαστή, τοξικό κλπ. Η "ενδυνάμωση" λοιπόν γίνεται σε αυτή την περίπτωση με το να εντοπίσει κάποιο σύντροφο που να υστερεί αισθητά, ώστε να αποκομίσει από αυτόν μονάχα τη διαδικασία της αναπαραγωγής.

Φυσικά πάντα θα υπάρχουν γυναίκες οι οποίες να αντιστέκονται στις κοινωνικές επιταγές και να αντιμετωπίζουν τον εαυτό τους ως μία μοναδικότητα και όχι ως μέλος κάποιας συλλογικότητας. Διότι ο μόνος τρόπος για να ενδυναμωθούν, θα είναι μέσω ενός ατόμου που να τις καταλαβαίνει πλήρως και όχι μιας ομάδας με αμείλικτα και φασιστικά χαρακτηριστικά. Αυτές οι γυναίκες πάντα θα υπάρχουν και θα πηγαίνουν κόντρα στα σύγχρονα ρεύματα.

Το τερμάτισες.

Σκεπτικισμός είναι το να είσαι αστοιχείωτος, αλλοπρόσαλος, παθολογικά καχύποπτος, θυμώδης και αντιδραστικός; Μάλλον ο σκεπτικισμός έχει διαφορετική σημασία.

AlienWay έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:41

Ελ_ρία έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:25

AlienWay έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:01 Οσο περισσότερο κυριαρχεί η πολιτική ορθότητα, τόσο περισσότερο απωθητικοί θα γίνονται οι έξυπνοι άντρες.

Κάποτε, μια πρώην μου είχε πει ότι "σέξυ άντρας δεν είναι αυτός που έχει φέτες, σέξυ άντρας είναι αυτός που μας γαμάει το μυαλό".

Αυτό βέβαια προυποθέτει εξυπνάδα. Τώρα όμως (από μιλλένιαλς και πέρα) έχει καταργηθεί οποιαδήποτε πρωτοβουλία του άντρα στο φλερτ. Αρα μοιραία, καταργείται και η ευφυΐα γιατί θεωρείται στοιχείο πρωτοβουλίας.

Ο έξυπνος άντρας μπορεί να εντοπίσει τις αντιφάσεις και τη δυστοπία που διέπουν τα στοιχεία της πολιτικής ορθότητας, των προνομίων που παρέχει στις γυναίκες κλπ.

Δεν "συμφέρει" αυτό τις σύγχρονες γυναίκες.

δεν θα συμφωνήσω με αυτό που λες τουλαχιστον για μένα και εν ετει 2021 όλοι μας είμαστε έξυπνοι και άντρες και γυναίκες το θέμα είναι που και πότε θα χρησιμοποιήσεις το μυαλό σου και αυτό σιγουρα δεν απωθεί.
στο θέμα της πρωην σου τωρα, μιλάμε για την αρχή της έλξης ανάμεσα στα δυο φύλα αν ένας άντρας η μια γυναίκα δεν ξέρει να παίζει πρώτα με το μυαλό σε αυτό το τομέα που αναφέρεις τότε ναι είναι χάσιμο χρόνου
και τέλος μπορεί ο άντρας να είναι ευνουχισμένος ( έχει καταργηθεί οποιαδήποτε πρωτοβουλία του άντρα στο φλερτ. Αρα μοιραία, καταργείται και η ευφυΐα γιατί θεωρείται στοιχείο πρωτοβουλίας. ) καταλαβαίνω απόλυτα τι θες να πεις
αλλά όποιος ξέρει καλά τον ρόλο του δεν ευνουχιζεται απο καμμία και απο τίποτα .

Ναι, ο άντρας που δεν ευνουχίζεται από καμία, στο μέλλον θα είναι ελεύθερος και ωραίος (καθότι ανεπιθύμητος). Αυτά που λέμε ισχύανε μέχρι τη γενιά Χ. Από μιλλένιαλς και πέρα, επιδιώκονται άλλου είδους εσωτερικές διεργασίες.

Ρε συ μη μπαίνεις τόσο εύκολα στο τριπάκι. Αν προσπαθείς να γίνεις επιθυμητός στην κάθε μία (και στον κάθε ένα αντίστοιχα για τις γυναίκες) σύμφωνα με τα τρέχοντα πρότυπα, πάει το έχασες οριστικά το τραίνο.

Γι ´αυτό σου έγραψα για αντιστροφή ρόλων.

Γενικώς, κριτική στο πολιτικαλικορεκτισμό με ταυτόχρονη προσπάθεια να είσαι πολιτικώς ορθός, δε λέει.

έργο_μακέτο έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 14:24

AlienWay έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 14:19

Χαοτικός έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:50 Πραγματικά, αν εννοείς το ΚΚΕ γενικότερα, δεν μπορούν να αρθρώσουν λόγο χωρίς στερεότυπα. Όλα σε πρώτο επίπεδο και ποτέ περισσότερες διαστάσεις. δεν είναι τυχαία τα τσιτάτα που αναμασούν κατά καιρούς.

Καμία σχέση με το ΚΚΕ. Αυτή τη στιγμή που μιλάμε, οι λαοί της δύσης, γίνονται μάρτυρες μιας ροής πληροφορίας που τους επιβάλλεται, που διαφωνούν με αυτή (στη συντριπτική τους πλειοψηφία) και που αντί να πάψει να τους επιβάλλεται εφόσον διαφωνούν αυτοί οι λαοί, εξακολουθούν κάποιοι να την επιβάλλουν με το στανιό. Ποιος την επιβάλλει; Τα συστημικά ΜΜΕ τους και κάποιες από τις πολυεθνικές που έχουν συγκεκριμένη ατζέντα.

Ενας από τους λόγους που η Ελλάδα αναμένεται να αποτελέσει "σκληρό καρύδι" σε αυτή την επιβολή, είναι ο υγιής σκεπτικισμός με τον οποίο αντιμετωπίζει ο Ελληνας την εξουσία και τα ΜΜΕ. Αρα δεν πρόκειται να "στρατολογηθεί" το ίδιο εύκολα με τον δυτικό.

Από την επόμενη δεκαετία θα ξεκινήσει το "γυναικείο μέλλον", το οποίο ως μια διαφορετική μορφή παγκόσμιας διακυβέρνησης, είναι καλοδεχούμενο και ελπιδοφόρο.

Ωστόσο στον τομέα των σχέσεων, της ποπ κουλτούρας και της καθημερινότητας, οι επιπτώσεις δεν θα είναι πάντα θετικές. Ισα-ίσα, μπορεί πολλές φορές να είναι αρνητικές.

Μία νεαρή γυναίκα που έχει υγιείς ανησυχίες και ανασφάλειες, έχει δύο επιλογές: Η μία είναι να αντιμετωπίσει τον εαυτό της ως μονάδα, δηλαδή ως μια ξεχωριστή και μοναδική οντότητα, επομένως να αναζητήσει έναν στοιχειωδώς έξυπνο σύντροφο, ο οποίος να δύναται -εκτός των άλλων- να θεραπεύσει τις ανασφάλειές της, όπως αυτή θα θεραπεύσει τις δικές του ανασφάλειες. Το αποτέλεσμα είναι να σφυρηλατηθεί μια ισχυρή σχέση.

Η άλλη επιλογή είναι να αντιμετωπίσει τον εαυτό της ως μέλος μίας κοινωνικής ομάδας: Αυτής των strong independent women, αυτής των non-binary gender fluid ή οποιασδήποτε άλλης κάστας στην οποία ταξινομείται από την πολιτική ορθότητα. Σε αυτή την περίπτωση, η ενδυνάμωση και η στήριξη που επιδιώκει να εξασφαλίσει, επιδιώκεται μέσα από την κάστα και όχι από τον ερωτικό σύντροφο. Είναι προτίστως μέλος ενός κοινωνικού συνόλου και δευτερευόντως μέλος μιας σχέσης. Το κοινωνικό σύνολο όμως θεωρεί τον αγαπημένο της ως καταπιεστή και εν δυνάμει βιαστή, τοξικό κλπ. Η "ενδυνάμωση" λοιπόν γίνεται σε αυτή την περίπτωση με το να εντοπίσει κάποιο σύντροφο που να υστερεί αισθητά, ώστε να αποκομίσει από αυτόν μονάχα τη διαδικασία της αναπαραγωγής.

Φυσικά πάντα θα υπάρχουν γυναίκες οι οποίες να αντιστέκονται στις κοινωνικές επιταγές και να αντιμετωπίζουν τον εαυτό τους ως μία μοναδικότητα και όχι ως μέλος κάποιας συλλογικότητας. Διότι ο μόνος τρόπος για να ενδυναμωθούν, θα είναι μέσω ενός ατόμου που να τις καταλαβαίνει πλήρως και όχι μιας ομάδας με αμείλικτα και φασιστικά χαρακτηριστικά. Αυτές οι γυναίκες πάντα θα υπάρχουν και θα πηγαίνουν κόντρα στα σύγχρονα ρεύματα.

Το τερμάτισες.

Σκεπτικισμός είναι το να είσαι αστοιχείωτος, αλλοπρόσαλος, παθολογικά καχύποπτος, θυμώδης και αντιδραστικός; Μάλλον ο σκεπτικισμός έχει διαφορετική σημασία.

Υπάρχουν πολλοί που δηλώνουν σκεπτικιστές και είναι ό,τι ακριβώς περιγράφεις.

έργο_μακέτο έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 14:24

AlienWay έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 14:19

Χαοτικός έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 12:50 Πραγματικά, αν εννοείς το ΚΚΕ γενικότερα, δεν μπορούν να αρθρώσουν λόγο χωρίς στερεότυπα. Όλα σε πρώτο επίπεδο και ποτέ περισσότερες διαστάσεις. δεν είναι τυχαία τα τσιτάτα που αναμασούν κατά καιρούς.

Καμία σχέση με το ΚΚΕ. Αυτή τη στιγμή που μιλάμε, οι λαοί της δύσης, γίνονται μάρτυρες μιας ροής πληροφορίας που τους επιβάλλεται, που διαφωνούν με αυτή (στη συντριπτική τους πλειοψηφία) και που αντί να πάψει να τους επιβάλλεται εφόσον διαφωνούν αυτοί οι λαοί, εξακολουθούν κάποιοι να την επιβάλλουν με το στανιό. Ποιος την επιβάλλει; Τα συστημικά ΜΜΕ τους και κάποιες από τις πολυεθνικές που έχουν συγκεκριμένη ατζέντα.

Ενας από τους λόγους που η Ελλάδα αναμένεται να αποτελέσει "σκληρό καρύδι" σε αυτή την επιβολή, είναι ο υγιής σκεπτικισμός με τον οποίο αντιμετωπίζει ο Ελληνας την εξουσία και τα ΜΜΕ. Αρα δεν πρόκειται να "στρατολογηθεί" το ίδιο εύκολα με τον δυτικό.

Από την επόμενη δεκαετία θα ξεκινήσει το "γυναικείο μέλλον", το οποίο ως μια διαφορετική μορφή παγκόσμιας διακυβέρνησης, είναι καλοδεχούμενο και ελπιδοφόρο.

Ωστόσο στον τομέα των σχέσεων, της ποπ κουλτούρας και της καθημερινότητας, οι επιπτώσεις δεν θα είναι πάντα θετικές. Ισα-ίσα, μπορεί πολλές φορές να είναι αρνητικές.

Μία νεαρή γυναίκα που έχει υγιείς ανησυχίες και ανασφάλειες, έχει δύο επιλογές: Η μία είναι να αντιμετωπίσει τον εαυτό της ως μονάδα, δηλαδή ως μια ξεχωριστή και μοναδική οντότητα, επομένως να αναζητήσει έναν στοιχειωδώς έξυπνο σύντροφο, ο οποίος να δύναται -εκτός των άλλων- να θεραπεύσει τις ανασφάλειές της, όπως αυτή θα θεραπεύσει τις δικές του ανασφάλειες. Το αποτέλεσμα είναι να σφυρηλατηθεί μια ισχυρή σχέση.

Η άλλη επιλογή είναι να αντιμετωπίσει τον εαυτό της ως μέλος μίας κοινωνικής ομάδας: Αυτής των strong independent women, αυτής των non-binary gender fluid ή οποιασδήποτε άλλης κάστας στην οποία ταξινομείται από την πολιτική ορθότητα. Σε αυτή την περίπτωση, η ενδυνάμωση και η στήριξη που επιδιώκει να εξασφαλίσει, επιδιώκεται μέσα από την κάστα και όχι από τον ερωτικό σύντροφο. Είναι προτίστως μέλος ενός κοινωνικού συνόλου και δευτερευόντως μέλος μιας σχέσης. Το κοινωνικό σύνολο όμως θεωρεί τον αγαπημένο της ως καταπιεστή και εν δυνάμει βιαστή, τοξικό κλπ. Η "ενδυνάμωση" λοιπόν γίνεται σε αυτή την περίπτωση με το να εντοπίσει κάποιο σύντροφο που να υστερεί αισθητά, ώστε να αποκομίσει από αυτόν μονάχα τη διαδικασία της αναπαραγωγής.

Φυσικά πάντα θα υπάρχουν γυναίκες οι οποίες να αντιστέκονται στις κοινωνικές επιταγές και να αντιμετωπίζουν τον εαυτό τους ως μία μοναδικότητα και όχι ως μέλος κάποιας συλλογικότητας. Διότι ο μόνος τρόπος για να ενδυναμωθούν, θα είναι μέσω ενός ατόμου που να τις καταλαβαίνει πλήρως και όχι μιας ομάδας με αμείλικτα και φασιστικά χαρακτηριστικά. Αυτές οι γυναίκες πάντα θα υπάρχουν και θα πηγαίνουν κόντρα στα σύγχρονα ρεύματα.

Το τερμάτισες.

Σκεπτικισμός είναι το να είσαι αστοιχείωτος, αλλοπρόσαλος, παθολογικά καχύποπτος, θυμώδης και αντιδραστικός; Μάλλον ο σκεπτικισμός έχει διαφορετική σημασία.

Αναφέρεσαι σε κάποια σοβαρά ελαττώματα του ελληνικού λαού, τα οποία του έχουν στοιχίσει σε πολλές περιπτώσεις και τον έχουν οδηγήσει σε αδιέξοδα.

Ωστόσο είναι περίπου τα ίδια στοιχεία, τα οποία στην περίπτωση της πολιτικής ορθότητας, θα τον καταστήσουν πιο ανθεκτικό.

Προσωπικά απορώ πώς είναι δυνατόν να λέει το CNN π.χ. ότι ο γάιδαρος πετάει και την αμέσως επόμενη μέρα, να το πιστεύουν άκριτα και δουλικά όλα τα τρολς του τουίτερ (ότι ο γάιδαρος πετάει).

Αυτό συμβαίνει στη δύση του σήμερα. Στην Ελλάδα, ευτυχώς, αν ένα κανάλι πει ότι ο γάιδαρος πετάει, η πρώτη σκέψη που περνάει από το μυαλό του μέσου έλληνα είναι "πάλι μαλακίες μας λένε οι δημοσιογράφοι".

Βέβαια το ίδιο θα έλεγε και στην περίπτωση που οι δημοσιογράφοι λέγανε ότι ο γάιδαρος δεν πετάει και εκεί έχουμε την περίπτωση των μειονεκτημάτων στα οποία αναφέρεσαι.

AlienWay έγραψε: 12 Νοέμ 2021, 14:33 Αυτό συμβαίνει στη δύση του σήμερα. Στην Ελλάδα, ευτυχώς, αν ένα κανάλι πει ότι ο γάιδαρος πετάει, η πρώτη σκέψη που περνάει από το μυαλό του μέσου έλληνα είναι "πάλι μαλακίες μας λένε οι δημοσιογράφοι".

Αυτό είναι συνάρτηση της πολιτικής μαλακίες που βαράει τον καθένα και του που είναι ταγμένο το κανάλι. Αν πχ το ακούσεις στον ΣΚΑΙ και είσαι νδουλικό, όχι μόνο πετάει ο γάιδαρος, αλλά εχει τελειώσει Χάρβαντ και πίνει και artisan εσπρεσσάκια.