Phorum.com.gr

stavmanr έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 12:20
perseus έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 12:17
stavmanr έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 12:16

Μαθηματικά ονομάζονται.
Δοκίμασέ τα κάποια στιγμή.
Δεν χρειάζονται τσίμπιμα.
Δεν ειναι μαθηματικα ,ειναι γκρικ στατιστικς αλλα εχεις φορεσει τος παρωπιδες και κουτουλας πανω στον τοιχο
Βρε πουλάκι μου, βασική θεωρία δεσμευμένης πιθανότητας είναι.
Δεν σου ζήτησα να περιγράψεις την πορεία του Απόλλων 11 στη σελήνη...

Όταν από μισό σε πλήθος δείγμα εμφανίζεις το 1/5 των διασωληνωμένων, ο βαθμός προστασίας έναντι του άλλου δείγματος είναι δεκαπλάσιος.

Τι συνεχιζεις, ο αλλος σου εχει βαλει θεωριες συνωμοσιας κατευθειαν στην απαντηση του...

axilmar έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 12:24
stavmanr έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 12:20
perseus έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 12:17

Δεν ειναι μαθηματικα ,ειναι γκρικ στατιστικς αλλα εχεις φορεσει τος παρωπιδες και κουτουλας πανω στον τοιχο
Βρε πουλάκι μου, βασική θεωρία δεσμευμένης πιθανότητας είναι.
Δεν σου ζήτησα να περιγράψεις την πορεία του Απόλλων 11 στη σελήνη...

Όταν από μισό σε πλήθος δείγμα εμφανίζεις το 1/5 των διασωληνωμένων, ο βαθμός προστασίας έναντι του άλλου δείγματος είναι δεκαπλάσιος.
Τι συνεχιζεις, ο αλλος σου εχει βαλει θεωριες συνωμοσιας κατευθειαν στην απαντηση του...

Δεν πειράζει.
Αν το διαβάσει 200 φορές, στο τέλος θα το μάθει. Είναι κέρδος για το επίπεδο μόρφωσης του ελληνικού λαού, ακόμη κι αν μόνο ένας μάθει κάτι που δεν ήξερε.

stavmanr έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 12:29
axilmar έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 12:24
stavmanr έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 12:20

Βρε πουλάκι μου, βασική θεωρία δεσμευμένης πιθανότητας είναι.
Δεν σου ζήτησα να περιγράψεις την πορεία του Απόλλων 11 στη σελήνη...

Όταν από μισό σε πλήθος δείγμα εμφανίζεις το 1/5 των διασωληνωμένων, ο βαθμός προστασίας έναντι του άλλου δείγματος είναι δεκαπλάσιος.
Τι συνεχιζεις, ο αλλος σου εχει βαλει θεωριες συνωμοσιας κατευθειαν στην απαντηση του...
Δεν πειράζει.
Αν το διαβάσει 200 φορές, στο τέλος θα το μάθει. Είναι κέρδος για το επίπεδο μόρφωσης του ελληνικού λαού, ακόμη κι αν μόνο ένας μάθει κάτι που δεν ήξερε.

Ναι, αμα δεν ειναι σε φαση 'λαλαλαλαλαλαλα' με τα χερια στα αυτια του...

Πίστεψέ με, τα έχει διαβάσει.
Απλά περνά περίοδο άρνησης.

Από όσους έχω συναντήσει ως τώρα, λίγοι λένε την αλήθεια για το αντιεμβολιαστικό τους κόλλημα: ότι φοβούνται τη βελονίτσα!
Και είναι η μοναδική στην ουσία απάντηση την οποία καταλαβαίνω και συμπάσχω.
Κανείς δεν θέλει βελόνες στο σώμα του. Είναι μία φυσική αντίδραση του οργανισμού, που αφήνει πολλές φοβίες στην παιδική ηλικία.

Τα υπόλοιπα δείχνουν απλά είτε χαμηλό επίπεδο μόρφωσης, είτε προσπάθεια συγκάλυψης του φόβου με κάθε πιθανό ή απίθανο τρόπο.

axilmar έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 12:24
stavmanr έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 12:20
perseus έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 12:17

Δεν ειναι μαθηματικα ,ειναι γκρικ στατιστικς αλλα εχεις φορεσει τος παρωπιδες και κουτουλας πανω στον τοιχο
Βρε πουλάκι μου, βασική θεωρία δεσμευμένης πιθανότητας είναι.
Δεν σου ζήτησα να περιγράψεις την πορεία του Απόλλων 11 στη σελήνη...

Όταν από μισό σε πλήθος δείγμα εμφανίζεις το 1/5 των διασωληνωμένων, ο βαθμός προστασίας έναντι του άλλου δείγματος είναι δεκαπλάσιος.
Τι συνεχιζεις, ο αλλος σου εχει βαλει θεωριες συνωμοσιας κατευθειαν στην απαντηση του...

Που βρηκες θεωριες συνωμοσιας απο το cdc lancet nature ,παραθετω στοιχεια οχι Ευαγγελάτο και βασιλακοπουλο ,ποιες ειναι οι θεωριες συνωμοσιας?

Kauldron έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 16:47 Δηλαδή αυτά που έλεγα εγώ οτι θα πάει μέχρι 8 μήνες η ανοσία είναι καλά σενάρια.
Ε, ρε μπολιάκηδες, με μια βελόνα στο χέρι θα είσαστε.

Πάντως η Γερμανία αποφασισε να εφαρμόσει ήδη κάτι που θα εξαπλωθεί και στην υπόλοιπη ΕΕ:η μοίρα των αντιεμβολιαστων θα είναι λοκννταουν ειδικά σχεδιασμένα μόνο για τους ανεμβολιαστους.Δηλαδη θα υποχρεωθούν είτε να εμβολιαστουν και κα χτιστεί ταχύτερα τι τείχος ανοσίας είτε να κλειδαμπαρωθουν στα σπίτια τους και να βγούνε την Άνοιξη.

Mitharadir έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 13:09
Kauldron έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 16:47 Δηλαδή αυτά που έλεγα εγώ οτι θα πάει μέχρι 8 μήνες η ανοσία είναι καλά σενάρια.
Ε, ρε μπολιάκηδες, με μια βελόνα στο χέρι θα είσαστε.
Πάντως η Γερμανία αποφασισε να εφαρμόσει ήδη κάτι που θα εξαπλωθεί και στην υπόλοιπη ΕΕ:η μοίρα των αντιεμβολιαστων θα είναι λοκννταουν ειδικά σχεδιασμένα μόνο για τους ανεμβολιαστους.Δηλαδη θα υποχρεωθούν είτε να εμβολιαστουν και κα χτιστεί ταχύτερα τι τείχος ανοσίας είτε να κλειδαμπαρωθουν στα σπίτια τους και να βγούνε την Άνοιξη.

Ανοιξη τοτε

nik_killthemall έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 11:17
ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 10:42
hellegennes έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 04:16

Κάθε άλλο. Δεν είναι καθόλου περίεργο. Αυτό λέγαμε από την αρχή. Αλλά οι εμβολιαστές προσπαθούσαν να μας πείσουν ότι 2 εβδομάδες δοκιμών αρκούν για να ξέρουμε την μακροπρόθεσμη προστασία των εμβολίων και στήθηκε πάνω σ' αυτήν την μαλακία ολόκληρη φιλολογία με πάσο εμβολιασμένων, διαχωρισμούς στα μέτρα και λοιπές πίπες.
Δεν ξέρω μετά από πόσες εβδομάδες κατέληξαν στο συμπέρασμα. Αυτό που ξέρω είναι ότι οι μόνοι που μιλάνε για αυτούς που μας είπαν ότι τα εμβόλια εξασφαλίζουν ισόβια ανοσία και αου αου μας κορόϊδεψαν, είναι οι ανεμβολίαστοι. Και ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω τι ζόρι τραβάνε από τη στιγμή που οι ίδιοι δεν μπήκαν σε αυτήν την άχρηστη και επικίνδυνη διαδικασία.

Όπως δεν ξέρω και τι μέτρα προτείνουν για να μην πεθαίνουν ή διασωληνώνονται οι ανεμβολίαστοι. Και πότε εφαρμόστηκαν από τους ίδιους, συλλογικά. Όταν το δεις εσύ, σφύρα.
Δεν είναι έτσι, λογικό είναι να σκούζουν οι ανεμβολίαστοι. Το κράτος επένδυσε σε διχασμό ολου του κόσμου "εμβολια - αντιεμβολια" και όπως φαίνεται είπε ένα σωρό ψέματα (για τα οποία τουλάχιστον θα έπρεπε να κρατά ξεκαθαρες επιφυλάξεις), με στόχο να πολώσει ακόμα περισσότερο αυτόν τον διχασμό. Όταν αυτά τα ψέματα στη συνέχεια τα καταδεικνύει η πράξη λογικό δεν είναι η πόλωση των μεν που έχουν και ένα σωρο περιορισμους να εκτονώνεται ?

Αυτο που λέει τον Νοε ο Βασιλακόπουλος, είναι ακριβώς αυτό που έδειχναν οι εμβολιασμοί στο πρωτοπορο Ισραηλ από τον Ιούλιο και τον Αύγουστο ! Δύσκολο ο κάθε Βασιλακόπουλος να μην το ήξερε !

Ο διχασμός που κρίνει τα πράγματα είναι ο διχασμός που επιβάλλει ο κορονοϊος και αυτός δυστυχως είναι ηλικιακός. Το κράτος έπρεπε να μπει σε μια λογική να πείσει - επιβαλλει (με νόμο υποχρεωτικου εμβολιασμου για συγκεκριμενες πληθυσμιακες ομάδες που ΗΔΗ υπάρχει) τις μεγαλύτερες ηλικίες για επαναληπτικό εμβολιασμό, και να αφήσει πιο φρι τις μικρότερες και παραγωγικες ηλικίες που είναι και ο περισσότερος κόσμος, χωρίς να τις διχάσει.

Δεν το έκανε οποτε χεστα τωρα ... Ο Μακρον που επιβαλλει υποχρεωτικο εμβολιασμο στους ανω των 65 ετων είναι μάλλον η βλάκας ή αντισυνταγματικος δικτατορας.

Όπως ελεγε κι ο χαρι κλιν οι δυσκολες μερες πέρασαν ... ερχονται χειροτερες.

nik, η αφορμή και αιτία για το χ που έβαλα στη νδ, ήταν οι δηλώσεις του Σκέρτσου τον περασμένο Μάρτιο που έλεγε κάτι παπαριές για το απαραβίαστο του δικαιώματος των πολιτών στις διαδηλώσεις ενώ έπαιζε λουκέτο στα μαγαζιά της λιανικής και όχι μόνον.

Αυτό που θέλω να πω είναι ότι άλλο Μακρόν και άλλο Μητσοτάκης.

Το ερώτημα μου όμως παραμένει.

Πόσοι από τους αντιεμβολιαστές θα στήριζαν την πολιτική του Μακρόν;

Κατά τη γνώμη μου, ο Μακρόν είναι Μακράν της ελληνικής οπτικής και πρακτικής, γενικώς.

ΥΓ. Τα περί διχασμού κλπ ειλικρινά δεν τα θεωρώ πλέον σοβαρά. Δεν είμαστε νηπιαγωγείο, ώστε να μπω στη διαδικασία να αποδεχθώ ως φυσική αντίδραση τη στάση των αντιεμβολιαστών ούτε να πάρω πλέον στα σοβαρά ανθρώπους που λένε ότι έπρεπε να τους εξηγήσει η κυβέρνηση που τη λένε Λόλα ποιο μήλο πρέπει να διαλέξουν, λες και είμαστε ο πλέον πειθαρχημένος λαός. Από ημιανήλικα, έχω πάθει οβερντόουζ.

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 13:14
nik_killthemall έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 11:17
ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 10:42

Δεν ξέρω μετά από πόσες εβδομάδες κατέληξαν στο συμπέρασμα. Αυτό που ξέρω είναι ότι οι μόνοι που μιλάνε για αυτούς που μας είπαν ότι τα εμβόλια εξασφαλίζουν ισόβια ανοσία και αου αου μας κορόϊδεψαν, είναι οι ανεμβολίαστοι. Και ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω τι ζόρι τραβάνε από τη στιγμή που οι ίδιοι δεν μπήκαν σε αυτήν την άχρηστη και επικίνδυνη διαδικασία.

Όπως δεν ξέρω και τι μέτρα προτείνουν για να μην πεθαίνουν ή διασωληνώνονται οι ανεμβολίαστοι. Και πότε εφαρμόστηκαν από τους ίδιους, συλλογικά. Όταν το δεις εσύ, σφύρα.
Δεν είναι έτσι, λογικό είναι να σκούζουν οι ανεμβολίαστοι. Το κράτος επένδυσε σε διχασμό ολου του κόσμου "εμβολια - αντιεμβολια" και όπως φαίνεται είπε ένα σωρό ψέματα (για τα οποία τουλάχιστον θα έπρεπε να κρατά ξεκαθαρες επιφυλάξεις), με στόχο να πολώσει ακόμα περισσότερο αυτόν τον διχασμό. Όταν αυτά τα ψέματα στη συνέχεια τα καταδεικνύει η πράξη λογικό δεν είναι η πόλωση των μεν που έχουν και ένα σωρο περιορισμους να εκτονώνεται ?

Αυτο που λέει τον Νοε ο Βασιλακόπουλος, είναι ακριβώς αυτό που έδειχναν οι εμβολιασμοί στο πρωτοπορο Ισραηλ από τον Ιούλιο και τον Αύγουστο ! Δύσκολο ο κάθε Βασιλακόπουλος να μην το ήξερε !

Ο διχασμός που κρίνει τα πράγματα είναι ο διχασμός που επιβάλλει ο κορονοϊος και αυτός δυστυχως είναι ηλικιακός. Το κράτος έπρεπε να μπει σε μια λογική να πείσει - επιβαλλει (με νόμο υποχρεωτικου εμβολιασμου για συγκεκριμενες πληθυσμιακες ομάδες που ΗΔΗ υπάρχει) τις μεγαλύτερες ηλικίες για επαναληπτικό εμβολιασμό, και να αφήσει πιο φρι τις μικρότερες και παραγωγικες ηλικίες που είναι και ο περισσότερος κόσμος, χωρίς να τις διχάσει.

Δεν το έκανε οποτε χεστα τωρα ... Ο Μακρον που επιβαλλει υποχρεωτικο εμβολιασμο στους ανω των 65 ετων είναι μάλλον η βλάκας ή αντισυνταγματικος δικτατορας.

Όπως ελεγε κι ο χαρι κλιν οι δυσκολες μερες πέρασαν ... ερχονται χειροτερες.
nik, η αφορμή και αιτία για το χ που έβαλα στη νδ, ήταν οι δηλώσεις του Σκέρτσου τον περασμένο Μάρτιο που έλεγε κάτι παπαριές για το απαραβίαστο του δικαιώματος των πολιτών στις διαδηλώσεις ενώ έπαιζε λουκέτο στα μαγαζιά της λιανικής και όχι μόνον.

Αυτό που θέλω να πω είναι ότι άλλο Μακρόν και άλλο Μητσοτάκης.

Το ερώτημα μου όμως παραμένει.

Πόσοι από τους αντιεμβολιαστές θα στήριζαν την πολιτική του Μακρόν;

Κατά τη γνώμη μου, ο Μακρόν είναι Μακράν της ελληνικής οπτικής και πρακτικής, γενικώς.

ΥΓ. Τα περί διχασμού κλπ ειλικρινά δεν τα θεωρώ πλέον σοβαρά. Δεν είμαστε νηπιαγωγείο, ώστε να μπω στη διαδικασία να αποδεχθώ ως φυσική αντίδραση τη στάση των αντιεμβολιαστών ούτε να πάρω πλέον στα σοβαρά ανθρώπους που λένε ότι έπρεπε να τους εξηγήσει η κυβέρνηση που τη λένε Λόλα ποιο μήλο πρέπει να διαλέξουν, λες και είμαστε ο πλέον πειθαρχημένος λαός. Από ημιανήλικα, έχω πάθει οβερντόουζ.

Ωραιο το μπολντ

Διαφωνούμε ομως στο ΥΓ.

Η ολη η ιστορια λύνεται αν απλα κάνεις έναν υποχρεωτικό στοχευμένο επαναληπτικό εμβολιασμό στην ομάδα υψηλού κινδύνου που γεμίζει τα νοσοκομεία, το νομικό πλαίσιο για υποχρεωτικό εμβολιασμό σε συγκεκριμένες ομάδες υψηλού κινδύνου, υπάρχει και στην Ελλάδα και στην Ευρώπη (ο Μακρόν ξεκινησε να το εφαρμόζει) και όλα θα έπαιρναν την πορεία τους.
Δεν επιλέχθηκε αυτό ομως επειδή "ΣτΕ, αντισυνταγματικό,πολιτικο κοστος" κλπ και επιλέχθηκε στη θεση του ένα βαξ - αντιβαξ πλακωμα με εκβιασμους που για τα νοσοκομεία έχει ακριβως το ίδιο αποτελεσμα με περυσι τετοια εποχη που δεν υπηρχαν εμβολια.

- Η εφαρμογη ενός υπάρχοντος νόμου στοχευμένη ειδικά εκεί που πονά το Ε.Σ.Υ. είναι αντισυνταγματική

ενώ

- ο εκβιασμός και η πόλωση σε όλα τα πέρατα της ανεμβολίαστης χλωρίδας και πανίδας, δεν είναι αντισυνταγματική αλλά άκρως δημιουργική και αποτελεσματική ...

Εδω λοιπον διαφωνουμε, εμενα ολο αυτο μου φαινεται μια ακρως αποτυχημενη (απο το αποτελεσμα και μονο) και αντιπαραγωγικη τακτικη, λες και σαν λαος δεν είχαμε ήδη ενα σκασμο πράγματα για να διχαζομαστε και να πλακωνομαστε, χρειαζόμασταν κι αλλο ένα με νομική βούλα.

Mitharadir έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 13:09
Kauldron έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 16:47 Δηλαδή αυτά που έλεγα εγώ οτι θα πάει μέχρι 8 μήνες η ανοσία είναι καλά σενάρια.
Ε, ρε μπολιάκηδες, με μια βελόνα στο χέρι θα είσαστε.
Πάντως η Γερμανία αποφασισε να εφαρμόσει ήδη κάτι που θα εξαπλωθεί και στην υπόλοιπη ΕΕ:η μοίρα των αντιεμβολιαστων θα είναι λοκννταουν ειδικά σχεδιασμένα μόνο για τους ανεμβολιαστους.Δηλαδη θα υποχρεωθούν είτε να εμβολιαστουν και κα χτιστεί ταχύτερα τι τείχος ανοσίας είτε να κλειδαμπαρωθουν στα σπίτια τους και να βγούνε την Άνοιξη.

Θα έχουν και το LOCKDOWN MACHT FREI απ' έξω, και θα φοράνε και κανένα ροζ τρίγωνο.
Βρε, τί μου θυμίζει...

stavmanr έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 12:00
Βρε Αρίστο, πέρυσι ήταν όλοι ανεμβολίαστοι και όλοι οι γιατροί στις θέσεις τους.
Ξέχασες που φτιάχναμε αυτοσχέδιες ΜΕΘ για να τους χωρέσουμε όλους;
Επιπλέον, ξέχασες ότι πέρυσι είχαμε αυστηρότατο lockdown για να μην φτάνουν στις ΜΕΘ;
Σου κάνω ένα ρεζουμέ: με αυστηρότατο lockdown για το οποίο διαμαρτυρόσουν, είχαμε τεντώσει όλες τις ΜΕΘ επειδή ο πληθυσμός ήταν ανεμβολίαστος.
Ούτε lockdown θες, ούτε εμβολιασμό.

α) ΧΩΡΙΣ εμβολια το 2020 ειχαμε σχεδον τους μισους νεκρους απο το 2021 ΜΕ εμβολια.

Το 2020 πεθαναν περιπου 5000.

https://eody.gov.gr/20201231_briefing_covid19/

Το 2021 εχουμε 11.000 νεκρους.

https://www.ethnos.gr/greece/article/18 ... olhnomenoi

β) Το lockdown δεν καταφερε ΤΙΠΟΤΑ.

Αποδειξη; Βγηκαμε απο το lockdown με περισσοτερους νεκρους και διασωληνωμενους απο οτι τις μερες που μπηκαμε.

Η επιδημια περασε και το 2020 και το 2021 εξαιτιας του καλοκαιριου, ΟΥΤΕ εξαιτιας των lockdowns, ΟΥΤΕ εξαιτιας των εμβολιων, και πλεον αποδεικνυεται οτι ειναι μια καθαρα εποχιακη νοσος οπως ΟΛΕΣ οι λοιμωξεις του αναπνευστικου.

γ) Ειναι ντροπη να μην υπερασπιζεστε την αναγκαιοτητα ενισχυσης του ΕΣΥ και την αναγκαιοτητα για εκσυγχρονισμο των ΜΕΘ και την στελεχωση τους εκ νεου με τους απολυμενους νοσηλευτες. Αυτη η μονομερεια σας καθιστα πλασιε των εμβολιων που δηθεν ενδιαφερονται για τη δημοσια υγεια. ΟΠΟΙΟΣ ενδιαφερεται για τη δημοσια υγεια πληρωνει και δημιουργει υποδομες για τη δημοσια υγεια εξ ορισμου. Δεν μειωνει εξαιτιας των απολυσεων τις ΜΕΘ απο 900 που ηταν την ανοιξη σε 450 που ειναι τωρα. Και δεν κανει δηλωσεις οπως ο Σκερτσος οτι θα ηταν πολυτελεια να δημιουργησουμε νεες ΜΕΘ που δεν θα τις χρειαστουμε μετα τον Covid.

.

Το εχω πει δεκαδες φορες και θα το επαναλαβω χιλιαδες: ο διαχωρισμος των πολιτων και οι κεραυνοι που εξαπολυονται κατα των ανεμβολιαστων ειναι μερος της προπαγανδας που θελει να αποκρυψει οτι η κυβερνηση οχι μονο επι 2 χρονια δεν προσελαβε ουτε ενα γιατρο αλλα οτι μεσω των απολυσεων εχει μειωσει τις ΜΕΘ σε μισες.

Κανονικα θα επρεπε ο ελληνικος λαος να ζητησει εξηγησεις γι' αυτο.

ΟΛΗ η συζητηση για τα εμβολια ειναι ΛΑΘΟΣ. Θα επρεπε να συζηταμε για την εγκαταλειψη του ΕΣΥ 100 φορες περισσοτερο απο οτι αφιερωνουμε στα εμβολια. Αλλα λειτουργουμε με τις κασετες που μας φυτευουν τα καναλια.

.

perseus έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 12:09 Οχι δεν αξιζει και η ποσοτητα δεν καθοριζει τίποτα , οι ερευνες και τα 4 σταδια των δοκιμων το καθοριζει ,φαρμακο της πφαιζερ που κυκλοφορουσε απο το 2006 αποσυρθηκε διοτι ειχε καρκινογόνες ουσιες και το ανακαλυψαν τωρα.

Αυτή ένσταση είχε γίνει σε τηλεοπτική εκπομπή και αυτό που είχε απαντηθεί από τον ειδικό που είχαν καλέσει ήταν ότι τα φάρμακα που παίρνεις άπαξ όπως τα εμβόλια δεν περνούν μακροχρόνιες δοκιμές. Μακροχρόνιες δοκιμές περνούν φάρμακα που τα παίρνεις συστηματικά. Δηλαδή ακόμα και όλο το χρόνο να είχαν στην διάθεση τους για να φτιάξουν εμβόλιο και το περνούσαν κάθε πιθανή δοκιμή με τον πιο αργό και σχολαστικό τρόπο πάλι δεν θα περίμεναν δέκα οι είκοσι χρόνια πριν το κυκλοφορήσουν.

Όπως είπε ο λόγος που τα εμβόλια για κόβιντ βγήκαν γρηγορότερα από ότι συνήθως είναι γιατί πρώτων έπεσαν πολλά χρήματα και δεύτερων επειδή είχαν πολλές περιπτώσεις εθελοντών που νόσησαν αφού εμβολιάστηκαν. Το δεύτερο είναι σημαντικό γιατί πολλές φορές η πανδημία πάνω στην οποία δουλεύουν οι εταιρίες υποχωρεί πριν καταφέρουν να συμπληρώσουν τον απαιτούμενο αριθμό από εθελοντές εμβολιασμένους που στην συνέχεια νόσησαν και όλη η έρευνα μένει στο ράφι.

Έτσι ένα εμβόλιο που κατάφερε να συμπληρώσει τον αριθμό των δοκιμών σε ένα χρόνο έχει την ίδια αξιοπιστία με ένα άλλο που το συμπλήρωσε σε δέκα. Ήταν ο αριθμός των δοκιμών που έχει σημασία και όχι ο συνολικός χρόνος που πέρασε για να γίνουν.

Το παραθέτω σαν άποψη χωρίς να ξέρω αν ισχύει ή όχι.

Αρίστος έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 15:21
stavmanr έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 12:00
Βρε Αρίστο, πέρυσι ήταν όλοι ανεμβολίαστοι και όλοι οι γιατροί στις θέσεις τους.
Ξέχασες που φτιάχναμε αυτοσχέδιες ΜΕΘ για να τους χωρέσουμε όλους;
Επιπλέον, ξέχασες ότι πέρυσι είχαμε αυστηρότατο lockdown για να μην φτάνουν στις ΜΕΘ;
Σου κάνω ένα ρεζουμέ: με αυστηρότατο lockdown για το οποίο διαμαρτυρόσουν, είχαμε τεντώσει όλες τις ΜΕΘ επειδή ο πληθυσμός ήταν ανεμβολίαστος.
Ούτε lockdown θες, ούτε εμβολιασμό.
α) ΧΩΡΙΣ εμβολια το 2020 ειχαμε σχεδον τους μισους νεκρους απο το 2021 ΜΕ εμβολια.

Το 2020 πεθαναν περιπου 5000.

https://eody.gov.gr/20201231_briefing_covid19/

Το 2021 εχουμε 11.000 νεκρους.

https://www.ethnos.gr/greece/article/18 ... olhnomenoi

Το 2020 είχαμε αυστηρό lockdown τη μεγαλύτερη περίοδο. Δεν κυκλοφορούσε ούτε κουνούπι. Παρόλα αυτά είχαμε 6500 νεκρούς, όλοι ανεμβολίαστοι φυσικά.

Το 2021 άρχισε ο εμβολιασμός, έφυγε το lockdown και το αποτέλεσμα είναι ότι οι ΜΕΘ γεμίζουν με 6πλάσιο ως 7πλάσιο πλήθος ανεμβολίαστων από ό,τι εμβολιασμένων, που αναλογικά με τον πληθυσμό (2:1 εμβολιασμένοι/ανεμβολίστοι) περιγράφει 12πλάσιο - 15πλάσιο κίνδυνο για τους ανεμβολίαστους ή αλλιώς σχετικό ρίσκο 91%-94%.

β) Το lockdown δεν καταφερε ΤΙΠΟΤΑ.

Αποδειξη; Βγηκαμε απο το lockdown με περισσοτερους νεκρους και διασωληνωμενους απο οτι τις μερες που μπηκαμε.

Η επιδημια περασε και το 2020 και το 2021 εξαιτιας του καλοκαιριου, ΟΥΤΕ εξαιτιας των lockdowns, ΟΥΤΕ εξαιτιας των εμβολιων, και πλεον αποδεικνυεται οτι ειναι μια καθαρα εποχιακη νοσος οπως ΟΛΕΣ οι λοιμωξεις του αναπνευστικου.

Βρε συ Αρίστο. Ο ίδιος γράφεις ότι το έτος που δεν είχαμε αυστηρό lockdown έχουμε διπλάσιους νεκρούς, κι ακόμα δεν έχει τελειώσει.
Υποσημειώνω δε, ότι όπως έγραψα και παραπάνω, η αναλογία σοβαρής νοσηλείας ή θανάτου μεταξύ εμβολιασμένων κι ανεμβολίαστων είναι 1 προς 12 ως 14.

γ) Ειναι ντροπη να μην υπερασπιζεστε την αναγκαιοτητα ενισχυσης του ΕΣΥ και την αναγκαιοτητα για εκσυγχρονισμο των ΜΕΘ και την στελεχωση τους εκ νεου με τους απολυμενους νοσηλευτες.

Το αντίθετο. Όλοι θέλουν καλύτερο εσύ.
Αλλά δεν γίνεται να υπάρχει καλύτερο ΕΣΥ όταν τιγκάρει ανεύθυνους ανεμβολίαστους.

Αυτη η μονομερεια σας καθιστα πλασιε των εμβολιων που δηθεν ενδιαφερονται για τη δημοσια υγεια.

Δεν βγάζω χρήματα από τη συζήτηση Αρίστο. Δεν είμαι επαγγελματίας τηλεπλασιέ να πουλώ ιδέες ή αντικείμενα.
Μάζεψε λίγο τα λόγια. Βλέπεις ότι είμαι ο μόνος ίσως που σε αντιμετωπίζει χωρίς προσωπικές νύξεις.

ΟΠΟΙΟΣ ενδιαφερεται για τη δημοσια υγεια πληρωνει και δημιουργει υποδομες για τη δημοσια υγεια εξ ορισμου. Δεν μειωνει εξαιτιας των απολυσεων τις ΜΕΘ απο 900 που ηταν την ανοιξη σε 450 που ειναι τωρα. Και δεν κανει δηλωσεις οπως ο Σκερτσος οτι θα ηταν πολυτελεια να δημιουργησουμε νεες ΜΕΘ που δεν θα τις χρειαστουμε μετα τον Covid.

Όποιος ενδιαφέρεται για τη δημόσια υγεία κάνει το χρέος του που είναι να προστατέψει τον εαυτό του και τους διπλανούς του, όσο μπορεί καλύτερα κατά τη διάρκεια της πανδημίας.

Tι ειναι αυτα που γραφεις;

Ιδια σε κανονισμους ηταν τα δυο lockdowns και περιπου ιδιους μηνες κρατησαν.

Και ωστοσο τη χρονια με εμβολια ειχαμε διπλασιους νεκρους απο τη χρονια χωρις εμβολια.

.

Phorum.com.gr

Ο Θ.Βασιλακόπουλος παραδέχεται ότι έλεγε ψέματα: 4μηνη ανοσία τα εμβόλια-Οι άνω των 60 δεν προστατεύονται από βαριά νόσο

Re: Ο Θ.Βασιλακόπουλος παραδέχεται ότι έλεγε ψέματα: 4μηνη ανοσία τα εμβόλια-Οι άνω των 60 δεν προστατεύονται από βαριά

Re: Ο Θ.Βασιλακόπουλος παραδέχεται ότι έλεγε ψέματα: 4μηνη ανοσία τα εμβόλια-Οι άνω των 60 δεν προστατεύονται από βαριά

Re: Ο Θ.Βασιλακόπουλος παραδέχεται ότι έλεγε ψέματα: 4μηνη ανοσία τα εμβόλια-Οι άνω των 60 δεν προστατεύονται από βαριά

Re: Ο Θ.Βασιλακόπουλος παραδέχεται ότι έλεγε ψέματα: 4μηνη ανοσία τα εμβόλια-Οι άνω των 60 δεν προστατεύονται από βαριά

Re: Ο Θ.Βασιλακόπουλος παραδέχεται ότι έλεγε ψέματα: 4μηνη ανοσία τα εμβόλια-Οι άνω των 60 δεν προστατεύονται από βαριά

Re: Ο Θ.Βασιλακόπουλος παραδέχεται ότι έλεγε ψέματα: 4μηνη ανοσία τα εμβόλια-Οι άνω των 60 δεν προστατεύονται από βαριά

Re: Ο Θ.Βασιλακόπουλος παραδέχεται ότι έλεγε ψέματα: 4μηνη ανοσία τα εμβόλια-Οι άνω των 60 δεν προστατεύονται από βαριά

Re: Ο Θ.Βασιλακόπουλος παραδέχεται ότι έλεγε ψέματα: 4μηνη ανοσία τα εμβόλια-Οι άνω των 60 δεν προστατεύονται από βαριά

Re: Ο Θ.Βασιλακόπουλος παραδέχεται ότι έλεγε ψέματα: 4μηνη ανοσία τα εμβόλια-Οι άνω των 60 δεν προστατεύονται από βαριά

Re: Ο Θ.Βασιλακόπουλος παραδέχεται ότι έλεγε ψέματα: 4μηνη ανοσία τα εμβόλια-Οι άνω των 60 δεν προστατεύονται από βαριά

Re: Ο Θ.Βασιλακόπουλος παραδέχεται ότι έλεγε ψέματα: 4μηνη ανοσία τα εμβόλια-Οι άνω των 60 δεν προστατεύονται από βαριά

Re: Ο Θ.Βασιλακόπουλος παραδέχεται ότι έλεγε ψέματα: 4μηνη ανοσία τα εμβόλια-Οι άνω των 60 δεν προστατεύονται από βαριά

Re: Ο Θ.Βασιλακόπουλος παραδέχεται ότι έλεγε ψέματα: 4μηνη ανοσία τα εμβόλια-Οι άνω των 60 δεν προστατεύονται από βαριά

Re: Ο Θ.Βασιλακόπουλος παραδέχεται ότι έλεγε ψέματα: 4μηνη ανοσία τα εμβόλια-Οι άνω των 60 δεν προστατεύονται από βαριά

Re: Ο Θ.Βασιλακόπουλος παραδέχεται ότι έλεγε ψέματα: 4μηνη ανοσία τα εμβόλια-Οι άνω των 60 δεν προστατεύονται από βαριά