Μα σου είπα τον λόγο. Οι ιός δεν είναι ποτό να ξεθυμάνει. Δεν αποτελεί κάποια είδους κανόνα της βιολογίας ότι οι ιοί εξασθενούν με τον χρόνο. Πρέπει να υπάρξει μετάλλαξη και εξελικτική πίεση προς αυτή την κατεύθυνση για να γίνει κάτι τέτοιο. Με τον κόβιντ να είναι ήδη τόσο μεταδοτικός και ταυτόχρονα τόσο ήπιος με τον ξενιστή του δεν βλέπω λόγο να γίνει κάτι τέτοιο.nik_killthemall έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 19:21 Που το ξέρεις πως δεν θα επικρατησει για τα επομενα 100 χρονια ηπιοτερη μεταλλαξη ? Μαν δεν οδηγει καπου το πλανο της αιωνιοτητας το οποιο ειναι απλα η θρησκευτικου τυπου πεποιθηση τους καθενος !
Δεν αποτελεί θρησκευτική πεποίθηση αυτό που λέω. Υπάρχουν συγκεκριμένοι λόγοι που με κάνουν να το πιστεύω.
Μα και οι 110 δεν συνεισφέρουν στο πρόβλημα ; Γιατί να μην πιέσει το κράτος και προς εκείνη την κατεύθυνση ; Τσάμπα είναι. Εμβόλια υπάρχουν. Δεν είναι ότι χρειάζεται να διαλέξει μεταξύ του να πιέσει να ανεβεί το ποσοστό στους 50+ ή στους 50-. Μπορεί κάλλιστα να κάνει και τα δύο.Το αποτελεσμα αυτής της τακτικής ειναι 350 διασωληνωμενοι στους 460, να ειναι ταυτοχρονα και ανεμβολιαστοι και ανω των 50 ετων ! Αρα ? Αρα το προβλημα ειναι υπολοιποι 110 διασωληνωμενοι ...
Η λογική σου μοιάζει με αυτή που του μικρο-απατεώνα που λέει, πιάσε πρώτα τα μεγάλα ψάρια και μετά έλα σε μένα. Η προφανής απάντηση του κράτους σε αυτό είναι φυσικά... και γιατί να μην τους πιάσω όλους ;
Για τους 20-25 και κάτω να ξαναπώ ότι δεν βλέπω και εγώ κανένα λόγο να γίνει εμβόλιο με την θνησιμότητα να είναι τόσο μικρή και το εμβόλιο να μην αποτρέπει ουσιαστικά την μετάδοση.
