Phorum.com.gr

stavmanr έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:04

Αρίστος έγραψε: 31 Οκτ 2021, 15:42 Έκθετος ο Θ.Βασιλακόπουλος - ΕΡΤ: «Η αστυνομία έκανε έλεγχο στην ταβέρνα και δεν υπήρξε καμία παράβαση»!

Πριν από λίγο όμως, στην πρωινή ενημερωτική εκπομπή της ΕΡΤ, η γνωστή δημοσιογράφος Κάτια Νιάκαρη, έδωσε συνέχεια στο ρεπορτάζ, αποκαλύπτοντας ότι παρενέβη η αστυνομία, η οποία έκανε έλεγχο σε όλους τους πελάτες της ταβέρνας. Από τους ελέγχους όμως, δεν προέκυψε καμιά παράβαση!

https://www.pronews.gr/elliniki-politik ... averna-kai

.

Ως συνήθως, το pronews γράφει άλλα αντί άλλων. Και είναι μεγάλη ντροπή για την δημοσιογραφία αυτό που συμβαίνει.

Ο Βασιλακόπουλος δεν υποστήριξε ότι οι πελάτες ήταν ανεμβολίαστοι, αλλά ότι δεν γίνονταν ο προβλεπόμενος από το νόμο έλεγχος κατά την είσοδο στο κατάστημα . Ζήτησε από τους ιδιοκτήτες να ελέγξουν τους εισερχόμενους.

Το γεγονός ότι δεν υπήρχαν ανεμβολίαστοι στο κατάστημα είναι πολύ θετικό, αν κι από ό,τι φαίνεται συμπτωματικό, εφόσον δεν ελέγχονται.

nrg, απαντώ και σε εσένα ταυτόχρονα.

Σαν πολλές οι συμπτώσεις;

Stavmanr εχεις ξεπερασει καθε ειδους δουλικοτητας απεναντι σε οσους επιβαλουν μετρα Νυρεμβεργης κατα των ανεμβολιαστων.

Θα σου εκανε καλο ρε φιλε λιγο αυτοκριτικη.

.

Εντωμεταξυ ο καταστηματαρχης ειπε οτι εκανε κανονικα ελεγχο και επιβεβαιωθηκε και απο το αποτελεσμα.Οσοι βεβαια ειναι συνηθισμενοι να βρισκονται στα 4 μεχρι που θα τριπλοτσεκαραν με το χαμογελο στα χειλη αν τους διεταζε ο Βασιλακοπουλος.

nrg έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:07

stavmanr έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:04

Αρίστος έγραψε: 31 Οκτ 2021, 15:42 Έκθετος ο Θ.Βασιλακόπουλος - ΕΡΤ: «Η αστυνομία έκανε έλεγχο στην ταβέρνα και δεν υπήρξε καμία παράβαση»!

Πριν από λίγο όμως, στην πρωινή ενημερωτική εκπομπή της ΕΡΤ, η γνωστή δημοσιογράφος Κάτια Νιάκαρη, έδωσε συνέχεια στο ρεπορτάζ, αποκαλύπτοντας ότι παρενέβη η αστυνομία, η οποία έκανε έλεγχο σε όλους τους πελάτες της ταβέρνας. Από τους ελέγχους όμως, δεν προέκυψε καμιά παράβαση!

https://www.pronews.gr/elliniki-politik ... averna-kai

.

Ως συνήθως, το pronews γράφει άλλα αντί άλλων. Και είναι μεγάλη ντροπή για την δημοσιογραφία αυτό που συμβαίνει.

Ο Βασιλακόπουλος δεν υποστήριξε ότι οι πελάτες ήταν ανεμβολίαστοι, αλλά ότι δεν γίνονταν ο προβλεπόμενος από το νόμο έλεγχος κατά την είσοδο στο κατάστημα . Ζήτησε από τους ιδιοκτήτες να ελέγξουν τους εισερχόμενους.

Το γεγονός ότι δεν υπήρχαν ανεμβολίαστοι στο κατάστημα είναι πολύ θετικό, αν κι από ό,τι φαίνεται συμπτωματικό, εφόσον δεν ελέγχονται.

nrg, απαντώ και σε εσένα ταυτόχρονα.

Σαν πολλές οι συμπτώσεις;

Ή λίγοι και νομοταγείς οι πελάτες...
Το θέμα είναι ότι αναπαράγονται εδώ μέσα ψευδείς αναφορές, για ακόμη μία φορά.
Ο Βασιλακόπουλος δεν κατηγόρησε τους πελάτες για παράνομη είσοδο στο κατάστημα. Ζήτησε από τους ιδιοκτήτες να ελέγχουν τους εισερχόμενους, όπως προβλέπει ο νόμος.

Μπορούμε να συμφωνήσουμε τουλάχιστον στα δεδομένα;

Δεν θα σου δωσει λογαριασμο ο αλλος για το πως θα ελεγχει,μπορει να το κανει και με τηλεπαθεια

Αρίστος έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:09 Stavmanr εχεις ξεπερασει καθε ειδους δουλικοτητας απεναντι σε οσους επιβαλουν μετρα Νυρεμβεργης κατα των ανεμβολιαστων.

Θα σου εκανε καλο ρε φιλε λιγο αυτοκριτικη.

Προς τί αυτή η προσωπική επίθεση;

Αυτό που έκανα ήταν να αναδείξω ότι η πηγή σου γράφει άλλα αντί άλλων. Αντί να το ξανασκεφτείς, για πολλοστή φορά που σου το έχω δείξει, καταφεύγεις σε προσωπικούς χαρακτηρισμούς.

Ο Βασιλακόπουλος δεν κατηγόρησε πελάτες ως παράνομους στο κατάστημα, όπως υποστηρίζει το άρθρο που μας κάρφωσες στο κούτελο. Ζήτησε από το κατάστημα να ελέγχει ως οφείλει, κάθε εισερχόμενο.
Το γεγονός ότι δεν βρέθηκε κανείς ανεμβλίαστος μπορεί να σημαίνει ότι με το κάλεσμα της αστυνομίας οι ανεμβολίαστοι την κοπάνησαν ή ότι απλά έτυχε να μην υπάρχει κανείς ανεμβολίαστος εκείνη την ώρα. Αυτό δεν σημαίνει ότι ο έλεγχος εισόδου στο κατάστημα εκτελούνταν κανονικά.

GoBack έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:16 Δεν θα σου δωσει λογαριασμο ο αλλος για το πως θα ελεγχει,μπορει να το κανει και με τηλεπαθεια

Από τη στιγμή που ο νόμος λέει ότι οφείλεις να ελέγχεις, οφείλεις να ελέγχεις.
Ο πελάτης θέλει να είναι βέβαιος ότι στο κατάστημα που βρίσκεται ο νόμος εφαρμόζεται κανονικά κι ότι δεν διακυβεύεται η υγεία και η ασφάλειά του.

Τηλεπάθεια, λοιπόν, λίγο δύσκολο.
Τηλεαπάθεια, το πιθανότερο.

stavmanr έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:22

GoBack έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:16 Δεν θα σου δωσει λογαριασμο ο αλλος για το πως θα ελεγχει,μπορει να το κανει και με τηλεπαθεια

Από τη στιγμή που ο νόμος λέει ότι οφείλεις να ελέγχεις, οφείλεις να ελέγχεις.
Ο πελάτης θέλει να είναι βέβαιος ότι στο κατάστημα που βρίσκεται ο νόμος εφαρμόζεται κανονικά κι ότι δεν διακυβεύεται η υγεία και η ασφάλειά του.

Τηλεπάθεια, λοιπόν, λίγο δύσκολο.
Τηλεαπάθεια, το πιθανότερο.

Εγινε ελεγχος και δωθηκαν μηδεν(0) προστιμα,κατι που σημαινει οτι το μαγαζι ηταν απολυτως νομιμο.Τωρα εσυ αρχισες τις θεωριες οτι καποιοι εφυγαν τρεχοντας ενω μεχρι και ο δαρμενος δεν εκανε μηνυση

GoBack έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:11 Εντωμεταξυ ο καταστηματαρχης ειπε οτι εκανε κανονικα ελεγχο και επιβεβαιωθηκε και απο το αποτελεσμα.

Κατά τη γνώμη μου, εφόσον υπάρχει καταγγελία για το αντίθετο, το κατάστημα θα πρέπει να ελέγχεται τακτικά με αιφνιδιαστικές επισκέψεις, τουλάχιστον για κάποιο διάστημα.

Το "αποτέλεσμα" δεν επιβεβαιώνει την διενέργεια ελέγχων.

GoBack έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:24

stavmanr έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:22

GoBack έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:16 Δεν θα σου δωσει λογαριασμο ο αλλος για το πως θα ελεγχει,μπορει να το κανει και με τηλεπαθεια

Από τη στιγμή που ο νόμος λέει ότι οφείλεις να ελέγχεις, οφείλεις να ελέγχεις.
Ο πελάτης θέλει να είναι βέβαιος ότι στο κατάστημα που βρίσκεται ο νόμος εφαρμόζεται κανονικά κι ότι δεν διακυβεύεται η υγεία και η ασφάλειά του.

Τηλεπάθεια, λοιπόν, λίγο δύσκολο.
Τηλεαπάθεια, το πιθανότερο.

Εγινε ελεγχος και δωθηκαν μηδεν(0) προστιμα,κατι που σημαινει οτι το μαγαζι ηταν απολυτως νομιμο.

Ο έλεγχος έγινε μετά από ώρα. Η αστυνομία δεν ήταν παρούσα στο κατάστημα.
Από τη στιγμή που κλήθηκε αστυνομία, κάθε ανεμβολίαστος θα ήταν τουλάχιστον ανόητος να παραμείνει σε εκείνο.
Κι όπως έγραψα, η έλλειψη ελέγχου δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα βρεθεί εκείνη τη στιγμή ανεμβολίαστος στο κατάστημα. Είναι και θέμα τύχης.

Σε ποση ωρα πηγε η αστυνομια εσυ που τα ξερεις

stavmanr έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:15

nrg έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:07

stavmanr έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:04

Ως συνήθως, το pronews γράφει άλλα αντί άλλων. Και είναι μεγάλη ντροπή για την δημοσιογραφία αυτό που συμβαίνει.

Ο Βασιλακόπουλος δεν υποστήριξε ότι οι πελάτες ήταν ανεμβολίαστοι, αλλά ότι δεν γίνονταν ο προβλεπόμενος από το νόμο έλεγχος κατά την είσοδο στο κατάστημα . Ζήτησε από τους ιδιοκτήτες να ελέγξουν τους εισερχόμενους.

Το γεγονός ότι δεν υπήρχαν ανεμβολίαστοι στο κατάστημα είναι πολύ θετικό, αν κι από ό,τι φαίνεται συμπτωματικό, εφόσον δεν ελέγχονται.

nrg, απαντώ και σε εσένα ταυτόχρονα.

Σαν πολλές οι συμπτώσεις;

Ή λίγοι και νομοταγείς οι πελάτες...
Το θέμα είναι ότι αναπαράγονται εδώ μέσα ψευδείς αναφορές, για ακόμη μία φορά.
Ο Βασιλακόπουλος δεν κατηγόρησε τους πελάτες για παράνομη είσοδο στο κατάστημα. Ζήτησε από τους ιδιοκτήτες να ελέγχουν τους εισερχόμενους, όπως προβλέπει ο νόμος.

Μπορούμε να συμφωνήσουμε τουλάχιστον στα δεδομένα;

Καταρχάς πώς ακριβώς μπήκε και γιατί έκατσε και έφαγε, σε ένα μαγαζί που δεν έκανε σωστά τους ελέγχους;
Άντε να δεχτώ ότι αυτούς (και καλά) τους έλεγξαν σωστά.
Όταν είδε ότι δεν γίνονται σωστοί έλεγχοι, ας έπαιρνε, χωρίς να τον δουν από το μαγαζί, την αστυνομία ή τον ΕΟΔΥ.
Ή ας έφευγαν αν δεν ήθελε να δημιουργήσει κατάσταση.

Και τελικά γιατί δεν έκανε μήνυση, αφού τον πνίγει το δίκιο;

Προφανώς γιατί είναι ένα ακόμα τρωκτικό του το πληρώνουμε, ας είναι καλά τα κορόιδα.
Όπως και παλαιότερα που έπιασαν τον Γώγο ως μέλος της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων του Υπουργείου Υγείας για την ενημέρωση των πολιτών σχετικά με την πανδημία του κορωνοϊού ... να τριγυρνά χωρίς μάσκα, ενώ ήταν υποχρεωτική.

GoBack έγραψε: 31 Οκτ 2021, 15:17

Πρετεντέρης έγραψε: 31 Οκτ 2021, 08:39

The Socialist έγραψε: 31 Οκτ 2021, 05:16 #Με_την_ταβερνα_του_Ζιώγα: Κύμα συμπαράστασης στο Τwitter για την ταβέρνα που «έφαγε» ο Βασιλακόπουλος

https://anazitiseis.gr/me_tin_taverna_t ... -symparas/

Ωραία. Ένα ευρώπουλο να βάλετε όλοι οι ψέκες θα την πλερώσετε την αποζημίωση.

Ουτε μηνυση δεν εκανε τελικα ο "δαρμενος",θα πρεπει να τα βγαλετε απο αλλου

Τη γλύτωσες, γιατί είναι καλός άνθρωπος.

nrg έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:29

stavmanr έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:15

nrg έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:07

Σαν πολλές οι συμπτώσεις;

Ή λίγοι και νομοταγείς οι πελάτες...
Το θέμα είναι ότι αναπαράγονται εδώ μέσα ψευδείς αναφορές, για ακόμη μία φορά.
Ο Βασιλακόπουλος δεν κατηγόρησε τους πελάτες για παράνομη είσοδο στο κατάστημα. Ζήτησε από τους ιδιοκτήτες να ελέγχουν τους εισερχόμενους, όπως προβλέπει ο νόμος.

Μπορούμε να συμφωνήσουμε τουλάχιστον στα δεδομένα;

Καταρχάς πώς ακριβώς μπήκε και γιατί έκατσε και έφαγε, σε ένα μαγαζί που δεν έκανε σωστά τους ελέγχους;
Άντε να δεχτώ ότι αυτούς (και καλά) τους έλεγξαν σωστά.
Όταν είδε ότι δεν γίνονται σωστοί έλεγχοι, ας έπαιρνε, χωρίς να τον δουν από το μαγαζί, την αστυνομία ή τον ΕΟΔΥ.
Ή ας έφευγαν αν δεν ήθελε να δημιουργήσει κατάσταση.

Δεν ξέρω, πώς μπήκε και γιατί έκατσε.
Αλλά δεν μπορώ να σε καταλάβω. Αν πχ. έβρισκες βρώμικο ένα ποτήρι, θα καλούσες κατευθείαν το υγειονομικό, αντί να κάνεις παρατήρηση στον ταβερνιάρη;
Ο άνθρωπος προσπάθησε, ακριβώς, να μη δημιουργήσει θέμα. Να μην κάνει ένα κατάστημα να κλείσει. Να λογικέψει τον καταστηματάρχη πριν προχωρήσει σε δραστικά μέτρα.
Θα ήσουν ευχαριστημένος αν κατέληγε ο καταστηματάρχης με 3000 ευρώ πρόστιμο;

Και τελικά γιατί δεν έκανε μήνυση, αφού τον πνίγει το δίκιο;

Ο ίδιος υποστηρίζει ότι δεν είναι σκοπός του να ανοίξει κόντρα με τον ιδιοκτήτη. Και δεν ήταν εξαρχής.

Προφανώς γιατί είναι ένα ακόμα τρωκτικό του το πληρώνουμε, ας είναι καλά τα κορόιδα.
Όπως και παλαιότερα που έπιασαν τον Γώγο ως μέλος της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων του Υπουργείου Υγείας για την ενημέρωση των πολιτών σχετικά με την πανδημία του κορωνοϊού ... να τριγυρνά χωρίς μάσκα, ενώ ήταν υποχρεωτική.

Περίμενε φίλε nrg, πριν πάρεις φόρα.

Σε όσα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος έχεις κυκλοφορήσει τελευταία γίνονται αυστηροί έλεγχοι στην είσοδο ή όχι;
Την αλήθεια.