Phorum.com.gr

Αρίστος έγραψε: 19 Αύγ 2021, 15:01

George_V έγραψε: 19 Αύγ 2021, 14:54

Τι κρίμα που η πλειοψηφία της επιστημονικής κοινότητας έχει άλλη άποψη...

Η επιστημονικη κοινοτητα δεν γνωριζει ακομη πως εχει δημιουργηθει η Μεγαλη Πυραμιδα. Ολες οι θεωριες ειναι αντικρουομενες με πολλα κατα σε βαρος τους. Γνωριζουμε πως δημιουργηθηκε το συμπαν αλλα δεν γνωριζουμε πως δημιουργηθηκε η Μεγαλη Πυραμιδα.

.

Κυκλοφορούν μερικά πράγματα. Δεν είναι παντελώς μυστήριο.

Εκεί που την πάτησα όταν επισκέφτηκα πυραμίδα, ήταν κάτσε λέω να μπω στη σύραγγα να ανηφορίσω μπας και καταλάβω τι παίζει πιο πάνω, μήπως μου αποκαλυφθεί κάπως το πως.

Μπα στούπωσα εκεί μέσα με το πόπολο, σκυφτός πήγαινα. Κλειστοφοβικά. Το μυαλό μου σταμάτησε να κάνει απλές πράξεις, που να σκεφθεί μηχανική

Τα μύδια μου μέσα

Δεν το συνιστώ, μην μπείτε αν δεν το καλοσκεφτείτε

Λεγεών έγραψε: 19 Αύγ 2021, 14:23

Αρίστος έγραψε: 19 Αύγ 2021, 13:42

Ju-87 έγραψε: 19 Αύγ 2021, 13:21 Επειδή αναφέρθηκαν οι πυραμίδες και τα κυκλώπεια τείχη, αυτά σύμφωνα με τον ερευνητή Παναγιώτη Τουλάτο φτιάχτηκαν με ηχητική αντιβαρύτητα ή μετεωρισμό.

Συμφωνα με δικη μου θεωρια που ανεπτυξα στο περιοδικο Strange το 2019 οι πυραμιδες κατασκευαστηκαν επειδη οι Αιγυπτιοι (και οι προγονοι τους) γνωριζαν την αλχημεια και μεσω αυτης τον τροπο να μαλακωνουν σκληρα πετρωματα.

.

Και απατεώνας και λογοκλόπος. Το μεγεθυμένο το έγραψε ο Ντένικεν!
.

Nandros έγραψε: 19 Αύγ 2021, 15:30

Λεγεών έγραψε: 19 Αύγ 2021, 14:23

Αρίστος έγραψε: 19 Αύγ 2021, 13:42



Συμφωνα με δικη μου θεωρια που ανεπτυξα στο περιοδικο Strange το 2019 οι πυραμιδες κατασκευαστηκαν επειδη οι Αιγυπτιοι (και οι προγονοι τους) γνωριζαν την αλχημεια και μεσω αυτης τον τροπο να μαλακωνουν σκληρα πετρωματα.

.

Και απατεώνας και λογοκλόπος. Το μεγεθυμένο το έγραψε ο Ντένικεν!
.

Δεν νομιζω. Ο καθηγητης ΝΤαβιντοβιτς το εγραψε πρωτος αλλα αναφερθηκε μονο στις ασβεστολιθικες πετρες της πυραμιδας. Για το γρανιτη δεν ειχε εξηγηση.

.

Αρίστος έγραψε: 19 Αύγ 2021, 15:33

Nandros έγραψε: 19 Αύγ 2021, 15:30

Λεγεών έγραψε: 19 Αύγ 2021, 14:23

Και απατεώνας και λογοκλόπος. Το μεγεθυμένο το έγραψε ο Ντένικεν!
.

Δεν νομιζω. Ο καθηγητης ΝΤαβιντοβιτς το εγραψε πρωτος αλλα αναφερθηκε μονο στις ασβεστολιθικες πετρες της πυραμιδας. Για το γρανιτη δεν ειχε εξηγηση.

.

Την εξήγηση στην δίνει ο οβελισκος του Ασουάν. Μιας και βρίσκεται ακόμα στο λατομείο γρανιτη μισό τελειωμένος σόυ δίνει αρκετά στοιχεία για το πως έκοβαν γρανίτη οι Αιγύπτιοι.

Και όχι δεν περιλαμβάνει αλχημεία.

George_V έγραψε: 19 Αύγ 2021, 15:37

Την εξήγηση στην δίνει ο οβελισκος του Ασουάν. Μιας και βρίσκεται ακόμα στο λατομείο γρανιτη μισό τελειωμένος σόυ δίνει αρκετά στοιχεία για το πως έκοβαν γρανίτη οι Αιγύπτιοι.

Και όχι δεν περιλαμβάνει αλχημεία.

Ο οβελισκος του Ασουαν δεν λεει απολυτως τιποτα γιατι οπως σου ειπα το προβλημα δεν ειναι πως κοβαν το γρανιτη αλλα πως τον εκοβαν και τον σχεδιαζαν με ακριβεια χιλιοστου.

Υπαρχουν αγαλματα που τα ειχαν σε μαζικη παραγωγη οπως το παρακατω και τιποτα και κανεις δεν μπορει να εξηγησει πως πετυχαιναν τετοια ακριβεια στις χαραξεις.

30.000 τετοια αγαλματα της γατοθεας Σεκνετ βρεθηκαν κατω απο την πυραμιδα του Ζοσερ.



.

Πως αρχισα να ψαχνω τη θεωρια οτι γνωριζαν να λειωνουν τα πετρωματα;

Οταν διαβασα για τον παρακατω τυπο (μεταφερω απο δικο μου αρθρο).

O Ανρί λε Σατελιέ (1850-1936), διάσημος Γάλλος χημικός και μεταλλουργός, ήταν ο πρώτος που κατάλαβε ότι κάτι δεν πάει καλά με τα κατορθώματα των Αιγύπτιων στα σκληρά πετρώματα. Παρατήρησε πως ένα άγαλμα του Φαραώ Χεφρήνα, φτιαγμένο από τον σκληρότατο διορίτη, δεν είχε καθόλου σημάδια χάραξης από εργαλεία. Τέτοια ακρίβεια κατασκευής σε ένα πραγματικό γλυπτό αριστούργημα θα ήταν αδιανόητη από απλά χάλκινα εργαλεία και μάλιστα χωρίς σημάδια χάραξης. Όταν εντόπισε το ίδιο και σε άλλα αγάλματα κατέληξε πως οι Αιγύπτιοι έφτιαχναν τέτοια έργα αφού έχυναν μιά υγροποιημένη μορφή του πετρώματος σε καλούπια.

.

Αρίστος έγραψε: 19 Αύγ 2021, 15:40

George_V έγραψε: 19 Αύγ 2021, 15:37

Την εξήγηση στην δίνει ο οβελισκος του Ασουάν. Μιας και βρίσκεται ακόμα στο λατομείο γρανιτη μισό τελειωμένος σόυ δίνει αρκετά στοιχεία για το πως έκοβαν γρανίτη οι Αιγύπτιοι.

Και όχι δεν περιλαμβάνει αλχημεία.

Ο οβελισκος του Ασουαν δεν λεει απολυτως τιποτα γιατι οπως σου ειπα το προβλημα δεν ειναι πως κοβαν το γρανιτη αλλα πως τον εκοβαν και τον σχεδιαζαν με ακριβεια χιλιοστου.

Υπαρχουν αγαλματα που τα ειχαν σε μαζικη παραγωγη οπως το παρακατω και τιποτα και κανεις δεν μπορει να εξηγησει πως πετυχαιναν τετοια ακριβεια στις χαραξεις.

30.000 τετοια αγαλματα της γατοθεας Σεκνετ βρεθηκαν κατω απο την πυραμιδα του Ζοσερ.



.

Πρώτον η Σεχμετ είναι λεαινα.

Δεύτερον υπάρχουν αποδέκτες θεωρίες για το πως έγιναν αυτά από την επιστημονική κοινότητα η οποία επίσης έχει απορρίψει ως ψευδεπιστημη τις αιτιάσεις για αλχημεία η εξωγήινη τεχνολογία.

Άρα αν θες να συζητήσουμε θα συζητήσουμε στη βάση της επιστήμης και όχι της ψευδεπιστημης.

Κανεις λαθος φυσικα και εισαι χυδαια και τραγικα ασχετος γιατι ο Νταβιντοβιτς που εγραψε για την αλχημεια θεωρειται κορυφαιος επιστημονας.

.

Αρίστος έγραψε: 19 Αύγ 2021, 15:49 Κανεις λαθος φυσικα και εισαι χυδαια και τραγικα ασχετος γιατι ο Νταβιντοβιτς που εγραψε για την αλχημεια θεωρειται κορυφαιος επιστημονας.

.

Είπε ο υποστηρικτής ψεκασμενων θεωριών συνομωσιας εμένα άσχετο.

Άριστο δε πας καλά.

Μαθε πρωτα για τον Νταβιντοβιτς και για τον Ανρι λε Σατελιε και μετα ελα να συζητησεις μαζι μου.

.

Αρίστος έγραψε: 19 Αύγ 2021, 16:01 Μαθε πρωτα για τον Νταβιντοβιτς και για τον Ανρι λε Σατελιε και μετα ελα να συζητησεις μαζι μου.

.

Διαβασα. Η θεωρία του απορρίφθηκε από την επιστημονική κοινότητα γιατί δεν εξηγεί πως δημιουργήθηκαν οι 10 τόνων λίθοι στο θάλαμο του Βασιλέως. Ο μόνος που τον πιστεύει είναι ο Μπαρσουμ.

Πάντως η επιστημονική κοινότητα έχει δηλώσει πως δεν υπάρχει περίπτωση να έγιναν οι λίθοι όπως λέει ο Νταβιντοβιτς.

George_V έγραψε: 19 Αύγ 2021, 16:06

Αρίστος έγραψε: 19 Αύγ 2021, 16:01 Μαθε πρωτα για τον Νταβιντοβιτς και για τον Ανρι λε Σατελιε και μετα ελα να συζητησεις μαζι μου.

.

Διαβασα. Η θεωρία του απορρίφθηκε από την επιστημονική κοινότητα γιατί δεν εξηγεί πως δημιουργήθηκαν οι 10 τόνων λίθοι στο θάλαμο του Βασιλέως. Ο μόνος που τον πιστεύει είναι ο Μπαρσουμ.

Πάντως η επιστημονική κοινότητα έχει δηλώσει πως δεν υπάρχει περίπτωση να έγιναν οι λίθοι όπως λέει ο Νταβιντοβιτς.

ΟΛΕΣ οι θεωριες για το πως εγινε η πυραμιδα εχουν απορριφθει, οχι μονο του Νταβιντοβιτς. Δεν ξερουμε συνεπως πως εγινε. Προσωπικα θεωρω πιθανοτερη τη θεωρια του Νταβιντοβιτς, οχι με την εννοια πως ισχυει σε ολα τα σημεια, αλλα σε καποια εστω.

.

Αρίστος έγραψε: 19 Αύγ 2021, 16:13

George_V έγραψε: 19 Αύγ 2021, 16:06

Αρίστος έγραψε: 19 Αύγ 2021, 16:01 Μαθε πρωτα για τον Νταβιντοβιτς και για τον Ανρι λε Σατελιε και μετα ελα να συζητησεις μαζι μου.

.

Διαβασα. Η θεωρία του απορρίφθηκε από την επιστημονική κοινότητα γιατί δεν εξηγεί πως δημιουργήθηκαν οι 10 τόνων λίθοι στο θάλαμο του Βασιλέως. Ο μόνος που τον πιστεύει είναι ο Μπαρσουμ.

Πάντως η επιστημονική κοινότητα έχει δηλώσει πως δεν υπάρχει περίπτωση να έγιναν οι λίθοι όπως λέει ο Νταβιντοβιτς.

ΟΛΕΣ οι θεωριες για το πως εγινε η πυραμιδα εχουν απορριφθει, οχι μονο του Νταβιντοβιτς. Δεν ξερουμε συνεπως πως εγινε. Προσωπικα θεωρω πιθανοτερη τη θεωρια του Νταβιντοβιτς, οχι με την εννοια πως ισχυει σε ολα τα σημεια, αλλα σε καποια εστω.

.

Ε όχι και όλες... Κάποιες έχουν γίνει δέκτες ως πιθανές.

Του Νταβιντοβιτς όμως όχι μόνο απορρίφθηκε αλλά δε συζητιέται καν.

Αρίστος έγραψε: 19 Αύγ 2021, 15:01

George_V έγραψε: 19 Αύγ 2021, 14:54 Τι κρίμα που η πλειοψηφία της επιστημονικής κοινότητας έχει άλλη άποψη...

Η επιστημονικη κοινοτητα δεν γνωριζει ακομη πως εχει δημιουργηθει η Μεγαλη Πυραμιδα. Ολες οι θεωριες ειναι αντικρουομενες με πολλα κατα σε βαρος τους. Γνωριζουμε πως δημιουργηθηκε το συμπαν αλλα δεν γνωριζουμε πως δημιουργηθηκε η Μεγαλη Πυραμιδα.

Αρίστο, έναν Μέρερ τον έχεις ακουστά; Αυτός ήταν εργοδηγός κατά την κατασκευή τής πυραμίδας του Χέωπα. Κρατούσε λεπτομερές ημερολόγιο γιά το τι έκανε κάθε μέρα. Ε, μάντεψε: το ημερολόγιό του βρέθηκε το 2013. Εκεί δεν αναφέρει τίποτα το περίεργο.
https://www.smithsonianmag.com/history/ ... 180956619/

Ο Μέρερ ασχολείτο κυρίως με την μεταφορά των ογκόλιθων, αλλά το ημερολόγιό του περιγράφει και τον τρόπο που τα έκοβαν. Αυτός ο Ταλλέ, έκανε και αναπαράσταση των μεθόδων του Μέρερ και αποδείχθηκε ότι δούλευαν. Υπάρχει και ντοκυμαντέρ που τα δείχνει όλα αυτά.

Befaios έγραψε: 19 Αύγ 2021, 10:29Ζενίθεδρε δεν πολύ καταλαβαίνω γιατί τα νεφρά ενός γίγαντα δεν θα μπορούσαν να αντέξουν την υπέρταση λόγο ύψους;
Σύμφωνα με την φωτογραφία η καμηλοπάρδαλη φτάνει τα 5 μέτρα ύψος και ζει κανονικά χωρίς πρόβλημα και με την μάζα σώματος που είναι πολύ μεγαλύτερη του ανθρώπου.
Όπως εξήγησα δεν μιλάμε για μεγάλο ύψος αλλά για διαφορετική κλίμακα.
Η ίδια η φύση μας δείχνει ότι όπως μια κότα ζει κανονικά, το ίδιο κανονικά ζει και μια στρουθοκάμηλος.
Η στρουθοκάμηλος είναι υπερπολλαπλάσια της κότας σε όγκο.
Ουσιαστικά είναι το ίδιο πράγμα σε άλλη κλίμακα.

Δεν είναι αλήθεια αυτό που λες. Κοίτα τον σκελετό μιάς τίγρης:

Και τον σκελετό μιάς γάτας:

Το φαινόμενο μέγεθος των δύο σκελετών είναι περίπου το ίδιο. Εν τούτοις, οι διαφορές είναι φανερές:
- Η τίγρη έχει στο πίσω μέρος του κεφαλιού ένα καρούμπαλο που χρησιμεύει γιά την πρόσφυση ισχυρών μυών.
- Ωμοπλάτη τής τίγρης είναι τεράστια σε σύγκριση με τής γάτας. Το ίδιο και η λεκάνη.
- Στις αρθρώσεις των άκρων, η τίγρη έχει εξογκώματα γιά καλύτερη πρόσφυση των μυών. Η γάτα έχει επίσης παρόμοια εξογκώματα, αλλά πολύ μικρότερα.
- Τα πλευρά τής τίγρης είναι πολύ μεγαλύτερα από εκείνα τής γάτας, έτσι ώστε χωρούν πολύ μεγαλύτερη αναλογικά καρδιά και πνεύμονες.

Αν υπήρχαν γίγαντες, θα είχαν σκελετούς όχι σαν του ανθρώπου υπό κλίμακα, αλλά εξελιγμένους έτσι ώστε να συνεργάζονται με το τεράστιο σώμα τους. Τέτοιοι σκελετοί όμως δεν βρέθηκαν ποτέ.