Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Παπαριές μαρίτσα μ.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 09 Ιούλ 2021, 16:25 Με λίγα λόγια, η Οικονομική Επιστήμη λέει πως όποιος θέλει μπορεί να δώσει τα 9 ευρώ για το Νίτρο αλλά δεν είναι ορθολογικός. Αξίωμα.
Τι κακο μας εχει βρει μ'αυτη τη Τουνη;
Ναι,το πουλανε με το λιτρο.
Τι διαβαζουμε ρε πστ μου ;ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 09 Ιούλ 2021, 16:19 O Kωστόπουλος πάντως αν κρίνω από το κείμενό του που ανέβηκε αλλά και από τον προφορικό του λόγο επιπλέον δε πρέπει να αξίζει και πολύ λογοτεχνικά.
Η Τούνη έχει πολλούς περισσότερους φόλοουερς από κάτι άσχετους τουϊτεράδες και τουϊτερίτσες που πουλάνε άποψη.
Αυτοί οι κάποιοι είναι η Οικονομική Επιστήμη. «Διεκδικούμε το μεγαλύτερο δυνατό όφελος με το μικρότερο δυνατό κόστος, όταν σκεφτόμαστεΓΑΛΗ έγραψε: 09 Ιούλ 2021, 16:28Παπαριές μαρίτσα μ.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 09 Ιούλ 2021, 16:25 Με λίγα λόγια, η Οικονομική Επιστήμη λέει πως όποιος θέλει μπορεί να δώσει τα 9 ευρώ για το Νίτρο αλλά δεν είναι ορθολογικός. Αξίωμα.
Το ότι κάποιοι τις θεωρούν ορθολογικό αξίωμα, είναι άλλο θέμα.
Την αλήθεια διαβάζεις. Ο λόγος του είναι ασυνάρτητος και φλύαρος, γεμάτος ναρκισσιστικά ξεσπάσματα.under έγραψε: 09 Ιούλ 2021, 16:43Τι διαβαζουμε ρε πστ μου ;ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 09 Ιούλ 2021, 16:19 O Kωστόπουλος πάντως αν κρίνω από το κείμενό του που ανέβηκε αλλά και από τον προφορικό του λόγο επιπλέον δε πρέπει να αξίζει και πολύ λογοτεχνικά.
Βρε αντινεοφιλελελόπληκτε μάστερ της παπαρολογίας, βρε νεοζαίικο απολίθωμα, είναι σαφές ότι δεν έχεις ιδέα από διαφημιστικά πακέτα και πως αυτά διατίθενται. Κάνε μου τη χάρη λοιπόν και σταμάτα να αραδιάζεις φληναφήματα που είναι πανεύκολο να καταρριφθούν, βάσει υπαρκτών δεδομένων.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 09 Ιούλ 2021, 16:47Αυτοί οι κάποιοι είναι η Οικονομική Επιστήμη. «Διεκδικούμε το μεγαλύτερο δυνατό όφελος με το μικρότερο δυνατό κόστος, όταν σκεφτόμαστεΓΑΛΗ έγραψε: 09 Ιούλ 2021, 16:28Παπαριές μαρίτσα μ.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 09 Ιούλ 2021, 16:25 Με λίγα λόγια, η Οικονομική Επιστήμη λέει πως όποιος θέλει μπορεί να δώσει τα 9 ευρώ για το Νίτρο αλλά δεν είναι ορθολογικός. Αξίωμα.
Το ότι κάποιοι τις θεωρούν ορθολογικό αξίωμα, είναι άλλο θέμα.
ορθολογικά» λέει η Οικονομική Επιστήμη. Από τη στιγμή που ο Κωστόπουλος προσφέρει κάτι που άλλοι δίνουν τζάμπα και δε φαίνεται προς το
παρόν να εμπλουτίζει τη προσφορά του κατά τρόπο τέτοιο ώστε να αυξάνει το value for money της, είναι αξιωματικά ανορθολογικό να αγοράζει
κάποιος το προϊόν του.
Γενικά, πριν φτάσει κάποιος στο σημείο να γράψει τη λέξη παπαριές, είναι καλό να ανοίξει κάποιο βιβλίο. Και δεν αναφέρομαι σε αυτά του Λουντέμη, πολύ περισσότερο στα περιοδικά ποικίλης ύλης. Καλή η φιλολογία αλλά αλλά για να περάσει η ώρα.
Ναι, αλλά εσύ γράφεις σαν τον Λουντέμη σε νηπιακό στάδιο.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 09 Ιούλ 2021, 16:47 Γενικά, πριν φτάσει κάποιος στο σημείο να γράψει τη λέξη παπαριές, είναι καλό να ανοίξει κάποιο βιβλίο. Και δεν αναφέρομαι σε αυτά του Λουντέμη, πολύ περισσότερο στα περιοδικά ποικίλης ύλης. Καλή η φιλολογία αλλά αλλά για να περάσει η ώρα.
Σκούζεις και ωρύεσαι γιατί δεν έχεις τίποτα να απάντησεις. Αυτά που σου γράφω δεν έχουν εφαρμογή μόνο στα διαφημιστικά πακέτα, έχουν εφαρμογή σε όλη την οικονομία και δεν είναι φληναφήματα. Όσον αφορά τα διαφημιστικά πακέτα, διάβασε που κατευθύνεται η διαδημιστικη δαπάνη και άσε τις λεξιλαγνικές επιδείξεις.Αφού θες δεδομένα πάρε στη μάπα.ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Ιούλ 2021, 16:52Βρε αντινεοφιλελελόπληκτε μάστερ της παπαρολογίας, βρε νεοζαίικο απολίθωμα, είναι σαφές ότι δεν έχεις ιδέα από διαφημιστικά πακέτα και πως αυτά διατίθενται. Κάνε μου τη χάρη λοιπόν και σταμάτα να αραδιάζεις φληναφήματα που είναι πανεύκολο να καταρριφθούν, βάσει υπαρκτών δεδομένων.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 09 Ιούλ 2021, 16:47Αυτοί οι κάποιοι είναι η Οικονομική Επιστήμη. «Διεκδικούμε το μεγαλύτερο δυνατό όφελος με το μικρότερο δυνατό κόστος, όταν σκεφτόμαστεΓΑΛΗ έγραψε: 09 Ιούλ 2021, 16:28
Παπαριές μαρίτσα μ.
Το ότι κάποιοι τις θεωρούν ορθολογικό αξίωμα, είναι άλλο θέμα.
ορθολογικά» λέει η Οικονομική Επιστήμη. Από τη στιγμή που ο Κωστόπουλος προσφέρει κάτι που άλλοι δίνουν τζάμπα και δε φαίνεται προς το
παρόν να εμπλουτίζει τη προσφορά του κατά τρόπο τέτοιο ώστε να αυξάνει το value for money της, είναι αξιωματικά ανορθολογικό να αγοράζει
κάποιος το προϊόν του.
Γενικά, πριν φτάσει κάποιος στο σημείο να γράψει τη λέξη παπαριές, είναι καλό να ανοίξει κάποιο βιβλίο. Και δεν αναφέρομαι σε αυτά του Λουντέμη, πολύ περισσότερο στα περιοδικά ποικίλης ύλης. Καλή η φιλολογία αλλά αλλά για να περάσει η ώρα.
Δεν έχω ισχυριστεί ποτέ πως είμαι λογοτέχνης. Σκούξε όσο θέλεις.ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Ιούλ 2021, 16:59Ναι, αλλά εσύ γράφεις σαν τον Λουντέμη σε νηπιακό στάδιο.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 09 Ιούλ 2021, 16:47 Γενικά, πριν φτάσει κάποιος στο σημείο να γράψει τη λέξη παπαριές, είναι καλό να ανοίξει κάποιο βιβλίο. Και δεν αναφέρομαι σε αυτά του Λουντέμη, πολύ περισσότερο στα περιοδικά ποικίλης ύλης. Καλή η φιλολογία αλλά αλλά για να περάσει η ώρα.
Βρήκε ο κακός Κωστόπουλος τον μικρό, αθώο και ανυποψίαστο ιδεαλιστή Μέλιο και τον αποσυντόνισε από τον ορθό δρόμο.
Πασοκορακομελιάδες του κάμπου και των ορέων.
Καλά, συνέχισε.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 09 Ιούλ 2021, 17:02Sκούζεις και ωρύεσαι γιατί δεν έχεις τίποτα να απάντησεις. Αυτά που σου γράφω δεν έχουν εφαρμογή μόνο στα διαφημιστικά πακέτα, έχουν εφαρμογή σε όλη την οικονομία και δεν είναι φληναφήματα. Όσον αφορά τα διαφημιστικά πακέτα, διάβασε που κατευθύνεται η διαδημιστικη δαπάνη και άσε τις λεξιλαγνικές επιδείξεις.Αφού θες δεδομένα πάρε στη μάπα.ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Ιούλ 2021, 16:52Βρε αντινεοφιλελελόπληκτε μάστερ της παπαρολογίας, βρε νεοζαίικο απολίθωμα, είναι σαφές ότι δεν έχεις ιδέα από διαφημιστικά πακέτα και πως αυτά διατίθενται. Κάνε μου τη χάρη λοιπόν και σταμάτα να αραδιάζεις φληναφήματα που είναι πανεύκολο να καταρριφθούν, βάσει υπαρκτών δεδομένων.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 09 Ιούλ 2021, 16:47
Αυτοί οι κάποιοι είναι η Οικονομική Επιστήμη. «Διεκδικούμε το μεγαλύτερο δυνατό όφελος με το μικρότερο δυνατό κόστος, όταν σκεφτόμαστε
ορθολογικά» λέει η Οικονομική Επιστήμη. Από τη στιγμή που ο Κωστόπουλος προσφέρει κάτι που άλλοι δίνουν τζάμπα και δε φαίνεται προς το
παρόν να εμπλουτίζει τη προσφορά του κατά τρόπο τέτοιο ώστε να αυξάνει το value for money της, είναι αξιωματικά ανορθολογικό να αγοράζει
κάποιος το προϊόν του.
Γενικά, πριν φτάσει κάποιος στο σημείο να γράψει τη λέξη παπαριές, είναι καλό να ανοίξει κάποιο βιβλίο. Και δεν αναφέρομαι σε αυτά του Λουντέμη, πολύ περισσότερο στα περιοδικά ποικίλης ύλης. Καλή η φιλολογία αλλά αλλά για να περάσει η ώρα.
https://parallaximag.gr/epikairotita/ip ... akon-meson
https://www.brief.com.cy/oikonomia/diet ... -diadiktyo
https://www.advertising.gr/oi-diafimise ... fimerides/
https://banks.com.gr/pligma-gia-diafimi ... on-brands/
Τα
Με τάπωσες τώρα. Δε θα κοιμηθώ απόψε.ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Ιούλ 2021, 17:05Καλά, συνέχισε.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 09 Ιούλ 2021, 17:02Sκούζεις και ωρύεσαι γιατί δεν έχεις τίποτα να απάντησεις. Αυτά που σου γράφω δεν έχουν εφαρμογή μόνο στα διαφημιστικά πακέτα, έχουν εφαρμογή σε όλη την οικονομία και δεν είναι φληναφήματα. Όσον αφορά τα διαφημιστικά πακέτα, διάβασε που κατευθύνεται η διαδημιστικη δαπάνη και άσε τις λεξιλαγνικές επιδείξεις.Αφού θες δεδομένα πάρε στη μάπα.ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Ιούλ 2021, 16:52
Βρε αντινεοφιλελελόπληκτε μάστερ της παπαρολογίας, βρε νεοζαίικο απολίθωμα, είναι σαφές ότι δεν έχεις ιδέα από διαφημιστικά πακέτα και πως αυτά διατίθενται. Κάνε μου τη χάρη λοιπόν και σταμάτα να αραδιάζεις φληναφήματα που είναι πανεύκολο να καταρριφθούν, βάσει υπαρκτών δεδομένων.
https://parallaximag.gr/epikairotita/ip ... akon-meson
https://www.brief.com.cy/oikonomia/diet ... -diadiktyo
https://www.advertising.gr/oi-diafimise ... fimerides/
https://banks.com.gr/pligma-gia-diafimi ... on-brands/
Τα
Σιγά μη σκούξω για την αφεντιά σου, αντινεοφιλελέ μπέμπη.
