Re: 21o Συνέδριο του ΚΚΕ
Δημοσιεύτηκε: 07 Μάιος 2021, 22:22
Κάποιος να πει στους συντρόφους του εργατικού άγωνα ότι δικαιώθηκαν, δεν το πήραν χαμπάρι. 
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Δεν τρολάρω, απλώς δε καταλαβαίνω τι υποστηρίζεις σε σχέση με το θέμα που συζητιέται εδώ.vatraxos έγραψε: 07 Μάιος 2021, 18:15Μάλλον τρολάρεις.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 07 Μάιος 2021, 18:05 Για να είμαι ειλικρινής, δε κατανοώ γιατί κριτικάρεις το ΚΚΕ. Από τη μία λες πως υπάρχει μπούσουλας και λέγεται μαρξισμός-λενινισμός, από την
άλλη όμως βλέπω πως υποστηρίζεις ότι δεν πρέπει οι κουκουέδες να συμπεριφέρονται σεχταριστικά.
Πόσες φορές θα το αναφέρεις ακόμη αυτό; Κανείς δεν απομόνωσε τίποτα (σιγά το ρεύμα που είχαν στα εν λόγω νησιά οι εθνικιστές) . Όλη η Αριστερά (όχι μόνο το ΚΚΕ) «στήριξε» τη συγκέντρωση και προσπάθησε να καπελώσει τον κόσμο, αλλά όταν τέλειωσε η ιστορία με τα ΜΑΤ, ο οργισμένος κόσμος ξέσπασε και σε άλλους παράγοντες (ανάμεσά τους και κύκλοι που..."στήριζαν" τη συγκέντρωση) που ήθελαν να επιβάλλουν τα ανοιχτά σύνορα. Οπότε το καπέλο σας πήγε περίπατο και κόψατε πέρα.Fluffy έγραψε: 07 Μάιος 2021, 13:35 Επίσης σύμφωνα με τον μαρξισμό-λενινισμό όταν οι κομμουνιστες συμμετέχουν είτε ως πλειοψηφία είτε ως μειψηφία σε μια επιτροπή αγώνα (στα νησιά όταν έκαναν απόβαση τα ματ ήταν αυτά που απομόνωσαν τους φασίστες και αποκρυστάλωσαν τη δράση τους στο σύνθημα «όχι φυλακές ψυχών τα νησια του αιγαίου») λένε ότι ότι είναι κομμουνιστές ή το κρύβουν;
Η πρώτη αυτή μετάβαση από όσο καταλαβαίνω θα γίνει στο πλαίσιο της αστικής δημοκρατίας. Μετά όμως τι θα γίνει; Δεν είναι πιο πιθανό να γίνει μια χούντα και άρα πισογύρισμα; (βλ. Ισπανία, Χιλή κλπ). Υπάρχει κάποιο ιστορικό προηγούμενο όπου μία τέτοια εξέλιξη κατέληξε τελικά σε δεύτερο στάδιο σε πετυχημένη σοσιαλιστική επανάσταση;vatraxos έγραψε: 07 Μάιος 2021, 15:53Αν αναφέρεσαι στο ερώτημα ποιές πρέπει να είναι οι θέσεις μας στα συνδικάτα, η γενική αρχή είναι ότι πρέπει να βρίσκουμε εκείνους τους κρίκους που συνδέουν την αντιμετώπιση των λαϊκών προβλημάτων με τη σοσιαλιστική επανάσταση.Fluffy έγραψε: 07 Μάιος 2021, 15:44 Δεν είναι ολοκληρωμενη όμως αυτη η απαντηση στο συνολο και στο πνευμα όσων τοποθετηθηκα
Στην Ελλάδα, ο βασικός κρίκος ονομάζεται Ευρωπαϊκή Ένωση και οφείλουμε να παλεύουμε καθημερινά για την αποδέσμευση της χώρας από αυτήν.
Δε μπορείς παρά να συμφωνήσεις ότι
1. Μία τέτοια θέση τυγχάνει πολύ πιό ευρείας αποδοχής από τη θέση "αποδέσμευση με σοσιαλιστική επανάσταση". Συνεπώς συσπειρώνει ευρύτερες λαϊκές μάζες, ιδιαίτερα μετά την πείρα των μνημονίων.
2. Μία τέτοια εξέλιξη, επιβαλλόμενη μέσα από λαϊκούς/ταξικούς αγώνες (άρα δε μιλάω για αποδέσμευση τύπου Brexit) ανοίγει το δρόμο για το σοσιαλισμό, αποδυναμώνει σημαντικά το ντόπιο κεφάλαιο, το οποίο ασφαλώς μπροστά σε ένα τέτοιο κίνδυνο δε θα έμενε αμέτοχο, θα όξυνε και από την πλευρά του την ταξική πάλη, θα ανέβαζε τη βία και τον αυταρχισμό του με αποτέλεσμα την παραπέρα ζύμωση και ωρίμανση της λαϊκής/ταξικής συνείδησης, άρα θα έφερνε πιό κοντά το στόχο της σοσιαλιστικής επανάστασης. Διότι, όσα και να πεις στον άλλο, η ίδια του η πείρα στους αγώνες μπορεί να τον ωριμάσει σε μία στιγμή όσο δε θα τον ωριμάσουν είκοσι χρόνια συνθηματολογίας που κλείνει με την επωδό "με λαϊκή εξουσία".
Όχι, δε μπορεί να γίνει σε πλαίσιο αστικής δημοκρατίας. Δε μιλάμε για κάποια ομαλή έξοδο από την ΕΕ, μιλάμε για συνθήκες πολύ οξυμένης πάλης, στα πρόθυρα επαναστατικής κατάστασης, αν όχι ήδη σε επαναστατική κατάσταση. Όσο περισσότερο έρχεται κοντά το ενδεχόμενο της εξόδου, τόσο περισσότερο θα συναντά την αντίδραση της... αστικής δημοκρατίας. Η βία θα οξυνθεί, η καταστολή το ίδιο. Σε τέτοιες συνθήκες τα συμπεράσματα ο κόσμος τα βγάζει από μόνος του, για το ρόλο του αστικού κράτους, των κυβερνήσεων, της εξουσίας συνολικά. Ωριμάζει ταχύτατα και βλέπει πολύ πιό κοντά τη μοναδική διέξοδο, την κατάληψη της πολιτικής εξουσίας.NoMoreLice έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:08Η πρώτη αυτή μετάβαση από όσο καταλαβαίνω θα γίνει στο πλαίσιο της αστικής δημοκρατίας. Μετά όμως τι θα γίνει; Δεν είναι πιο πιθανό να γίνει μια χούντα και άρα πισογύρισμα; (βλ. Ισπανία, Χιλή κλπ). Υπάρχει κάποιο ιστορικό προηγούμενο όπου μία τέτοια εξέλιξη κατέληξε τελικά σε δεύτερο στάδιο σε πετυχημένη σοσιαλιστική επανάσταση;
Εγώ βέβαια διαφωνώ σε αυτό αλλά έτσι κι αλλιώς δεν συνέβη για να ξέρουμε τι θα γινόταν.vatraxos έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:27 Όχι, δε μπορεί να γίνει σε πλαίσιο αστικής δημοκρατίας. Δε μιλάμε για κάποια ομαλή έξοδο από την ΕΕ, μιλάμε για συνθήκες πολύ οξυμένης πάλης, στα πρόθυρα επαναστατικής κατάστασης, αν όχι ήδη σε επαναστατική κατάσταση. Όσο περισσότερο έρχεται κοντά το ενδεχόμενο της εξόδου, τόσο περισσότερο θα συναντά την αντίδραση της... αστικής δημοκρατίας. Η βία θα οξυνθεί, η καταστολή το ίδιο. Σε τέτοιες συνθήκες τα συμπεράσματα ο κόσμος τα βγάζει από μόνος του, για το ρόλο του αστικού κράτους, των κυβερνήσεων, της εξουσίας συνολικά. Ωριμάζει ταχύτατα και βλέπει πολύ πιό κοντά τη μοναδική διέξοδο, την κατάληψη της πολιτικής εξουσίας.
Φυγόκεντρες δυνάμεις στην ΕΕ ασφαλώς και υπάρχουν και από τα δεξιά, αλλά ποιά τέτοια δύναμη ζητά την έξοδο σε πλαίσιο αμφισβήτησης της πολιτικής εξουσίας των ντόπιων μονοπωλίων;πατησιωτης έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:36Εγώ βέβαια διαφωνώ σε αυτό αλλά έτσι κι αλλιώς δεν συνέβη για να ξέρουμε τι θα γινόταν.vatraxos έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:27 Όχι, δε μπορεί να γίνει σε πλαίσιο αστικής δημοκρατίας. Δε μιλάμε για κάποια ομαλή έξοδο από την ΕΕ, μιλάμε για συνθήκες πολύ οξυμένης πάλης, στα πρόθυρα επαναστατικής κατάστασης, αν όχι ήδη σε επαναστατική κατάσταση. Όσο περισσότερο έρχεται κοντά το ενδεχόμενο της εξόδου, τόσο περισσότερο θα συναντά την αντίδραση της... αστικής δημοκρατίας. Η βία θα οξυνθεί, η καταστολή το ίδιο. Σε τέτοιες συνθήκες τα συμπεράσματα ο κόσμος τα βγάζει από μόνος του, για το ρόλο του αστικού κράτους, των κυβερνήσεων, της εξουσίας συνολικά. Ωριμάζει ταχύτατα και βλέπει πολύ πιό κοντά τη μοναδική διέξοδο, την κατάληψη της πολιτικής εξουσίας.![]()
Πανευρωπαικά πάντως οι δυνάμεις που θέλουν τη διάλυση της ΕΕ είναι περισσότερο δεξιές παρά αριστερές.
Η Βρεταννία έφυγε με πρωτοβουλία της δεξιάς.Ο Τραμπ ήταν ρεπουμπλικάνος.Ο ευρωσκεπτικισμός είναι βασικά δεξιό φαινόμενο (Λεπέν,Σαλβίνι,AFD κλπ).
Αυτό δεν σημαίνει ότι στην Ελλάδα θα ήταν έτσι,εδώ η πλειοψηφία των αντιευρωπαιστών θα ήσαν αριστεροί αλλά υπάρχουν και ισχυρές δυνάμεις στα δεξιά που θα ακολουθούσαν.Το παιγνίδι θα άρχιζε ετά την έξοδο και φυσικά δεν θα ήταν μόνο ελληνικό,ο Ερντογάν θα έβγαζε τα γεωτρύπανα πολύ σύντομα.
Αλλά είπαμε,δεν έγινε για να ξέρουμε τι θα γινόταν.
Υπάρχει η μικρή διαφορά ότι οι Ρώσοι τότε όντως είχαν στερηθεί και το ψωμί και την ειρήνη.vatraxos έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:27Όχι, δε μπορεί να γίνει σε πλαίσιο αστικής δημοκρατίας. Δε μιλάμε για κάποια ομαλή έξοδο από την ΕΕ, μιλάμε για συνθήκες πολύ οξυμένης πάλης, στα πρόθυρα επαναστατικής κατάστασης, αν όχι ήδη σε επαναστατική κατάσταση. Όσο περισσότερο έρχεται κοντά το ενδεχόμενο της εξόδου, τόσο περισσότερο θα συναντά την αντίδραση της... αστικής δημοκρατίας. Η βία θα οξυνθεί, η καταστολή το ίδιο. Σε τέτοιες συνθήκες τα συμπεράσματα ο κόσμος τα βγάζει από μόνος του, για το ρόλο του αστικού κράτους, των κυβερνήσεων, της εξουσίας συνολικά. Ωριμάζει ταχύτατα και βλέπει πολύ πιό κοντά τη μοναδική διέξοδο, την κατάληψη της πολιτικής εξουσίας.NoMoreLice έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:08Η πρώτη αυτή μετάβαση από όσο καταλαβαίνω θα γίνει στο πλαίσιο της αστικής δημοκρατίας. Μετά όμως τι θα γίνει; Δεν είναι πιο πιθανό να γίνει μια χούντα και άρα πισογύρισμα; (βλ. Ισπανία, Χιλή κλπ). Υπάρχει κάποιο ιστορικό προηγούμενο όπου μία τέτοια εξέλιξη κατέληξε τελικά σε δεύτερο στάδιο σε πετυχημένη σοσιαλιστική επανάσταση;
Η όλη αυτή αντίληψη βασίζεται σε καθαρά λενινιστικό τρόπο σκέψης, που παίρνει υπόψη ζητήματα αστικοδημοκρατικού χαρακτήρα, που όμως καμια αστική κυβέρνηση ή κυβέρνηση αστικής διαχείρισης δε μπορεί να επιλύσει (π.χ. κατάργηση μνημονίων) γιατί αποδυναμώνουν το ίδιο το αστικό κράτος.
Ο Λένιν έκανε σοσιαλιστική επανάσταση με σύνθημα Ψωμί-Ειρήνη-Γη στους αγρότες. Τρία ζητήματα αστικοδημοκρατικού χαρακτήρα που καμία κυβέρνηση δε μπορούσε να επιλύσει.
Σήμερα, αντίστοιχα ζητήματα είναι η αποδέσμευση από τους ιμπεριαλιστικούς οργανισμούς, η κρατικοποίηση των βασικών υποδομών που πλέον έχουν ξεπουληθεί (τράπεζες, λιμάνια, αεροδρόμια, τραίνα, ηλεκτρισμός, τηλεπικοινωνίες κλπ), καθολική δημόσια δωρεάν υγεία/παιδεία κλπ.
Ποιά κυβέρνηση θα τα υλοποιήσει όλα αυτά; Της ΝΔ; Του ΣΥΡΙΖΑ; Σε συνθήκες ομαλού κοινοβουλευτισμού, γενικότερα; Προφανώς όχι, γιατί τέτοια αιτήματα έρχονται σε αντίθεση με τα συμφέροντα του μεγάλου κεφαλαίου, ντόπιου και ξένου.
Αλλά, ενώ όλα τα παραπάνω δεν είναι σοσιαλισμός, τυγχάνουν ευρύτερης αποδοχής από τον κόσμο, ιδιαίτερα σε συνθήκες κρίσης, και όταν γίνονται στόχοι πάλης, μπορούν να συσπειρώνουν και να δημιουργούν συνθήκες κινήματος που τα διεκδικεί. Στην πορεία διεκδίκησης και εννοείται, με την καθοδήγηση του ΚΚΕ, μπορούν να πάρουν χαρακτήρα ευθείας αμφισβήτησης της αστικής εξουσίας και να οδηγήσουν σε ριζικότερες ανατροπές.
Δεν περιγράφω καμία πρωτότυπη συνταγή και νομίζω, ακόμα και σε όποιον δεν έχει ιστορική γνώση, πρέπει να ακούγονται το λιγότερο λογικά.
Γιατί και ο λενινισμός δεν είναι τίποτε λιγότερο και τίποτε περισσότερο από εφαρμογή της κοινής λογικής.
Έχεις δίκιο. Απλώς έπρεπε να ανοίξει την κάνουλα η ΕΕ για ξέφρενο δανεισμό προκειμένου να πλησιάσουμε υποτυπωδώς τον μέσο όρο ΜΕΘ ανά 100000 κατοίκους (και πάλι κόσμος πεθαίνει εκτός ΜΕΘ), τα φροντιστήρια είναι περιττή πολυτέλεια για όποιον θέλει να πετύχει στις πανελλαδικές, ενώ το ρεύμα και το τηλέφωνο είναι σχεδόν τσάμπα και ανοίγουμε κάθε φορά με αδιαφορία το λογαριασμό για να δούμε το ποσό.Dwarven Blacksmith έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:54 Υπάρχει η μικρή διαφορά ότι οι Ρώσοι τότε όντως είχαν στερηθεί και το ψωμί και την ειρήνη.
Ενώ οι Έλληνες που στερούνται δωρεάν ιατρικής φροντίδας και παιδείας, και λαχταρούν πίσω τον ΟΤΕ, ανήκουν κυρίως στη φαντασία σου.
Η θέση του ΚΚΕ ήταν αποδέσμευση με σοσιαλιστική επανάσταση. Μόνο. Τουτέστιν, χρησιμοποίησε ένα επίκαιρο αίτημα που στα χρόνια των μνημονίων απέκτησε πολύ μεγάλη αποδοχή, με τρόπο που ακύρωνε τη συσπείρωση υπό τη δική του καθοδήγηση.πατησιωτης έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:55 Νόμιζα ότι τόσο καιρό έλεγες ότι θα έπρεπε να ζητήσει την έξοδο από την ΕΕ χωρίς να αναφέρεται στο καθεστώς που θα επικρατήσει μετά την έξοδο και απλώς λέγοντας ότι θα γίνει ότι αποφασίσει μετά ο λαός.
Εάν καθόριζε ότι δέχεται να συζητήσει σύμπραξη με άλλους μόνο υπό τον όρο ότι θα είχε αποφασισθεί ποιό θα ήταν το καθεστώς μετά την έξοδο τότε αυτό ήταν και εκείνο που έκανε και το οποίο θεωρείς λάθος.
Για να το πούμε απλά επί μνημονίου ήταν διάχυτο το αίτημα να τους μουτζώσουμε και να φύγουμε χωρίς να συμφωνούν ή και να συζητούν καν πολλοί τι θα γίνει μετά.Το ρεύμα αυτό ήταν - ή το ακολουθείς και το σιγοντάρεις για να έχει επιτυχία ή λες α,για να τα συμφωνήσουμε θα πρέπει να συμφωνήσετε τι οικονομία θα έχουμε μετά την έξοδο οπότε γυρίζουμε στα ίδια.
Η ελληνική αστική τάξη επιβάλει τον καταμερισμό εργασίας στην ελλάδα που μας ενδιαφέρει φυσικά με σχέση αλληλοεξάρτησης. Όταν ο γεωργιάδης έβγαινε και έλεγε πως εγω θέλω και εφαρμόζω το πετσόκομα της υγείας, εγώ ξεπουλάω τα λιμάνια δε θα μας κλέψει η τρόικα τη δόξα εκτός από ρητορικό σαλτιμπαγκισμό αποτύπωνε και αυτό δηλαδή την εκπροσώπηση των ελληνικών συμφερόντων όσο τους επιτρέπει η δύναμη τους. Το τσάκισμα του λαού δεν έγινε από την ευρωπαική ένωση έγινε από την ελληνικη αστική τάξη. Σε σχέση αλληλεξάρτησης φυσικά για να μην εξωραϊσουμε τελείως τον ρόλο της ελλαδας στο ιμπεριαλιστικο σύστημα.vatraxos έγραψε: 08 Μάιος 2021, 01:06 Πόσο μάλλον για την αγία ΕΕ [...] και που βεβαίως βεβαίως, μας έσωσε από τη χρεοκοπία στην οποία μας οδήγησε με την επιβολή του καταμερισμού εργασίας που κατέστησε την Ελλάδα πρωτοπόρα ευρωπαϊκή γκαρσόνα.