Phorum.com.gr

πατησιωτης έγραψε: 02 Ιαν 2021, 12:24 Ο αντιρατσιστικός νόμος έχει δημοσιευθεί σε ΦΕΚ και μπορεί ο καθένας να τον διαβάσει και να δει τι γράφει.

stavmanr έγραψε: 02 Ιαν 2021, 15:23

πατησιωτης έγραψε: 02 Ιαν 2021, 12:24 Ο αντιρατσιστικός νόμος έχει δημοσιευθεί σε ΦΕΚ και μπορεί ο καθένας να τον διαβάσει και να δει τι γράφει.

Φυσικά. Όπως και το σύνολο του δικαστικού σώματος και των εισαγγελέων που γνωρίζουν ότι η διάκριση αφορά περιθωριοποίηση ευάλωτων ομάδων και μόνον.

nostromos έγραψε: 02 Ιαν 2021, 15:25

stavmanr έγραψε: 02 Ιαν 2021, 15:23

πατησιωτης έγραψε: 02 Ιαν 2021, 12:24 Ο αντιρατσιστικός νόμος έχει δημοσιευθεί σε ΦΕΚ και μπορεί ο καθένας να τον διαβάσει και να δει τι γράφει.

Φυσικά. Όπως και το σύνολο του δικαστικού σώματος και των εισαγγελέων που γνωρίζουν ότι η διάκριση αφορά περιθωριοποίηση ευάλωτων ομάδων και μόνον.

σταματα να βγαζεις πραγματα απο το μυαλο σου και να τα ποσταρεις ως δεδομενα ...

stavmanr έγραψε: 02 Ιαν 2021, 15:29

nostromos έγραψε: 02 Ιαν 2021, 15:25

stavmanr έγραψε: 02 Ιαν 2021, 15:23

Φυσικά. Όπως και το σύνολο του δικαστικού σώματος και των εισαγγελέων που γνωρίζουν ότι η διάκριση αφορά περιθωριοποίηση ευάλωτων ομάδων και μόνον.

σταματα να βγαζεις πραγματα απο το μυαλο σου και να τα ποσταρεις ως δεδομενα ...

Είναι απλό λοιπόν. Το ζήτησα και πριν.
Βρές μου μία δικαστική απόφαση περί ρατσιστικού εγκλήματος αλλοδαπού προς έλληνα, ΑΜΕΑ προς μη ΑΜΕΑ, γυναίκας προς άντρα, ρομά προς μη ρομά, ομεσεξουαλικού προς ετεροσεξουαλικό κλπ. ώστε να καταλάβω πώς εννοείς εσύ την εφαρμογή του νόμου.

nostromos έγραψε: 02 Ιαν 2021, 15:31

stavmanr έγραψε: 02 Ιαν 2021, 15:29

nostromos έγραψε: 02 Ιαν 2021, 15:25

σταματα να βγαζεις πραγματα απο το μυαλο σου και να τα ποσταρεις ως δεδομενα ...

Είναι απλό λοιπόν. Το ζήτησα και πριν.
Βρές μου μία δικαστική απόφαση περί ρατσιστικού εγκλήματος αλλοδαπού προς έλληνα, ΑΜΕΑ προς μη ΑΜΕΑ, γυναίκας προς άντρα, ρομά προς μη ρομά, ομεσεξουαλικού προς ετεροσεξουαλικό κλπ. ώστε να καταλάβω πώς εννοείς εσύ την εφαρμογή του νόμου.

δεν χρειαζεται να βρω τιποτε ... ο νομος ειναι ξεκαθαρος ... διαβασε τον και βρες μου εσυ που μιλα για ευαλωτες ομαδες ... ολοι θεωρουνται ευαλωτοι
https://www.scribd.com/document/2394177 ... E%BA%CF%8C

stavmanr έγραψε: 02 Ιαν 2021, 15:21

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 02 Ιαν 2021, 12:06 Και ο νομος θεωρεί ότι όλοι οι Έλληνες είναι ίσοι απέναντι στον νόμο και δεν μιλά πουθενά για άμβλυνση κοινωνικών ανισοτήτων και τα συναφή

Είναι.
Μεταξύ των ελλήνων εφαρμόζεται πληθώρα διακρίσεων ούτως ή άλλως κι αναγνωρίζονται από το νόμο μας. Πχ. η ανισότητα μεταξύ των φύλων, η διάκριση των ΑΜΕΑ, η διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού, οι διακρίσεις ως προς το θρήσκευμα, οι διακρίσεις ως προς το χρώμα των πολιτών.

Αν νομίζεις ότι πετάς ένα "έλληνες" και ξελασπώνεις, είναι διότι είσαι βαθειά νυχτωμένος σε σχέση με την ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία.

stavmanr έγραψε: 02 Ιαν 2021, 10:10 Η τάση σου να γράφεις ανοησίες προκειμένου να επιτεθείς σε κάποιον που δεν γουστάρεις, και αποκλειστικά για αυτό, δεν άλλαξε ούτε το 2021.
Καλό 2022.

Λοξίας έγραψε: 02 Ιαν 2021, 17:27

stavmanr έγραψε: 02 Ιαν 2021, 10:10 Η τάση σου να γράφεις ανοησίες προκειμένου να επιτεθείς σε κάποιον που δεν γουστάρεις, και αποκλειστικά για αυτό, δεν άλλαξε ούτε το 2021.
Καλό 2022.

Επί της ουσίας: τρεις λαλούν και δυο χορεύουν...

Σου έγραψα αλήθειες. Στις οποίες, επειδή ΔΕΝ μπορείς να αντιπαραθέσεις επιχειρήματα, απαντάς με το προσφιλές σου καλαματιανό...
...δήθεν επί προσωπικού. Ε ναι μωρέ...πρώτη φορά είναι;
Λάθος αγαπητέ και άσχετε ιντερνετικέ πανεπιστήμονα. Δεν είσαι αυτός που δεν γουστάρω. Δεν σε ξέρω, οπότε δεν έχω άποψη επί του ατόμου σου.
Αυτό που δεν γουστάρω, είναι οι εκπληκτικές παπαριές που γράφεις, η επίδειξη γνώσεων που ακολουθεί κάθε σου ποστ, την ίδια στιγμή που η ασχετοσύνη σου είναι διάχυτη σε κάθε σου ποστ επίσης, παρ' όλο τον τουπέ με τον οποίο γράφεις.

Μπορείς, μία, έστω μία φορά, να κάνεις ουσιαστικό διάλογο και ΟΧΙ κατατονικό μονόλογο από την έδρα του ιντερνετικού πανεπιστήμονα;
Φυσικά και ΔΕΝ μπορείς.

Στο νήμα αυτό (όπως και σε πολλά άλλα), σου έχουν απαντήσει 14 άτομα. Και οι 14 σου λένε πως τα όσα ισχυρίζεσαι ΔΕΝ ισχύουν.
Εσύ απαντάς μονότονα πως έχεις δίκιο. Σου έχουν ζητήσει να φέρεις τον νόμο που ορίζει πως ρατσισμός εννοείται μόνον όταν εκπορεύεται από κυρίαρχες ομάδες προς ευάλωτες. Δεν έχεις φέρει τίποτε παρά μόνον την ευρωπαϊκή ΑΣΔΑ, στην οποία φυσικά και ΔΕΝ γράφεται κάτι τέτοιο.
Σου έφεραν τον 4285 νόμο, όπως τροποποιήθηκε πρόσφατα. Και πάλι δεν αναγράφεται τέτοιος ορισμός. Πλην όμως εσύ, συνεχίζεις να γράφεις ανοησίες, για να παρακάμψεις την ένδεια τεκμηρίων από μέρους σου.
14 άτομα σου λένε πως γράφεις ανοησίες...

Άκου ιντερνετικέ ανθρωπάκο:

Όταν σου πει ένας πως είσαι γάιδαρος, μην δώσεις σημασία.
Όταν σου το πουν δύο, άρχισε να το σκέπτεσαι.
Όταν σου το πουν τρεις, τότε άρχισε να ψάχνεις για σαμάρι.

Καλύτερα δεν μπορώ να στο πω...

ΥΓ.
Αν συνεχίζεις να ποστάρεις τις ουρανομήκεις παπαρολογίες σου και το 2021, ετοιμάσου στο τέλος του να μου ευχηθείς καλό 2023...

stavmanr έγραψε: 02 Ιαν 2021, 15:23

πατησιωτης έγραψε: 02 Ιαν 2021, 12:24 Ο αντιρατσιστικός νόμος έχει δημοσιευθεί σε ΦΕΚ και μπορεί ο καθένας να τον διαβάσει και να δει τι γράφει.

Φυσικά. Όπως και το σύνολο του δικαστικού σώματος και των εισαγγελέων που γνωρίζουν ότι η διάκριση αφορά περιθωριοποίηση ευάλωτων ομάδων και μόνον με αποτέλεσμα να βγάζουν ανάλογες αποφάσεις και κατηγορίες αντίστοιχα.

Τώρα, επειδή κάποιους σας έπιασε να αντιστρέψετε όλες τις έννοιες για να σας βγει η ιδεολογία, αυτό δεν σημαίνει ότι οι υπόλοιποι μπορούμε ή και πρέπει να σας παρακολουθήσουμε σε αυτή τη διαστρέβλωση.

stavmanr έγραψε: 02 Ιαν 2021, 22:16

Λοξίας έγραψε: 02 Ιαν 2021, 17:27

stavmanr έγραψε: 02 Ιαν 2021, 10:10 Η τάση σου να γράφεις ανοησίες προκειμένου να επιτεθείς σε κάποιον που δεν γουστάρεις, και αποκλειστικά για αυτό, δεν άλλαξε ούτε το 2021.
Καλό 2022.

Επί της ουσίας: τρεις λαλούν και δυο χορεύουν...

Σου έγραψα αλήθειες. Στις οποίες, επειδή ΔΕΝ μπορείς να αντιπαραθέσεις επιχειρήματα, απαντάς με το προσφιλές σου καλαματιανό...
...δήθεν επί προσωπικού. Ε ναι μωρέ...πρώτη φορά είναι;
Λάθος αγαπητέ και άσχετε ιντερνετικέ πανεπιστήμονα. Δεν είσαι αυτός που δεν γουστάρω. Δεν σε ξέρω, οπότε δεν έχω άποψη επί του ατόμου σου.
Αυτό που δεν γουστάρω, είναι οι εκπληκτικές παπαριές που γράφεις, η επίδειξη γνώσεων που ακολουθεί κάθε σου ποστ, την ίδια στιγμή που η ασχετοσύνη σου είναι διάχυτη σε κάθε σου ποστ επίσης, παρ' όλο τον τουπέ με τον οποίο γράφεις.

Μπορείς, μία, έστω μία φορά, να κάνεις ουσιαστικό διάλογο και ΟΧΙ κατατονικό μονόλογο από την έδρα του ιντερνετικού πανεπιστήμονα;
Φυσικά και ΔΕΝ μπορείς.

Στο νήμα αυτό (όπως και σε πολλά άλλα), σου έχουν απαντήσει 14 άτομα. Και οι 14 σου λένε πως τα όσα ισχυρίζεσαι ΔΕΝ ισχύουν.
Εσύ απαντάς μονότονα πως έχεις δίκιο. Σου έχουν ζητήσει να φέρεις τον νόμο που ορίζει πως ρατσισμός εννοείται μόνον όταν εκπορεύεται από κυρίαρχες ομάδες προς ευάλωτες. Δεν έχεις φέρει τίποτε παρά μόνον την ευρωπαϊκή ΑΣΔΑ, στην οποία φυσικά και ΔΕΝ γράφεται κάτι τέτοιο.
Σου έφεραν τον 4285 νόμο, όπως τροποποιήθηκε πρόσφατα. Και πάλι δεν αναγράφεται τέτοιος ορισμός. Πλην όμως εσύ, συνεχίζεις να γράφεις ανοησίες, για να παρακάμψεις την ένδεια τεκμηρίων από μέρους σου.
14 άτομα σου λένε πως γράφεις ανοησίες...

Άκου ιντερνετικέ ανθρωπάκο:

Όταν σου πει ένας πως είσαι γάιδαρος, μην δώσεις σημασία.
Όταν σου το πουν δύο, άρχισε να το σκέπτεσαι.
Όταν σου το πουν τρεις, τότε άρχισε να ψάχνεις για σαμάρι.

Καλύτερα δεν μπορώ να στο πω...

ΥΓ.
Αν συνεχίζεις να ποστάρεις τις ουρανομήκεις παπαρολογίες σου και το 2021, ετοιμάσου στο τέλος του να μου ευχηθείς καλό 2023...

"Δεν είναι ότι δε σε γουστάρω, αλλά μόλις έγραψα ολόκληρο άρθρο αποκλειστικά για το πόσο μου τη σπας!"


Όποιος από τους 14 που καταμέτρησες (15 μαζί με εσένα μάλλον) μου βρει την πρώτη καταδίκη μέλους ευάλωτης ομάδας (πχ. ΑΜΕΑ, γυναίκες, ομοσεξουαλικοί κλπ) εναντίον κυρίαρχης κοινωνικής ομάδας (μη ΑΜΕΑ, άνδρες, ετεροσεξουαλικοί κλπ) για έγκλημα με ρατσιστικά χαρακτηριστικά κερδίζει γλειφιτζούρι...
Αντιθέτως, όποτε θέλετε σας παρουσιάζω τις αντίθετες αποφάσεις που δείχνουν ότι ρατσισμός υφίσταται μόνο προς μέλη ευάλωτων ομάδων.

Έχετε πλάκα που κάποιοι έχετε τα δεδομένα μπροστά σας και δεν κάνετε καν τον κόπο να τα κοιτάξετε.

Φυσικά. Όπως και το σύνολο του δικαστικού σώματος και των εισαγγελέων που γνωρίζουν ότι η διάκριση αφορά περιθωριοποίηση ευάλωτων ομάδων και μόνον με αποτέλεσμα να βγάζουν ανάλογες αποφάσεις και κατηγορίες αντίστοιχα.

stavmanr έγραψε: 02 Ιαν 2021, 15:23

πατησιωτης έγραψε: 02 Ιαν 2021, 12:24 Ο αντιρατσιστικός νόμος έχει δημοσιευθεί σε ΦΕΚ και μπορεί ο καθένας να τον διαβάσει και να δει τι γράφει.

Φυσικά. Όπως και το σύνολο του δικαστικού σώματος και των εισαγγελέων που γνωρίζουν ότι η διάκριση αφορά περιθωριοποίηση ευάλωτων ομάδων και μόνον με αποτέλεσμα να βγάζουν ανάλογες αποφάσεις και κατηγορίες αντίστοιχα.

ΤΑΥΓΕΤΗΣ έγραψε: 02 Ιαν 2021, 22:30

Φυσικά. Όπως και το σύνολο του δικαστικού σώματος και των εισαγγελέων που γνωρίζουν ότι η διάκριση αφορά περιθωριοποίηση ευάλωτων ομάδων και μόνον με αποτέλεσμα να βγάζουν ανάλογες αποφάσεις και κατηγορίες αντίστοιχα.

ευαλωτες ομαδες ειναι οι αναρχοαπλυτοι εμπρηστες ελληνικων περιουσιων,ρομαγυφτοι και αλλοδαποι παρανομοι;
οσοι τους συμπαθουν να τους παρουν σπιτια τους να μην ενοχλουν εμας τους αλλους.τοσο απλα.

stavmanr έγραψε: 02 Ιαν 2021, 22:16 Άσχετο μπλα μπλα μπλα...

stavmanr έγραψε: 31 Δεκ 2020, 10:16 Δεν υπάρχει "ρατσισμός εναντίον κυρίαρχης ομάδας".
Ο ρατσισμός στα πλαίσια ενός κράτους νοείται μόνο προς περιθωριοποιημένες, μειονοτικές κοινωνικές ομάδες.
Προσπαθήστε να μην μαθαίνετε ελληνικά από τηλεβιβλιοπώλες και κατάδικους εγκληματικών συμμοριών.

stavmanr έγραψε: 31 Δεκ 2020, 11:14 Η ελληνική νομοθεσία καταρχήν.
Η ευρωπαϊκή νομοθεσία κατ' επέκταση.
Η νομοθεσία των προηγμένων κρατών κατά βάση.

Ποιος έπρεπε να το ορίσει κατά τη γνώμη σου;