Λένε γιατί δεν είναι μόνο αυτό που λες. Λέει π.χ. μπορεί να μην υπάρχουν καν και να είναι λάθος στα όργανα. δεν θα πρέπει να εξεταστεί; Θα πρέπει. Κι αν είναι χάκινγκ στα όργανα; Πάλι θα πρέπει. Κάτι άλλο που λέει είναι ότι ενθαρρύνεις τους ξένους ουφολόγους στην ουσία να κατασκοπεύουν εις βάρος των κυβερνήσεων τους.Scouser έγραψε: 08 Δεκ 2020, 23:14Καλά δεν λένε τίποτα καινούργιο αυτά, ανέκαθεν η βασική ''ημι-επίσημη'' θεωρία για τα UFO ήταν πως πρόκειται για οπλικά συστήματα σε φάση R&D , τα οποία παρουσιάζονται στο ευρύ κοινό 30 χρόνια αργότερα. Βέβαια η απάντηση σε αυτό είναι πως ούτε το R&D είναι κάτι που μένει τελικά μυστικό. Άσε που για τα προηγμένα οπλικά συστήματα εμπλέκει χιλιάδες άτομα από διαφορετικές βιομηχανίες, δεν είναι δηλαδή καθόλου εύκολο να περιοριστούν οι διαρροές.Dwarven Blacksmith έγραψε: 08 Δεκ 2020, 22:57 Κάτι κακό για τη θεωρία των εξωγήινων πάντως είναι ότι τα παρατηρούμενα αντικείμενα φαίνεται να εξελίσσονται τεχνολογικά όσο εξελισσόμαστε κι εμείς. Τα "παλιά" UFO ήταν πιο αργά, με τις χαρακτηριστικές καμπύλες που θεωρούνταν κουλ στα sci-fi τότε. Τα σημερινά είναι άπιαστα και η αισθητική τους έχει αλλάξει.
Παρεθέτω εδώ τους "γήινους" λόγους για τους οποίους θεωρείται ότι γίνεται η καταγραφή των περιστατικών.
First, to identify and ameliorate instrumental "funnies" in new sensory technology, to make sure we don't accidentally misinterpret or overlook future readings.
Second, to determine how detection "funnies" might be deliberately induced by hackers and real enemies, and what we can do to frustrate such efforts.
Third, to deliberately induce anomalous targets into the range of our own new detection/tracking technology, as a way of testing it.
Fourth, to test enemy detection systems with deliberate pokes to identify exploitable weaknesses.
Fifth, to assess which reports from within or near adversary nations are indicators of their classified military testing and operations that we need insight into.
Sixth, to determine which detections (at home or abroad) accidentally reveal highly classified operations of our own that might be revealed to enemy nations that are also looking for such indications, so as to improve our masking, misdirection and stealth.
Seventh, in so far as observations of UFO reports from adversary nations are indicators of leaked observable clues to military capabilities, to do nothing to provoke such regimes from curtailing their own news media coverage of the "pseudo-UFOs." Never announce how such innocent (to them) news items can be exploited.
Eighth, in so far as our own domestic UFO reports may be authentic indicators of classified military activities, to purposefully create camouflage and masking reports to distract, confuse or lull foreign observers and analysts.
Τεσπα το έβαλα για ισορροπία. Σίγουρα υπάρχουν και ανεπίλυτες παρατηρήσεις από αξιόπιστες πηγές.
