Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 05 Αύγ 2020, 23:32 Πως ειχε πει ο Κουλης?
"Μικρο κ ευελικτο κυβ.σχημα"
52 ατομα εχει η κυβ.των αριστων
και 3000 μετακλητους.
Νομιζω ειναι η πολυπληθεστερη ολων.
Εχει να βολεψει πολλους κηφηνες.
Δεξιολερες,γλενταει με την ψηφο σας.
σοβαρα τωρα περιμενεις να κανεις σοβαρη συζητηση?
Ε ναι, ρε συ, η κλασσική καραμέλα.esu έγραψε: 05 Αύγ 2020, 23:25Η πραγματικότητα είναι και αυτή. Παρέχεται η δυνατότητα για ρουσφέτι. Σε ένα στοιχειωδώς σοβαρό κράτος θα έπρεπε να έχει θεσπιστεί νόμος για την αξιοκρατική πλήρωση των θέσεων.ΓΑΛΗ έγραψε: 05 Αύγ 2020, 18:53esu έγραψε: 05 Αύγ 2020, 18:41 Ας ξεκαθαρίσουμε ότι οι μετακλητοί δεν είναι ο ίδιος ο τρίβολος. Μπορεί να είναι είτε ρουσφέτι, είτε αναγκαίο εξειδικευμένο προσωπικό. Αυτό που πρέπει να δούμε είναι α) τις πραγματικές ανάγκες και τον φόρτο εργασίας της (κάθε) κυβέρνησης (και της κάθε περιόδου) και β) αν θέλουμε να υπάρχει νομοθετικό πλαίσιο και αξιοκρατικά κριτήρια για αυτές τις θέσεις.
Και το αντίπαλον δέος.
«Δεν παριστάνω τον Αγαμέμνονα, ούτε διανοούμαι να θυσιάσω τη Μαργαρίτα μου.
https://newpost.gr/parapolitika/5c12567 ... garita-moy
Αυτή είναι η πραγματικότητα και δεν υπάρχει ούτε μία περίπτωση να αλλάξει για τα επόμενα 10-20 χρόνια.
Και φυσικά το θέμα δεν αφορά μόνον στο όμαιμον, ούτε στους μετακλητούς της βουλής, έτσι;
Μακάρι να ήταν τόσο απλό.
Από την άλλη όταν γίνεται πανυγήρι εκατομμυρίων (βλ novartis), το αν δώσανε δουλειά σε 100 άτομα που δεν το άξιζαν τόσο όσο 100 άλλοι ή έβαλαν 100 ενώ χρειαζόντουσαν 50, ε ας πάει στο διάολο.
Ήρωες.Σχετικά με τις υπερωρίες η θέση μας ήταν και είναι ξεκάθαρη. Υπερωρίες σε όλους, ακόμα και πλασματικές. Οι υπάλληλοι του ΥΠΑΑΤ έβαλαν πλάτη για να υλοποιηθούν οι στόχοι του Υπουργείου και να παίρνει εύσημα η εκάστοτε Πολιτική Ηγεσία .Ζητήσαμε να τροποποιηθεί η απόφαση των υπερωριών ως προς τον αριθμό των δικαιούχων. Εμείς δεν κάνουμε απλή καταγραφή των γεγονότων όπως η ΕΣΑΚ. Αντιθέτως προτείνουμε λύσεις.
Ακόμα και σήμερα μέσα στο ΥΠΑΑΤ οι μισθολογικές ανισότητες είναι υπαρκτές με τη μορφή επιδομάτων και αμειβόμενων επιτροπών. Επίσης η εφαρμογή του μέτρου των ηλεκτρονικών καρτών δεν είναι καθολική. Παρατηρούμε και τις οικονομικές εξελίξεις σε άλλα Υπουργεία και τονίζουμε ότι αλλού βρέχει χρήματα και εμείς κρατάμε ομπρέλα.
Η διεκδίκηση του επιδόματος “ειδικών λογαριασμών“ το γνωστό ως «κουτάκι» να θυμίσουμε ότι είχε δοθεί χάρη στην αποφασιστικότητα των τότε υπαλλήλων του Υπουργείου και δεν αποτελούσε χάρισμα κανενός Υπουργού. Γιατί και τότε εμείς οι υπάλληλοι δεν αρκεστήκαμε στις τοποθετήσεις της πολιτικής ηγεσίας.
Διεκδικήσαμε και κερδίσαμε!
Δηλαδή στο θέμα του πώς αντιμετωπίζουν το θέμα των υπερωριών, δεν υπάρχει ουσιαστική διαφορά μεταξύ των δυο ανακοινώσεων κατά τη γνώμη σου;ΓΑΛΗ έγραψε: 06 Αύγ 2020, 08:23Ήρωες.Σχετικά με τις υπερωρίες η θέση μας ήταν και είναι ξεκάθαρη. Υπερωρίες σε όλους, ακόμα και πλασματικές. Οι υπάλληλοι του ΥΠΑΑΤ έβαλαν πλάτη για να υλοποιηθούν οι στόχοι του Υπουργείου και να παίρνει εύσημα η εκάστοτε Πολιτική Ηγεσία .Ζητήσαμε να τροποποιηθεί η απόφαση των υπερωριών ως προς τον αριθμό των δικαιούχων. Εμείς δεν κάνουμε απλή καταγραφή των γεγονότων όπως η ΕΣΑΚ. Αντιθέτως προτείνουμε λύσεις.
Ακόμα και σήμερα μέσα στο ΥΠΑΑΤ οι μισθολογικές ανισότητες είναι υπαρκτές με τη μορφή επιδομάτων και αμειβόμενων επιτροπών. Επίσης η εφαρμογή του μέτρου των ηλεκτρονικών καρτών δεν είναι καθολική. Παρατηρούμε και τις οικονομικές εξελίξεις σε άλλα Υπουργεία και τονίζουμε ότι αλλού βρέχει χρήματα και εμείς κρατάμε ομπρέλα.
Η διεκδίκηση του επιδόματος “ειδικών λογαριασμών“ το γνωστό ως «κουτάκι» να θυμίσουμε ότι είχε δοθεί χάρη στην αποφασιστικότητα των τότε υπαλλήλων του Υπουργείου και δεν αποτελούσε χάρισμα κανενός Υπουργού. Γιατί και τότε εμείς οι υπάλληλοι δεν αρκεστήκαμε στις τοποθετήσεις της πολιτικής ηγεσίας.
Διεκδικήσαμε και κερδίσαμε!
Ναι, ξέρω είναι της ΔΑΚΕ.
Και λοιπόν;
Δεν ισχυρίστηκα ποτέ ότι οι συντεχνίες έχουν χρώμα.
Λαθος οι συντεχνιτες εχουν χρωμα.Ειναι ειτε μπλε ειτε πρασινο ειτε ροζουλι.Επισης οι συνδικαλιστες εκφραζουν τα συμφεροντα των εργαζομενων εναντι στην εργοδοσια οχι εναντι αλλων εργαζομενων οπως κανει η Δακε.ΓΑΛΗ έγραψε: 06 Αύγ 2020, 08:23Ήρωες.Σχετικά με τις υπερωρίες η θέση μας ήταν και είναι ξεκάθαρη. Υπερωρίες σε όλους, ακόμα και πλασματικές. Οι υπάλληλοι του ΥΠΑΑΤ έβαλαν πλάτη για να υλοποιηθούν οι στόχοι του Υπουργείου και να παίρνει εύσημα η εκάστοτε Πολιτική Ηγεσία .Ζητήσαμε να τροποποιηθεί η απόφαση των υπερωριών ως προς τον αριθμό των δικαιούχων. Εμείς δεν κάνουμε απλή καταγραφή των γεγονότων όπως η ΕΣΑΚ. Αντιθέτως προτείνουμε λύσεις.
Ακόμα και σήμερα μέσα στο ΥΠΑΑΤ οι μισθολογικές ανισότητες είναι υπαρκτές με τη μορφή επιδομάτων και αμειβόμενων επιτροπών. Επίσης η εφαρμογή του μέτρου των ηλεκτρονικών καρτών δεν είναι καθολική. Παρατηρούμε και τις οικονομικές εξελίξεις σε άλλα Υπουργεία και τονίζουμε ότι αλλού βρέχει χρήματα και εμείς κρατάμε ομπρέλα.
Η διεκδίκηση του επιδόματος “ειδικών λογαριασμών“ το γνωστό ως «κουτάκι» να θυμίσουμε ότι είχε δοθεί χάρη στην αποφασιστικότητα των τότε υπαλλήλων του Υπουργείου και δεν αποτελούσε χάρισμα κανενός Υπουργού. Γιατί και τότε εμείς οι υπάλληλοι δεν αρκεστήκαμε στις τοποθετήσεις της πολιτικής ηγεσίας.
Διεκδικήσαμε και κερδίσαμε!
Ναι, ξέρω είναι της ΔΑΚΕ.
Και λοιπόν;
Δεν ισχυρίστηκα ποτέ ότι οι συντεχνίες έχουν χρώμα.
Διάβασα ΠΟΛΥ προσεκτικά και τις δύο ανακοινώσεις. Και ναι, το ΠΑΜΕ θέλει να πληρώνονται οι κανονικές υπερωρίες αλλά αναφορικά με το κουτάκι των ειδικών λογαριασμών αναφέρειMaspoli έγραψε: 06 Αύγ 2020, 08:27
Δηλαδή στο θέμα του πώς αντιμετωπίζουν το θέμα των υπερωριών, δεν υπάρχει ουσιαστική διαφορά μεταξύ των δυο ανακοινώσεων κατά τη γνώμη σου;
Ναι στα κουτάκια, ναι στις αυξήσεις και επαναφορά μισθών στον κλάδο αλλά κατά τα άλλα στηρίζει αξιοκρατικές υπερωρίες, το σωστό να λέγεται.θα διευκολύνουμε την όποια πρωτοβουλία χωρίς να παραιτούμαστε από τις πάγιες διεκδικήσεις του
δημοσιοϋπαλληλικού κινήματος για αυξήσεις στους μισθούς, επαναφορά του 13 ου -14 ου μισθού κ.α.
Οχι καταργεις τον θεσμο των μετακλητων και τον αντικαθιστας με εργαζομενους που τους προσλαμβανεις μεσω ΑΣΕΠ.Green Dragon έγραψε: 06 Αύγ 2020, 10:03 Να πούμε όμως ότι ένας σεβαστός αριθμός μετακλητών είναι απαραίτητος για την λειτουργία οποιασδήποτε κυβέρνησης, δεν είναι καλό να δαιμονοποιείται ο όρος. Το πρόβλημα είναι στην επιλογή περισσότερο, πχ να διορίσω τον παιδικό μου φίλο να παίρνει χαρτζηλίκι. Το να προσληφθούν μετακλητοί τεχνοκράτες όχι μόνο δεν είναι κακό αλλά είναι αναγκαίο.
Τα υπουργεία έχουν ένα σωρό κόσμο. Το να φέρνεις και άλλους που τυγχάνουν γνωστοί σου ειδήμονες αλλά τα κριτήρια του ΑΣΕΠ δεν τα βλέπουν ούτε με το κυάλι είναι προβληματικό...Green Dragon έγραψε: 06 Αύγ 2020, 10:03 Να πούμε όμως ότι ένας σεβαστός αριθμός μετακλητών είναι απαραίτητος για την λειτουργία οποιασδήποτε κυβέρνησης, δεν είναι καλό να δαιμονοποιείται ο όρος. Το πρόβλημα είναι στην επιλογή περισσότερο, πχ να διορίσω τον παιδικό μου φίλο να παίρνει χαρτζηλίκι. Το να προσληφθούν μετακλητοί τεχνοκράτες όχι μόνο δεν είναι κακό αλλά είναι αναγκαίο.
Να πούμε επίσης ότι ένας τεχνοκράτης σε έναν άσχετο με την ειδικότητα του φορέα, ουσιαστικώς παράγει το ίδιο αποτέλεσμα με έναν ΥΕ στη διοίκηση του φορέα.Green Dragon έγραψε: 06 Αύγ 2020, 10:03 Να πούμε όμως ότι ένας σεβαστός αριθμός μετακλητών είναι απαραίτητος για την λειτουργία οποιασδήποτε κυβέρνησης, δεν είναι καλό να δαιμονοποιείται ο όρος. Το πρόβλημα είναι στην επιλογή περισσότερο, πχ να διορίσω τον παιδικό μου φίλο να παίρνει χαρτζηλίκι. Το να προσληφθούν μετακλητοί τεχνοκράτες όχι μόνο δεν είναι κακό αλλά είναι αναγκαίο.
έχει ένα δίκιο, άλλωστε με αυτή τη ατζέντα εξελέγησαν και ήσαν συνεπείς (όπως και με λαθρο/πρέσπες/άπλυτους)
