Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Αλήθεια το εννοείς; Αν εμένα με επιβεβαίωνε ο στραβομανούρας, θα ανησυχούσα!Leporello έγραψε: 15 Μάιος 2020, 15:01Μιά χαρά με επιβεβαίωσε ο stavmanrLETO έγραψε: 13 Μάιος 2020, 14:38Σωπα ρε μεγαλε που θα βαλεις τους αγανακτισμενους των μνημονιων στο ιδιο τσουβαλι με αυτο το σουργελοLeporello έγραψε: 13 Μάιος 2020, 12:59 Το βίντεο είναι textbook case ότι αγανακτισμένοι, "ξύπνιοι", αυτοί που δεν είναι "κότες", αυτοί που βλέπουν το "ψέμα", "μασωνία", δημιουργισμός και ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα πακέτο. Να, σαν εσένα ένα πράγμα.
Επισης δουλευομαστε νομιζω να θεωρουμε οτι οι αντιμασωνοι, αντισημιτες ειναι ως επι το πλειστον ψηφοφοροι του συριζα
Το αντιθετο ισχυει, ή ΝΔ ψηφιζουν ή Βελοπουλο.
στο κατω κατω ο συριζα δεν εχει κανει αντιστοιχα σουργελα βουλευτες
Διαβόητος από το παλιό:elchav έγραψε: 15 Μάιος 2020, 16:12 stavmanr πρέπει να είσαι ακριβώς όπως σε φανταζόμουν.
Δηλαδή, σαν τη μαλακισμένη απροσάρμοστη που υπερασπίζεσαι, απλά στο αρσενικό
Nandros έγραψε: 09 Μαρ 2020, 15:38Αρρωστημένος, τελειωμένος αντιρρησίας προς χάριν της αντίρρησης και σπασαρχίδης.
Γουστάρει να εμπλέκεται σε ατέρμονες διαλόγους και είναι ειδικός στους ελιγμούς, κωλοτούμπες κλπ λεκτικούς ακροβατισμούς.
Και έχει βρει πολλά κορόιδα που μπαίνουν το παιγνίδι του.
Σιγά μην ασχοληθούν! Άσε που δεν έχουν την γνώση.hellegennes έγραψε: 15 Μάιος 2020, 16:22 Έχω ζητήσει από τον συντονισμό να προστατευτεί το φόρουμ από ψευδείς νομικές αναφορές.
Τα δύο και μισό τελευταία δεν μπορεί να τα κάνει γιατί για να τα γνωρίζει πρέπει να ρωτήσει τον πελάτη πού ταξίδεψε και την κατάσταση της υγείας του, πράγμα που απαγορεύεται. Το μισό που μπορεί να κάνει είναι ανέπαφη θερμομέτρηση.ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ έγραψε: 15 Μάιος 2020, 17:03 Για να ελέγξουν οι φορουμικές αρχές επιβολής του νόμου εάν δικαιούται η εταιρεία να απαιτεί τέτοια ανήκουστα πράματα από τους πελάτες…
Οδηγίες προς Πελάτες
• Οι πελάτες υποχρεούνται να χρησιμοποιούν μάσκα (αν δεν έχουν θα τους παρέχεται μάσκα μιας χρήσης)
• Οι πελάτες πρέπει να απολυμαίνουν τα χέρια τους με αντισηπτικό που παρέχεται στην είσοδο του καταστήματος.
• Οι πελάτες πρέπει να αναφέρουν αν έχουν πυρετό ή κάποιο άλλο σύμπτωμα και θα συναινούν σε ανέπαφη θερμομέτρηση.
• Σε πελάτες με συμπτώματα δεν θα επιτρέπεται η είσοδος
• Σε πελάτες που έχουν ταξιδέψει στο εξωτερικό τις τελευταίες 2 εβδομάδες δεν θα επιτρέπεται η είσοδος.
https://boconceptsales.gr/%CE%BC%CE%B5% ... %B1-covid/
Δεν υπάρχει εξύβριση, αλλά και αν εκδικαστεί, δεν έχει πιθανότητες κάτι τέτοιο να θεωρηθεί εξύβριση.stavmanr έγραψε: 15 Μάιος 2020, 15:32 http://www.astynomia.gr/index.php?optio ... =657&lang=
● Από ποινικής πλευράς, εφόσον ο παθών, δια της συγκεκριμένης πράξης, αισθανθεί καταφρόνηση και ότι προσβάλλεται η τιμή του με έργο δύναται, από πλευράς Ποινικού Δικαίου, να υποβάλλει έγκληση για εξύβριση (άρθρο 361 Π.Κ.), σε βάρος του υπαιτίου.
Μειωτική διάκριση δεν υπήρξε διότι ο κανόνας του αντισηπτικού ίσχυε για όλους τους πελάτες. Μειωτική διάκριση θα είχαμε στην περίπτωση που ο σεκιουριτάς έλεγε π.χ. "Οι Ρομά πρέπει να πλένουν τα χέρια τους με αντισηπτικό για να εισέλθουν".stavmanr έγραψε: 15 Μάιος 2020, 15:32 ● Από πλευράς Αστικού Δικαίου, εφόσον με την πράξη αυτή προσβλήθηκε η προσωπικότητα του ενδιαφερομένου και ένοιωσε ότι αποτέλεσε σε βάρος του μειωτική διάκριση, αυτό συνιστά αδικοπραξία (άρθρο 914 Α.Κ.), παρέχοντας σε αυτόν αξίωση για ικανοποίηση της ηθικής βλάβης που υπέστη (άρθρα 57-59 Α.Κ.). Η ικανοποίηση συνίσταται σε πληρωμή χρηματικού ποσού, σε δημοσίευμα ή σε οτιδήποτε επιβάλλεται από τις περιστάσεις (Σχετική τυγχάνει ή υπ’ αριθ. 23238/2006 Απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης ). "[/i]
Ε, ναι, εφόσον αυτές οι αποφάσεις αφορούν το FACE CONTROL. Το face control αποτελεί μειωτική διάκριση διότι διακρίνει τους πελάτες ανάλογα με την εμφάνισή τους. Η κυρία του βίντεο, μια χαρά εμφάνιση είχε (χαριτολογώντας το λέω). Επίσης δεν προσβάλει παράνομα την προσωπικότητα η χρήση αντισηπτικού για λόγους υγειονομικής ασφάλειας.stavmanr έγραψε: 15 Μάιος 2020, 15:32 Επιπλέον, σημειώσεις στην απόφαση του Πρωτοδικείου http://www.elliniko-fenomeno.gr/2019/04 ... %8C%CF%81/
"χωρίς εύλογη αιτία, εφόσον δεν πραγματοποιείται κάποια ιδιωτική εκδήλωση και δεν δικαιολογείται από λόγους ασφαλείας, αποτελεί μειωτική διάκριση. Πρόκειται για αδικοπραξία που προσβάλλει παράνομα την προσωπικότητα και παρέχει στον προσβληθέντα αξίωση χρηματικής ικανοποίησης της ηθικής βλάβης."
Πλάκα θα έχει κάποιος που έχει βγει θετικός στο τεστ να πάει να την φτύσει. (Μήνυση μόνον για την προσβλητική συμπεριφορά, δεν θέτει τη ζωή της σε κίνδυνο, σωστά;)Otto Weininger έγραψε: 12 Μάιος 2020, 17:03 Και έλεγε πως είναι μουφα γκαριζε στους αστυνομικούς κλπ ;
Μέρος δεύτερο.
https://www.facebook.com/10000306136858 ... 448969174/
Juno έγραψε: 16 Μάιος 2020, 00:30 ή εκείνη η Αυστραλέζα vegan που πήγε να ανεβεί στο Everest για να αποδείξει πως η vegans είναι υγιείς σαν όλους τους άλλους και πήγε από ανακοπή αφού ο σίδηρος ήταν στα τάρταρα.
Οχι δεν αμφισβητω το γεγονος .
Από πνευμονικό οίδημα πέθανε, κι απ' ότι λέει εδώ δεν ήταν η βήγκαν διατροφή η αιτία που το προκάλεσε αλλά η χαμηλή πρόσληψη θερμίδων. Θα μπορούσε λέει να το αποφύγει αν έπαιρνε περισσότερες θερμίδες από οτιδήποτε τροφές κι όχι αποκλειστικά και μόνο από κρέας.
Να ψάξω για link;