Πρώτον, δεν παίρνει λεφτά και δεύτερον, ακόμη και να έπαιρνε, καλά θα έκανε. Η εκστρατεία ήταν επιτυχημένη, τα μέτρα ήταν επιτυχημένα και ευτυχώς σαν χώρα δεν φτάσαμε ποτέ σε στάδιο εκθετικής αύξησης.
Αν ήταν στο τιμόνι τα γελοία αφεντικά σου, ο ΣΥΡΙΖΑ, θα είχαμε ψοφήσει όλοι.
Στο θέμα της πανδημίας, δε μπορούμε να κάνουμε ακόμη εκτιμήσεις για το πάει η δε πάει καλά οπότε το
αφήνω στην άκρη. Στο άλλο ζήτημα που θίγεις, στο ζήτημα των κρατικών καμπανιών δηλαδή, είναι ενδιαφέρον
το ότι εστιάζεις στην αποτελεσματικότητα μίας κυβερνητικής πράξης για να τη δικαιολογήσεις οπότε θα απαντήσω
ως εξής. Αν η εκάστοτε κυβέρνηση έχει το ελεύθερο να χειρίζεται τα κανάλια για λόγους "δημοσίου συμφέροντος"
μπορεί να το κάνει για κάθε μέτρο που παίρνει, είτε αυτό αφορά τη δημόσια υγεία είτε κάτι άλλο. Καταλαβαίνεις
τι συνέπειες έχει αυτό μακροπρόθεσμα?
Μπορείς να αναφέρεις ΜΙΑ χρονική περίοδο που οι δωρεάν ή πληρωμένες καταχωρήσεις ή σποτ στα μμε, δεν ήταν κυβερνητική επιλογή;
Ποτέ. Αλλά θυμάμαι πάντοτε και τα παράπονα της εκάστοτε αντιπολίτευσης για αυτό το θέμα. Και πολύ καλά κάνει η
εκάστοτε αντιπολίτευση που διαμαρτύρεται γιατί αλλιώς δεν θα την έπαιζαν τα ΜΜΕ.
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 08 Απρ 2020, 12:47
Αν η εκάστοτε κυβέρνηση έχει το ελεύθερο να χειρίζεται τα κανάλια για λόγους "δημοσίου συμφέροντος"
μπορεί να το κάνει για κάθε μέτρο που παίρνει, είτε αυτό αφορά τη δημόσια υγεία είτε κάτι άλλο. Καταλαβαίνεις
τι συνέπειες έχει αυτό μακροπρόθεσμα?
Όχι, μπορεί να το κάνει μόνο για λόγους δημόσιας υγείας και εθνικής ασφάλειας. Δεν μπορεί να το κάνει π.χ. για να προπαγανδίζει απόψεις.
Α, κάτσε. Το έκανε αυτό ο θίασος, αλλά από το κρατικό κανάλι.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Στο θέμα της πανδημίας, δε μπορούμε να κάνουμε ακόμη εκτιμήσεις για το πάει η δε πάει καλά οπότε το
αφήνω στην άκρη. Στο άλλο ζήτημα που θίγεις, στο ζήτημα των κρατικών καμπανιών δηλαδή, είναι ενδιαφέρον
το ότι εστιάζεις στην αποτελεσματικότητα μίας κυβερνητικής πράξης για να τη δικαιολογήσεις οπότε θα απαντήσω
ως εξής. Αν η εκάστοτε κυβέρνηση έχει το ελεύθερο να χειρίζεται τα κανάλια για λόγους "δημοσίου συμφέροντος"
μπορεί να το κάνει για κάθε μέτρο που παίρνει, είτε αυτό αφορά τη δημόσια υγεία είτε κάτι άλλο. Καταλαβαίνεις
τι συνέπειες έχει αυτό μακροπρόθεσμα?
Μπορείς να αναφέρεις ΜΙΑ χρονική περίοδο που οι δωρεάν ή πληρωμένες καταχωρήσεις ή σποτ στα μμε, δεν ήταν κυβερνητική επιλογή;
Ποτέ. Αλλά θυμάμαι πάντοτε και τα παράπονα της εκάστοτε αντιπολίτευσης για αυτό το θέμα. Και πολύ καλά κάνει η
εκάστοτε αντιπολίτευση που διαμαρτύρεται γιατί αλλιώς δεν θα την έπαιζαν τα ΜΜΕ.
Άρα παραδέχεσαι ότι όλο αυτό το σκηνικό, είναι μια επίσης δωρεάν διαφημιστική εκστρατεία της αντιπολίτευσης.
Εδώ συμφωνούμε.
Μ' αυτήν την έννοια, το κάθε Τζενάκι θα έπρεπε να ζητήσει ποσοστά από τους ζαιόπληκτους τζαμπατζήδες.
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 08 Απρ 2020, 12:47
Αν η εκάστοτε κυβέρνηση έχει το ελεύθερο να χειρίζεται τα κανάλια για λόγους "δημοσίου συμφέροντος"
μπορεί να το κάνει για κάθε μέτρο που παίρνει, είτε αυτό αφορά τη δημόσια υγεία είτε κάτι άλλο. Καταλαβαίνεις
τι συνέπειες έχει αυτό μακροπρόθεσμα?
Όχι, μπορεί να το κάνει μόνο για λόγους δημόσιας υγείας και εθνικής ασφάλειας. Δεν μπορεί να το κάνει π.χ. για να προπαγανδίζει απόψεις.
Α, κάτσε. Το έκανε αυτό ο θίασος, αλλά από το κρατικό κανάλι.
Η εθνική ασφάλεια μπορεί να ερμηνευτεί κατά το δοκούν. Η δημόσια υγεία αποτελεί πιό απτό
αντικείμενο αλλά και εκεί ακόμα έχουμε σύγκρουση απόψεων και συμφερόντων.
Μπορείς να αναφέρεις ΜΙΑ χρονική περίοδο που οι δωρεάν ή πληρωμένες καταχωρήσεις ή σποτ στα μμε, δεν ήταν κυβερνητική επιλογή;
Ποτέ. Αλλά θυμάμαι πάντοτε και τα παράπονα της εκάστοτε αντιπολίτευσης για αυτό το θέμα. Και πολύ καλά κάνει η
εκάστοτε αντιπολίτευση που διαμαρτύρεται γιατί αλλιώς δεν θα την έπαιζαν τα ΜΜΕ.
Άρα παραδέχεσαι ότι όλο αυτό το σκηνικό, είναι μια επίσης δωρεάν διαφημιστική εκστρατεία της αντιπολίτευσης.
Εδώ συμφωνούμε.
Μ' αυτήν την έννοια, το κάθε Τζενάκι θα έπρεπε να ζητήσει ποσοστά από τους ζαιόπληκτους τζαμπατζήδες.
Ναι μπορείς να το πεις και έτσι. Το Τζενάκι κερδίζει δημοσιότητα και αυτό είναι το ποσοστό της. Το κάθε Τζενάκι
ζει από τη δημοσιότητά που παίρνει για το παραμικρό λόγο.
Όχι, δεν μπορεί να ερμηνευτεί κατά το δοκούν από δημοκρατικά πολιτεύματα. Από απολυταρχικά πολιτεύματα μπορεί, όπως όμως μπορεί και κάθε άλλος νόμος και έκφανση της δημόσιας διοίκησης. Κι αυτό είναι το ελάχιστο πρόβλημά σου με ένα απολυταρχικό πολίτευμα.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Ποτέ. Αλλά θυμάμαι πάντοτε και τα παράπονα της εκάστοτε αντιπολίτευσης για αυτό το θέμα. Και πολύ καλά κάνει η
εκάστοτε αντιπολίτευση που διαμαρτύρεται γιατί αλλιώς δεν θα την έπαιζαν τα ΜΜΕ.
Άρα παραδέχεσαι ότι όλο αυτό το σκηνικό, είναι μια επίσης δωρεάν διαφημιστική εκστρατεία της αντιπολίτευσης.
Εδώ συμφωνούμε.
Μ' αυτήν την έννοια, το κάθε Τζενάκι θα έπρεπε να ζητήσει ποσοστά από τους ζαιόπληκτους τζαμπατζήδες.
Ναι μπορείς να το πεις και έτσι. Το Τζενάκι κερδίζει δημοσιότητα και αυτό είναι το ποσοστό της. Το κάθε Τζενάκι
ζει από τη δημοσιότητά που παίρνει για το παραμικρό λόγο.
Εγώ λέω κάτι τελείως διαφορετικό.
Αυτό που λες εσύ θα ίσχυε αν το Τζενάκι ξεκινούσε την ιστορία.
Αλλά δεν περιμένω να αντιληφθείς ΤΟΣΟ ασήμαντες λεπτομέρειες. Είναι θέμα λειτουργικού.
δόθηκαν 11000000 ευρώ σε ΜΜΕ για καμπάνια που κανονικά έπρεπε να γίνει δωρεάν. Ωστε να έχουμε λιβανιστήρια για τον στιβαρό πρωθυπουργό και την εκπληκτική κυβέρνηση. Την ίδια κυβέρνηση που σαν διακηρυγμένη πολιτική και ιδεολογία έχει την απαξίωση του δημόσιου συστήματος υγείας. Ωστε να δημιουργηθεί χώρος για την ιδιωτική υγεία. Την ίδια ιδιωτική υγεία που απούσα της υγειονομικής κρίσης επιδεικνύει την κερδοσκοπική ανυπαρξία της.
Παρασιτικός ανορθολογισμός της διαχείρισης κοινωνικών πόρων σε πλήρη ανάπτυξη.
η Αόρατος Αρχή είναι όχι μόνο αόρατος αλλά και ανύπαρκτος.
hellegennes έγραψε: 08 Απρ 2020, 13:03
Όχι, δεν μπορεί να ερμηνευτεί κατά το δοκούν από δημοκρατικά πολιτεύματα. Από απολυταρχικά πολιτεύματα μπορεί, όπως όμως μπορεί και κάθε άλλος νόμος και έκφανση της δημόσιας διοίκησης. Κι αυτό είναι το ελάχιστο πρόβλημά σου με ένα απολυταρχικό πολίτευμα.
Μία δημοκρατική κυβέρνηση μπορεί να φερθεί δικτατορικά.
Άρα παραδέχεσαι ότι όλο αυτό το σκηνικό, είναι μια επίσης δωρεάν διαφημιστική εκστρατεία της αντιπολίτευσης.
Εδώ συμφωνούμε.
Μ' αυτήν την έννοια, το κάθε Τζενάκι θα έπρεπε να ζητήσει ποσοστά από τους ζαιόπληκτους τζαμπατζήδες.
Ναι μπορείς να το πεις και έτσι. Το Τζενάκι κερδίζει δημοσιότητα και αυτό είναι το ποσοστό της. Το κάθε Τζενάκι
ζει από τη δημοσιότητά που παίρνει για το παραμικρό λόγο.
Εγώ λέω κάτι τελείως διαφορετικό.
Αυτό που λες εσύ θα ίσχυε αν το Τζενάκι ξεκινούσε την ιστορία.
Αλλά δεν περιμένω να αντιληφθείς ΤΟΣΟ ασήμαντες λεπτομέρειες. Είναι θέμα λειτουργικού.
Βασικά, από τη στιγμή που καταφεύγεις στη προσωπική επίθεση για να απαντήσεις, θα στο πω ξεκάθαρα.
Χέστηκα τι λες.
Πρώτον, δεν παίρνει λεφτά και δεύτερον, ακόμη και να έπαιρνε, καλά θα έκανε. Η εκστρατεία ήταν επιτυχημένη, τα μέτρα ήταν επιτυχημένα και ευτυχώς σαν χώρα δεν φτάσαμε ποτέ σε στάδιο εκθετικής αύξησης.
Αν ήταν στο τιμόνι τα γελοία αφεντικά σου, ο ΣΥΡΙΖΑ, θα είχαμε ψοφήσει όλοι.
Μηδενική επίδραση είχε μέχρι τώρα ο ιός στην Ελλάδα, επειδή η κυβέρνηση πήρε μέτρα νωρίς. Να κάνεις τον σταυρό σου που δεν κυβερνάει πλέον ο θίασος, ειδικά εσύ που τα έχεις κάνει πάνω σου.
Μηδενικη επιδραση οι 81 νεκροι και η οικονομικη καταστροφη Γιαννοπουλε?
Ναι μπορείς να το πεις και έτσι. Το Τζενάκι κερδίζει δημοσιότητα και αυτό είναι το ποσοστό της. Το κάθε Τζενάκι
ζει από τη δημοσιότητά που παίρνει για το παραμικρό λόγο.
Εγώ λέω κάτι τελείως διαφορετικό.
Αυτό που λες εσύ θα ίσχυε αν το Τζενάκι ξεκινούσε την ιστορία.
Αλλά δεν περιμένω να αντιληφθείς ΤΟΣΟ ασήμαντες λεπτομέρειες. Είναι θέμα λειτουργικού.
Βασικά, από τη στιγμή που καταφεύγεις στη προσωπική επίθεση για να απαντήσεις, θα στο πω ξεκάθαρα.
Χέστηκα τι λες.
ΓΑΛΗ έγραψε: 08 Απρ 2020, 12:42
Εκατόμβες νεκρών θα είχαμε αν κυκλοφορούσαν ελεύθερα όλοι οι παπάρες που πάθανε κοκομπλόκο με την κατάφωρη παραβίαση των συνταγματικών τους δικαιωμάτων.
Αλλά οι περισσότεροι από αυτούς, τα λένε για τους άλλους, οι ίδιοι κάνουν παραγγελία και σε πάνες.
Αυτό που λες εσύ θα ίσχυε αν το Τζενάκι ξεκινούσε την ιστορία.
Αλλά δεν περιμένω να αντιληφθείς ΤΟΣΟ ασήμαντες λεπτομέρειες. Είναι θέμα λειτουργικού.
Βασικά, από τη στιγμή που καταφεύγεις στη προσωπική επίθεση για να απαντήσεις, θα στο πω ξεκάθαρα.
Χέστηκα τι λες.
ΓΑΛΗ έγραψε: 08 Απρ 2020, 12:42
Εκατόμβες νεκρών θα είχαμε αν κυκλοφορούσαν ελεύθερα όλοι οι παπάρες που πάθανε κοκομπλόκο με την κατάφωρη παραβίαση των συνταγματικών τους δικαιωμάτων.
Αλλά οι περισσότεροι από αυτούς, τα λένε για τους άλλους, οι ίδιοι κάνουν παραγγελία και σε πάνες.
Μια και έχεις απόθεμα, κανένα πρόβλημα.
Οκ. Βλέπω ότι γυρνάμε στα χρόνια του Δημοτικού με ατάκες του στυλ "Όποιος το λέει είναι", οπότε το αφήνω εδω.
Γράφουν και άλλοι στη τελική και το σπαμ τους ενοχλεί φαντάζομαι.