Phorum.com.gr

Namrail έγραψε: 23 Δεκ 2019, 21:10 Πάντως είχε πλάκα η προπαγάνδα με τον φιλήσυχο ηλικιωμένο που αποδείχθηκε μεσήλικας ασφαλίτης.

Το τραγικό όμως είναι ότι τα κανάλια έσπευσαν αμέσως να την υιοθετήσουν. Είτε κανένας δημοσιογράφος δεν νοιάστηκε να τσεκαρει τα στοιχεια του ρεπορτάζ είτε συνειδητά δεν θέλησαν η πραγματικότητα να χαλάσει ένα ωραίο παραμύθι.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 23 Δεκ 2019, 16:58 Ασφαλιτης τελικά ο ανυποψίαστος γεράκος, ξεφτίλα γίνανε πάλι τα ακροδεξιά και πάσης ιδεολογίας ρουφιανακια των μπατσων.

blackpaint έγραψε: 23 Δεκ 2019, 17:11

paul25 έγραψε: 23 Δεκ 2019, 17:00 Δεν μας ενδιαφερει η ιδιοτητα, αλλα το αν εκανε πρωτος επιθεση αυτος και αν ηταν σε θεση να αμυνθει του εαυτου του. Αν δηλαδη στη θεση του ηταν ενας φανταρος σε εξοδο που πηγε να ψωνισει; Δεν θα ηταν πολιτης,αρα ενταξει παλι; Αφου δεν θα ηταν πολιτης ολα καλα;

Οχι απλα εκανε επιθεση ΣΥΝΤΟΝΙΖΕ την επιθεση. Ειναι σα να λες πως σε μια μαχη ο στρατηγος του εχθρου δεν ειναι νομιμος στοχος επειδη δεν πυροβολει. Και τον στρατηγο του εχθρου τον εξοντωνεις οπου τον βρεις, ακομα και στον υπνο του, ακομα και οταν ειναι με την οικογενεια του, εκει δηλαδη που δεν το περιμενει.

Ασέβαστος έγραψε: 24 Δεκ 2019, 09:01

blackpaint έγραψε: 23 Δεκ 2019, 17:11

paul25 έγραψε: 23 Δεκ 2019, 17:00 Δεν μας ενδιαφερει η ιδιοτητα, αλλα το αν εκανε πρωτος επιθεση αυτος και αν ηταν σε θεση να αμυνθει του εαυτου του. Αν δηλαδη στη θεση του ηταν ενας φανταρος σε εξοδο που πηγε να ψωνισει; Δεν θα ηταν πολιτης,αρα ενταξει παλι; Αφου δεν θα ηταν πολιτης ολα καλα;

Οχι απλα εκανε επιθεση ΣΥΝΤΟΝΙΖΕ την επιθεση. Ειναι σα να λες πως σε μια μαχη ο στρατηγος του εχθρου δεν ειναι νομιμος στοχος επειδη δεν πυροβολει. Και τον στρατηγο του εχθρου τον εξοντωνεις οπου τον βρεις, ακομα και στον υπνο του, ακομα και οταν ειναι με την οικογενεια του, εκει δηλαδη που δεν το περιμενει.

εκανε τη δουλεια του, στα πλαισια της νομιμοτητας. ηταν εκει εκπροσωπωντας τη βουληση του κρατους, δηλαδη ολων υμων, να εφαρμοστει ο νομος. ειχε το δικιο με το μερος του, ΔΕΝ επιτεθηκε απροκλητα, εδωσε χωρο και χρονο να λυθει το ζητημα χωρις βια.

τα μπαχαλα επελεξαν την βια. δικαιο ειναι να εισπραξουν βια, και λιγες εφαγαν. πολυ λιγες.

Ασέβαστος έγραψε: 24 Δεκ 2019, 09:01 ηταν εκει εκπροσωπωντας τη βουληση του κρατους, δηλαδη ολων υμων

Otto Weininger έγραψε: 24 Δεκ 2019, 01:38

Namrail έγραψε: 23 Δεκ 2019, 21:10 Πάντως είχε πλάκα η προπαγάνδα με τον φιλήσυχο ηλικιωμένο που αποδείχθηκε μεσήλικας ασφαλίτης.

Το τραγικό όμως είναι ότι τα κανάλια έσπευσαν αμέσως να την υιοθετήσουν. Είτε κανένας δημοσιογράφος δεν νοιάστηκε να τσεκαρει τα στοιχεια του ρεπορτάζ είτε συνειδητά δεν θέλησαν η πραγματικότητα να χαλάσει ένα ωραίο παραμύθι.

Πες μας κομουνιστη, τι θα έκαναν τα ινδάλματα σου της NKVD αν τους κυνηγούσαν αντιεξουσιαστές να τους δείρουν;
Αλλά θα μου πεις, ποιοι αντιεξουσιαστές και ποια μπάχαλα επί Ιωσήφ.

Namrail έγραψε: 24 Δεκ 2019, 09:11

Otto Weininger έγραψε: 24 Δεκ 2019, 01:38

Namrail έγραψε: 23 Δεκ 2019, 21:10 Πάντως είχε πλάκα η προπαγάνδα με τον φιλήσυχο ηλικιωμένο που αποδείχθηκε μεσήλικας ασφαλίτης.

Το τραγικό όμως είναι ότι τα κανάλια έσπευσαν αμέσως να την υιοθετήσουν. Είτε κανένας δημοσιογράφος δεν νοιάστηκε να τσεκαρει τα στοιχεια του ρεπορτάζ είτε συνειδητά δεν θέλησαν η πραγματικότητα να χαλάσει ένα ωραίο παραμύθι.

Πες μας κομουνιστη, τι θα έκαναν τα ινδάλματα σου της NKVD αν τους κυνηγούσαν αντιεξουσιαστές να τους δείρουν;
Αλλά θα μου πεις, ποιοι αντιεξουσιαστές και ποια μπάχαλα επί Ιωσήφ.

Προφανώς και δεν υπήρχαν αντιεξουσιαστές επί Ιωσήφ. Οι πιο τυχεροί έσπαγαν πέτρες στο Ιρκούτσκ ενώ οι περισσότερο άτυχοι πήγαιναν για επίσκεψη στη Λιουμπλιάνκα.

Το ζήτημα της κατευθυνόμενης προπαγάνδας πάντως αποφεύγεις να το απαντήσεις , για αυτό άλλωστε το γυρνάς με τη μία στο "ναι, αλλά η nkvd " κλπ.

Otto Weininger έγραψε: 24 Δεκ 2019, 09:16

Αντίθετα, δείχνω ότι με βάση την ιδεολογία σου ήταν ακόμη χειρότερο που κυνηγούσε αστυνομικό αντι για απλό πολίτη.

Πάντως χαίρομαι που μου απάντησες με ειλικρίνεια. Απλά απορώ, πως τολμάτε οι κομμουνιστές να μιλάτε για ακραία αστυνομική απευθυνόμενοι στην ΕΛΑΣ.

Papa John έγραψε: 23 Δεκ 2019, 18:46

nowhere έγραψε: 23 Δεκ 2019, 18:44

Papa John έγραψε: 23 Δεκ 2019, 18:40 Και να συμπληρώσω ότι ο μόνος που έχει γράψει κάτι της προκοπής,είναι όπως πάντα ο Έθνι !

και το πήγαινες καλά μέχρι εδώ,είπα να ένας φυσιολογικός άνθρωπος

Ο Έθνι είναι γαμώ τα παιδιά ρε

Ασέβαστος έγραψε: 24 Δεκ 2019, 09:01

blackpaint έγραψε: 23 Δεκ 2019, 17:11

paul25 έγραψε: 23 Δεκ 2019, 17:00 Δεν μας ενδιαφερει η ιδιοτητα, αλλα το αν εκανε πρωτος επιθεση αυτος και αν ηταν σε θεση να αμυνθει του εαυτου του. Αν δηλαδη στη θεση του ηταν ενας φανταρος σε εξοδο που πηγε να ψωνισει; Δεν θα ηταν πολιτης,αρα ενταξει παλι; Αφου δεν θα ηταν πολιτης ολα καλα;

Οχι απλα εκανε επιθεση ΣΥΝΤΟΝΙΖΕ την επιθεση. Ειναι σα να λες πως σε μια μαχη ο στρατηγος του εχθρου δεν ειναι νομιμος στοχος επειδη δεν πυροβολει. Και τον στρατηγο του εχθρου τον εξοντωνεις οπου τον βρεις, ακομα και στον υπνο του, ακομα και οταν ειναι με την οικογενεια του, εκει δηλαδη που δεν το περιμενει.

εκανε τη δουλεια του, στα πλαισια της νομιμοτητας. ηταν εκει εκπροσωπωντας τη βουληση του κρατους, δηλαδη ολων υμων, να εφαρμοστει ο νομος. ειχε το δικιο με το μερος του, ΔΕΝ επιτεθηκε απροκλητα, εδωσε χωρο και χρονο να λυθει το ζητημα χωρις βια.

τα μπαχαλα επελεξαν την βια. δικαιο ειναι να εισπραξουν βια, και λιγες εφαγαν. πολυ λιγες.

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 23 Δεκ 2019, 19:44 Για την ιστορια...

«Δεν μας έχουν ενοχλήσει όλα αυτά τα χρόνια. Την είχαμε ξεχασμένη αυτή τη βίλα εκεί πέρα, την περιβόητη βίλα Κούβελου» είπε σήμερα ο πρόεδρος του συλλόγου εμπόρων στο Μαρούσι, Γιάννης Νικολαράκος, στον ΣΚΑΪ, με αφορμή τη χθεσινή αστυνομική επέμβαση με χημικά και κρότου λάμψης, στο κέντρο της πόλης.

Όπως είπε δεν έγιναν «τρελές ζημιές», ενώ παράλληλα τόνισε πως δεν κατάλαβε γιατί ξεκίνησε η όλη ένταση και έπεσαν τα χημικά.

Ο κ. Νικολαράκος είπε πως «μαζεύτηκαν αυτά τα 100-150 άτομα, τα οποία δεν ενοχλούσαν, ήταν εκεί βέβαια, δεν είχε γίνει τίποτα, ξεκίνησαν μια πορεία προς τον κεντρικό δρόμο στο Μαρούσι, πάλι δεν είχε γίνει τίποτα, και κάποια στιγμή ακούσαμε να πέφτουν χημικά. Δεν ξέρω γιατί».

Ο ίδιος σημείωσε πως «εμείς αυτή την βίλα Κούβελου, ούτε τους έχουμε δει, δηλαδή δεν έχουν ενοχλήσει 10 χρόνια τώρα, δηλαδή δεν έχουν γίνει φασαρίες από αυτούς τους ανθρώπους εκεί, ούτε τους βλέπαμε».

«Τώρα χριστουγεννιάτικα βαλθήκαμε να κάνουμε φασαρίες, ποιος και τι, δεν το καταλαβαίνουμε. Εμείς ξέρουμε ότι αυτή τη στιγμή μέσα σε μία κρίση οικονομική που περνάμε όλοι οι Έλληνες, όλη η αγορά, εμείς χάνουμε το μεροκάματο μας…», συμπλήρωσε.

«Αυτό που θλίβει πραγματικά εμάς τους εμπόρους κύριε Τσίμα είναι ότι χθες ο εμπορικός κόσμος στο Μαρούσι, που αποτελείται από μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις, δηλαδή από καθόλου προσωπικό μέχρι 1 και 2 άτομα, έχασε το μεροκάματο», είπε ακόμα.

Όσο για τις ζημιές, ανέφερε πως «ζημιές πολλές δεν έγιναν», παρά μόνο έσπασαν μια βιτρίνα και έγραψαν σε άλλο ένα μαγαζί με κόκκινη μπογιά.

«Μην το μεγαλοποιούμε», είπε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε πως «το Μαρούσι και σήμερα μια χαρά είναι και ο κόσμος έχει αρχίσει να βγαίνει στην αγορά».

Namrail έγραψε: 24 Δεκ 2019, 09:27

Otto Weininger έγραψε: 24 Δεκ 2019, 09:16

Αντίθετα, δείχνω ότι με βάση την ιδεολογία σου ήταν ακόμη χειρότερο που κυνηγούσε αστυνομικό αντι για απλό πολίτη.

Πάντως χαίρομαι που μου απάντησες με ειλικρίνεια. Απλά απορώ, πως τολμάτε οι κομμουνιστές να μιλάτε για ακραία αστυνομική απευθυνόμενοι στην ΕΛΑΣ.

Είναι διαφορετικό όταν το κράτος και οι θεσμοί του ανήκουν στην πλειοψηφια της κοινωνίας όπως στο σοσιαλισμό και άλλο πράγμα το κράτος να ανήκει σε μια παρασιτική μειοψηφία όπως στον καπιταλισμό.

Στην πρώτη περίπτωση οι θεσμοί (και τα σώματα ασφαλείας) λειτουργούν επ ωφελεία της κοινωνίας, στη δεύτερη περίπτωση διασφαλίζουν τη διατήρηση της παρασιτικής ελίτ στην εξουσία, εις βάρος της κοινωνίας.

Αλλά ας μην πετάμε άλλο τη μπάλα στην κερκίδα. Θα πεις τι νιώθεις για το γεγονός ότι το θέμα παρουσιάστηκε ευρέως στα μέσα με αλλοιωμένα τα στοιχεία του ρεπορτάζ για λόγους προπαγάνδας ή δεν είσαι ακόμα έτοιμος;

blackpaint έγραψε: 24 Δεκ 2019, 09:35
Οχι ολων Ημων, ολων Υμων των κομπλεξικων μπουμερ που ξεροχυνετε με τη βια σε βαρος των αδυναμων και ψηφισατε αυτην την κυβερνηση για να κανει ακριβως αυτο.

Ασέβαστος έγραψε: 24 Δεκ 2019, 09:43

Namrail έγραψε: 24 Δεκ 2019, 09:27

Otto Weininger έγραψε: 24 Δεκ 2019, 09:16

Αντίθετα, δείχνω ότι με βάση την ιδεολογία σου ήταν ακόμη χειρότερο που κυνηγούσε αστυνομικό αντι για απλό πολίτη.

Πάντως χαίρομαι που μου απάντησες με ειλικρίνεια. Απλά απορώ, πως τολμάτε οι κομμουνιστές να μιλάτε για ακραία αστυνομική απευθυνόμενοι στην ΕΛΑΣ.

Είναι διαφορετικό όταν το κράτος και οι θεσμοί του ανήκουν στην πλειοψηφια της κοινωνίας όπως στο σοσιαλισμό και άλλο πράγμα το κράτος να ανήκει σε μια παρασιτική μειοψηφία όπως στον καπιταλισμό.

Στην πρώτη περίπτωση οι θεσμοί (και τα σώματα ασφαλείας) λειτουργούν επ ωφελεία της κοινωνίας, στη δεύτερη περίπτωση διασφαλίζουν τη διατήρηση της παρασιτικής ελίτ στην εξουσία, εις βάρος της κοινωνίας.

Αλλά ας μην πετάμε άλλο τη μπάλα στην κερκίδα. Θα πεις τι νιώθεις για το γεγονός ότι το θέμα παρουσιάστηκε ευρέως στα μέσα με αλλοιωμένα τα στοιχεία του ρεπορτάζ για λόγους προπαγάνδας ή δεν είσαι ακόμα έτοιμος;

στο σοσιαλισμο το κρατος και οι θεσμοι ανηκουν στην κομματικη ελιτ. αλλα ας μην το παμε στο γραμμοβιτσι, να δουμε μονο το συγκεκριμμενο περιστατικο.

στο συγκεκριμμενο λοιπον, η δραση των τσαιων, ειναι επ ωφελεια της κοινωνιας, η οχι;