Σελίδα 11 από 26

Re: Νεος Παρθενωνας η Εξαμβλωμα;

Δημοσιεύτηκε: 11 Οκτ 2019, 22:29
από gassim
Juno έγραψε: 11 Οκτ 2019, 20:17 Ισχύει η αναλογία που δείχνει η εικόνα;
Αν ισχύει, όσο ξύλο και να φάνε θα είναι λίγο.

Εικόνα
όταν λες αναλογία εννοείς το μέγεθος ή την απόσταση;
Γιατί η φωτό το παρουσιάζει σαν να είναι 1 χιλιόμετρο απο τον παρθενωνα, που δεν είναι.

Re: Νεος Παρθενωνας η Εξαμβλωμα;

Δημοσιεύτηκε: 11 Οκτ 2019, 22:33
από ST48410
gassim έγραψε: 11 Οκτ 2019, 22:29
Juno έγραψε: 11 Οκτ 2019, 20:17 Ισχύει η αναλογία που δείχνει η εικόνα;
Αν ισχύει, όσο ξύλο και να φάνε θα είναι λίγο.

Εικόνα
όταν λες αναλογία εννοείς το μέγεθος ή την απόσταση;
Γιατί η φωτό το παρουσιάζει σαν να είναι 1 χιλιόμετρο απο τον παρθενωνα, που δεν είναι.
Η φωτογραφία είναι προφανώς μοντάζ της κακιάς της ώρας. Εικάζω ότι η Juno αναφέρεται στο μέγεθος του κτιρίου συγκριτικά με τα γύρω της περιοχής. Επίσης εκεί φαίνεται να έχει γίνει μοντάζ της πλάκας. Κάθε όροφος του κτιρίου μοιάζει πολύ υψηλότερος από τους ορόφους των γύρω κτισμάτων που είναι κολλημένα στη γη. Μάλλον κάποιος ήθελε να το παραστήσει θηριώδες.

Re: Νεος Παρθενωνας η Εξαμβλωμα;

Δημοσιεύτηκε: 11 Οκτ 2019, 22:38
από Nandros
ST48410 έγραψε: 11 Οκτ 2019, 22:33
gassim έγραψε: 11 Οκτ 2019, 22:29
Juno έγραψε: 11 Οκτ 2019, 20:17 Ισχύει η αναλογία που δείχνει η εικόνα;
Αν ισχύει, όσο ξύλο και να φάνε θα είναι λίγο.

Εικόνα
όταν λες αναλογία εννοείς το μέγεθος ή την απόσταση;
Γιατί η φωτό το παρουσιάζει σαν να είναι 1 χιλιόμετρο απο τον παρθενωνα, που δεν είναι.
Η φωτογραφία είναι προφανώς μοντάζ της κακιάς της ώρας. Εικάζω ότι η Juno αναφέρεται στο μέγεθος του κτιρίου συγκριτικά με τα γύρω της περιοχής. Επίσης εκεί φαίνεται να έχει γίνει μοντάζ της πλάκας. Κάθε όροφος του κτιρίου μοιάζει πολύ υψηλότερος από τους ορόφους των γύρω κτισμάτων που είναι κολλημένα στη γη. Μάλλον κάποιος ήθελε να το παραστήσει θηριώδες.
Είναι φωτοσοπιά αυτής της φώτο:

Εικόνα
https://tineye.com/search/f7b0ef80c767a ... efox-1.4.1

Κάντε σύγκριση τη θέση της παραλίας με την λαθροχειρία!

Re: Νεος Παρθενωνας η Εξαμβλωμα;

Δημοσιεύτηκε: 11 Οκτ 2019, 22:43
από ST48410
Το μοντάζ είναι αρκετά προφανές και ίσως δεν έγινε για να ξεγελάσει αφού η Αθήνα είναι σπανίως χιονισμένη. Στο video μέτρησα στο νέο κτίριο περίπου 55 ορόφους. Με όροφο στα 3 μέτρα (δική μου υπόθεση), θα ξεπεράσει τα 150μ σε ύψος. Πλησιάζει δηλαδή το υψόμετρο του βράχου της Ακρόπολης. Ίσως αυτό ήθελε να καταδείξει η φωτογραφία.

Ας πει και η Juno τι ακριβώς εννοεί.

Re: Νεος Παρθενωνας η Εξαμβλωμα;

Δημοσιεύτηκε: 11 Οκτ 2019, 22:50
από gassim
ST48410 έγραψε: 11 Οκτ 2019, 22:33
gassim έγραψε: 11 Οκτ 2019, 22:29
Juno έγραψε: 11 Οκτ 2019, 20:17 Ισχύει η αναλογία που δείχνει η εικόνα;
Αν ισχύει, όσο ξύλο και να φάνε θα είναι λίγο.

Εικόνα
όταν λες αναλογία εννοείς το μέγεθος ή την απόσταση;
Γιατί η φωτό το παρουσιάζει σαν να είναι 1 χιλιόμετρο απο τον παρθενωνα, που δεν είναι.
Η φωτογραφία είναι προφανώς μοντάζ της κακιάς της ώρας. Εικάζω ότι η Juno αναφέρεται στο μέγεθος του κτιρίου συγκριτικά με τα γύρω της περιοχής. Επίσης εκεί φαίνεται να έχει γίνει μοντάζ της πλάκας. Κάθε όροφος του κτιρίου μοιάζει πολύ υψηλότερος από τους ορόφους των γύρω κτισμάτων που είναι κολλημένα στη γη. Μάλλον κάποιος ήθελε να το παραστήσει θηριώδες.
πρόκειται για την γνωστή αρχιτεκτονικιζουσα καραμέλα σχετικά με το ύψος των κτηρίων που δεν πρέπει, σε ολόκληρη την αττικη, να ξεπερνάνε το ύψος της ακρόπολης γιατί θα καταστραφούν οι αναλογίες και οι κλίμακες του αττικού τοπίου.
Στην επόμενη ακριβώς πρόταση θα ακούσεις για τις κατασκευές που ξεπερνάνε τις ανθρώπινες κλίμακες και τα φαραωνικά έργα που θα καταστρέψουν την τόσο ανθρώπινη αρχιτεκτονικά Αθήνα μας.

Αν θες την γνώμη μου οι απόψεις αυτές που έχουν εδραιωθεί εδω και δεκαετίες στους αρχιτεκτονικούς κύκλους, έχουν τις ρίζες τους κυρίως στην σύνδεση των ουρανοξυστών με τον καπιταλισμό και δευτερευόντως στην ελληνορθόδοξη παράδοση που όντως αρχιτεκτονικά κρατάει μικρότερες κλίμακες σε σχέση με την Δυτική εκκλησία.
Εγω πιστεύω οτι το άτοπο προκύπτει όταν προσπαθείς να κρατήσεις "ανθρώπινες κλίμακες" σε πόλεις εκατομμυρίων κατοικων.
Δεν καταλαβαίνω γιατί το να έχεις 50 πολυκατοικίες των δέκα ορόφων στην σειρά είναι πιο κοντά στην ανθρώπινη κλίμακα απο το να έχεις έναν ουρανοξύστη με τον απαραίτητο περιβάλλοντα ελεύθερο χώρο. Επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί είναι τόσο σημαντικό να διατηρούνται μικρές κλίμακες ενώ από τα αρχαία χρόνια μέχρι τα σύγχρονα οι μεγάλες κατασκευές είναι αυτές που προκαλούν δέος και ψυχική ανάταση είτε πρόκειται για χώρους λατρείας είτε για μνημεια κτλ...

Re: Νεος Παρθενωνας η Εξαμβλωμα;

Δημοσιεύτηκε: 11 Οκτ 2019, 22:57
από ST48410
gassim έγραψε: 11 Οκτ 2019, 22:50 πρόκειται για την γνωστή αρχιτεκτονικιζουσα καραμέλα σχετικά με το ύψος των κτηρίων που δεν πρέπει, σε ολόκληρη την αττικη, να ξεπερνάνε το ύψος της ακρόπολης γιατί θα καταστραφούν οι αναλογίες και οι κλίμακες του αττικού τοπίου.
Στην επόμενη ακριβώς πρόταση θα ακούσεις για τις κατασκευές που ξεπερνάνε τις ανθρώπινες κλίμακες και τα φαραωνικά έργα που θα καταστρέψουν την τόσο ανθρώπινη αρχιτεκτονικά Αθήνα μας.

Αν θες την γνώμη μου οι απόψεις αυτές που έχουν εδραιωθεί εδω και δεκαετίες στους αρχιτεκτονικούς κύκλους, έχουν τις ρίζες τους κυρίως στην σύνδεση των ουρανοξυστών με τον καπιταλισμό και δευτερευόντως στην ελληνορθόδοξη παράδοση που όντως αρχιτεκτονικά κρατάει μικρότερες κλίμακες σε σχέση με την Δυτική εκκλησία.
Εγω πιστεύω οτι το άτοπο προκύπτει όταν προσπαθείς να κρατήσεις "ανθρώπινες κλίμακες" σε πόλεις εκατομμυρίων κατοικων.
Δεν καταλαβαίνω γιατί το να έχεις 50 πολυκατοικίες των δέκα ορόφων στην σειρά είναι πιο κοντά στην ανθρώπινη κλίμακα απο το να έχεις έναν ουρανοξύστη με τον απαραίτητο περιβάλλοντα ελεύθερο χώρο. Επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί είναι τόσο σημαντικό να διατηρούνται μικρές κλίμακες ενώ από τα αρχαία χρόνια μέχρι τα σύγχρονα οι μεγάλες κατασκευές είναι αυτές που προκαλούν δέος και ψυχική ανάταση είτε πρόκειται για χώρους λατρείας είτε για μνημεια κτλ...
Ενδιαφέροντα τα παραπάνω. Δεν τα γνώριζα. Προσωπικά δεν έχω πρόβλημα με τα μεγάλα κτίρια αλλά θα πρέπει να ακούσω και τα επιχειρήματα της άλλης πλευράς.

Re: Νεος Παρθενωνας η Εξαμβλωμα;

Δημοσιεύτηκε: 11 Οκτ 2019, 23:03
από hellegennes
perseus έγραψε: 11 Οκτ 2019, 20:52
hellegennes έγραψε: 11 Οκτ 2019, 14:19
perseus έγραψε: 11 Οκτ 2019, 12:52 Θυμαμαι που εβλεπα ενα ντοκυμαντερ για αμερικη του 20 ,το εμπαιαρ στειτ μπιλντιγκ το λεγανε εμπτυ στειτ μπιλντιγκ στα μισα του 50 γέμισε
Το '20 δεν υπήρχε το Empire. Το '31 ολοκληρώθηκε. Θεωρείς ότι η ύφεση και μετά ο πόλεμος έπαιξαν κανένα ρολάκι στο να μείνει άδειο;
Λεω έβλεπα ντοκυμαντέρ για την αμερικη του 20,οχι οτι φτιαχτηκε το 20 και η κριση τελειωσε το 39 γιατι βάζεις τον πολεμο μεσα?
Ε, λέω μωρέ ότι μπορεί να έπαιξε κανένα μικροσκοπικό ρολάκι ο πόλεμος. Όσο να 'ναι, ήταν μεγαλούτσικος.

Re: Νεος Παρθενωνας η Εξαμβλωμα;

Δημοσιεύτηκε: 11 Οκτ 2019, 23:05
από Χαοτικός
gassim έγραψε: 11 Οκτ 2019, 22:50
ST48410 έγραψε: 11 Οκτ 2019, 22:33
gassim έγραψε: 11 Οκτ 2019, 22:29

όταν λες αναλογία εννοείς το μέγεθος ή την απόσταση;
Γιατί η φωτό το παρουσιάζει σαν να είναι 1 χιλιόμετρο απο τον παρθενωνα, που δεν είναι.
Η φωτογραφία είναι προφανώς μοντάζ της κακιάς της ώρας. Εικάζω ότι η Juno αναφέρεται στο μέγεθος του κτιρίου συγκριτικά με τα γύρω της περιοχής. Επίσης εκεί φαίνεται να έχει γίνει μοντάζ της πλάκας. Κάθε όροφος του κτιρίου μοιάζει πολύ υψηλότερος από τους ορόφους των γύρω κτισμάτων που είναι κολλημένα στη γη. Μάλλον κάποιος ήθελε να το παραστήσει θηριώδες.



πρόκειται για την γνωστή αρχιτεκτονικιζουσα καραμέλα σχετικά με το ύψος των κτηρίων που δεν πρέπει, σε ολόκληρη την αττικη, να ξεπερνάνε το ύψος της ακρόπολης γιατί θα καταστραφούν οι αναλογίες και οι κλίμακες του αττικού τοπίου.
Στην επόμενη ακριβώς πρόταση θα ακούσεις για τις κατασκευές που ξεπερνάνε τις ανθρώπινες κλίμακες και τα φαραωνικά έργα που θα καταστρέψουν την τόσο ανθρώπινη αρχιτεκτονικά Αθήνα μας.

Αν θες την γνώμη μου οι απόψεις αυτές που έχουν εδραιωθεί εδω και δεκαετίες στους αρχιτεκτονικούς κύκλους, έχουν τις ρίζες τους κυρίως στην σύνδεση των ουρανοξυστών με τον καπιταλισμό και δευτερευόντως στην ελληνορθόδοξη παράδοση που όντως αρχιτεκτονικά κρατάει μικρότερες κλίμακες σε σχέση με την Δυτική εκκλησία.
Εγω πιστεύω οτι το άτοπο προκύπτει όταν προσπαθείς να κρατήσεις "ανθρώπινες κλίμακες" σε πόλεις εκατομμυρίων κατοικων.
Δεν καταλαβαίνω γιατί το να έχεις 50 πολυκατοικίες των δέκα ορόφων στην σειρά είναι πιο κοντά στην ανθρώπινη κλίμακα απο το να έχεις έναν ουρανοξύστη με τον απαραίτητο περιβάλλοντα ελεύθερο χώρο. Επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί είναι τόσο σημαντικό να διατηρούνται μικρές κλίμακες ενώ από τα αρχαία χρόνια μέχρι τα σύγχρονα οι μεγάλες κατασκευές είναι αυτές που προκαλούν δέος και ψυχική ανάταση είτε πρόκειται για χώρους λατρείας είτε για μνημεια κτλ...

Ας είναι όπως θέλουν οι πόλεις ρε φίλε. Είτε ουρανοξύστρες, είτε πολυκατοικίες, είτε μονοκατοικίες στη σειρά. Καπιταλισμό γιατί να έχουμε;

Re: Νεος Παρθενωνας η Εξαμβλωμα;

Δημοσιεύτηκε: 11 Οκτ 2019, 23:11
από Nandros
ST48410 έγραψε: 11 Οκτ 2019, 22:43 Το μοντάζ είναι αρκετά προφανές και ίσως δεν έγινε για να ξεγελάσει αφού η Αθήνα είναι σπανίως χιονισμένη. Στο video μέτρησα στο νέο κτίριο περίπου 55 ορόφους. Με όροφο στα 3 μέτρα (δική μου υπόθεση), θα ξεπεράσει τα 150μ σε ύψος. Πλησιάζει δηλαδή το υψόμετρο του βράχου της Ακρόπολης. Ίσως αυτό ήθελε να καταδείξει η φωτογραφία.

Ας πει και η Juno τι ακριβώς εννοεί.
Οι ουρανοξύστες θα στηθούν - σχεδόν - στο επίπεδο θαλάσσης.

Η Ακρόπολη Αθηνών είναι λόφος ύψους 156 μ. από την επιφάνεια της θάλασσας και 70 μ. περίπου από το επίπεδο της πόλης της Αθήνας.
Ο Λυκαβηττός υψώνεται στα 277 μέτρα πάνω από το επίπεδο της θάλασσας και 227 μέτρα πάνω από την πόλη.



Πάλι καλά που δεν "κουρέψανε" τον δεύτερο! :wink
.

Re: Νεος Παρθενωνας η Εξαμβλωμα;

Δημοσιεύτηκε: 11 Οκτ 2019, 23:12
από gassim
Χαοτικός έγραψε: 11 Οκτ 2019, 23:05
gassim έγραψε: 11 Οκτ 2019, 22:50
ST48410 έγραψε: 11 Οκτ 2019, 22:33

Η φωτογραφία είναι προφανώς μοντάζ της κακιάς της ώρας. Εικάζω ότι η Juno αναφέρεται στο μέγεθος του κτιρίου συγκριτικά με τα γύρω της περιοχής. Επίσης εκεί φαίνεται να έχει γίνει μοντάζ της πλάκας. Κάθε όροφος του κτιρίου μοιάζει πολύ υψηλότερος από τους ορόφους των γύρω κτισμάτων που είναι κολλημένα στη γη. Μάλλον κάποιος ήθελε να το παραστήσει θηριώδες.



πρόκειται για την γνωστή αρχιτεκτονικιζουσα καραμέλα σχετικά με το ύψος των κτηρίων που δεν πρέπει, σε ολόκληρη την αττικη, να ξεπερνάνε το ύψος της ακρόπολης γιατί θα καταστραφούν οι αναλογίες και οι κλίμακες του αττικού τοπίου.
Στην επόμενη ακριβώς πρόταση θα ακούσεις για τις κατασκευές που ξεπερνάνε τις ανθρώπινες κλίμακες και τα φαραωνικά έργα που θα καταστρέψουν την τόσο ανθρώπινη αρχιτεκτονικά Αθήνα μας.

Αν θες την γνώμη μου οι απόψεις αυτές που έχουν εδραιωθεί εδω και δεκαετίες στους αρχιτεκτονικούς κύκλους, έχουν τις ρίζες τους κυρίως στην σύνδεση των ουρανοξυστών με τον καπιταλισμό και δευτερευόντως στην ελληνορθόδοξη παράδοση που όντως αρχιτεκτονικά κρατάει μικρότερες κλίμακες σε σχέση με την Δυτική εκκλησία.
Εγω πιστεύω οτι το άτοπο προκύπτει όταν προσπαθείς να κρατήσεις "ανθρώπινες κλίμακες" σε πόλεις εκατομμυρίων κατοικων.
Δεν καταλαβαίνω γιατί το να έχεις 50 πολυκατοικίες των δέκα ορόφων στην σειρά είναι πιο κοντά στην ανθρώπινη κλίμακα απο το να έχεις έναν ουρανοξύστη με τον απαραίτητο περιβάλλοντα ελεύθερο χώρο. Επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί είναι τόσο σημαντικό να διατηρούνται μικρές κλίμακες ενώ από τα αρχαία χρόνια μέχρι τα σύγχρονα οι μεγάλες κατασκευές είναι αυτές που προκαλούν δέος και ψυχική ανάταση είτε πρόκειται για χώρους λατρείας είτε για μνημεια κτλ...

Ας είναι όπως θέλουν οι πόλεις ρε φίλε. Είτε ουρανοξύστρες, είτε πολυκατοικίες, είτε μονοκατοικίες στη σειρά. Καπιταλισμό γιατί να έχουμε;
γιατι δεν εχει εμφανιστεί κάτι καλύτερο.

Re: Νεος Παρθενωνας η Εξαμβλωμα;

Δημοσιεύτηκε: 11 Οκτ 2019, 23:13
από Χαοτικός
gassim έγραψε: 11 Οκτ 2019, 23:12
Χαοτικός έγραψε: 11 Οκτ 2019, 23:05
gassim έγραψε: 11 Οκτ 2019, 22:50




πρόκειται για την γνωστή αρχιτεκτονικιζουσα καραμέλα σχετικά με το ύψος των κτηρίων που δεν πρέπει, σε ολόκληρη την αττικη, να ξεπερνάνε το ύψος της ακρόπολης γιατί θα καταστραφούν οι αναλογίες και οι κλίμακες του αττικού τοπίου.
Στην επόμενη ακριβώς πρόταση θα ακούσεις για τις κατασκευές που ξεπερνάνε τις ανθρώπινες κλίμακες και τα φαραωνικά έργα που θα καταστρέψουν την τόσο ανθρώπινη αρχιτεκτονικά Αθήνα μας.

Αν θες την γνώμη μου οι απόψεις αυτές που έχουν εδραιωθεί εδω και δεκαετίες στους αρχιτεκτονικούς κύκλους, έχουν τις ρίζες τους κυρίως στην σύνδεση των ουρανοξυστών με τον καπιταλισμό και δευτερευόντως στην ελληνορθόδοξη παράδοση που όντως αρχιτεκτονικά κρατάει μικρότερες κλίμακες σε σχέση με την Δυτική εκκλησία.
Εγω πιστεύω οτι το άτοπο προκύπτει όταν προσπαθείς να κρατήσεις "ανθρώπινες κλίμακες" σε πόλεις εκατομμυρίων κατοικων.
Δεν καταλαβαίνω γιατί το να έχεις 50 πολυκατοικίες των δέκα ορόφων στην σειρά είναι πιο κοντά στην ανθρώπινη κλίμακα απο το να έχεις έναν ουρανοξύστη με τον απαραίτητο περιβάλλοντα ελεύθερο χώρο. Επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί είναι τόσο σημαντικό να διατηρούνται μικρές κλίμακες ενώ από τα αρχαία χρόνια μέχρι τα σύγχρονα οι μεγάλες κατασκευές είναι αυτές που προκαλούν δέος και ψυχική ανάταση είτε πρόκειται για χώρους λατρείας είτε για μνημεια κτλ...

Ας είναι όπως θέλουν οι πόλεις ρε φίλε. Είτε ουρανοξύστρες, είτε πολυκατοικίες, είτε μονοκατοικίες στη σειρά. Καπιταλισμό γιατί να έχουμε;
γιατι δεν εχει εμφανιστεί κάτι καλύτερο.
Τι λες; Η δουλοκτησία! :102:

Re: Νεος Παρθενωνας η Εξαμβλωμα;

Δημοσιεύτηκε: 11 Οκτ 2019, 23:14
από Nandros
Χαοτικός έγραψε: 11 Οκτ 2019, 23:05Ας είναι όπως θέλουν οι πόλεις ρε φίλε. Είτε ουρανοξύστρες, είτε πολυκατοικίες, είτε μονοκατοικίες στη σειρά. Καπιταλισμό γιατί να έχουμε;
Μήπως επειδή οι εναλλακτικές απέτυχαν οικτρά;

Re: Νεος Παρθενωνας η Εξαμβλωμα;

Δημοσιεύτηκε: 11 Οκτ 2019, 23:22
από hellegennes
gassim έγραψε: 11 Οκτ 2019, 22:50 Αν θες την γνώμη μου οι απόψεις αυτές που έχουν εδραιωθεί εδω και δεκαετίες στους αρχιτεκτονικούς κύκλους, έχουν τις ρίζες τους κυρίως στην σύνδεση των ουρανοξυστών με τον καπιταλισμό και δευτερευόντως στην ελληνορθόδοξη παράδοση που όντως αρχιτεκτονικά κρατάει μικρότερες κλίμακες σε σχέση με την Δυτική εκκλησία.
Είμαι βέβαιος ότι η ελληνορθόδοξη παράδοση και η έχθρα απέναντι στον καπιταλισμό είναι οι λόγοι που αυτό ακριβώς τηρούν σαν κανόνα στην πρωτεύουσα των ΗΠΑ.

Re: Νεος Παρθενωνας η Εξαμβλωμα;

Δημοσιεύτηκε: 11 Οκτ 2019, 23:27
από ST48410
hellegennes έγραψε: 11 Οκτ 2019, 23:22
gassim έγραψε: 11 Οκτ 2019, 22:50 Αν θες την γνώμη μου οι απόψεις αυτές που έχουν εδραιωθεί εδω και δεκαετίες στους αρχιτεκτονικούς κύκλους, έχουν τις ρίζες τους κυρίως στην σύνδεση των ουρανοξυστών με τον καπιταλισμό και δευτερευόντως στην ελληνορθόδοξη παράδοση που όντως αρχιτεκτονικά κρατάει μικρότερες κλίμακες σε σχέση με την Δυτική εκκλησία.
Είμαι βέβαιος ότι η ελληνορθόδοξη παράδοση και η έχθρα απέναντι στον καπιταλισμό είναι οι λόγοι που αυτό ακριβώς τηρούν σαν κανόνα στην πρωτεύουσα των ΗΠΑ.
Δηλαδή;

Re: Νεος Παρθενωνας η Εξαμβλωμα;

Δημοσιεύτηκε: 11 Οκτ 2019, 23:32
από Ζενίθεδρος
Έχει δίκιο ο Γουντυ. Καλύτερα να το έφτιαχναν ιππόδρομο χωρητικοτητας 200 χιλ. Να αναβιώσουν οι αρματοδρομιες με τεθριππα αλά Μπεν Χουρ.