Phorum.com.gr

Ivelius έγραψε: 17 Σεπ 2019, 01:16 https://www.ellinikahoaxes.gr/2019/09/1 ... ntoniadoy/

Έλα παιδιά μην το συζητάμε. Τέλος το κορίτσι είναι ψέυτρα.

τώρα θα σου πει ο εξαρχίδης ότι έχουν λάθος τα hoaxes

Εδώ του έφερα απάντηση της NASA και επιμένει. Δεν πήρα ακόμη απάντηση από τα κεντρικά, αλλά δεν περιμένω τίποτα διαφορετικό.

εσυ εισαι αυτος ρε?
https://twitter.com/ZonePhysics/status/ ... 2372675587

εδω είσαι λάθος, του κούλη το βιογραφικό δεν είναι ψεύτικο. Εξάλλου δεν δήλωσε ποτέ ερευνητής επιστήμονας


Γιατι ρε δεν τελειωσε ο κουλης με σουμα κουμ λαουντε?

Lord Brum έγραψε: 16 Σεπ 2019, 23:32

Υδράργυρος έγραψε: 16 Σεπ 2019, 23:23 Ο συντηρητικος καθηγητης κος κεραμευς δεν επαιρνε κουκλες μπαρμπι στην κορη του και της εμεινε απωθημενο;

πάντως ο προοδευτικός καθηγητής κύριος βενιζέλος τις κούκλες μπαρμπι τις βάτευε για να τις περάσει στα μαθήματά του

Και τους κουκλους κεν

Στύγιος έγραψε: 16 Σεπ 2019, 23:42 Από τη Νομική είχα πάρει ως ελεύθερη επιλογή Συνταγματικό Δίκαιο του Βενιζέλου για να βοηθήσω τη γκόμενα. Εγώ πήρα 8 ,αυτή 6 και μετά μου κρατούσε μούτρα

Σου τον ακουμπησε ο Μπενυ?

Κλασικές ψευδοειδήσεις με Έλληνες δήθεν επιστήμονες που κάνουν σημαντικές ανακαλύψεις στο εξωτερικό.
Πάντως, τέτοια περιστατικά αρέσουν στο ελληνικό κοινό αφού βρίσκει μια καλή αφορμή για κλάψες και κακομοιριές τύπου ''η Ελλάδα τρώει τα παιδιά της'' 'στο εξωτερικό είμαστε οι καλύτεροι'' και άλλα τέτοια ωραία.

hellegennes έγραψε: 16 Σεπ 2019, 15:44

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Σεπ 2019, 15:39

stavmanr έγραψε: 16 Σεπ 2019, 10:27 Η παράγραφος γράφει απλά ότι μία ερευνήτρια προσπαθεί να βρει μία θεραπεία με χορηγείες δεκάδων χιλιάδων δολλαρίων από ιδιώτες.

Συνήθως έτσι γίνεται με τις έρευνες. Εκτός αν ξέρεις κάτι άλλο.

Εγώ ξέρω κάτι άλλο. Συνήθως ο ερευνητής επιδεικνύει πρώτα την ικανότητά του να παράγει έργο και μετά έρχονται οι χορηγίες.

Μα δεν διαφωνώ σ' αυτό. Αλλά δεν νομίζω ότι οι χορηγοί κρίνουν μονάχα το βιογραφικό του ερευνητή για να δώσουν χρήματα. Η οποιαδήποτε έρευνα έχει ένα πολύ ευρύτερο μπαγκράουντ με απολύτως απτά δεδομένα. Το αντικείμενο της έρευνας -και οι όποιες προοπτικές του- επιχορηγείται. Το πιάρ που χρησιμοποιείται γι' αυτό, είναι άλλο θέμα.

Μπορεί κάποιος να θέλει να επιχορηγήσει την έρευνα σε έναν συγκεκριμένο τομέα, αλλά δεν επιχορηγεί τον πρώτο τυχόντα.

Τελικά, σύμφωνα με την ΝΑΣΑ, η κοπελίτσα δεν δούλεψε ποτέ εκεί. Ποτέ όμως.

perseus έγραψε: 17 Σεπ 2019, 08:17 εδω είσαι λάθος, του κούλη το βιογραφικό δεν είναι ψεύτικο. Εξάλλου δεν δήλωσε ποτέ ερευνητής επιστήμονας


Γιατι ρε δεν τελειωσε ο κουλης με σουμα κουμ λαουντε?