ΓΕΣΑΡ έγραψε: 16 Ιουν 2019, 21:02
λήθεια πιστεύει κανείς πως υποχωρώντας συνεχώς απέναντι σε έναν εχθρό που όλο δυναμώνει εξασφαλίζεις την ειρήνη;
Υ.Γ.: Μπράβο για την αναφορά στον μεγάλο Κονδύλη!
1. Sic vis pacem para belum - Syriza delenta est
2. Ο τύπος τα ειχε διε απο τα 90ς συμπεριλαμβανομενης και της κρίση χρέους. τι να λεμε τωρα για τον ανθρωπα
Κυριάκος ο Χρυσογέννητος, του Οίκου των Μητσοτακιδών, Πρώτος του Ονόματός του, Κύριος των Κρητών και των Πρώτων Ελλήνων, Προστάτης της Ελλάδος, Μπαμπάς της Δρακογενιάς, ο Κούλης του Οίνοπα Πόντου, ο Ατσαλάκωτος, ο Απελευθερωτής από τα Δεσμά των Μνημονίων.
Yochanan έγραψε: 16 Ιουν 2019, 20:50
Καλο ειναι να εμπεδώσουμε λιγο ρεαλπολιτικ και να κοιτάξουμε να ξέρουμε που βαδίζουμε και που και μεχρι ποσο μας παιρνει. Αμα δεν ηταν το ζητημα της κρισης θα ειχε καθυστερήσει αυτη η μερα αλλα καποια στιγμη θα ερχοτανε και αυτο που εχω να πω ειναι οτι αν ελειπε η κριση θα ερχοτανε με δικη μας πρωτοβουλια - το ξεκαθαρισμα εννοω για να δημιουργηθουν τετελεσμενα οσο μας επαιρνε ακομα. Τωρα αυτη η ευκαιρια χαθηκε και θα πρεπει ειτε να περιορισουμε τις απαιτησεις μας ειτε να πολεμησουμε για αυτες και να διακινδυνευσουμε να μας τις περιορισουν οι αλλοι ως αποτελεσμα ηττας. Διαβαστε και λιγο Κονδυλη τα εχει γραψει απο τα 90ς. Και αν βαριέστε να διαβάσετε το επιμετρο στο τελος του βιβλιου του για τη θεωρια του πολεμου διαβαστε το σχετικό νήμα του ΣΕ για το πώς θα τελειώσει το εθνολαϊκιστικό καθστώς (όλα τα παραπάνω συν ατίμωση των ελληνικών όπλων).
και εγω αυτην τηνε πιλογη ειχα ψηφισει, αλλα δεν βρισκω το θεμα να το καμνω bump
talaipwros έγραψε: 16 Ιουν 2019, 21:10
και εγω αυτην τηνε πιλογη ειχα ψηφισει, αλλα δεν βρισκω το θεμα να το καμνω bump
ντοτόρε, αν δεν το έχεις κάνει ήδη διάβασε το κείμενο του κονδύλη που εβαλα παραπανω. ο τύπος ήτανε μπροστα. θα κατσω τωρα να το ξαναδιαβασω
Κυριάκος ο Χρυσογέννητος, του Οίκου των Μητσοτακιδών, Πρώτος του Ονόματός του, Κύριος των Κρητών και των Πρώτων Ελλήνων, Προστάτης της Ελλάδος, Μπαμπάς της Δρακογενιάς, ο Κούλης του Οίνοπα Πόντου, ο Ατσαλάκωτος, ο Απελευθερωτής από τα Δεσμά των Μνημονίων.
Yochanan έγραψε: 16 Ιουν 2019, 20:50θα ερχοτανε με δικη μας πρωτοβουλια - το ξεκαθαρισμα εννοω για να δημιουργηθουν τετελεσμενα οσο μας επαιρνε ακομα
εδώ ακριβώς είναι το ζουμί της όλης υποθέσεως. Ιδανική ευκαιρία ήταν το 96' στα Ίμια. Κάτι τέτοιο προυποθέτει πολλά και διάφορα που ο μέσος νεοελ και η πολιτική "ηγεσία" και "ελίτ" ΔΕΝ έχουν.
Ακούμε συνεχώς την πολιτκή ηγεσία να μιλάει για ειρήνη, αμοιβαίες υποχωρήσεις κτλ κτλ, ενώ οι συσχετισμοί δυνάμεων κάθε μέρα γίνονται όλο και πιο ευνοικοί για την τουρκία.
Αλήθεια πιστεύει κανείς πως υποχωρώντας συνεχώς απέναντι σε έναν εχθρό που όλο δυναμώνει εξασφαλίζεις την ειρήνη;
Υ.Γ.: Μπράβο για την αναφορά στον μεγάλο Κονδύλη!
Θα σου πω τι πιστεύω εγώ : ευκαιρία ήταν η δεκαετία του 90 αλλά όχι για λύση που θέλεις εσύ.Για λύση συμβιβασμού που θα πέρναγε με δημοψήφισμα που θα στήριζαν τα τότε πανίσχυρα κόμματα ΠΑΣΟΚ και ΝΔ.Δεν το έκαναν για μικροκομματικούς λόγους.
Πάντως δεν είναι απόλυτα τα κονδύλια επιχειρήματα.Γράφει συγκεκριμένα : μόνη πιθανότητα ανάσχεσης της Τουρκίας είναι μια ισχυρή εθνικιστική Ρωσία.Αυτή υπάρχει σήμερα και πουλάει πυραύλους στον Ερντογάν. Ο Κονδύλης έκανε προβολή στο μέλλον του παρελθόντος αλλά το μέλλον είναι πάντα απρόβλεπτο.Δεν ισχύει πάντα ότι ο ισχυρός καταπίνει τον αδύνατο γιατί υπάρχουν και άλλοι ισχυροί που θέλουν να περιορίσουν τον ισχυρό χρησιμοποιώντας τον αδύνατο.Αυτό έχει δουλέψει πολλές φορές για την Ελλάδα σε σχέση με την Τουρκία.Είναι δύσκολο να το καταπιούν βέβαια οι εθνικιστές και ακόμη περισσότερο οι αντιιμπεριαλιστές αλλά έχει συμβει. Το θέμα είναι να υπάρχει οξυδερκής πολιτική ηγεσία για να ζυγίσει τα δεδομένα και να καταλάβει πότε έρχεται Ναυαρίνο και πότε Αττίλας.
μίστερ μαξ έγραψε: 16 Ιουν 2019, 21:10
Ο τσιπρας λεει για ισχυρες συμμαχιες. Α ρε βλακα...
ξεχωρα απο την πλακα και επειδη οντως νομιζω οτι εχει αλλαξει χρωμα η καλτσα, ευχομαι να μην εχεις τρεχαματα, ειλικρινως τωρα ( αν και το ενδεχομενο του να ψηφιζεις μια ζωη ΝΔ ειναι οπωσδηποτε ελκυστικο)
μίστερ μαξ έγραψε: 16 Ιουν 2019, 21:10
Ο τσιπρας λεει για ισχυρες συμμαχιες. Α ρε βλακα...
ξεχωρα απο την πλακα και επειδη οντως νομιζω οτι εχει αλλαξει χρωμα η καλτσα, ευχομαι να μην εχεις τρεχαματα, ειλικρινως τωρα ( αν και το ενδεχομενο του να ψηφιζεις μια ζωη ΝΔ ειναι οπωσδηποτε ελκυστικο)
πατησιωτης έγραψε: 16 Ιουν 2019, 21:13
Θα σου πω τι πιστεύω εγώ : ευκαιρία ήταν η δεκαετία του 90 αλλά όχι για λύση που θέλεις εσύ.Για λύση συμβιβασμού που θα πέρναγε με δημοψήφισμα που θα στήριζαν τα τότε πανίσχυρα κόμματα ΠΑΣΟΚ και ΝΔ.Δεν το έκαναν για μικροκομματικούς λόγους.
Πάντως δεν είναι απόλυτα τα κονδύλια επιχειρήματα.Γράφει συγκεκριμένα : μόνη πιθανότητα ανάσχεσης της Τουρκίας είναι μια ισχυρή εθνικιστική Ρωσία.Αυτή υπάρχει σήμερα και πουλάει πυραύλους στον Ερντογάν. Ο Κονδύλης έκανε προβολή στο μέλλον του παρελθόντος αλλά το μέλλον είναι πάντα απρόβλεπτο.Δεν ισχύει πάντα ότι ο ισχυρός καταπίνει τον αδύνατο γιατί υπάρχουν και άλλοι ισχυροί που θέλουν να περιορίσουν τον ισχυρό χρησιμοποιώντας τον αδύνατο.Αυτό έχει δουλέψει πολλές φορές για την Ελλάδα σε σχέση με την Τουρκία.Είναι δύσκολο να το καταπιούν βέβαια οι εθνικιστές και ακόμη περισσότερο οι αντιιμπεριαλιστές αλλά έχει συμβει. Το θέμα είναι να υπάρχει οξυδερκής πολιτική ηγεσία για να ζυγίσει τα δεδομένα και να καταλάβει πότε έρχεται Ναυαρίνο και πότε Αττίλας.
Αυτή τη στιγμή υπάρχουν έμπειροι διπλωμάτες στο ΥΠΕΞ ή κρεμόμαστε από τον Κατρούγκαλο;
μίστερ μαξ έγραψε: 16 Ιουν 2019, 21:10
Ο τσιπρας λεει για ισχυρες συμμαχιες. Α ρε βλακα...
ξεχωρα απο την πλακα και επειδη οντως νομιζω οτι εχει αλλαξει χρωμα η καλτσα, ευχομαι να μην εχεις τρεχαματα, ειλικρινως τωρα ( αν και το ενδεχομενο του να ψηφιζεις μια ζωη ΝΔ ειναι οπωσδηποτε ελκυστικο)
Ταλαίπωρα, για πές ρε, η ΝΔ θα πάρει την Πόλη?
με αυτα που ψηφισες, το ερωτημα ειναι αν η ΝΔ θα σωσει την Λαμια
Yochanan έγραψε: 16 Ιουν 2019, 20:50θα ερχοτανε με δικη μας πρωτοβουλια - το ξεκαθαρισμα εννοω για να δημιουργηθουν τετελεσμενα οσο μας επαιρνε ακομα
εδώ ακριβώς είναι το ζουμί της όλης υποθέσεως. Ιδανική ευκαιρία ήταν το 96' στα Ίμια. Κάτι τέτοιο προυποθέτει πολλά και διάφορα που ο μέσος νεοελ και η πολιτική "ηγεσία" και "ελίτ" ΔΕΝ έχουν.
Ακούμε συνεχώς την πολιτκή ηγεσία να μιλάει για ειρήνη, αμοιβαίες υποχωρήσεις κτλ κτλ, ενώ οι συσχετισμοί δυνάμεων κάθε μέρα γίνονται όλο και πιο ευνοικοί για την τουρκία.
Αλήθεια πιστεύει κανείς πως υποχωρώντας συνεχώς απέναντι σε έναν εχθρό που όλο δυναμώνει εξασφαλίζεις την ειρήνη;
Υ.Γ.: Μπράβο για την αναφορά στον μεγάλο Κονδύλη!
Το θέμα είναι ότι οι αμοιβαίες υποχωρήσεις πρέπει να σφραγίζονται με γραπτές συμφωνίες, όχι να μένουν στον αέρα.
There are decades where you fuck around and days where you find out
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 16 Ιουν 2019, 21:15
Ισχύει αυτό που διαβάζω ότι ο πόκο εξηγούσε πόσο σημαντικές ήταν οι πρέσπες στο προπολεμικό ανακοινωθέν;
Ναι, δυστυχώς.
Είπε 3-4 φορές να μην ανησυχούμε και να νοιώθουμε ασφαλείς αλλά ξέρεις όταν στο λένε αυτό συνέχεια σε ζώνουν τα φίδια...
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος ST48410 την 16 Ιουν 2019, 21:18, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Ο Κονδύλης έκανε προβολή στο μέλλον του παρελθόντος αλλά το μέλλον είναι πάντα απρόβλεπτο.Δεν ισχύει πάντα ότι ο ισχυρός καταπίνει τον αδύνατο γιατί υπάρχουν και άλλοι ισχυροί που θέλουν να περιορίσουν τον ισχυρό χρησιμοποιώντας τον αδύνατο.Αυτό έχει δουλέψει πολλές φορές για την Ελλάδα σε σχέση με την Τουρκία.Είναι δύσκολο να το καταπιούν βέβαια οι εθνικιστές και ακόμη περισσότερο οι αντιιμπεριαλιστές αλλά έχει συμβει. 
There are decades where you fuck around and days where you find out
