Phorum.com.gr

Σταθαρας έγραψε: 22 Απρ 2020, 10:00 Όσοι αφιμσβητουσαν το αδιαλειπτο της φυλής μας πήραν το τρίτο το μακριτερο.

Χάνουν δηλαδή ως κάτοικοι της Ελλάδας τα πολιτικά νομικά και ιδιοκτησιακά τους δικαιώματα εαν αποδειχτεί ότι δεν είναι γνήσιοι απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων;

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 22 Απρ 2020, 10:01

Σταθαρας έγραψε: 22 Απρ 2020, 10:00 Όσοι αφιμσβητουσαν το αδιαλειπτο της φυλής μας πήραν το τρίτο το μακριτερο.

Χάνουν δηλαδή ως κάτοικοι της Ελλάδας τα πολιτικά νομικά και ιδιοκτησιακά τους δικαιώματα εαν αποδειχτεί ότι δεν είναι γνήσιοι απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων;

Το θέμα είναι ιδεολογικό. Αν γκρεμιστεί ο μύθος της συνέχειας της ελληνικής φυλής μετα θα χτυπήσουν την Ορθοδοξία και την οικογένειά. Ντόμινο είναι. Οπότε, τώρα μπορεί να μην χάναμε αλλά στο μέλλον ίσως.

Giorgos 574 έγραψε: 22 Απρ 2020, 02:54 Έρευνες σχεδόν εξ ολοκλήρου από Έλληνες ιεροεξεταστές που προσπαθούν κάθε φορά να αποδείξουν το ίδιο πράγμα. Σοκ.

Μιλάει ο Αλβανός που χρέωσε τον Διονύσιο Σολομό για Ιταλό.
Άντε να βρεις τι άλλο θα παραχαράξεις Γκιόργκο.

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 22 Απρ 2020, 09:27 Κανένα ...πρόβλημα είτε καταγόμαστε είτε δεν καταγόμαστε από τους αρχαίους Μυκηναίους !!

Οι αρχαίοι Μυνηκαιοι δεν είχαν .. βαρβάρους δούλους από άλλες περιοχές ;
Τι έχουν απογινει οι απόγονοί αυτών ;

στη μυκηναικη εποχη οι δουλοι ηταν λιγοστοι

Σταθαρας έγραψε: 22 Απρ 2020, 10:05

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 22 Απρ 2020, 10:01

Σταθαρας έγραψε: 22 Απρ 2020, 10:00 Όσοι αφιμσβητουσαν το αδιαλειπτο της φυλής μας πήραν το τρίτο το μακριτερο.

Χάνουν δηλαδή ως κάτοικοι της Ελλάδας τα πολιτικά νομικά και ιδιοκτησιακά τους δικαιώματα εαν αποδειχτεί ότι δεν είναι γνήσιοι απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων;

Το θέμα είναι ιδεολογικό. Αν γκρεμιστεί ο μύθος της συνέχειας της ελληνικής φυλής μετα θα χτυπήσουν την Ορθοδοξία και την οικογένειά. Ντόμινο είναι. Οπότε, τώρα μπορεί να μην χάναμε αλλά στο μέλλον ίσως.

Άρα ..δεν είναι ιστορικό επιστημονικό ζήτημα αλλά είναι μια ιδεολογική θεωρία που εξυπηρετεί σημερινά πολιτικά συμφέροντα .
Έστω και σε μυθολογικό πλαίσιο ως ιδεολογική άποψη .

run έγραψε: 22 Απρ 2020, 10:13

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 22 Απρ 2020, 09:27 Κανένα ...πρόβλημα είτε καταγόμαστε είτε δεν καταγόμαστε από τους αρχαίους Μυκηναίους !!

Οι αρχαίοι Μυνηκαιοι δεν είχαν .. βαρβάρους δούλους από άλλες περιοχές ;
Τι έχουν απογινει οι απόγονοί αυτών ;

στη μυκηναικη εποχη οι δουλοι ηταν λιγοστοι

Οι σκλάβοι από την Τροία τι απέγιναν ;

Ο Ιάσωνας που έφερε μια γυναίκα από την Κολχίδα (σημερινή Ουκρανία) δεν νοθεύσει την ελληνική φυλή ;
Ο Περσέας ο οποίος παντρεύτηκε την Ανδρομέδα από την ... Αιθιοπία;

Ο Κάδμος και οι πρώτοι Θηβαίοι δεν κατάγονται από την Φοινίκη ;

απ ότι φαινεται δεν ηταν τοσοι που μπορουσαν να επηρεασουν το ντι εν έι

και απ ότι λενε οι ερευνητες η ελλαδα δεν είναι περικλειστη και υπαρχουν τα αποτυπώματα των λαων που μετακινηθηκαν στην ελλαδα

run έγραψε: 22 Απρ 2020, 10:22 απ ότι φαινεται δεν ηταν τοσοι που μπορουσαν να επηρεασουν το ντι εν έι

και απ ότι λενε οι ερευνητες η ελλαδα δεν είναι περικλειστη και υπαρχουν τα αποτυπώματα των λαων που μετακινηθηκαν στην ελλαδα

..και αυτό τι σημαίνει για εμάς σήμερα ;

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 22 Απρ 2020, 10:50

run έγραψε: 22 Απρ 2020, 10:22 απ ότι φαινεται δεν ηταν τοσοι που μπορουσαν να επηρεασουν το ντι εν έι

και απ ότι λενε οι ερευνητες η ελλαδα δεν είναι περικλειστη και υπαρχουν τα αποτυπώματα των λαων που μετακινηθηκαν στην ελλαδα

..και αυτό τι σημαίνει για εμάς σήμερα ;

Είμαστε αρχαίοι = μας ανήκει το οικόπεδο = είμαστε καλύτεροι από ότι φαινόμαστε γιατί δείτε πως ήταν ο παππούς μας

Giorgos 574 έγραψε: 22 Απρ 2020, 02:54 Έρευνες σχεδόν εξ ολοκλήρου από Έλληνες ιεροεξεταστές που προσπαθούν κάθε φορά να αποδείξουν το ίδιο πράγμα. Σοκ.

παντως οι σωβινιστες ρατσιστες τουρκαλμπάν ιεροεξεταστες λενε οτι ο αρχαιοι ελληνες ηταν τουρκαλμπαν αρα οι σημερινοι τουρκαλμπαν εχουν δικαιωματα στην αθηνα και σε ολη την ελλαδα...

Πρώτο βλακολίνκ:

Giorgos 574 έγραψε: 22 Απρ 2020, 03:11 https://geneticliteracyproject.org/2017 ... nd-greeks/

Μία νουβέλα που δεν γράφει πού έγινε η μελέτη, από ποιον και ποιο ήταν το δείγμα. Εσύ το έγραψες καλέ;
Αντίθετα, στο άρθρο του νηματοθέτη γράφει Χάρβαρντ, όνομα ενός από την ομάδα και το κυριότερο από πού πήραν δείγμα, γράφει και τις περιοχές από όπου προέρχονται οι σκελετοί που χρησιμοποιήθηκαν.

Τhe ancient DNA comes from the teeth of 19 people, including 10 Minoans from Crete dating to 2900 B.C.E. to 1700 BCE, four Mycenaeans from the archaeological site at Mycenae and other cemeteries on the Greek mainland dating from 1700 B.C.E. to 1200 B.C.E., and five people from other early farming or Bronze Age (5400 B.C.E. to 1340 B.C.E.)

Δες το καλά για να καταλάβεις τι σημαίνει έρευνα.



Δεύτερο βλακολίνκ:

Giorgos 574 έγραψε: 22 Απρ 2020, 03:12 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11260506/

Ας πάρουμε ένα κομμάτι.

1) Macedonians belong to the "older" Mediterranean substratum, like Iberians (including Basques), North Africans, Italians, French, Cretans, Jews, Lebanese, Turks (Anatolians), Armenians and Iranians, 2) Macedonians are not related with geographically close Greeks, who do not belong to the "older" Mediterranenan substratum, 3) Greeks are found to have a substantial relatedness to sub-Saharan (Ethiopian) people,

Και ξαναρωτώ, ποιο ήταν το αρχικό δείγμα; Πριν περίπου 12 χρόνια η IGENEA την είχε δει μέγας γενετικός αναλυτής και έκανες "έρευνες" (κατευθυνόμενες όπως αποδείξαμε) για την καταγωγή των λαών.
Δημοσίευσε μελέτες όπου έβγαζε τους Σκοπιανούς, απογόνους των αρχαίων Μακεδόνων και πανηγύριζαν τα βουλγαροσλαβάκια και όταν ερωτήθηκε επίσημα ποιο ήταν το αρχικό δείγμα προς σύγκριση άρχισε τα κο-κο-κο.
Τελικά, όταν τους έφεραν αποδείξεις ότι δεν είχαν δοθεί ακόμα δείγματα από τους μακεδονικούς τάφους, άρα με τί σύγκριναν το DNA των Μαϊμουδώνων, αναγκάστηκαν να ομολογήσουν ότι το αρχικό δείγμα ήταν ..... ηλικιωμένοι Σκοπιανοί.
Από τότε έχουν λουφάξει και απλώς κάνουν γενετική ανάλυση σε άτομα που θέλουν να μάθουν την αρχαία καταγωγή τους και τους δίνουν καταγωγή από καμια δεκαριά αρχαίες περιοχές για να είναι όλοι ευτυχισμένοι.

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 22 Απρ 2020, 10:54

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 22 Απρ 2020, 10:50

run έγραψε: 22 Απρ 2020, 10:22 απ ότι φαινεται δεν ηταν τοσοι που μπορουσαν να επηρεασουν το ντι εν έι

και απ ότι λενε οι ερευνητες η ελλαδα δεν είναι περικλειστη και υπαρχουν τα αποτυπώματα των λαων που μετακινηθηκαν στην ελλαδα

..και αυτό τι σημαίνει για εμάς σήμερα ;

Είμαστε αρχαίοι = μας ανήκει το οικόπεδο = είμαστε καλύτεροι από ότι φαινόμαστε γιατί δείτε πως ήταν ο παππούς μας

Όλος ο καυγάς πάντως γίνεται για το οικόπεδο !!

karadeniz1 έγραψε: 22 Απρ 2020, 10:55

Giorgos 574 έγραψε: 22 Απρ 2020, 02:54 Έρευνες σχεδόν εξ ολοκλήρου από Έλληνες ιεροεξεταστές που προσπαθούν κάθε φορά να αποδείξουν το ίδιο πράγμα. Σοκ.

παντως οι σωβινιστες ρατσιστες τουρκαλμπάν ιεροεξεταστες λενε οτι ο αρχαιοι ελληνες ηταν τουρκαλμπαν αρα οι σημερινοι τουρκαλμπαν εχουν δικαιωματα στην αθηνα και σε ολη την ελλαδα...

Τα περιουσιακά και νομικά σου δικαιώματα σε έναν τόπο είναι θέμα νομικό και όχι θέμα ιστορίας η αρχαιολογίας

hellegennes έγραψε: 22 Απρ 2020, 03:42

Giorgos 574 έγραψε: 22 Απρ 2020, 03:12 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11260506/

Το να ανεβάζεις ράντομ μελέτες που δεν ξέρεις τι λένε και δεν τις έχεις διαβάσει είναι η επιτομή του καραμπαμπισμού, βρε γιούφτο.

Σε αποστολή είναι. Πληρώνεται!