Phorum.com.gr

Μπορείς να ανεβάσεις την απόφαση του δικαστηρίου που αποδεικνύονται οι ισχυρισμοί του ΠΑΤΕΡΑ για όλες αυτές τις υποθέσεις;

15 φορές στο είπαμε.

ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ Ο,ΤΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΒΓΗΚΕ ΣΤΑ ΑΡΘΡΑ ΠΟΥ ΑΝΕΒΑΖΕΙΣ ΗΤΑΝ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ.


υγ. ΈΚΑΝΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ.

Ναι, όταν είδαν οι "θανατολάγνοι που προσπαθούσαν να τον σκοτώσουν" ότι δεν καταλήγει, αρχίσανε ξανα την παροχή αέρα/νερού/τροφής για να μην βασανίζεται. Τόοοοσο θανατολάγνοι. Απ'τα Lidl θα'τανε.

Το αρθρο δεν ειναι αποφαση.Ειναι επιβεβαιωση του ισχυρισμου του πατερα οτι στον μικρουλη εκοψαν τα παντα.

Με την καμμία. Απλά επαναλαμβάνει τον ισχυρισμό. Δεν τον επιβεβαιώνει.

Cecily Anne έγραψε: 26 Απρ 2018, 17:25 Μπορείς να ανεβάσεις την απόφαση του δικαστηρίου που αποδεικνύονται οι ισχυρισμοί του ΠΑΤΕΡΑ για όλες αυτές τις υποθέσεις;

15 φορές στο είπαμε.

ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ Ο,ΤΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΒΓΗΚΕ ΣΤΑ ΑΡΘΡΑ ΠΟΥ ΑΝΕΒΑΖΕΙΣ ΗΤΑΝ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ.


υγ. ΈΚΑΝΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ.

Ποιοι ισχυρισμοι του πατερα ; Ο πατερας δεν ηθελε να αποσυνδεθει το παιδι και το δικαστηριο αποφασισε εναντιον του και υπερ του νοσοκομειου.
Ποτε ειπα εγω το αντιθετο ;
Εσυ αμφισβητησες οτι το νοσοκομειο πηγε στα δικαστηρια και οτι αυτος ηταν ισχυρισμος του πατερα.Αποδειχτηκε οτι το νοσοκομειο πηγε στα δικαστηρια.
Εσυ αμφισβητεις οτι του εκοψαν την τροφη.Σου φερνω καταγγελια του πατερα και αρθρο που επιβεβαιωνει (κατι που επιβεβαιωνεται και απο τη λογικη).
Δεν υπαρχει διαψευση απο κανεναν.

Για τι στο διαολο επιμενεις ακομα ;

Cecily Anne έγραψε: 26 Απρ 2018, 17:25 Μπορείς να ανεβάσεις την απόφαση του δικαστηρίου που αποδεικνύονται οι ισχυρισμοί του ΠΑΤΕΡΑ για όλες αυτές τις υποθέσεις;

15 φορές στο είπαμε.

ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ Ο,ΤΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΒΓΗΚΕ ΣΤΑ ΑΡΘΡΑ ΠΟΥ ΑΝΕΒΑΖΕΙΣ ΗΤΑΝ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ.


υγ. ΈΚΑΝΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ.

Ποιοι ισχυρισμοι του πατερα ; Ο πατερας δεν ηθελε να αποσυνδεθει το παιδι και το δικαστηριο αποφασισε εναντιον του και υπερ του νοσοκομειου.
Ποτε ειπα εγω το αντιθετο ;
Εσυ αμφισβητησες οτι το νοσοκομειο πηγε στα δικαστηρια και οτι αυτος ηταν ισχυρισμος του πατερα.Αποδειχτηκε οτι το νοσοκομειο πηγε στα δικαστηρια.
Εσυ αμφισβητεις οτι του εκοψαν την τροφη.Σου φερνω καταγγελια του πατερα και αρθρο που επιβεβαιωνει οτι του ειχαν κοψει το νερο (κατι που επιβεβαιωνεται και απο τη λογικη).
Δεν υπαρχει διαψευση απο κανεναν.

Για τι στο διαολο επιμενεις ακομα ;

Να ρωτησω... Δεν υπαρχει καποιο πρωτοκολλο που λεει οτι... "Θα τραβηχτει η πριζα και ο ασθενης δε θα λαμβανει μπλα μπλα μπλα..." να λεει οτιδηποτε προκειται να γινει βημα βημα. Μηπως εκει εχει γινει η παρεξηγηση. Οτι εφοσον υπαρχει μια σειρα πραγματων που πρεπει να ακολουθηθει, προφανως και αυτη ακολουθηθηκε. Μη με δειρετε, ρωτω απλα.

Custom_F έγραψε: 26 Απρ 2018, 17:30 Να ρωτησω... Δεν υπαρχει καποιο πρωτοκολλο που λεει οτι... "Θα τραβηχτει η πριζα και ο ασθενης δε θα λαμβανει μπλα μπλα μπλα..." να λεει οτιδηποτε προκειται να γινει βημα βημα. Μηπως εκει εχει γινει η παρεξηγηση. Οτι εφοσον υπαρχει μια σειρα πραγματων που πρεπει να ακολουθηθει, προφανως και αυτη ακολουθηθηκε. Μη με δειρετε, ρωτω απλα.

Ετσι ειναι.Υπαρχει πρωτοκολλο.Και γινεται πληρης αποσυνδεση.Απλα ο μικρουλης δεν πεθανε μεσα σε λιγα λεπτα και τον ξανασυνδεσαν μετα απο ωρες κατα τη διαρκεια των οποιων δεν ειχε ουτε νερο.
Αυτο ακριβως περιγραφει και το ιταλικο αρθρο.

Ας συνοψίσουμε τι έχεις πει έως τώρα, γιατί με ρώτησες σε τι διαφωνώ μαζί σου:
1.

under έγραψε: 26 Απρ 2018, 11:44 Ποιων ειδικων ; Αυτον που θελουν να το σκοτωσουν ή αυτων που λενε εμεις θα το περιθαλψουμε;

Ενώ έχουν απόφαση υπέρ τους.

2.

under έγραψε: 26 Απρ 2018, 14:47
Απο οσα εχεις εσυ σιγουρα.Αυτοι που βασανιζουν τον μικρουλη ειναι αυτοι που τον αφησαν χωρις τροφη για να πεθανει αφου τους εξεθεσε και δεν πεθανε μεσα σε 15 λεπτα χωρις υποστηριξη οπως ελεγαν.

Δεν έχεις φέρει απόφαση που να αποδεικνύει ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ το συγκεκριμένο, αλλά μόνο ΤΗ ΓΝΩΜΗ/ΚΑΤΑΓΕΛΛΙΑ πατέρα.

3.

under έγραψε: 26 Απρ 2018, 15:34 https://www.thesun.co.uk/news/4312535/a ... -hospital/

Στο λινκ το ιστορικο της υποθεσης.Το νοσοκομειο μετα απο διαφωνια με τους γονεις καταφευγει στα δικαστηρια ζητωντας να αρθουν τα δικαιωματα των γονεων και να αποσυνδεθει ο μικρος για να πεθανει.Στο δικαστηριο δηλωνουν οτι θα ηταν απανθρωπη οποιαδηποτε συνεχιση της θεραπειας (ναι,αυτοι που του εκοψαν τροφη και υγρα).
Ολοι ξερουν τωρα ποιος ειναι ο ψευτης.

Ανεβάζεις αυτό το άρθρο που:

1. Δεν αναφέρει τίποτα για τροφή
2. Για την ακρίβεια αναφέρει δικαστική απόφαση υπέρ του νοσοκομείου:

"He was barred from going to Italy for treatment after another failed legal challenge as the Appeal Court in London rejected his family's plea to have Alfie airlifted from the Liverpool clinic."

και
3. Αναφέρει
"
The hospital and family disagree over Alfie's treatment, with his parents saying that the hospital applied to the High Court to remove parental rights and withdraw ventilation."

Ενώ ο ίδιος μας ανεβάζεις ότι στην πραγματικότητα έγινε αυτό:

Mr Justice Hayden :
1. I am concerned here with an application made on behalf of the Alder Hey
Children’s NHS Foundation Trust concerning Alfie Evans who was born on 9 May
2016. The Trust seek a declaration that continued ventilatory support is not in
Alfie’s best interests and in the circumstances it is not lawful that such treatment
continue.
2. Alfie’s parents, Tom Evans (F) and Kate James (M), both resist the application. In
the hope of resolving the dispute and endeavouring to forge an agreed resolution, a
mediation meeting took place on the 8 January this year. No agreement as to the
way forward was forthcoming.

https://www.judiciary.gov.uk/wp-content ... -evans.pdf

Και
4.
μετά μου ανεβάζεις ένα απόσπασμα από την καταγγελία του πατέρα που αναφέρει τι θα συνέβαινε εφόσον δεν τελεσθεί σύγκλιση δικαστική μπλα-μπλα, χωρίς να αναφέρεις ΤΗΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ.

Custom_F έγραψε: 26 Απρ 2018, 17:30 Να ρωτησω... Δεν υπαρχει καποιο πρωτοκολλο που λεει οτι... "Θα τραβηχτει η πριζα και ο ασθενης δε θα λαμβανει μπλα μπλα μπλα..." να λεει οτιδηποτε προκειται να γινει βημα βημα. Μηπως εκει εχει γινει η παρεξηγηση. Οτι εφοσον υπαρχει μια σειρα πραγματων που πρεπει να ακολουθηθει, προφανως και αυτη ακολουθηθηκε. Μη με δειρετε, ρωτω απλα.

Προφανώς υπάρχει και προφανώς, αν το πρωτόκολλο δεν έχει ακολουθηθεί από το νοσοκομείο το δικαστήριο θα τους κρίνει ένοχους.
Το δικαστήριο, όμως. Όχι οι υποθέσεις του πατέρα.
Αυτά θα υπάρχουν/υπαρξουν σε δικαστική απόφαση επίσημα (αυτή που ζητάω τόση ώρα αντί της καταγγελίας).

Ενταξει,απαντησεις γτπ.Τιποτα επι της ουσιας.
Δεν μπορω να απαντω σε μαλακιες.

Μια μονο παρατηρηση :

I am concerned here with an application made on behalf of the Alder Hey
Children’s NHS Foundation Trust concerning Alfie Evans who was born on 9 May
2016. The Trust seek a declaration that continued ventilatory support is not in
Alfie’s best interests and in the circumstances it is not lawful that such treatment
continue.

Αυτο σημαινει οτι το νοσοκομειο ΕΚΑΝΕ ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΣΥΝΔΕΘΕΙ Ο ΜΙΚΡΟΥΛΗΣ.

Τελος.

under έγραψε: 26 Απρ 2018, 17:40

Αυτο σημαινει οτι το νοσοκομειο ΕΚΑΝΕ ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΣΥΝΔΕΘΕΙ Ο ΜΙΚΡΟΥΛΗΣ.

Τελος.

ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΠΟΣΥΝΔΕΣΗΣ. Το άλλο κομμάτι δεν το σχολίασες ΠΟΥ ΤΟ ΛΕΕΙ;


The hospital and family disagree over Alfie's treatment, with his parents saying that the hospital applied to the High Court to remove parental rights and withdraw ventilation.


Για τπ τις κρίνεις εσύ, που δεν μπορείς να διαβάσεις ένα άρθρο αμερόληπτα και βάζεις τις σαλτσάρες σου παραποιώντας το γραπτό κείμενο.

Cecily Anne έγραψε: 26 Απρ 2018, 17:42

under έγραψε: 26 Απρ 2018, 17:40

Αυτο σημαινει οτι το νοσοκομειο ΕΚΑΝΕ ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΣΥΝΔΕΘΕΙ Ο ΜΙΚΡΟΥΛΗΣ.

Τελος.

ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΠΟΣΥΝΔΕΣΗΣ. Το άλλο κομμάτι δεν το σχολίασες ΠΟΥ ΤΟ ΛΕΕΙ;


The hospital and family disagree over Alfie's treatment, with his parents saying that the hospital applied to the High Court to remove parental rights and withdraw ventilation.

ΤΟΣΗ ΩΡΑ ΜΟΥ ΠΡΗΖΕΙΣ ΤΑ ΠΑΠΑΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟ PARENTAL RIGHTS ;

under έγραψε: 26 Απρ 2018, 17:44
ΤΟΣΗ ΩΡΑ ΜΟΥ ΠΡΗΖΕΙΣ ΤΑ ΠΑΠΑΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟ PARENTAL RIGHTS ;

ΤΟΣΗ ΩΡΑ ΣΟΥ ΠΡΗΖΩ ΤΑ ΠΑΠΑΡΙΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΣΟΥ ΕΓΡΑΨΑ 1-4.
Αυτό ήταν στο 3, αν θυμάμαι καλά.

Cecily Anne έγραψε: 26 Απρ 2018, 17:45

under έγραψε: 26 Απρ 2018, 17:44
ΤΟΣΗ ΩΡΑ ΜΟΥ ΠΡΗΖΕΙΣ ΤΑ ΠΑΠΑΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟ PARENTAL RIGHTS ;

ΤΟΣΗ ΩΡΑ ΣΟΥ ΠΡΗΖΩ ΤΑ ΠΑΠΑΡΙΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΣΟΥ ΕΓΡΑΨΑ 1-4.
Αυτό ήταν στο 3, αν θυμάμαι καλά.

Ενταξει,τζαμπα εχασα το χρονο μου με τις παπαριες .

under έγραψε: 26 Απρ 2018, 17:46

Ενταξει,τζαμπα εχασα το χρονο μου με τις παπαριες .

Παπαριές ξεπαπαριές, την επόμενη φορά θα μεταφέρεις ΑΥΤΑ που διαβάζεις ΑΥΤΟΛΕΞΕΙ, αλλιώς θα βάζεις "η άποψή μου είναι" και όχι "έγινε αυτό". Αλλιως θα φέρνεις δικαστικές αποφάσεις να υπερασπίζεσαι τη γνώμη σου.

Έτσι πάει.

under έγραψε: 26 Απρ 2018, 17:44

Cecily Anne έγραψε: 26 Απρ 2018, 17:42

under έγραψε: 26 Απρ 2018, 17:40

Αυτο σημαινει οτι το νοσοκομειο ΕΚΑΝΕ ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΣΥΝΔΕΘΕΙ Ο ΜΙΚΡΟΥΛΗΣ.

Τελος.

ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΠΟΣΥΝΔΕΣΗΣ. Το άλλο κομμάτι δεν το σχολίασες ΠΟΥ ΤΟ ΛΕΕΙ;


The hospital and family disagree over Alfie's treatment, with his parents saying that the hospital applied to the High Court to remove parental rights and withdraw ventilation.

ΤΟΣΗ ΩΡΑ ΜΟΥ ΠΡΗΖΕΙΣ ΤΑ ΠΑΠΑΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟ PARENTAL RIGHTS ;

Τόσες μέρες μας ζαλίζεις τον τσιόκο για μια νόμιμη διαδικασία αίτησης - η οποία έγινε δεκτή από το δικαστήριο;