Phorum.com.gr

Κουρκούας έγραψε: 11 Απρ 2019, 23:21

Beria έγραψε: 11 Απρ 2019, 23:17

ST48410 έγραψε: 11 Απρ 2019, 23:12

Τον Αθανασίου δεν τον έχω παρακολουθήσει πολλές φορές για να ξέρω τα χούγια του, αν συνηθίζει δηλαδή να μιλάει όπως σκέπτεται αδιαφορώντας τι καταλαβαίνουν οι άλλοι. Μου κάνει εντύπωση η τόσο κακή διατύπωση από δικαστικό και παρακολούθησα το video έχοντας στο μυαλό μου το ερώτημά σου που έθεσες από την αρχή του νήματος. Από μια πρώτη ανάγνωση του video δεν διακρίνω μπηχτές για τον Λοβέρδο. Από την μέση του video και προς το τέλος ή αίσθηση είναι μάλλον νίπτω τας χείρας μου, που να ξέρω αν πήρε ή δεν πήρε άλλα ούτως ή άλλως αυτό έχει παραγραφεί. Περισσότερες μπηχτές άκουσα για την διαδικασία που ακολουθήθηκε από τους συναδέλφους του και για μεθόδευση. Αυτά κατάλαβα. Αν θέλετε πείτε κάποιο άλλο συγκεκριμένο σημείο που ενισχύει τις εντυπώσεις σας να το ξαναδώ.

Ξέρεις ποιο είναι το πρόβλημα;

Είναι τόσο φανερό ότι έχει πει τη αυτή τη φράση -ας δεχτούμε από κεκτημένη επαγγελματική ταχύτητα- σε εχθρικό μέσο, σε προεκλογική περίοδο, με το θέμα του Λοβέρδου ζεστό, που την ώρα ο δημοσιογράφος τον ξαναρωτά τι ακριβώς είπε έπρεπε να έχει αναδιατυπώσει πολιτικά.
Δεν το κάνει

Δεν είναι έλλειψη αντανακλαστικών
Δεν είναι θεσμικό κόλλημα
Ξέρει ότι αύριο θα είναι πρωτοσέλίδος
Ξέρει ότι προσφέρει πολύ κακή υπηρεσία στη προεκλογική εκστρατεία της ΝΔ
και το ξαναλέει, με την ίδια διατύπωση

εννοείς είναι εσκεμμένο; δεν ήταν μαστουρωμένος όταν το έλεγε;

Beria έγραψε: 11 Απρ 2019, 23:17 Ξέρεις ποιο είναι το πρόβλημα;

Είναι τόσο φανερό ότι έχει πει τη αυτή τη φράση -ας δεχτούμε από κεκτημένη επαγγελματική ταχύτητα- σε εχθρικό μέσο, σε προεκλογική περίοδο, με το θέμα του Λοβέρδου ζεστό, που την ώρα ο δημοσιογράφος τον ξαναρωτά τι ακριβώς είπε έπρεπε να έχει αναδιατυπώσει πολιτικά.
Δεν το κάνει

Δεν είναι έλλειψη αντανακλαστικών
Δεν είναι θεσμικό κόλλημα
Ξέρει ότι αύριο θα είναι πρωτοσέλίδος
Ξέρει ότι προσφέρει πολύ κακή υπηρεσία στη προεκλογική εκστρατεία της ΝΔ
και το ξαναλέει, με την ίδια διατύπωση

Beria έγραψε: 11 Απρ 2019, 23:24 Εννοώ ότι είδαμε πολιτική αυτοκτονία, live στην τηλεόραση, σε ζώνη υψηλής θεαματικότητας
Δεν γίνεται πολύ συχνά
Κι επειδή δεν πιστεύω σε πολιτικούς που επιλέγουν την επιστημονική ακρίβεια ή τον κυνισμό, αντί του λαϊκίστικου στρογγυλέματος (ο Μητσοτάκης ήταν ο τελευταίος αυτής της φυλής), ούτε νομίζω ότι ο Αθανασίου γίνεται με MDMA, κάτι άλλο είναι

«Πήγαν να δημιουργήσουν την εντύπωση ότι οι υπουργοί παίρνουν μίζες για να παραμείνουν ατιμώρητοι.».

vatraxos έγραψε: 11 Απρ 2019, 23:30 Στο video του ST ο Αθανασίου ήδη έχει πει ότι κατά τα Ειδικά δικαστήρια και τα δικαστικά συμβούλια η δωροδοκία ανάγεται στα καθήκοντα του υπουργού. Αυτό απο μόνο του είτε είναι σκάνδαλο μεγατόνων, να δέχονται τα δικαστήρια ότι ο υπουργός οφείλει να δωροδοκείται, είτε απλά με αυτό τον νομικά διατυπωμένο τρόπο οι νομικοί εννοούν ότι το αδίκημα αυτό προϋποθέτει την υπουργική ιδιότητα για να νοείται ως αδίκημα.

Διαφωνώ με τον Beria, το θέμα ξεδιαλύθηκε και απλά οι συριζαίοι βρήκαν ευκαιρία να ρίξουν λάσπη για μία δύο ημέρες.

under έγραψε: 11 Απρ 2019, 16:27

ST48410 έγραψε: 11 Απρ 2019, 16:19 Πάντως αν λέει αυτό που εννοεί το αρχικό post, καλύτερα να φτιάξουμε βαλίτσες.

Δεν χρειαζεται να φτιαξεις βαλιτσες.Ο Αθανασιου ηταν δικαστικος και μιλαει νομικα, δεν υπαρχει περιπτωση να τον καταλαβουν ζαιοι και λοιποι καθυστερημενοι.

vatraxos έγραψε: 11 Απρ 2019, 23:30 Στο video του ST ο Αθανασίου ήδη έχει πει ότι κατά τα Ειδικά δικαστήρια και τα δικαστικά συμβούλια η δωροδοκία ανάγεται στα καθήκοντα του υπουργού. Αυτό απο μόνο του είτε είναι σκάνδαλο μεγατόνων, να δέχονται τα δικαστήρια ότι ο υπουργός οφείλει να δωροδοκείτα, είτε απλά με αυτό τον νομικά διατυπωμένο τρόπο οι νομικοί εννοούν ότι το αδίκημα αυτό προϋποθέτει την υπουργική ιδιότητα για να νοείται ως αδίκημα.

Διαφωνώ με τον Beria, το θέμα ξεδιαλύθηκε και απλά οι συριζαίοι βρήκαν ευκαιρία να ρίξουν λάσπη για μία δύο ημέρες.

Beria έγραψε: 11 Απρ 2019, 23:37

vatraxos έγραψε: 11 Απρ 2019, 23:30 Στο video του ST ο Αθανασίου ήδη έχει πει ότι κατά τα Ειδικά δικαστήρια και τα δικαστικά συμβούλια η δωροδοκία ανάγεται στα καθήκοντα του υπουργού. Αυτό απο μόνο του είτε είναι σκάνδαλο μεγατόνων, να δέχονται τα δικαστήρια ότι ο υπουργός οφείλει να δωροδοκείτα, είτε απλά με αυτό τον νομικά διατυπωμένο τρόπο οι νομικοί εννοούν ότι το αδίκημα αυτό προϋποθέτει την υπουργική ιδιότητα για να νοείται ως αδίκημα.

Διαφωνώ με τον Beria, το θέμα ξεδιαλύθηκε και απλά οι συριζαίοι βρήκαν ευκαιρία να ρίξουν λάσπη για μία δύο ημέρες.

Δεν διαφωνούμε Βάτραχε
Ο Αθανασίου απαντά τεχνικά (εξηγεί τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζεται το αδίκημα στα δικαστήρια) χρησιμοποιώντας τον νομικό όρο καθήκοντα, όχι σε νομικό συμπόσιο, αλλά σε πολιτική εκπομπή.
Και όταν το πάνελ συνειδητοποιεί ότι η διατύπωση δημιουργεί εντυπώσεις του δίνει 2 φορές το περιθώριο να το διατυπώσει πολιτικά
Και δεν το κάνει
Ξέροντας ότι ο νόμος περί ευθύνης υπουργών είναι ζήτημα ταμπού στην μνημονιακή Ελλάδα

Beria έγραψε: 11 Απρ 2019, 23:37
Ξέροντας ότι ο νόμος περί ευθύνης υπουργών είναι ζήτημα ταμπού στην μνημονιακή Ελλάδα

vatraxos έγραψε: 11 Απρ 2019, 23:43
Εντάξει, ας του καταλογήσουμε ότι δεν είναι τηλεοπτικός. Από τη στιγμή που διευκρινίζει ότι με αυτό το σκεπτικό λειτουργούν τα δικαστήρια, η συμπεριφορά των δημοσιογράφων είναι απλά καφρίλα. Πόσο μάλλον η συνέχιση της καφρίλας από τους διάφορους βαξεβάνηδες.

enaon έγραψε: 11 Απρ 2019, 23:46

vatraxos έγραψε: 11 Απρ 2019, 23:43
Εντάξει, ας του καταλογήσουμε ότι δεν είναι τηλεοπτικός. Από τη στιγμή που διευκρινίζει ότι με αυτό το σκεπτικό λειτουργούν τα δικαστήρια, η συμπεριφορά των δημοσιογράφων είναι απλά καφρίλα. Πόσο μάλλον η συνέχιση της καφρίλας από τους διάφορους βαξεβάνηδες.

βάτραχε εσύ όποτε ακούς έναν νομικό να εξηγεί τα νομικά απο την πλευρά που καίγεται το τομάρι του ή όχι, λες λέει πάντα την αλήεθεια και μόνο, καθολικά και ατεμάχιστα γιατί έτσι είναι, τέλος, ή μόνο αν τα λέει νδκράτης;