Phorum.com.gr

[42] έγραψε: 20 Απρ 2018, 15:37

https://apod.nasa.gov/apod/ap141215.html

Α.

paul25 έγραψε: 20 Απρ 2018, 15:39 Αυτό είναι το σχήμα της χωρίς ωκεανούς και ατμόσφαιρα.

Όχι ρε συ. Αυτή είναι η βαρυτική της αποτύπωση, όχι γεωλογική

Beria έγραψε: 20 Απρ 2018, 15:42

paul25 έγραψε: 20 Απρ 2018, 15:39 Αυτό είναι το σχήμα της χωρίς ωκεανούς και ατμόσφαιρα.

Όχι ρε συ. Αυτή είναι η βαρυτική της αποτύπωση, όχι γεωλογική

Ε ναι! Μέσω της βαρύτητας θα τη βγάλεις την εικόνα,πως αλλιώς; τα διαφορετικά ύψη, έχουν και διαφορετική απόσταση από το κέντρο βάρους της και διαφορετικό g εκείνες οι περιοχές.

Ενα λεπτο.
Δηλαδη εκει που ειναι το μεγαλο εξογκωμα,καπου προς Ινδονησια μερια,ενας ανθρωπος θα ζυγιζει περισσοτερο απ'οτι π.χ. στην Ευρωπη;

stergiosbik έγραψε: 20 Απρ 2018, 15:46 Ενα λεπτο.
Δηλαδη εκει που ειναι το μεγαλο εξογκωμα,καπου προς Ινδονησια μερια,ενας ανθρωπος θα ζυγιζει περισσοτερο απ'οτι π.χ. στην Ευρωπη;

Υπάρχουν διαφορές στη βαρύτητα σε διαφορετικά σημεία της γης, αυτό είναι γνωστό. Το g είναι ένας "μέσος όρος" σταθερά.

stergiosbik έγραψε: 20 Απρ 2018, 15:46 Ενα λεπτο.
Δηλαδη εκει που ειναι το μεγαλο εξογκωμα,καπου προς Ινδονησια μερια,ενας ανθρωπος θα ζυγιζει περισσοτερο απ'οτι π.χ. στην Ευρωπη;

Ο ιδιος θα ειναι παντου. Απλως καπου τον τραβαει πιο πολυ και καπου λιγοτερο και ετσι η μετρηση βαρους του θα ειναι διαφορετικη.

stergiosbik έγραψε: 20 Απρ 2018, 14:39 Επεσα πανω σε αυτη την φωτογραφια και εχω μεινει παγωτο!!!

Earth-Satellite-Pictures-Real-Time.jpg

https://swaggyimages.com/earth/earth-sa ... real-time/

Ισχυει οντως ρε παιδια;

Αν είναι έτσι τότε αυτό από κάτω τι είναι;

Λοιπόν! Λάθος μου, δεν είναι το σχήμα της γης χωρίς νερό και ατμόσφαιρα, αυτό ήταν κάτι που κυκλοφορούσε παλιά στο διαδίκτυο, οποτε και αναιρώ. Είναι αποτύπωμα του βαρυτικού πεδίου της γης.

Υ.Γ. Ο,τι είπα για το g ισχύει.

Custom_F έγραψε: 20 Απρ 2018, 15:49

stergiosbik έγραψε: 20 Απρ 2018, 15:46 Ενα λεπτο.
Δηλαδη εκει που ειναι το μεγαλο εξογκωμα,καπου προς Ινδονησια μερια,ενας ανθρωπος θα ζυγιζει περισσοτερο απ'οτι π.χ. στην Ευρωπη;

Ο ιδιος θα ειναι παντου. Απλως καπου τον τραβαει πιο πολυ και καπου λιγοτερο και ετσι η μετρηση βαρους του θα ειναι διαφορετικη.

Το ιδιο λεμε!

stergiosbik έγραψε: 20 Απρ 2018, 16:21

Custom_F έγραψε: 20 Απρ 2018, 15:49

stergiosbik έγραψε: 20 Απρ 2018, 15:46 Ενα λεπτο.
Δηλαδη εκει που ειναι το μεγαλο εξογκωμα,καπου προς Ινδονησια μερια,ενας ανθρωπος θα ζυγιζει περισσοτερο απ'οτι π.χ. στην Ευρωπη;

Ο ιδιος θα ειναι παντου. Απλως καπου τον τραβαει πιο πολυ και καπου λιγοτερο και ετσι η μετρηση βαρους του θα ειναι διαφορετικη.

Το ιδιο λεμε!

Ναι και παρακαλω να σημειωθουν οι περιοχες που μας τραβαει πιο πολυ ωστε να αποπφευγουμε το ζυγισμα αν ποτε βρεθουμε σε αυτες.

Το βαθύτερο σημείο της Γης είναι μόνο 11 χιλιόμετρα. [0:48]

stergiosbik έγραψε: 20 Απρ 2018, 14:46Και γιατι λεει οτι ειναι σε πραγματικο χρονο;

Εγώ το αντιλαμβάνομαι ότι είναι σύνθεση διαφόρων φώτο και έδωσε αυτό το περίεργο αποτέλεσμα.

Στο ίδιο σάιτ έχει φώτος όπου φαίνεται σφαιρική (δεν είναι ακριβώς σφαιρική).

Και αυτή σε πραγματικό χρόνο!
Διευκρινίστηκε.

Thor1 έγραψε: 20 Απρ 2018, 14:45 οχι δεν ειναι.
Απλα τονιζονται υπερ το δεον οι διαφορες.

Έτσι ακριβώς.

Beria έγραψε: 20 Απρ 2018, 15:35 Το μέγεθος της Γης είναι τέτοιο που αν την φτιάξεις σε αναλογία μεγέθους μπάλας μπασκετ, το ψηλότερο βουνό (Έβερεστ) θα είχε το πάχος ενός φύλλου χαρτιού.
Αυτές θα ήταν οι εξογκώσεις που θα παρατηρούσες

Θυμάμαι παλιά είχα διαβάσει ότι πουλιόταν στην Αμερική υδρόγειος σφαίρα με το φυσικό ανάγλυφο της γης (ξηράς και βυθού θάλασσας)
Για να φανεί το ανάγλυφο σε φυσική κλίμακα η σφαίρα είχε διάμετρο 1,80 μέτρα.

Αν την έβρισκα σε λογική τιμή θα την αγόραζα και ας μου έπιανε το μισό καθιστικό.
(προϋποθέτει ότι δεν υπάρχει γυναίκα στο σπίτι)

νηματοθετη μην τους ακους, προσπαθουν να σε αποπροσανατολισουν και να σου κρυψουν την αληθεια. Ξερεις (((ποιοι))).