Phorum.com.gr

sys3x έγραψε: 16 Φεβ 2019, 19:23

Dwarven Blacksmith έγραψε: 16 Φεβ 2019, 19:20 όχι τοπικά.

Ότι νάνε πάλι ε.

Μελλοντικά, δεν έχει άδικο. Παρά το ότι όλοι επικεντρώνονται σε microgrids με σωστή διαστασιολόγηση εγκατεστημένης ισχύος ώστε να μην υπάρχει μεγάλο ποσοστό πλεονάζουσας ενέργειας...το ποσοστό αυτό παραμένει.

Στο μέλλον, όπου θα είναι οικονομικά βιώσιμη η δημιουργία super-grids, τα επιμεριζόμενα ποσοστά πλεονάζουσας ενέργειας θα κατευθύνονται όπου υπάρχει ζήτηση και δεν θα μένουν αδιάθετα.

Απλά είναι πολύ νωρίς να συμβεί αυτό που λέει ο DB.

υ.γ: συριζαίε χαϊλάντερ σιλάνς, συνασπιζόσουν μέχρι πρότινος με τους λαφαζαναίους εραστές του λιγνίτη, σταματήστε τις κωλοτούμπες

elchav έγραψε: 16 Φεβ 2019, 19:33

sys3x έγραψε: 16 Φεβ 2019, 19:23

Dwarven Blacksmith έγραψε: 16 Φεβ 2019, 19:20 όχι τοπικά.

Ότι νάνε πάλι ε.

Μελλοντικά, δεν έχει άδικο. Παρά το ότι όλοι επικεντρώνονται σε microgrids με σωστή διαστασιολόγηση εγκατεστημένης ισχύος ώστε να μην υπάρχει μεγάλο ποσοστό πλεονάζουσας ενέργειας...το ποσοστό αυτό παραμένει.

Στο μέλλον, όπου θα είναι οικονομικά βιώσιμη η δημιουργία super-grids, τα επιμεριζόμενα ποσοστά πλεονάζουσας ενέργειας θα κατευθύνονται όπου υπάρχει ζήτηση και δεν θα μένουν αδιάθετα.

Απλά είναι πολύ νωρίς να συμβεί αυτό που λέει ο DB.

υ.γ: συριζαίε χαϊλάντερ σιλάνς, συνασπιζόσουν μέχρι πρότινος με τους λαφαζαναίους εραστές του λιγνίτη, σταματήστε τις κωλοτούμπες

Ναι, το ίδιο πράγμα λέμε.

Γάταρος έγραψε: 16 Φεβ 2019, 19:30 Highlander ο Πρόεδρος Τραμπ έχει εναντίον του τα ΜΜΕ όμως τα fake news δε μπορούν να κρύψουν ότι επί κυβερνήσεώς του η παραγωγή ανανεώσιμης ενέργειας ξεπέρασε την πυρηνική. Επίσης το γράφημα που παρέθεσα με τις ευρωπαϊκές χώρες δε δείχνει να επιβεβαιώνει αυτό που έγραψες. Π.χ. στη Νορβηγία που βρίσκεται στην πρώτη θέση κυβερνάει η Δεξιά.

Επειδή το θέμα έχει ξεφύγει από την πολιτική. Είναι απλά πιο φτηνές οι ΑΠΕ πλέον.
Αλλά αυτό ισχύει μέχρι το 40% περίπου, μετά ξαναγίνονται ακριβές γιατί το δίκτυο υποφέρει.
Οι ΗΠΑ έχουν περιθώριο ακόμα, η Νορβηγία έχει πολύ καλές συνδέσεις, πρέπει να ιδωθεί ως μέρος ενός μεγαλύτερου δικτύου.

sys3x έγραψε: 16 Φεβ 2019, 19:34 Ναι, το ίδιο πράγμα λέμε.

Σόρρυ, είδα μετά ότι το έγραψες

Με τα microgrids βλέπετε το δέντρο και χάνετε το δάσος. Εγώ είμαι ένα μέσος Ελ. Μένω σε ένα διαμέρισμα σε μια πολυκατοικία. Πως στον πούτσο θα φτιάξω microgrid ακόμα και αν τα βρω με τον τύπο από τον 3ο που μετράει ποιος χρησιμοποιεί πιο πολύ το ασανσερ;

Αν είναι να τσουλήσει το θέμα μαζικά δεν μπορεί να επαφίεται σε μερικούς φανατικούς οικολόγους των προαστίων, πρέπει να συμμετέχουν όλοι.

Τα microgrids έχουν πιο πολύ μέλλον σε Ινδία και Αφρική.

Για να μπούμε πιο βαθιά
α) Αυτή τη στιγμή ήδη φτιάχονται τεράστιες μπαταρίες - έχουμε των 100Mw και ετοιμάζονται μέχρι το 1Gw... Αυτό σημαίνει τεράστια τοπική ευελιξία!!!
β) Το δίκτυο δεν αντέχει το το 100% της ενέργειας μας να είναι ηλεκτρικό. Θα πρέπει να γίνει μεγάλες επενδύσεις σε αυτό το θέμα. Στο εξωτερικό μπορεί μέχρι το 2050 στην Ελλάδα όμως δεν το έλεγα πριν το 2100...
γ) Μέχρι στιγμής στις ΑΠΕ ήταν η παραγωγή το επίκεντρο των εταιρειών - από δω και πέρα που έχει κορεστεί σχετικά η αγορά θα είναι και η αύξηση της απόδοσης. ήδη έχουμε αποδόσεις παραγωγής της τάξης του 19% και ανεβαίνουμε πλέον σταθερά. Σε λίγα χρόνια θα ξεχάσετε τα φωτοβολταϊκά από πυρίτιο γιατί έχουν πολύ μικρή απόδοση και μεγάλο κόστος σε σχέση με τις νέες ανακαλύψεις. Ήδη έχουμε αποδόσεις του 45%, οι οποίες όμως προέρχονται από πολύ ακριβά πάνελ και εφαρμόζονται σε ειδικές περιπτώσεις.
δ) Ανεμογεννήτριες των 15Mw εκάστη - ήδη σχεδιάζονται να δοκιμαστούν μέσα στο 2020...

Μην ξεχνάτε ότι όλα αυτά είναι παλαιές τεχνολογίες - βάση τους η πρώτη και η δεύτερη πετρελαϊκή κρίση.
Οι τεχνολογίες της κρίσης του 2008 δεν μας έχουν εφαρμοστεί ακόμα!!! Όπως δεν είχαν εφαρμοστεί μέχρι το 2000 σε ευρεία κλίμακα οι τεχνολογίες των δύο πρώτων πετρελαϊκών κρίσεων.
Απλά εφαρμόζουμε και εξελίσσουμε περαιτέρω εκείνες τις ανακαλύψεις και εφαρμογές!!!
Π.χ. το πέλετς (από το 1978 ανακάλυψη), οι μπριγκέτες (από το 1930 τις είχαν ανακαλύψει), τα LED (από το 1975 περίπου), οι μπαταρίες λιθίου (από το 1930)...
Οι νέες ανακαλύψεις θα αρχίσουν να εφαρμόζονται όταν εξαντληθεί η εξέλιξη όσων έχουμε ανακαλύψει από το 1975 και μετά...
Και φυσικά μετά το 2025, όταν θα αρχίσουν να σπάνε οι πατέντες που έχουν δημιουργηθεί από το 2008 και μετά.

elchav έγραψε: 16 Φεβ 2019, 19:33 υ.γ: συριζαίε χαϊλάντερ σιλάνς, συνασπιζόσουν μέχρι πρότινος με τους λαφαζαναίους εραστές του λιγνίτη, σταματήστε τις κωλοτούμπες

Αφιερωμένο σε κάθε λαφαζανικό και άσχετο αριστερό το: όπου φυσά ο άνεμος πάω...

.

Γάταρος έγραψε: 16 Φεβ 2019, 19:30 Επίσης το γράφημα που παρέθεσα με τις ευρωπαϊκές χώρες δε δείχνει να επιβεβαιώνει αυτό που έγραψες. Π.χ. στη Νορβηγία που βρίσκεται στην πρώτη θέση κυβερνάει η Δεξιά.

Το διαγραμμα που παρεθεσες δειχνει οτι "ποτε" δεν θα καλυψουν τις αναγκες του πλανητη οι ανανεωσιμες πηγες ενεργειας αλλα εσυ καταλαβαινεις το αντιθετο

Η δε Νορβηγια ειναι μια σχετικα μεγαλη χωρα αλλα αραιοκατοικημενη και με μικρο πληθυσμο
Ειναι μια ιδιαιτερη χωρα με αρκετη γεωθερμικη ενεργεια
Επισης ενας απο τους πιο σημαντικους παραγοντες που επιτρεπουν σε αυτην την χωρα να κανει τον μπρουκλη με τις ανανεωσιμες πηγες ενεργειας ειναι το οτι οι υπολοιποι χρησιμοποιουμε ορυκτα καυσιμα
Εξορυσουν μεγαλες ποσοτητες πετρελαιου τις οποιες πουλανε στους αλλους και μετα το παιζουν οικολογοι
Επισης εχουν πολλα εσοδα και απο το κομματι ερευνας και εξορυξης ορυκτων καυσιμων για τοοποιο πουλανε υπηρεσιες σε ολον τον κοσμο

Ατυχεστατο παραδειγμα η και καλα φιλικη προς το περιβαλλον Νορβηγια

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 17 Φεβ 2019, 11:43 Το διαγραμμα που παρεθεσες δειχνει οτι "ποτε" δεν θα καλυψουν τις αναγκες του πλανητη οι ανανεωσιμες πηγες ενεργειας αλλα εσυ καταλαβαινεις το αντιθετο

Η δε Νορβηγια ειναι μια σχετικα μεγαλη χωρα αλλα αραιοκατοικημενη και με μικρο πληθυσμο
Ειναι μια ιδιαιτερη χωρα με αρκετη γεωθερμικη ενεργεια
Επισης ενας απο τους πιο σημαντικους παραγοντες που επιτρεπουν σε αυτην την χωρα να κανει τον μπρουκλη με τις ανανεωσιμες πηγες ενεργειας ειναι το οτι οι υπολοιποι χρησιμοποιουμε ορυκτα καυσιμα
Εξορυσουν μεγαλες ποσοτητες πετρελαιου τις οποιες πουλανε στους αλλους και μετα το παιζουν οικολογοι
Επισης εχουν πολλα εσοδα και απο το κομματι ερευνας και εξορυξης ορυκτων καυσιμων για τοοποιο πουλανε υπηρεσιες σε ολον τον κοσμο

Ατυχεστατο παραδειγμα η και καλα φιλικη προς το περιβαλλον Νορβηγια

Μπορεί να συμφωνήσει κάποιος σε όλα αυτά. Σε μια χώρα με τόσο ήλιο και τόσο άνεμο σαν τη δική μας υπάρχουν μεγάλα περιθώρια πάντως. Και δεν πειράζει αν δεν φτάσουμε το 100%.

[/quote]

Το διαγραμμα που παρεθεσες δειχνει οτι "ποτε" δεν θα καλυψουν τις αναγκες του πλανητη οι ανανεωσιμες πηγες ενεργειας

[/quote]

http://www.worldometers.info/gr/
Κοίτα πόση ενέργεια έρχεται απ τον ήλιο.
Κοίτα ότι ήδη είμαστε στο 1/5 (από όλες τις απε) και αυτό σε λίγα χρόνια.
Είναι δεδομένο οτι οι ανάγκες θα καλύπτονται απο αναεωσιμες, γιατί οι άλλες κάποια στιγμή εξαντλούνται.
Εντάξει εμείς θα είμαστε κάπου αλλού βεβαια..

ST48410 έγραψε: 17 Φεβ 2019, 11:55

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 17 Φεβ 2019, 11:43 Το διαγραμμα που παρεθεσες δειχνει οτι "ποτε" δεν θα καλυψουν τις αναγκες του πλανητη οι ανανεωσιμες πηγες ενεργειας αλλα εσυ καταλαβαινεις το αντιθετο

Η δε Νορβηγια ειναι μια σχετικα μεγαλη χωρα αλλα αραιοκατοικημενη και με μικρο πληθυσμο
Ειναι μια ιδιαιτερη χωρα με αρκετη γεωθερμικη ενεργεια
Επισης ενας απο τους πιο σημαντικους παραγοντες που επιτρεπουν σε αυτην την χωρα να κανει τον μπρουκλη με τις ανανεωσιμες πηγες ενεργειας ειναι το οτι οι υπολοιποι χρησιμοποιουμε ορυκτα καυσιμα
Εξορυσουν μεγαλες ποσοτητες πετρελαιου τις οποιες πουλανε στους αλλους και μετα το παιζουν οικολογοι
Επισης εχουν πολλα εσοδα και απο το κομματι ερευνας και εξορυξης ορυκτων καυσιμων για τοοποιο πουλανε υπηρεσιες σε ολον τον κοσμο

Ατυχεστατο παραδειγμα η και καλα φιλικη προς το περιβαλλον Νορβηγια

Μπορεί να συμφωνήσει κάποιος σε όλα αυτά. Σε μια χώρα με τόσο ήλιο και τόσο άνεμο σαν τη δική μας υπάρχουν μεγάλα περιθώρια πάντως. Και δεν πειράζει αν δεν φτάσουμε το 100%.

Yπαρχει και η υδροηλεκτρικη ενεργεια οπως και η βιομαζα.

Λιγνίτης μέχρι να μαυρίσει ο ήλιος

πήζον bot έγραψε: 16 Φεβ 2019, 19:55

Τι είναι αυτό;

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 17 Φεβ 2019, 11:43

Γάταρος έγραψε: 16 Φεβ 2019, 19:30 Επίσης το γράφημα που παρέθεσα με τις ευρωπαϊκές χώρες δε δείχνει να επιβεβαιώνει αυτό που έγραψες. Π.χ. στη Νορβηγία που βρίσκεται στην πρώτη θέση κυβερνάει η Δεξιά.

Το διαγραμμα που παρεθεσες δειχνει οτι "ποτε" δεν θα καλυψουν τις αναγκες του πλανητη οι ανανεωσιμες πηγες ενεργειας αλλα εσυ καταλαβαινεις το αντιθετο

Η δε Νορβηγια ειναι μια σχετικα μεγαλη χωρα αλλα αραιοκατοικημενη και με μικρο πληθυσμο
Ειναι μια ιδιαιτερη χωρα με αρκετη γεωθερμικη ενεργεια
Επισης ενας απο τους πιο σημαντικους παραγοντες που επιτρεπουν σε αυτην την χωρα να κανει τον μπρουκλη με τις ανανεωσιμες πηγες ενεργειας ειναι το οτι οι υπολοιποι χρησιμοποιουμε ορυκτα καυσιμα
Εξορυσουν μεγαλες ποσοτητες πετρελαιου τις οποιες πουλανε στους αλλους και μετα το παιζουν οικολογοι
Επισης εχουν πολλα εσοδα και απο το κομματι ερευνας και εξορυξης ορυκτων καυσιμων για τοοποιο πουλανε υπηρεσιες σε ολον τον κοσμο

Ατυχεστατο παραδειγμα η και καλα φιλικη προς το περιβαλλον Νορβηγια

Πάλι πίπες καπνού γράφεις αλλά δε σου ρίχνω φαπα γιατί τα είπες καλά στο νήμα με το goback

elchav έγραψε: 17 Φεβ 2019, 13:15

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 17 Φεβ 2019, 11:43

Γάταρος έγραψε: 16 Φεβ 2019, 19:30 Επίσης το γράφημα που παρέθεσα με τις ευρωπαϊκές χώρες δε δείχνει να επιβεβαιώνει αυτό που έγραψες. Π.χ. στη Νορβηγία που βρίσκεται στην πρώτη θέση κυβερνάει η Δεξιά.

Το διαγραμμα που παρεθεσες δειχνει οτι "ποτε" δεν θα καλυψουν τις αναγκες του πλανητη οι ανανεωσιμες πηγες ενεργειας αλλα εσυ καταλαβαινεις το αντιθετο

Η δε Νορβηγια ειναι μια σχετικα μεγαλη χωρα αλλα αραιοκατοικημενη και με μικρο πληθυσμο
Ειναι μια ιδιαιτερη χωρα με αρκετη γεωθερμικη ενεργεια
Επισης ενας απο τους πιο σημαντικους παραγοντες που επιτρεπουν σε αυτην την χωρα να κανει τον μπρουκλη με τις ανανεωσιμες πηγες ενεργειας ειναι το οτι οι υπολοιποι χρησιμοποιουμε ορυκτα καυσιμα
Εξορυσουν μεγαλες ποσοτητες πετρελαιου τις οποιες πουλανε στους αλλους και μετα το παιζουν οικολογοι
Επισης εχουν πολλα εσοδα και απο το κομματι ερευνας και εξορυξης ορυκτων καυσιμων για τοοποιο πουλανε υπηρεσιες σε ολον τον κοσμο

Ατυχεστατο παραδειγμα η και καλα φιλικη προς το περιβαλλον Νορβηγια

Πάλι πίπες καπνού γράφεις αλλά δε σου ρίχνω φαπα γιατί τα είπες καλά στο νήμα με το goback

Δεν θέλω να σε σοκάρω αλλά το 50% των εξαγωγών της Νορβηγίας οφείλεται στα πετρελαιοειδή και άλλο ένα 10% στο οικολογικό μαζικό ψάρεμα...



Άνθρακες ο θησαυρός των Νορβηγών. Κυριολεκτικά Άνθρακες...