Phorum.com.gr

Patriot έγραψε: 13 Φεβ 2019, 00:53
2)Εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας:δε γίνεται να διαλύεται η Βουλή επειδή δε βρέθηκαν 180 βουλευτές για να εκλέξουν νέο πρόεδρο όπως έγινε με τον ΣΥΡΙΖΑ το 2015.Δε χρειάζεται καθόλου η Βουλή για να εκλέξει πρόεδρο δημοκρατίας. Ο λαός της Ελλάδας δεν είναι κουλος ούτε καθυστερημένος για να μη του επιτρέπεται να ψηφίσει για πρόεδρο δημοκρατίας άμεσα και να απαιτούνται να ψηφίσουν εκ μέρους του οι βουλευτές.Αμεση εκλογή προέδρου δημοκρατίας από τον λαό λοιπόν όπως γίνεται σε πολλά ευρωπαϊκά κράτη ήδη (η Πορτογαλία, η Σλοβακία, η Σλοβενία, η Κροατία,η Αυστρία, η Πολωνία και η Βουλγαρία είναι κοινοβουλευτικές δημοκρατίες της ΕΕ που όμως έχουν άμεση εκλογή προέδρου της δημοκρατίας για να μη μιλήσουμε για την Γαλλία, την Ρουμανία και την Λιθουανία που είναι ημιπροεδρικες δημοκρατίες και εκλέγουν κι αυτές από τον λαό άμεσα τον πρόεδρο ή για την Κύπρο που είναι καθαρη προεδρικη δημοκρατία κι εκεί επίσης υπάρχει απευθείας εκλογή προέδρου δημοκρατίας).
3)Αύξηση αρμοδιοτήτων του προέδρου της δημοκρατίας στα πρότυπα του συντάγματος του 1975 και επιπλέον ανάθεση στον πρόεδρο της δημοκρατίας της ευθύνης διαχείρισης και χάραξης της εξωτερικής πολιτικής και της άμυνας της χώρας και περιορισμό του πρωθυπουργού σε αρμοδιότητες διαχείρισης και κατεύθυνσης της εσωτερικής και οικονομικής πολιτικής της χώρας.

Καταλαβαίνεις ελπίζω ότι αυτό που ζητάς στο 2 είναι ασύμβατο με αυτό που ζητάς στο 3.Αν ο ΠτΔ έχει τόσο σοβαρές αρμοδιότητες αυτός είναι ένας λόγος παραπάνω να απαιτεί 180 βουλευτές ή διάλυση της βουλής η εκλογή του.

Να αναθεωρηθει το άρθρο 16 για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια.

foscilis έγραψε: 13 Φεβ 2019, 11:43
Patriot έγραψε: 13 Φεβ 2019, 00:53
2)Εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας:δε γίνεται να διαλύεται η Βουλή επειδή δε βρέθηκαν 180 βουλευτές για να εκλέξουν νέο πρόεδρο όπως έγινε με τον ΣΥΡΙΖΑ το 2015.Δε χρειάζεται καθόλου η Βουλή για να εκλέξει πρόεδρο δημοκρατίας. Ο λαός της Ελλάδας δεν είναι κουλος ούτε καθυστερημένος για να μη του επιτρέπεται να ψηφίσει για πρόεδρο δημοκρατίας άμεσα και να απαιτούνται να ψηφίσουν εκ μέρους του οι βουλευτές.Αμεση εκλογή προέδρου δημοκρατίας από τον λαό λοιπόν όπως γίνεται σε πολλά ευρωπαϊκά κράτη ήδη (η Πορτογαλία, η Σλοβακία, η Σλοβενία, η Κροατία,η Αυστρία, η Πολωνία και η Βουλγαρία είναι κοινοβουλευτικές δημοκρατίες της ΕΕ που όμως έχουν άμεση εκλογή προέδρου της δημοκρατίας για να μη μιλήσουμε για την Γαλλία, την Ρουμανία και την Λιθουανία που είναι ημιπροεδρικες δημοκρατίες και εκλέγουν κι αυτές από τον λαό άμεσα τον πρόεδρο ή για την Κύπρο που είναι καθαρη προεδρικη δημοκρατία κι εκεί επίσης υπάρχει απευθείας εκλογή προέδρου δημοκρατίας).
3)Αύξηση αρμοδιοτήτων του προέδρου της δημοκρατίας στα πρότυπα του συντάγματος του 1975 και επιπλέον ανάθεση στον πρόεδρο της δημοκρατίας της ευθύνης διαχείρισης και χάραξης της εξωτερικής πολιτικής και της άμυνας της χώρας και περιορισμό του πρωθυπουργού σε αρμοδιότητες διαχείρισης και κατεύθυνσης της εσωτερικής και οικονομικής πολιτικής της χώρας.
Καταλαβαίνεις ελπίζω ότι αυτό που ζητάς στο 2 είναι ασύμβατο με αυτό που ζητάς στο 3.Αν ο ΠτΔ έχει τόσο σοβαρές αρμοδιότητες αυτός είναι ένας λόγος παραπάνω να απαιτεί 180 βουλευτές ή διάλυση της βουλής η εκλογή του.

Mα δεν λέει αυτό. Λέει να μην εκλέγει κάν η Βουλή τον Πρόεδρο, αλλά η εκλογή του να γίνεται από τον λαό. Είναι συνεπής με τον εαυτό του, άσχετα αν συμφωνείς με την ιδέα (προσωπικά δεν συμφωνώ). Ομως, αυτό συνιστά αλλαγή πολιτεύματος σε Προεδρική Δημοκρατία και δεν μπορεί να γίνει μέσω τής διαδικασίας αναθεώρησης. Νομίζω μάλιστα, ότι το Σύνταγμα απαγορεύει την αλλαγή του πολιτεύματος.

Στηρίζουμε αλλαγή πολιτεύματος σε Βασιλευομενη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία.

Ζητω το Στέμμα.

Η ουσία για το σύνταγμα είναι η ευρύτερη συναίνεση της κοινωνίας. Με 151 βουλευτές τι σκατά συναίνεση είναι αυτό;

Otto Weininger έγραψε: 13 Φεβ 2019, 11:52 Στηρίζουμε αλλαγή πολιτεύματος σε Βασιλευομενη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία.

Ζητω το Στέμμα.

Αλήθεια τα βασιλικά κειμήλια όπως το στέμμα κλπ τι απέγιναν; Υποθέτω οτι τα ψείρισε ο δικός σου

Otto Weininger έγραψε: 13 Φεβ 2019, 11:52 Στηρίζουμε αλλαγή πολιτεύματος σε Βασιλευομενη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία.

Ζητω το Στέμμα.

μόνο αν δωθεί ο θρόνος στο Νταν Μπιλτζεριαν

Άλλες χώρες ξηλώνουν και μπαλώνουν τα συντάγματά τους όσο συχνά το κομματικοκρατικό σύστημά μας αλλάζει εκλογικό σύστημα ;

Εννοείται πως ο πρόεδρος της κομματοκρατίας ως υπάλληλος που είναι πρέπει να εκλέγεται από τους εργοδότες του, την στάνη των 300, ο λαός δεν πρέπει να διχάζεται με δημοψηφίσματα και απ ευθείας εκλογές Τελετάρχη, μόνο να νομιμοποιεί πλειοψηφίες του 40 % (και βγάλε) ως κυβερνήσεις πρέπει

Χαοτικός έγραψε: 13 Φεβ 2019, 11:55 Η ουσία για το σύνταγμα είναι η ευρύτερη συναίνεση της κοινωνίας. Με 151 βουλευτές τι σκατά συναίνεση είναι αυτό;

Συμφωνω με τον συντροφο Χαοτικωφ

Μαυροβασίλης έγραψε: 13 Φεβ 2019, 11:57
Otto Weininger έγραψε: 13 Φεβ 2019, 11:52 Στηρίζουμε αλλαγή πολιτεύματος σε Βασιλευομενη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία.

Ζητω το Στέμμα.
μόνο αν δωθεί ο θρόνος στο Νταν Μπιλτζεριαν

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 11:56
Otto Weininger έγραψε: 13 Φεβ 2019, 11:52 Στηρίζουμε αλλαγή πολιτεύματος σε Βασιλευομενη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία.

Ζητω το Στέμμα.
Αλήθεια τα βασιλικά κειμήλια όπως το στέμμα κλπ τι απέγιναν; Υποθέτω οτι τα ψείρισε ο δικός σου

Καλύτερα να αφήσουμε το ποιος ψειρισε και τι απο την Βασιλική περιουσία.

Leporello έγραψε: 13 Φεβ 2019, 11:48 Mα δεν λέει αυτό. Λέει να μην εκλέγει κάν η Βουλή τον Πρόεδρο, αλλά η εκλογή του να γίνεται από τον λαό. Είναι συνεπής με τον εαυτό του, άσχετα αν συμφωνείς με την ιδέα (προσωπικά δεν συμφωνώ). Ομως, αυτό συνιστά αλλαγή πολιτεύματος σε Προεδρική Δημοκρατία και δεν μπορεί να γίνει μέσω τής διαδικασίας αναθεώρησης. Νομίζω μάλιστα, ότι το Σύνταγμα απαγορεύει την αλλαγή του πολιτεύματος.

Προεδρική δημοκρατία είναι το αμερικανικό σύστημα όπου δεν υπάρχει πρωθυπουργός και η κυβέρνηση δεν χρειάζεται ψήφο εμπιστοσύνης,όπου δηλαδή η εκτελεστική εξουσία και η νομοθετική είναι χωριστές.Η απλή αύξηση ή μείωση των αρμοδιοτήτων του προέδρου δεν είναι αλλαγή πολιτεύματος.Άλλωστε έχει συμβεί μία φορά,από τον Ανδρέα το 1985 που αφαίρεσε όλες τις εξουσίες από τον πρόεδρο χωρίς να πει κανείς τότε ότι ήταν αλλαγή πολιτεύματος.Όπως αφαιρέθηκαν μπορεί να επανέλθουν.
Κατά τη γνώμη μου καλύτερα θα ήταν η εκλογή από τον λαό του προέδρου απευθείας κάθε 5 χρόνια με την αρμοδιότητα να διαλύει όποτε θέλει την βουλή αλλά την υποχρέωση η κυβέρνηση να έχει ψήφο εμπιστοσύνης της βουλής.Αυτό θα δημιουργούσε μια ισορροπία και δεν θα ήταν προεδρική δημοκρατία.
Η πρόταση ΣΥΡΙΖΑ να γίνονται 6 ψηφοφορίες σε 6 μήνες από τη βουλή για να βγει πρόεδρος χωρίς καμμιά αρμοδιότητα και στο τέλος εάν δεν βγαίνει να γίνεται εκλογή από τον λαό για κάποιον που δεν θα έχει αρμοδιότητες είναι απερίγραπτη.Είναι τζόγος να γίνεται όπως και τα περισσότερα πυροτεχνήματα σε άλλα θέματα που ρίχνει.Αφού δεν θέλουν να του δώσουν αρμοδιότητες καλύτερα να βγαίνει από τη βουλή με απλή πλειοψηφία εν ανάγκη.

foscilis έγραψε: 13 Φεβ 2019, 11:43
Patriot έγραψε: 13 Φεβ 2019, 00:53
2)Εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας:δε γίνεται να διαλύεται η Βουλή επειδή δε βρέθηκαν 180 βουλευτές για να εκλέξουν νέο πρόεδρο όπως έγινε με τον ΣΥΡΙΖΑ το 2015.Δε χρειάζεται καθόλου η Βουλή για να εκλέξει πρόεδρο δημοκρατίας. Ο λαός της Ελλάδας δεν είναι κουλος ούτε καθυστερημένος για να μη του επιτρέπεται να ψηφίσει για πρόεδρο δημοκρατίας άμεσα και να απαιτούνται να ψηφίσουν εκ μέρους του οι βουλευτές.Αμεση εκλογή προέδρου δημοκρατίας από τον λαό λοιπόν όπως γίνεται σε πολλά ευρωπαϊκά κράτη ήδη (η Πορτογαλία, η Σλοβακία, η Σλοβενία, η Κροατία,η Αυστρία, η Πολωνία και η Βουλγαρία είναι κοινοβουλευτικές δημοκρατίες της ΕΕ που όμως έχουν άμεση εκλογή προέδρου της δημοκρατίας για να μη μιλήσουμε για την Γαλλία, την Ρουμανία και την Λιθουανία που είναι ημιπροεδρικες δημοκρατίες και εκλέγουν κι αυτές από τον λαό άμεσα τον πρόεδρο ή για την Κύπρο που είναι καθαρη προεδρικη δημοκρατία κι εκεί επίσης υπάρχει απευθείας εκλογή προέδρου δημοκρατίας).
3)Αύξηση αρμοδιοτήτων του προέδρου της δημοκρατίας στα πρότυπα του συντάγματος του 1975 και επιπλέον ανάθεση στον πρόεδρο της δημοκρατίας της ευθύνης διαχείρισης και χάραξης της εξωτερικής πολιτικής και της άμυνας της χώρας και περιορισμό του πρωθυπουργού σε αρμοδιότητες διαχείρισης και κατεύθυνσης της εσωτερικής και οικονομικής πολιτικής της χώρας.

Καταλαβαίνεις ελπίζω ότι αυτό που ζητάς στο 2 είναι ασύμβατο με αυτό που ζητάς στο 3.Αν ο ΠτΔ έχει τόσο σοβαρές αρμοδιότητες αυτός είναι ένας λόγος παραπάνω να απαιτεί 180 βουλευτές ή διάλυση της βουλής η εκλογή του.

Είπα ο ΠτΔ να έχει μεν αυτές τις σημαντικές αρμοδιότητες αλλά να μην εκλέγεται από την Βουλή.Να εκλέγεται από τον λαό άμεσα.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 13 Φεβ 2019, 11:57
Χαοτικός έγραψε: 13 Φεβ 2019, 11:55 Η ουσία για το σύνταγμα είναι η ευρύτερη συναίνεση της κοινωνίας. Με 151 βουλευτές τι σκατά συναίνεση είναι αυτό;
Συμφωνω με τον συντροφο Χαοτικωφ

κόφτις μαλακίες θα αλλάξω άποψη

Leporello έγραψε: 13 Φεβ 2019, 11:48
foscilis έγραψε: 13 Φεβ 2019, 11:43
Patriot έγραψε: 13 Φεβ 2019, 00:53
2)Εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας:δε γίνεται να διαλύεται η Βουλή επειδή δε βρέθηκαν 180 βουλευτές για να εκλέξουν νέο πρόεδρο όπως έγινε με τον ΣΥΡΙΖΑ το 2015.Δε χρειάζεται καθόλου η Βουλή για να εκλέξει πρόεδρο δημοκρατίας. Ο λαός της Ελλάδας δεν είναι κουλος ούτε καθυστερημένος για να μη του επιτρέπεται να ψηφίσει για πρόεδρο δημοκρατίας άμεσα και να απαιτούνται να ψηφίσουν εκ μέρους του οι βουλευτές.Αμεση εκλογή προέδρου δημοκρατίας από τον λαό λοιπόν όπως γίνεται σε πολλά ευρωπαϊκά κράτη ήδη (η Πορτογαλία, η Σλοβακία, η Σλοβενία, η Κροατία,η Αυστρία, η Πολωνία και η Βουλγαρία είναι κοινοβουλευτικές δημοκρατίες της ΕΕ που όμως έχουν άμεση εκλογή προέδρου της δημοκρατίας για να μη μιλήσουμε για την Γαλλία, την Ρουμανία και την Λιθουανία που είναι ημιπροεδρικες δημοκρατίες και εκλέγουν κι αυτές από τον λαό άμεσα τον πρόεδρο ή για την Κύπρο που είναι καθαρη προεδρικη δημοκρατία κι εκεί επίσης υπάρχει απευθείας εκλογή προέδρου δημοκρατίας).
3)Αύξηση αρμοδιοτήτων του προέδρου της δημοκρατίας στα πρότυπα του συντάγματος του 1975 και επιπλέον ανάθεση στον πρόεδρο της δημοκρατίας της ευθύνης διαχείρισης και χάραξης της εξωτερικής πολιτικής και της άμυνας της χώρας και περιορισμό του πρωθυπουργού σε αρμοδιότητες διαχείρισης και κατεύθυνσης της εσωτερικής και οικονομικής πολιτικής της χώρας.
Καταλαβαίνεις ελπίζω ότι αυτό που ζητάς στο 2 είναι ασύμβατο με αυτό που ζητάς στο 3.Αν ο ΠτΔ έχει τόσο σοβαρές αρμοδιότητες αυτός είναι ένας λόγος παραπάνω να απαιτεί 180 βουλευτές ή διάλυση της βουλής η εκλογή του.
Mα δεν λέει αυτό. Λέει να μην εκλέγει κάν η Βουλή τον Πρόεδρο, αλλά η εκλογή του να γίνεται από τον λαό. Είναι συνεπής με τον εαυτό του, άσχετα αν συμφωνείς με την ιδέα (προσωπικά δεν συμφωνώ). Ομως, αυτό συνιστά αλλαγή πολιτεύματος σε Προεδρική Δημοκρατία και δεν μπορεί να γίνει μέσω τής διαδικασίας αναθεώρησης. Νομίζω μάλιστα, ότι το Σύνταγμα απαγορεύει την αλλαγή του πολιτεύματος.

Χμμ σωστό.

Phorum.com.gr

Συνταγματικη αναθεώρηση: η μάχη αρχίζει

Re: Συνταγματικη αναθεώρηση: η μάχη αρχίζει

Re: Συνταγματικη αναθεώρηση: η μάχη αρχίζει

Re: Συνταγματικη αναθεώρηση: η μάχη αρχίζει

Re: Συνταγματικη αναθεώρηση: η μάχη αρχίζει

Re: Συνταγματικη αναθεώρηση: η μάχη αρχίζει

Re: Συνταγματικη αναθεώρηση: η μάχη αρχίζει

Re: Συνταγματικη αναθεώρηση: η μάχη αρχίζει

Re: Συνταγματικη αναθεώρηση: η μάχη αρχίζει

Re: Συνταγματικη αναθεώρηση: η μάχη αρχίζει

Re: Συνταγματικη αναθεώρηση: η μάχη αρχίζει

Re: Συνταγματικη αναθεώρηση: η μάχη αρχίζει

Re: Συνταγματικη αναθεώρηση: η μάχη αρχίζει

Re: Συνταγματικη αναθεώρηση: η μάχη αρχίζει

Re: Συνταγματικη αναθεώρηση: η μάχη αρχίζει

Re: Συνταγματικη αναθεώρηση: η μάχη αρχίζει