για την ώρα τα παιδιά μετράνε ως τεκμήρια, το ακριβώς αντίθετο δηλαδή
είναι σαν να σε τιμωρούν κι όλας
Το ξέρω και μου κάνει εντύπωση αυτό το απλό γιατί δεν το αλλάζουν Είσαι άτεκνος πάνω από τριάντα έχει περισσότερη φορολογία από τον άλλο που είναι γονιός στα 30 Απλό πράγμα
Αυτό το κάνανε στην αυταρχική ΕΣΣΔ, εδώ είμαστε ελεύθεροι πολίτες κυριε.
Εννοείται αλλά σαν σωστός πολίτης δεν θα σε πείραζε να συνεισφέρεις στον κράτος και έθνος έστω χρηματικά
"Υπάρχουν στιγμές στις οποίες ένας λαός οφείλει ,αν θέλει να μείνει μεγάλος ,να είναι ικανός να πολεμήσει ...Έστω και χωρίς ελπίδα νίκης. Μόνο διότι πρέπει "
Φυσιολογικά πράγματα, αν δεν αισθάνεται ένα ζευγάρι (αν γίνουν ζευγάρι και δεν τους φάνε τα σόσιαλ και οι συγκρίσεις) επαγγελματική και οικονομική ασφάλεια, πως να πάρουν την απόφαση να φέρουν ένα και δύο παιδιά στον κόσμο; Οι παλιές καλές εποχές μέχρι τα 90s, όπου δούλευε ένας και έβγαζε αρκετά για να συντηρήσει οικογένεια 4 ή και 5 ατόμων, και με διακοπές το καλοκαίρι, έχουν περάσει ανεπιστρεπτί.
hades έγραψε: 10 Απρ 2025, 08:57
ΜΕγάλη φορολογία για τους άτεκνους σε σχέση με αυτούς που έχουν παιδιά Μέτρα μπορείς να βρεις
για την ώρα τα παιδιά μετράνε ως τεκμήρια, το ακριβώς αντίθετο δηλαδή
είναι σαν να σε τιμωρούν κι όλας
Το ξέρω και μου κάνει εντύπωση αυτό το απλό γιατί δεν το αλλάζουν Είσαι άτεκνος πάνω από τριάντα έχει περισσότερη φορολογία από τον άλλο που είναι γονιός στα 30 Απλό πράγμα
κοίτα έτσι όπως το διατυπώνεις δε μπορεί να εφαρμοστεί, να τιμωρείς δηλαδή κάποιον επειδή δεν έκανε παιδιά. είναι κ παράλογο κ αντισυνταγματικό
αυτό που μπορείς να κάνεις όμως είναι να δώσεις σημαντικές φοροελαφρύνσεις και άλλα προνόμια σε αυτούς που κάνουν παιδιά
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία." Τζίμης Πανούσης
Ασέβαστος έγραψε: 10 Απρ 2025, 08:03
λιγοι και καλοι. ποιοτητα αντι για ποσοτητα.
Το πρόβλημα είναι η αναλογία γέρων - νέων. Το εργατικό δυναμικό αδυνατεί να καλύψει το κόστος των συντάξεων και της υγειονομικής περίθαλψης των ηλικιωμένων
Λεγεών έγραψε: 10 Απρ 2025, 10:26
Φυσιολογικά πράγματα, αν δεν αισθάνεται ένα ζευγάρι (αν γίνουν ζευγάρι και δεν τους φάνε τα σόσιαλ και οι συγκρίσεις) επαγγελματική και οικονομική ασφάλεια, πως να πάρουν την απόφαση να φέρουν ένα και δύο παιδιά στον κόσμο; Οι παλιές καλές εποχές μέχρι τα 90s, όπου δούλευε ένας και έβγαζε αρκετά για να συντηρήσει οικογένεια 4 ή και 5 ατόμων, και με διακοπές το καλοκαίρι, έχουν περάσει ανεπιστρεπτί.
Ευχαριστείστε τον καπιταλισμούλη.
αν και συμφωνώ σε αυτό που γράφεις, θα κάνω τον δικηγόρο του διαβόλου και θα σε ρωτήσω: γιατί, μέχρι τα 90s καπιταλισμούλη δεν είχαμε;
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία." Τζίμης Πανούσης
Ασέβαστος έγραψε: 10 Απρ 2025, 08:03
λιγοι και καλοι. ποιοτητα αντι για ποσοτητα.
Το πρόβλημα είναι η αναλογία γέρων - νέων. Το εργατικό δυναμικό αδυνατεί να καλύψει το κόστος των συντάξεων και της υγειονομικής περίθαλψης των ηλικιωμένων
αφού έχει φύγει κάνα εκατομμύριο νέων/εργατικού δυναμικού από τη χώρα τα τελευταία 15 χρόνια
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία." Τζίμης Πανούσης
Ασέβαστος έγραψε: 10 Απρ 2025, 08:03
λιγοι και καλοι. ποιοτητα αντι για ποσοτητα.
Το πρόβλημα είναι η αναλογία γέρων - νέων. Το εργατικό δυναμικό αδυνατεί να καλύψει το κόστος των συντάξεων και της υγειονομικής περίθαλψης των ηλικιωμένων
αν ειχαμε 10 νεους παραπανω να δουλευουν παρτ ταιμ ντελιβερι εναλλαξ με ταμειο ανεργιας, δε θα βοηθουσε και πολυ.
αν ειχαμε εναν νεο καπετανιο σε τανκερ στον ειρηνικο θα βοηθουσε περισσοτερο.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
Ναύτης έγραψε: 10 Απρ 2025, 08:50
Γαμάτε γιατί χανόμαστε, το συμπέρασμα δηλαδή.
Δεν είναι αυτό .
Θέλει μεταστροφή όλης της κοινωνίας να γίνει ποιο συντηρητική ως προς αξίες Να προωθείται ο γάμος σε μικρές ηλικές μεταξύ 20-30 ετών.
Πχ ναα οριστούν μετάλλια για τις νέες μητέρες που να φέρονται όπως τα παράσημα και να τονίζεται ο μεγάλος ρόλος της μάνας και πόσο σημαντικές είναι για το έθνος . Σπίτια μεγάλα για νεαρά ζευγάρια και βοήθεια από το κράτος .ΜΕγάλη φορολογία για τους άτεκνους σε σχέση με αυτούς που έχουν παιδιά Μέτρα μπορείς να βρεις
Φυσικά ανεξάρτητα από τα όποια μέτρα πρέπει να γίνει μεταστροφή όλης της κοινωνίας Πάντως πιστεύω ότι έχουμε πιάσει πάτο Ϊσως σε κάποια χρόνια υπάρξει μια μικρή αναστροφή .
Ασέβαστος έγραψε: 10 Απρ 2025, 08:03
λιγοι και καλοι. ποιοτητα αντι για ποσοτητα.
Το πρόβλημα είναι η αναλογία γέρων - νέων. Το εργατικό δυναμικό αδυνατεί να καλύψει το κόστος των συντάξεων και της υγειονομικής περίθαλψης των ηλικιωμένων
αν ειχαμε 10 νεους παραπανω να δουλευουν παρτ ταιμ ντελιβερι εναλλαξ με ταμειο ανεργιας, δε θα βοηθουσε και πολυ.
αν ειχαμε εναν νεο καπετανιο σε τανκερ στον ειρηνικο θα βοηθουσε περισσοτερο.
Καταρχάς για να γίνεις καπετάνιος σε τάνκερ πρέπει να μην είσαι νέος. Είσαι ήδη έμπειρος, με αρκετά χρόνια προϋπηρεσίας, ενδεχομένως και με γνωριμίες. Δεύτερον οι νέοι δε θέλουν να πάνε στη θάλασσα, θέλουν να γίνουν ντελιβεράδες
Ασέβαστος έγραψε: 10 Απρ 2025, 08:03
λιγοι και καλοι. ποιοτητα αντι για ποσοτητα.
Το πρόβλημα είναι η αναλογία γέρων - νέων. Το εργατικό δυναμικό αδυνατεί να καλύψει το κόστος των συντάξεων και της υγειονομικής περίθαλψης των ηλικιωμένων
αφού έχει φύγει κάνα εκατομμύριο νέων/εργατικού δυναμικού από τη χώρα τα τελευταία 15 χρόνια
Είμαστε στις -500.000 λόγω μνημονίου. Ας φάνε πέτρες οι γέροι.
Το πρόβλημα είναι η αναλογία γέρων - νέων. Το εργατικό δυναμικό αδυνατεί να καλύψει το κόστος των συντάξεων και της υγειονομικής περίθαλψης των ηλικιωμένων
αν ειχαμε 10 νεους παραπανω να δουλευουν παρτ ταιμ ντελιβερι εναλλαξ με ταμειο ανεργιας, δε θα βοηθουσε και πολυ.
αν ειχαμε εναν νεο καπετανιο σε τανκερ στον ειρηνικο θα βοηθουσε περισσοτερο.
Καταρχάς για να γίνεις καπετάνιος σε τάνκερ πρέπει να μην είσαι νέος. Είσαι ήδη έμπειρος, με αρκετά χρόνια προϋπηρεσίας, ενδεχομένως και με γνωριμίες. Δεύτερον οι νέοι δε θέλουν να πάνε στη θάλασσα, θέλουν να γίνουν ντελιβεράδες
εβαλα 2 δουλειες στην τυχη, για να δειξω το νοημα.
σβησε τον καπ, και βαλε νεο εκατομυριουχο με σταρταπ, η οτι αλλο.
η ουσια ειναι οτι θελουμε σωστους, παραγωγικους, καλοπληρωμενους πολιτες. το αν ειναι λιγοι η πολλοι ειναι λιγοτερο σημαντικο.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
Ναύτης έγραψε: 10 Απρ 2025, 08:50
Γαμάτε γιατί χανόμαστε, το συμπέρασμα δηλαδή.
Δεν είναι αυτό .
Θέλει μεταστροφή όλης της κοινωνίας να γίνει ποιο συντηρητική ως προς αξίες Να προωθείται ο γάμος σε μικρές ηλικές μεταξύ 20-30 ετών.
Πχ ναα οριστούν μετάλλια για τις νέες μητέρες που να φέρονται όπως τα παράσημα και να τονίζεται ο μεγάλος ρόλος της μάνας και πόσο σημαντικές είναι για το έθνος . Σπίτια μεγάλα για νεαρά ζευγάρια και βοήθεια από το κράτος .ΜΕγάλη φορολογία για τους άτεκνους σε σχέση με αυτούς που έχουν παιδιά Μέτρα μπορείς να βρεις
Φυσικά ανεξάρτητα από τα όποια μέτρα πρέπει να γίνει μεταστροφή όλης της κοινωνίας Πάντως πιστεύω ότι έχουμε πιάσει πάτο Ϊσως σε κάποια χρόνια υπάρξει μια μικρή αναστροφή .
Γιατί δεν κοιτάζουμε τι κάνει ένας επιτυχημένος;
Μιλάω για τον Ορμπάν φυσικά.
Δεν είναι μόνο θέμα μέτρων Είναι αλλαγή αξιακών πραγμάτων . Πρέπει να γινόμαστε ηλικιακά ποιο νωρίς γονείς πρώτον και δεύτερον μετά να κουμπώσει το κράτος σε βοήθεια
"Υπάρχουν στιγμές στις οποίες ένας λαός οφείλει ,αν θέλει να μείνει μεγάλος ,να είναι ικανός να πολεμήσει ...Έστω και χωρίς ελπίδα νίκης. Μόνο διότι πρέπει "
Δε νομίζω ότι συμφωνώ. Ο γάμος εξάλλου είναι μια ανωμαλία, ο άνθρωπος δεν είναι φτιαγμένος έτσι. Η φύση μας έφτιαξε να κάνουμε οικογένειες, όχι γάμους.
Το πρόβλημα είναι η αναλογία γέρων - νέων. Το εργατικό δυναμικό αδυνατεί να καλύψει το κόστος των συντάξεων και της υγειονομικής περίθαλψης των ηλικιωμένων
αφού έχει φύγει κάνα εκατομμύριο νέων/εργατικού δυναμικού από τη χώρα τα τελευταία 15 χρόνια
Είμαστε στις -500.000 λόγω μνημονίου. Ας φάνε πέτρες οι γέροι.
-500.000 ήταν προ-κορονοϊού
5 χρόνια μετά, έχουν φύγει ακόμη περισσότεροι και συνεχίζουν να φεύγουν
τον τελευταίο χρόνο έχουν φύγει μόνιμα για γερμανία δύο φίλοι μου + η κόρη μιας γνωστής μου για αγγλία
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία." Τζίμης Πανούσης
