Σελίδα 2 από 5
Re: Θα πρέπει να πάει ο Μητσοτάκης στον φυσικό του δικαστή;
Δημοσιεύτηκε: 13 Μαρ 2025, 11:52
από Ληστοσυμμορίτης
George_V έγραψε: 13 Μαρ 2025, 11:51
Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 13 Μαρ 2025, 11:50
George_V έγραψε: 13 Μαρ 2025, 07:56
Η οργανική σύνδεση δεν είναι απόδειξη εγκλήματος.
Χωρίς έστω αποχρώσες ενδείξεις τέλεσης αδικήματος πώς θα πάει κανείς σε δίκη?
Τι αποδείξεις έχετε ότι έχει τελεστεί αδίκημα από τον Πρωθυπουργό?
οργανική σύνδεση με κάποιον που αλλοιώνε τον χώρο του δυστυχήματος όχι οργανική σύνδεση με κάποιον που σκάλιζε τον κήπο του.
Οι αποδειξεις που ειναι?
Γιατι ακομα και στη δικη της ΧΑ η οργανικη συνδεση δεν ηταν αρκετη για καταδικη. Επρεπε να αποδειχτει και η εντολη.
Δεν λέμε να καταδικαστεί. Να απολογηθεί λέμε.
Re: Θα πρέπει να πάει ο Μητσοτάκης στον φυσικό του δικαστή;
Δημοσιεύτηκε: 13 Μαρ 2025, 11:55
από George_V
Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 13 Μαρ 2025, 11:52
George_V έγραψε: 13 Μαρ 2025, 11:51
Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 13 Μαρ 2025, 11:50
οργανική σύνδεση με κάποιον που αλλοιώνε τον χώρο του δυστυχήματος όχι οργανική σύνδεση με κάποιον που σκάλιζε τον κήπο του.
Οι αποδειξεις που ειναι?
Γιατι ακομα και στη δικη της ΧΑ η οργανικη συνδεση δεν ηταν αρκετη για καταδικη. Επρεπε να αποδειχτει και η εντολη.
Δεν λέμε να καταδικαστεί. Να απολογηθεί λέμε.
Ε για να απολογηθει πρεπει να υπαρχουν αποχρωσες ενδειξεις τελεσης αδικηματος εστω.
Υπαρχουν?
Αν υπαρχουν να γινει Προανακριτικη.
Αν δεν υπαρχουν ποιος ο λογος να απολογηθει? Γιατι εχει τον Τριαντοπουλου Υφυπουργο?
Re: Θα πρέπει να πάει ο Μητσοτάκης στον φυσικό του δικαστή;
Δημοσιεύτηκε: 13 Μαρ 2025, 11:57
από Ληστοσυμμορίτης
George_V έγραψε: 13 Μαρ 2025, 11:55
Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 13 Μαρ 2025, 11:52
George_V έγραψε: 13 Μαρ 2025, 11:51
Οι αποδειξεις που ειναι?
Γιατι ακομα και στη δικη της ΧΑ η οργανικη συνδεση δεν ηταν αρκετη για καταδικη. Επρεπε να αποδειχτει και η εντολη.
Δεν λέμε να καταδικαστεί. Να απολογηθεί λέμε.
Ε για να απολογηθει πρεπει να υπαρχουν αποχρωσες ενδειξεις τελεσης αδικηματος εστω.
Υπαρχουν?
Αν υπαρχουν να γινει Προανακριτικη.
Αν δεν υπαρχουν ποιος ο λογος να απολογηθει? Γιατι εχει τον Τριαντοπουλου Υφυπουργο?
αλλοιωση του χώρου ενός δυστυχήματος, ας απολλογηθεί και αν τολμάει ας βγάλει την ουρά του απέξω.
Re: Θα πρέπει να πάει ο Μητσοτάκης στον φυσικό του δικαστή;
Δημοσιεύτηκε: 13 Μαρ 2025, 11:59
από George_V
Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 13 Μαρ 2025, 11:57
George_V έγραψε: 13 Μαρ 2025, 11:55
Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 13 Μαρ 2025, 11:52
Δεν λέμε να καταδικαστεί. Να απολογηθεί λέμε.
Ε για να απολογηθει πρεπει να υπαρχουν αποχρωσες ενδειξεις τελεσης αδικηματος εστω.
Υπαρχουν?
Αν υπαρχουν να γινει Προανακριτικη.
Αν δεν υπαρχουν ποιος ο λογος να απολογηθει? Γιατι εχει τον Τριαντοπουλου Υφυπουργο?
αλλοιωση του χώρου ενός δυστυχήματος, ας απολλογηθεί και αν τολμάει ας βγάλει την ουρά του απέξω.
Εχεις αποδειξεις οτι εδωσε εντολη?
Γιατι καλλιστα μπορει να ισχυριστει η αλλη πλευρα οτι ο Τριαντοπουλος εδρασε αυτοβουλως. Και οχι η οργανικη συνδεση δεν ειναι αποδειξη ενοχης.
Αμα ηταν ετσι και οι χρυσαυγουλοι θα καταδικαζονταν επειδη ειναι μελη του κομματος (oργανικη σχεση) και δεν θα χρειαζοταν να ψάχνουμε εντολες και SMS.
Re: Θα πρέπει να πάει ο Μητσοτάκης στον φυσικό του δικαστή;
Δημοσιεύτηκε: 13 Μαρ 2025, 12:01
από Ληστοσυμμορίτης
George_V έγραψε: 13 Μαρ 2025, 11:59
Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 13 Μαρ 2025, 11:57
George_V έγραψε: 13 Μαρ 2025, 11:55
Ε για να απολογηθει πρεπει να υπαρχουν αποχρωσες ενδειξεις τελεσης αδικηματος εστω.
Υπαρχουν?
Αν υπαρχουν να γινει Προανακριτικη.
Αν δεν υπαρχουν ποιος ο λογος να απολογηθει? Γιατι εχει τον Τριαντοπουλου Υφυπουργο?
αλλοιωση του χώρου ενός δυστυχήματος, ας απολλογηθεί και αν τολμάει ας βγάλει την ουρά του απέξω.
Εχεις αποδειξεις οτι εδωσε εντολη?
Γιατι καλλιστα μπορει να ισχυριστει η αλλη πλευρα οτι ο Τριαντοπουλος εδρασε αυτοβουλως. Και οχι η οργανικη συνδεση δεν ειναι αποδειξη ενοχης.
Αμα ηταν ετσι και οι χρυσαυγουλοι θα καταδικαζονταν επειδη ειναι μελη του κομματος (oργανικη σχεση) και δεν θα χρειαζοταν να ψάχνουμε εντολες και SMS.
Έχεις και άλλες δουλειές, πήγαινε υλοποιησε τες.
Re: Θα πρέπει να πάει ο Μητσοτάκης στον φυσικό του δικαστή;
Δημοσιεύτηκε: 13 Μαρ 2025, 12:01
από George_V
Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 13 Μαρ 2025, 12:01
George_V έγραψε: 13 Μαρ 2025, 11:59
Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 13 Μαρ 2025, 11:57
αλλοιωση του χώρου ενός δυστυχήματος, ας απολλογηθεί και αν τολμάει ας βγάλει την ουρά του απέξω.
Εχεις αποδειξεις οτι εδωσε εντολη?
Γιατι καλλιστα μπορει να ισχυριστει η αλλη πλευρα οτι ο Τριαντοπουλος εδρασε αυτοβουλως. Και οχι η οργανικη συνδεση δεν ειναι αποδειξη ενοχης.
Αμα ηταν ετσι και οι χρυσαυγουλοι θα καταδικαζονταν επειδη ειναι μελη του κομματος (oργανικη σχεση) και δεν θα χρειαζοταν να ψάχνουμε εντολες και SMS.
Έχεις και άλλες δουλειές, πήγαινε υλοποιησε τες.
Μας τελειωσανε τα επιχειρηματα?
Αναμενομενο.
Re: Θα πρέπει να πάει ο Μητσοτάκης στον φυσικό του δικαστή;
Δημοσιεύτηκε: 13 Μαρ 2025, 12:03
από Ληστοσυμμορίτης
George_V έγραψε: 13 Μαρ 2025, 12:01
Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 13 Μαρ 2025, 12:01
George_V έγραψε: 13 Μαρ 2025, 11:59
Εχεις αποδειξεις οτι εδωσε εντολη?
Γιατι καλλιστα μπορει να ισχυριστει η αλλη πλευρα οτι ο Τριαντοπουλος εδρασε αυτοβουλως. Και οχι η οργανικη συνδεση δεν ειναι αποδειξη ενοχης.
Αμα ηταν ετσι και οι χρυσαυγουλοι θα καταδικαζονταν επειδη ειναι μελη του κομματος (oργανικη σχεση) και δεν θα χρειαζοταν να ψάχνουμε εντολες και SMS.
Έχεις και άλλες δουλειές, πήγαινε υλοποιησε τες.
Μας τελειωσανε τα επιχειρηματα?
Αναμενομενο.
Αν έχεις χρόνο συνεχίζουμε
Re: Θα πρέπει να πάει ο Μητσοτάκης στον φυσικό του δικαστή;
Δημοσιεύτηκε: 13 Μαρ 2025, 12:05
από George_V
Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 13 Μαρ 2025, 12:03
George_V έγραψε: 13 Μαρ 2025, 12:01
Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 13 Μαρ 2025, 12:01
Έχεις και άλλες δουλειές, πήγαινε υλοποιησε τες.
Μας τελειωσανε τα επιχειρηματα?
Αναμενομενο.
Αν έχεις χρόνο συνεχίζουμε
Αν δεν κανουμε ατερμονη συζητηση be my guest.
Re: Θα πρέπει να πάει ο Μητσοτάκης στον φυσικό του δικαστή;
Δημοσιεύτηκε: 13 Μαρ 2025, 12:17
από AlienWay
George_V έγραψε: 13 Μαρ 2025, 12:05
Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 13 Μαρ 2025, 12:03
George_V έγραψε: 13 Μαρ 2025, 12:01
Μας τελειωσανε τα επιχειρηματα?
Αναμενομενο.
Αν έχεις χρόνο συνεχίζουμε
Αν δεν κανουμε ατερμονη συζητηση be my guest.
Το λογισμικό του, δέχεται συγκεκριμένου τύπου data. Αν τον δυσκολέψεις, θα έρθεις αντιμέτωπος με ασάφεια που δεν οδηγεί πουθενά.
Καλύτερα συζήτησε με το chatgpt.
Re: Θα πρέπει να πάει ο Μητσοτάκης στον φυσικό του δικαστή;
Δημοσιεύτηκε: 13 Μαρ 2025, 12:19
από Ληστοσυμμορίτης
Ωραία, στην κουβέντα για τη δίκη της χρυσής αυγής δεν υπεισέρχομαι γιατί θα πάμε σε πηγάδες και γράμμους. Όσον αφορά γιατί οι δικαστική έρευνα μελετά όλα τα στοιχεία, σαν γενίκευση το λέω, είναι για να διαπιστώσει το βάθος των οργανικών σχέσεων και επίσης είναι στοιχεία που φωτίζουν καλύτερα τις υποθέσεις, π.χ. αν κάποιος σκοτώσει τη γυναίκα του και ανταλάξουν μνμ τα με απειλές νωρίτερα τα στοιχεία αυτά θα εξεταστούν ακόμα και αν ο κατηγορούμενος παραδεχτεί ενοχή δηλαδή δε θα πει η δικαστική έρευνα πετάξτε τα αυτά δεν τα χρειαζόμαστε αφου το κύριο μόνο μας ενδιαφέρει. Ακόμα και για το τι ώρα έγινε το έγκλημα και για τις πράξεις μετά αν πέταξε τα σκουπίδια θα αναφερθεί παρόλο που δεν αλλάζει την ουσία αν το έγκλημα έγινε 2 τα ξημερώματα ή 3.
Το μαζεύω, αυτό που μας ενδιαφέρει είναι αν η αλλοίωση έγινε από την κυβέρνηση ακόμα και από μη ενδιαφέρον να συντηρηθούν τα στοιχεία του δυστυχήματος.
Re: Θα πρέπει να πάει ο Μητσοτάκης στον φυσικό του δικαστή;
Δημοσιεύτηκε: 13 Μαρ 2025, 12:30
από George_V
Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 13 Μαρ 2025, 12:19
Ωραία, στην κουβέντα για τη δίκη της χρυσής αυγής δεν υπεισέρχομαι γιατί θα πάμε σε πηγάδες και γράμμους. Όσον αφορά γιατί οι δικαστική έρευνα μελετά όλα τα στοιχεία, σαν γενίκευση το λέω, είναι για να διαπιστώσει το βάθος των οργανικών σχέσεων και επίσης είναι στοιχεία που φωτίζουν καλύτερα τις υποθέσεις, π.χ. αν κάποιος σκοτώσει τη γυναίκα του και ανταλάξουν μνμ τα με απειλές νωρίτερα τα στοιχεία αυτά θα εξεταστούν ακόμα και αν ο κατηγορούμενος παραδεχτεί ενοχή δηλαδή δε θα πει η δικαστική έρευνα πετάξτε τα αυτά δεν τα χρειαζόμαστε αφου το κύριο μόνο μας ενδιαφέρει. Ακόμα και για το τι ώρα έγινε το έγκλημα και για τις πράξεις μετά αν πέταξε τα σκουπίδια θα αναφερθεί παρόλο που δεν αλλάζει την ουσία αν το έγκλημα έγινε 2 τα ξημερώματα ή 3.
Το μαζεύω, αυτό που μας ενδιαφέρει είναι αν η αλλοίωση έγινε από την κυβέρνηση ακόμα και από μη ενδιαφέρον να συντηρηθούν τα στοιχεία του δυστυχήματος.
Σωστα.
Αν καποιος διαπραξει ενα αδικημα και υπαρχει συνενοηση με καποιον αλλον (ειτε αυτος εχει οργανικη σχεση, ειτε οικογενειακη, ειτε φιλικη) ειτε με τηλεφωνο, ειτε με μηνυματα, ειτε με οτιδηποτε για την τελεση του αδικηματος ειναι προφανες οτι προκυπτει συνενοχη.
Αλλα η οργανικη σχεση με τον κατηγορουμενο (ειτε οικογενειακη, ειτε φιλικη κλπ) δεν αποτελει απο μονη της ενδειξη ενοχης. Με αυτη τη λογικη αν ενας ΔΥ καταχραστει χρηματα απο το ταμειο της εφορειας πρεπει να κατηγορηθει και ΔΙευθυντης του επειδη εχει μονο οργανικη σχεση μαζι του?
Και να παραδεχτει ενοχη ο κατηγορουμενος και να υποδειξει τον Κουλη οτι του εδωσε εντολη παλι δεν ειναι επαρκές καθως "ενοχος ενοχον ου ποιει" και πρεπει παλι να αποδειχτει οτι δοθηκε εντολη απο τον Πρωθυπουργο.
Δεν θα γαμησουμε την Ποινικη Δικονομια γιατι ειμαστε Αντικουλικοι...
Re: Θα πρέπει να πάει ο Μητσοτάκης στον φυσικό του δικαστή;
Δημοσιεύτηκε: 13 Μαρ 2025, 12:37
από Ληστοσυμμορίτης
George_V έγραψε: 13 Μαρ 2025, 12:30
Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 13 Μαρ 2025, 12:19
Ωραία, στην κουβέντα για τη δίκη της χρυσής αυγής δεν υπεισέρχομαι γιατί θα πάμε σε πηγάδες και γράμμους. Όσον αφορά γιατί οι δικαστική έρευνα μελετά όλα τα στοιχεία, σαν γενίκευση το λέω, είναι για να διαπιστώσει το βάθος των οργανικών σχέσεων και επίσης είναι στοιχεία που φωτίζουν καλύτερα τις υποθέσεις, π.χ. αν κάποιος σκοτώσει τη γυναίκα του και ανταλάξουν μνμ τα με απειλές νωρίτερα τα στοιχεία αυτά θα εξεταστούν ακόμα και αν ο κατηγορούμενος παραδεχτεί ενοχή δηλαδή δε θα πει η δικαστική έρευνα πετάξτε τα αυτά δεν τα χρειαζόμαστε αφου το κύριο μόνο μας ενδιαφέρει. Ακόμα και για το τι ώρα έγινε το έγκλημα και για τις πράξεις μετά αν πέταξε τα σκουπίδια θα αναφερθεί παρόλο που δεν αλλάζει την ουσία αν το έγκλημα έγινε 2 τα ξημερώματα ή 3.
Το μαζεύω, αυτό που μας ενδιαφέρει είναι αν η αλλοίωση έγινε από την κυβέρνηση ακόμα και από μη ενδιαφέρον να συντηρηθούν τα στοιχεία του δυστυχήματος.
Σωστα.
Αν καποιος διαπραξει ενα αδικημα και υπαρχει συνενοηση με καποιον αλλον (ειτε αυτος εχει οργανικη σχεση, ειτε οικογενειακη, ειτε φιλικη) ειτε με τηλεφωνο, ειτε με μηνυματα, ειτε με οτιδηποτε για την τελεση του αδικηματος ειναι προφανες οτι προκυπτει συνενοχη.
Αλλα η οργανικη σχεση με τον κατηγορουμενο (ειτε οικογενειακη, ειτε φιλικη κλπ) δεν αποτελει απο μονη της ενδειξη ενοχης. Με αυτη τη λογικη αν ενας ΔΥ καταχραστει χρηματα απο το ταμειο της εφορειας πρεπει να κατηγορηθει και ΔΙευθυντης του επειδη εχει μονο οργανικη σχεση μαζι του?
Και να παραδεχτει ενοχη ο κατηγορουμενος και να υποδειξει τον Κουλη οτι του εδωσε εντολη παλι δεν ειναι επαρκές καθως "ενοχος ενοχον ου ποιει" και πρεπει παλι να αποδειχτει οτι δοθηκε εντολη απο τον Πρωθυπουργο.
Δεν θα γαμησουμε την Ποινικη Δικονομια γιατι ειμαστε Αντικουλικοι...
Βρε φίλε, παρενέβει η κυβέρνηση στον χώρο; Ο 'αμεσος πολιτικός υφιστάμενος του πρωθυπουργού θα απολογηθεί δεν είναι εύλογο και ο προιστάμενος να δώσει λόγο; Εκτός αν πήγε εκεί για διακοπές με τη σύζυγο και τα παιδιά του δηλαδή για προσωπική υπόθεση.
Re: Θα πρέπει να πάει ο Μητσοτάκης στον φυσικό του δικαστή;
Δημοσιεύτηκε: 13 Μαρ 2025, 12:42
από Ληστοσυμμορίτης
Δεν είπαμε ο μητσοτάκης να απολογηθεί νομικά για τον κάφρο Αυγενάκη που κακοποίησε εργαζόμενο σε αεροδρόμιο όμως πρέπει να απολογηθεί νομικά για τις νομικές συνέπειες που είχε η παρέμβαση στον χώρο.
Re: Θα πρέπει να πάει ο Μητσοτάκης στον φυσικό του δικαστή;
Δημοσιεύτηκε: 13 Μαρ 2025, 12:49
από George_V
Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 13 Μαρ 2025, 12:37
George_V έγραψε: 13 Μαρ 2025, 12:30
Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 13 Μαρ 2025, 12:19
Ωραία, στην κουβέντα για τη δίκη της χρυσής αυγής δεν υπεισέρχομαι γιατί θα πάμε σε πηγάδες και γράμμους. Όσον αφορά γιατί οι δικαστική έρευνα μελετά όλα τα στοιχεία, σαν γενίκευση το λέω, είναι για να διαπιστώσει το βάθος των οργανικών σχέσεων και επίσης είναι στοιχεία που φωτίζουν καλύτερα τις υποθέσεις, π.χ. αν κάποιος σκοτώσει τη γυναίκα του και ανταλάξουν μνμ τα με απειλές νωρίτερα τα στοιχεία αυτά θα εξεταστούν ακόμα και αν ο κατηγορούμενος παραδεχτεί ενοχή δηλαδή δε θα πει η δικαστική έρευνα πετάξτε τα αυτά δεν τα χρειαζόμαστε αφου το κύριο μόνο μας ενδιαφέρει. Ακόμα και για το τι ώρα έγινε το έγκλημα και για τις πράξεις μετά αν πέταξε τα σκουπίδια θα αναφερθεί παρόλο που δεν αλλάζει την ουσία αν το έγκλημα έγινε 2 τα ξημερώματα ή 3.
Το μαζεύω, αυτό που μας ενδιαφέρει είναι αν η αλλοίωση έγινε από την κυβέρνηση ακόμα και από μη ενδιαφέρον να συντηρηθούν τα στοιχεία του δυστυχήματος.
Σωστα.
Αν καποιος διαπραξει ενα αδικημα και υπαρχει συνενοηση με καποιον αλλον (ειτε αυτος εχει οργανικη σχεση, ειτε οικογενειακη, ειτε φιλικη) ειτε με τηλεφωνο, ειτε με μηνυματα, ειτε με οτιδηποτε για την τελεση του αδικηματος ειναι προφανες οτι προκυπτει συνενοχη.
Αλλα η οργανικη σχεση με τον κατηγορουμενο (ειτε οικογενειακη, ειτε φιλικη κλπ) δεν αποτελει απο μονη της ενδειξη ενοχης. Με αυτη τη λογικη αν ενας ΔΥ καταχραστει χρηματα απο το ταμειο της εφορειας πρεπει να κατηγορηθει και ΔΙευθυντης του επειδη εχει μονο οργανικη σχεση μαζι του?
Και να παραδεχτει ενοχη ο κατηγορουμενος και να υποδειξει τον Κουλη οτι του εδωσε εντολη παλι δεν ειναι επαρκές καθως "ενοχος ενοχον ου ποιει" και πρεπει παλι να αποδειχτει οτι δοθηκε εντολη απο τον Πρωθυπουργο.
Δεν θα γαμησουμε την Ποινικη Δικονομια γιατι ειμαστε Αντικουλικοι...
Βρε φίλε, παρενέβει η κυβέρνηση στον χώρο; Ο 'αμεσος πολιτικός υφιστάμενος του πρωθυπουργού θα απολογηθεί δεν είναι εύλογο και ο προιστάμενος να δώσει λόγο; Εκτός αν πήγε εκεί για διακοπές με τη σύζυγο και τα παιδιά του δηλαδή για προσωπική υπόθεση.
Πρεπει να αποδειξεις οτι πηγε εκει με εντολη.
Αλλιως δεν στοιχειοθετειται αδικημα με μονη την υποθεση οτι ειναι προισταμενος του. Ο Τριαντοπουλος μπορει να θελει να τον καλυψει τον Κουλη π.χ. και να πει "πηγα με δικη μου πρωτοβουλια".
Αλλα ακομα και αν πει ο Τριαντοπουλος "ναι εκανα συγκαλυψη και μου εδωσε εντολη ο Κουλής" δεν φτανει η ομολογια του. Πρεπει να αποδειχτει η συνομωσια με οτιδηποτε καθως "ενοχος ενοχον ου ποιει".
Re: Θα πρέπει να πάει ο Μητσοτάκης στον φυσικό του δικαστή;
Δημοσιεύτηκε: 13 Μαρ 2025, 13:17
από Ληστοσυμμορίτης
George_V έγραψε: 13 Μαρ 2025, 12:49
Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 13 Μαρ 2025, 12:37
George_V έγραψε: 13 Μαρ 2025, 12:30
Σωστα.
Αν καποιος διαπραξει ενα αδικημα και υπαρχει συνενοηση με καποιον αλλον (ειτε αυτος εχει οργανικη σχεση, ειτε οικογενειακη, ειτε φιλικη) ειτε με τηλεφωνο, ειτε με μηνυματα, ειτε με οτιδηποτε για την τελεση του αδικηματος ειναι προφανες οτι προκυπτει συνενοχη.
Αλλα η οργανικη σχεση με τον κατηγορουμενο (ειτε οικογενειακη, ειτε φιλικη κλπ) δεν αποτελει απο μονη της ενδειξη ενοχης. Με αυτη τη λογικη αν ενας ΔΥ καταχραστει χρηματα απο το ταμειο της εφορειας πρεπει να κατηγορηθει και ΔΙευθυντης του επειδη εχει μονο οργανικη σχεση μαζι του?
Και να παραδεχτει ενοχη ο κατηγορουμενος και να υποδειξει τον Κουλη οτι του εδωσε εντολη παλι δεν ειναι επαρκές καθως "ενοχος ενοχον ου ποιει" και πρεπει παλι να αποδειχτει οτι δοθηκε εντολη απο τον Πρωθυπουργο.
Δεν θα γαμησουμε την Ποινικη Δικονομια γιατι ειμαστε Αντικουλικοι...
Βρε φίλε, παρενέβει η κυβέρνηση στον χώρο; Ο 'αμεσος πολιτικός υφιστάμενος του πρωθυπουργού θα απολογηθεί δεν είναι εύλογο και ο προιστάμενος να δώσει λόγο; Εκτός αν πήγε εκεί για διακοπές με τη σύζυγο και τα παιδιά του δηλαδή για προσωπική υπόθεση.
Πρεπει να αποδειξεις οτι πηγε εκει με εντολη.
Αλλιως δεν στοιχειοθετειται αδικημα με μονη την υποθεση οτι ειναι προισταμενος του. Ο Τριαντοπουλος μπορει να θελει να τον καλυψει τον Κουλη π.χ. και να πει "πηγα με δικη μου πρωτοβουλια".
Αλλα ακομα και αν πει ο Τριαντοπουλος "ναι εκανα συγκαλυψη και μου εδωσε εντολη ο Κουλής" δεν φτανει η ομολογια του. Πρεπει να αποδειχτει η συνομωσια με οτιδηποτε καθως "ενοχος ενοχον ου ποιει".
Ο Μητσοτάκης πρέπει να λογοδοτησει ως προϊστάμενος, το αν θα καταδικαστεί είναι άλλο θέμα.
Η εντολή δίνεται αναθετοντας καθήκοντα στον τριαντοπουλο.