Phorum.com.gr

Νετο Γκουερινο έγραψε: 05 Μαρ 2025, 11:04 Έχω βάλει τις καταθέσεις των πυροσβεστών που πήγαν για αυτοψία
Έχω βάλει την εξέλιξη των αστυνομικών που συναίνεσαν στο μπαζωμα και αυτού που δεν συναίνεσε
Όλα τα άλλα είναι ναχαμε να λέγαμε

βρε διάβασε το πόρισμα γιατι απαντας σαν τον Βελόπουλο, σαν να μην εχεις ιδέα.

enaon έγραψε: 05 Μαρ 2025, 11:12

SeaHawk έγραψε: 05 Μαρ 2025, 10:48
Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ με τον Κωστα Λακαφωση και ο Καρωνης του ΕΜΠ με τον Μαρκο Χρυσο
Δεν ειναι δυνατον να συμμετεχουν τεχνικοι συμβουλοι του κατηγορου σε αυτες τις διαδικασιες
Ειναι πολυ σοβαρο το ατοπημα.Ειναι ανηκουστο.Προσπαθησαν να επηρεασουν τα παντα.

αυτο εχει ενδιαφέρον που γραφεις, το ξερεις μαλλον αλλα ευκαιρία να σε ζουλήξω λιγο σκουλήκι, ;eτσι και αλλιως θα ξαναφυτρώσεις.

Για απλό λόγο πήγαν στο Λακαφώση, και δεν πήγε ο εοδασααμ. Ο Λακαφώσης συνεργάζεται με την ευρωπαϊκή αρχή σιδηροδρόμων, οχι την δική μας, οχι τον εοδασααμ. Η αιτία ειναι οτι οταν θελήσαν καταγραφή, ο Βελγος δηλαδή, ο Accou, καποιος να τους πει που ηταν ο κάθε ανθρωπος στο τρένο, απο τί πέθανε κλπ, δεν υπήρχε απάντηση απο το κρατος. Επίσημα δεν εχουμε ιδέα, τους πηραν με την μπουλντόζα ολους μαζι και τους πηγαν στους ιατροδικαστές.

Πηγη για την συνεργασια Λακαφωση με την Ευρωπαικη Αρχη Σιδηροδρομων;
Δεν αναφερομαι στην καταγραφη αλλα στο supervision του στα CFD

enaon έγραψε: 05 Μαρ 2025, 11:16

Νετο Γκουερινο έγραψε: 05 Μαρ 2025, 11:04 Έχω βάλει τις καταθέσεις των πυροσβεστών που πήγαν για αυτοψία
Έχω βάλει την εξέλιξη των αστυνομικών που συναίνεσαν στο μπαζωμα και αυτού που δεν συναίνεσε
Όλα τα άλλα είναι ναχαμε να λέγαμε

βρε διάβασε το πόρισμα γιατι απαντας σαν τον Βελόπουλο, σαν να μην εχεις ιδέα.

Λίγα με τον Βελόπουλο. Την εναλλακτική αριστερά μας.

Jimmy81 έγραψε: 05 Μαρ 2025, 11:14

AlienWay έγραψε: 05 Μαρ 2025, 10:48 Δηλαδή τώρα είναι κακό το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ; Μέχρι χθες υποτίθεται ότι ξεβράκωνε τη ΝΔ.

Κόβει το καρπούζι κάπου στη μέση ικανοποιώντας εν μέρει και τις δύο πλευρές. Γι' αυτό και εκπρόσωποι των δύο αντιμαχόμενων πλευρών προσπαθούν να το χρησιμοποιήσουν υπέρ τους. Ο Μαρινάκης αξιοποίησε το ότι "δεν δόθηκε κυβερνητική εντολή για συγκάλυψη" και οι άλλοι το "άγνωστο εύφλεκτο υλικό".

απο περιέργεια, εχεις διαβασει το πόρισμα στα δύο θεματα που λες; Και στα δύο ειναι πολυ αναλυτικοί, δεν κόβουν τιποτα στην μεση, τα γραφουν ολα γιατί ετσι πρέπει. Πουθενα δεν γραφουν ότι "δεν δόθηκε κυβερνητική εντολή για συγκάλυψη", αντίθετα κιολας, τους ραπίζουν σε αυτο το τμημα, διάβασε αν θες.

marabou έγραψε: 05 Μαρ 2025, 11:20 Λίγα με τον Βελόπουλο. Την εναλλακτική αριστερά μας.

μα τον ακουσα σημερα, για πολλες σφαλιάρες. Χρόνο να βγαινει να λεει πίπες εχει, να διαβάσει το πορισμα δεν εχει. Ελεος.

SeaHawk έγραψε: 05 Μαρ 2025, 11:18 Πηγη για την συνεργασια Λακαφωση με την Ευρωπαικη Αρχη Σιδηροδρομων;
Δεν αναφερομαι στην καταγραφη αλλα στο supervision του στα CFD

αφου το ειπα, τι εννοεις πηγή σκουλήκι; Ιδια και όμοια ειμαστε; Για το cfd δεν ειναι υπεύθυνος ο Λακαφώσης, τα εχεις μπερδέψει γιατί εισαι χαλασμένος.

enaon έγραψε: 05 Μαρ 2025, 11:22

marabou έγραψε: 05 Μαρ 2025, 11:20 Λίγα με τον Βελόπουλο. Την εναλλακτική αριστερά μας.

μα τον ακουσα σημερα, για πολλες σφαλιάρες. Χρόνο να βγαινει να λεει πίπες εχει, να διαβάσει το πορισμα δεν εχει. Ελεος.

Δεν λέει καπνιστικά είδη. Τα χώνει στους νεοδημοκράτες. Αυτό είναι εξορισμού καλό. Γιατί να διαβάσεις το πόρισμα; Τι σου προσφέρει; Σοβαρά το ρωτάω.

enaon έγραψε: 05 Μαρ 2025, 11:16

Νετο Γκουερινο έγραψε: 05 Μαρ 2025, 11:04 Έχω βάλει τις καταθέσεις των πυροσβεστών που πήγαν για αυτοψία
Έχω βάλει την εξέλιξη των αστυνομικών που συναίνεσαν στο μπαζωμα και αυτού που δεν συναίνεσε
Όλα τα άλλα είναι ναχαμε να λέγαμε

βρε διάβασε το πόρισμα γιατι απαντας σαν τον Βελόπουλο, σαν να μην εχεις ιδέα.

Το έχω διαβάσει μωρη Λουλού
Εξήγησε τώρα πως στον πούτσο το ξέρουνε αυτό

Η κυβέρνηση ήταν παρόντα στη σκηνή από τις πρώτες ώρες μετά το ατύχημα με υπηρεσιακούς Υπουργούς και Γενικούς Γραμματείς διαφόρων υπουργείων, αλλά όλοι λειτουργούσαν με ρόλο «παρατηρητή», χωρίς κάποιος να ενεργεί επίσημα και να εκδίδει εντολές.

Με δικά σου λόγια,πάρε και τον χρόνο σου

marabou έγραψε: 05 Μαρ 2025, 11:27 Δεν λέει καπνιστικά είδη. Τα χώνει στους νεοδημοκράτες. Αυτό είναι εξορισμού καλό. Γιατί να διαβάσεις το πόρισμα; Τι σου προσφέρει; Σοβαρά το ρωτάω.

η ιδέαν ειναι να σταματήσουμε να ακουμε πίπες. Αν ειναι να ακουμε του βελόπουλου που ειναι και αδιάβαστος, δεν κανουμε δουλειά. Γενικά οποιος μιλάει για το πορισμα πλέον, δειχνει πόσο τον νοιαζει το θεμα απο το πόσο αδιάβαστος ειναι.

Νετο Γκουερινο έγραψε: 05 Μαρ 2025, 11:30 Με δικά σου λόγια,πάρε και τον χρόνο σου

καταγραφή ειναι, ετσι ειπαν οι πολιτικοι. Απο πανω τους αναιρεί, το γραφει ομως και αυτό που λες, γιατι πρεπει να καταγραψει και τις ανακρίβειες. Ισως δεν καταλαβαίνεις τί διαβαζεις; Με την εννοια οτι ειναι διερεύνηση;

enaon έγραψε: 05 Μαρ 2025, 11:21

Jimmy81 έγραψε: 05 Μαρ 2025, 11:14

AlienWay έγραψε: 05 Μαρ 2025, 10:48 Δηλαδή τώρα είναι κακό το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ; Μέχρι χθες υποτίθεται ότι ξεβράκωνε τη ΝΔ.

Κόβει το καρπούζι κάπου στη μέση ικανοποιώντας εν μέρει και τις δύο πλευρές. Γι' αυτό και εκπρόσωποι των δύο αντιμαχόμενων πλευρών προσπαθούν να το χρησιμοποιήσουν υπέρ τους. Ο Μαρινάκης αξιοποίησε το ότι "δεν δόθηκε κυβερνητική εντολή για συγκάλυψη" και οι άλλοι το "άγνωστο εύφλεκτο υλικό".

απο περιέργεια, εχεις διαβασει το πόρισμα στα δύο θεματα που λες; Και στα δύο ειναι πολυ αναλυτικοί, δεν κόβουν τιποτα στην μεση, τα γραφουν ολα γιατί ετσι πρέπει. Πουθενα δεν γραφουν ότι "δεν δόθηκε κυβερνητική εντολή για συγκάλυψη", αντίθετα κιολας, τους ραπίζουν σε αυτο το τμημα, διάβασε αν θες.

Ο Μαρινάκης αξιοποίησε αυτό εδώ το σημείο για να βγάλει λάδι την κυβέρνηση (σελ.116, 4.5.7., 571)

The government was present at the scene since the first hours after the accident with acting Ministers and General
Secretaries of different ministries, but all operating under an “observer” role, without someone acting in an official
way issuing orders.

enaon έγραψε: 05 Μαρ 2025, 11:32

Νετο Γκουερινο έγραψε: 05 Μαρ 2025, 11:30 Με δικά σου λόγια,πάρε και τον χρόνο σου

καταγραφή ειναι, ετσι ειπαν οι πολιτικοι. Απο πανω τους αναιρεί, το γραφει ομως και αυτό που λες, γιατι πρεπει να καταγραψει και τις ανακρίβειες. Ισως δεν καταλαβαίνεις τί διαβαζεις; Με την εννοια οτι ειναι διερεύνηση;

Ρε συ, δεν έχεις καταλάβει ότι πάνω σε αυτήν την παράγραφο έχουν πατήσει τα κοπρόσκυλα;
Με δουλεύεις τώρα;
Τι δουλειά είχε να το γράψει αυτό;
Τι θα πει καταγραφή;
Τι θα πει έτσι είπαν οι πολιτικοί;που κι αυτό κατά την γνώμη σου είναι ότι το αφήνουν να εννοηθεί
Σοβαρά τώρα;

enaon έγραψε: 05 Μαρ 2025, 11:30

marabou έγραψε: 05 Μαρ 2025, 11:27 Δεν λέει καπνιστικά είδη. Τα χώνει στους νεοδημοκράτες. Αυτό είναι εξορισμού καλό. Γιατί να διαβάσεις το πόρισμα; Τι σου προσφέρει; Σοβαρά το ρωτάω.

η ιδέαν ειναι να σταματήσουμε να ακουμε πίπες. Αν ειναι να ακουμε του βελόπουλου που ειναι και αδιάβαστος, δεν κανουμε δουλειά. Γενικά οποιος μιλάει για το πορισμα πλέον, δειχνει πόσο τον νοιαζει το θεμα απο το πόσο αδιάβαστος ειναι.

Εγώ δεν περιμένω κανένα πόρισμα να πει την αλήθεια σε όλες τις τις πλευρές. Ειδικά από μια διορισμένη επιτροπή. Το να χαλάς φαιά ουσία και χρονο για να ασχοληθείς με το επίκαιρο υποζήτημα του υποζητήματος μόνο και μόνο για να σταθείς όρθιος στην επίκαιρη πολιτική αντιπαράθεση,
χάνεις από την στρατηγική σου.
Οι άνθρωποι είναι εγκληματίες και χρειάζομαι τεχνικές λεπτομέρειες για να το αποδείξω - βασικά δεν υπάρχει και λόγος να το αποδείξω. Σε ποιους. Στους ψηφοφόρους μπας και ξεστραβωθούν και ψηφίσουν σύσσωμοι Πασόκ ή σύριζα;
Αυτό θα γίνει τυχαία αν κάτσει ο παλμός την κατάλληλη περίοδο που θα έχουμε εκλογές. Άλλωστε και τα σκουπίδια της ΝΔ με την εντύπωση και μόνο δεν δουλεύουν;

Jimmy81 έγραψε: 05 Μαρ 2025, 11:34

enaon έγραψε: 05 Μαρ 2025, 11:21

Jimmy81 έγραψε: 05 Μαρ 2025, 11:14 Κόβει το καρπούζι κάπου στη μέση ικανοποιώντας εν μέρει και τις δύο πλευρές. Γι' αυτό και εκπρόσωποι των δύο αντιμαχόμενων πλευρών προσπαθούν να το χρησιμοποιήσουν υπέρ τους. Ο Μαρινάκης αξιοποίησε το ότι "δεν δόθηκε κυβερνητική εντολή για συγκάλυψη" και οι άλλοι το "άγνωστο εύφλεκτο υλικό".

απο περιέργεια, εχεις διαβασει το πόρισμα στα δύο θεματα που λες; Και στα δύο ειναι πολυ αναλυτικοί, δεν κόβουν τιποτα στην μεση, τα γραφουν ολα γιατί ετσι πρέπει. Πουθενα δεν γραφουν ότι "δεν δόθηκε κυβερνητική εντολή για συγκάλυψη", αντίθετα κιολας, τους ραπίζουν σε αυτο το τμημα, διάβασε αν θες.

Ο Μαρινάκης αξιοποίησε αυτό εδώ το σημείο για να βγάλει λάδι την κυβέρνηση (σελ.116, 4.5.7., 571)

The government was present at the scene since the first hours after the accident with acting Ministers and General
Secretaries of different ministries, but all operating under an “observer” role, without someone acting in an official
way issuing orders.

οκ, αλλα αυτο πρεπει να εισαι 10 ετών για να το κόψεις μονο του, απο πανω λεει οτι λενε ψέματα, ή η Κυβερνηση. Εμεις 10 ετών ειμαστε εδώ;

ρίχνει βρωμόξυλο ο κυριάκος αυτή τη στιγμή στη βουλή. πού το συζητάμε;