foscilis έγραψε: 24 Φεβ 2025, 10:18
Τα ελληνικά δικαστήρια αποφασίζουν συστηματικά ότι στο Σύνταγμα γράφει με αόρατη μελάνη "δε μπορείτε να μειώσετε μισθούς ΔΥ".
Ας δούμε το σχετικό άρθρο που το λέει αυτό σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο σε μια παρόμοια περίπτωση, όπου έκρινε αντισυνταγματικές τις περικοπές του 2012 στις απολαβές των υγειονομικών:
1. Kαθένας έχει δικαίωμα να αναπτύσσει ελεύθερα την προσωπικότητά του και να συμμετέχει στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της Xώρας, εφόσον δεν προσβάλλει τα δικαιώματα των άλλων και δεν παραβιάζει το Σύνταγμα ή τα χρηστά ήθη.
2. Όλοι όσοι βρίσκονται στην Eλληνική Eπικράτεια απολαμβάνουν την απόλυτη προστασία της ζωής, της τιμής και της ελευθερίας τους, χωρίς διάκριση εθνικότητας, φυλής, γλώσσας και θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων. Eξαιρέσεις επιτρέπονται στις περιπτώσεις που προβλέπει το διεθνές δίκαιο.
Aπαγορεύεται η έκδοση αλλοδαπού που διώκεται για τη δράση του υπέρ της ελευθερίας.
3. H προσωπική ελευθερία είναι απαραβίαστη. Kανένας δεν καταδιώκεται ούτε συλλαμβάνεται ούτε φυλακίζεται ούτε με οποιονδήποτε άλλο τρόπο περιορίζεται, παρά μόνο όταν και όπως ορίζει ο νόμος.
**4. Απαγορεύονται ατομικά διοικητικά μέτρα που περιορίζουν σε οποιονδήποτε Έλληνα την ελεύθερη κίνηση ή εγκατάσταση στη Χώρα, καθώς και την ελεύθερη έξοδο και είσοδο σ’ αυτήν. Τέτοιου περιεχομένου περιοριστικά μέτρα είναι δυνατόν να επιβληθούν μόνο ως παρεπόμενη ποινή με απόφαση ποινικού δικαστηρίου, σε εξαιρετικές περιπτώσεις ανάγκης και μόνο για την πρόληψη αξιόποινων πράξεων, όπως νόμος ορίζει.
**5. Καθένας έχει δικαίωμα στην προστασία της υγείας και της γενετικής του ταυτότητας. Νόμος ορίζει τα σχετικά με την προστασία κάθε προσώπου έναντι των βιοϊατρικών παρεμβάσεων.
Ωστε καθένας έχει δικαίωμα στην προστασία της υγείας του <=> δε μπορείς να περικόπτεις μισθούς υγειονομικών, ερμηνεύουν οι σοφοί νομικοί μας. Δώστε τα πίσω αναδρομικά και με 7% τόκο δηλαδή μέχρι και 40% προσαυξημένα (ενώ στην αγορά δε βρίσκεις πάνω από 2.5 που να χτυπάς τον κώλο σου κάτω).
Είναι τελείως ηλίθιο να περιμένουμε ότι το κράτος δε θα αμυνθεί σε αυτό. Αν ξέρουν οι δικαστές ότι το κρυφό μήνυμα του άρθρου 5 παράγραφος 5 είναι ότι αν σου κόψαν το μισθό κάποτε σημαίνει πρέπει να πάρεις 140% πίσω (μολονότι το άρθρο δε λέει απολύτως τίποτα για μισθούς), ξέρουν και οι εφοριακοί πώς το 140% να σου το κάνουν -10% με τον 5178/2025 που τα λέει πολύ πιο ρητά.
Γενικά γράφεις αρλουμπες.
Το άρθρο που παραθέτεις είναι το 5. Η απόφαση δε βασίστηκε στο 5, αλλά σε τρία άλλα άρθρα του Συντάγματος.
Δεν τα παραθέτω γιατί δεν είναι ο σκοπός του νήματος η νομική κουβέντα για το ζήτημα των περικοπων.
Δε θα μπω ούτε στην ουσία της ιστορίας - πως αναλογικά οι γιατροί στην Ελλάδα είναι κακοπληρωμένοι - περισσότερο από οπουδήποτε στην Γη εκτός της πρώην Σοβιετίας.
Ούτε στην ακόμη μεγαλύτερη ουσία πως όταν κάποιος μπορεί να πάρει Χ ευρώ για ένα χειρουργείο κι εσύ τον πληρώνεις τα ίδια Χ για να κάνει 10 τέτοια χειρουργεία σε ένα μήνα + εξωτερικά ιατρεία + γραφειοκρατία +κλινική δουλειά +εκπαιδευτικό κ ερευνητικό έργο, δύο τινά έχουν μεγάλη πιθανότητα συμβούν :1.να πάρει τα χρήματα αλλιώς 2.να δουλέψει για όσο τον πληρώνεις.3.να φύγει από το σύστημα . Η να μείνει όπως έχει πλέον τη δυνατότητα εφαρμόζοντας το 2, και συμπληρώνοντας εισόδημα ιδιωτικά.
Αυτά φυσικά μπορεί να έχουν επίπτωση στην υγεία και την τσέπη των πολιτών σου, αλλά ποιος τους γαμεί κι αυτούς;
Σε κάθε περίπτωση, το θέμα του νήματος είναι ο παραλογισμός του Ελ φορολογικού συστήματος - ο οποίος προφανώς και δε δικαιολογείται από κάποιο φανταστικό Κράτος που αποκαθιστά τις αδικίες των σατανικών Δικαστων.
