Re: Γιατί μια χώρα 10εκ έχει τόση φτώχεια;
Δημοσιεύτηκε: 14 Ιαν 2025, 12:43
Όσο κυνικό και αν φαίνεται δεν υπάρχει δημογραφικό πρόβλημα αλλά δημογραφική λύση.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
από όσες επέλεξες, αν εξαιρέσουμε τη Τσεχία, όλες οι άλλες είναι τριτοκοσμικές χώρεςSeaHawk έγραψε: 14 Ιαν 2025, 12:16 Aναλογο πληθυσμο με την Ελλαδα εχουν και οι
Ιορδανια
Δομινικανη Δημοκρατια
Κουβα
Ονδουρα
Τσεχια
Τατζικισταν
Παπουα Νεα Γουινεα
Τογκο
Σιερα Λεονε
Αν δεν ειναι ευχαριστημενος με την ζωη στην Ελλαδα ο νηματοθετης του πληρωνω τα εισιτηρια αλλα θα υπογραψει ρητρα μη επιστροφης
χαχαχαΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 14 Ιαν 2025, 12:52από όσες επέλεξες, αν εξαιρέσουμε τη Τσεχία, όλες οι άλλες είναι τριτοκοσμικές χώρεςSeaHawk έγραψε: 14 Ιαν 2025, 12:16 Aναλογο πληθυσμο με την Ελλαδα εχουν και οι
Ιορδανια
Δομινικανη Δημοκρατια
Κουβα
Ονδουρα
Τσεχια
Τατζικισταν
Παπουα Νεα Γουινεα
Τογκο
Σιερα Λεονε
Αν δεν ειναι ευχαριστημενος με την ζωη στην Ελλαδα ο νηματοθετης του πληρωνω τα εισιτηρια αλλα θα υπογραψει ρητρα μη επιστροφης
τουλάχιστον παραδέχεσαι πως συγκρινόμαστε μόνο με τον τρίτο κόσμο
υγ. η Τσεχία είναι πολύ καλύτερα από εμάς. αν μου μάθεις τη γλώσσα, ευχαρίστως θα δεχθώ το εισητήριο που προσφέρεις
Υπάρχει όμως ανισομετρη ανάπτυξη, σε μια περιοχή (επικράτεια) που το μεγαλύτερο μέρος της παραγωγής είναι εντάσεως εργασίας η παραγωγικότητα είναι ευθύνη των εργατών*. Το ίδιο λίγο πολύ ισχύει και από κλάδο σε κλάδο.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 14 Ιαν 2025, 12:42Κανονικά αβαντάζ είναι αφού λιγότεροι άνθρωπο καταναλώνουν λιγότερους πόρους.Επίσης με την ανάπτυξη των τεχνολογιών αυτοματοποίησης θα μείνουν πολλοί άνθρωποι άνεργοι και αυτό θα συνιστά μια μεγάλη πρόκληση για τις χώρες με μεγάλο πληθυσμό. Απλώς οι σχεδιαστές πολιτικής έχουν μείνει στα παλιά σχήματα που έλεγαν ότι οι μεγάλες χώρες έχουν αβαντάζ γιατί μπορούν να διαθέτουν πολλούς στρατιώτες και εργάτες.
Αυτά τα σχήματα είναι όντως τελειωμένα γιατί η καραμελα των περισσότερων εργατικών χεριών και την αντίστοιχη ανταποδοτικότητα σε ασφαλιστικό και παραγωγή δεν λειτούργησε ούτε στα βορειοευρωπαϊκά κράτη και ακριβώς γι ´αυτό έληξε και το γουελκομ μοντέλο. Τώρα παίζει το "να φύγετε, να πάτε αλλού".ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 14 Ιαν 2025, 12:42Κανονικά αβαντάζ είναι αφού λιγότεροι άνθρωπο καταναλώνουν λιγότερους πόρους.Επίσης με την ανάπτυξη των τεχνολογιών αυτοματοποίησης θα μείνουν πολλοί άνθρωποι άνεργοι και αυτό θα συνιστά μια μεγάλη πρόκληση για τις χώρες με μεγάλο πληθυσμό. Απλώς οι σχεδιαστές πολιτικής έχουν μείνει στα παλιά σχήματα που έλεγαν ότι οι μεγάλες χώρες έχουν αβαντάζ γιατί μπορούν να διαθέτουν πολλούς στρατιώτες και εργάτες.
Η Τσεχια ειναι καλυτερα απο εμαςΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 14 Ιαν 2025, 12:52
από όσες επέλεξες, αν εξαιρέσουμε τη Τσεχία, όλες οι άλλες είναι τριτοκοσμικές χώρες
τουλάχιστον παραδέχεσαι πως συγκρινόμαστε μόνο με τον τρίτο κόσμο
υγ. η Τσεχία είναι πολύ καλύτερα από εμάς. αν μου μάθεις τη γλώσσα, ευχαρίστως θα δεχθώ το εισητήριο που προσφέρεις
Ο διεθνής ανταγωνισμός θα αναγκάσει τους Έλληνες καπιταλιστές να προτιμήσουν τις λύσεις αυτοματοποίησης έναντι των εργατών.Οταν οι Κινέζοι και οι Κορεάτες παράγουν μεγαλύτερες ποσότητες παραγωγής με μικρότερο κόστος θα αναγκάσουν και τους Έλληνες να κάνουν το ίδιο.Οποιος δεν ακολουθήσει θα κλείσει.Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 14 Ιαν 2025, 12:54Υπάρχει όμως ανισομετρη ανάπτυξη, σε μια περιοχή (επικράτεια) που το μεγαλύτερο μέρος της παραγωγής είναι εντάσεως εργασίας η παραγωγικότητα είναι ευθύνη των εργατών*. Το ίδιο λίγο πολύ ισχύει και από κλάδο σε κλάδο.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 14 Ιαν 2025, 12:42Κανονικά αβαντάζ είναι αφού λιγότεροι άνθρωπο καταναλώνουν λιγότερους πόρους.Επίσης με την ανάπτυξη των τεχνολογιών αυτοματοποίησης θα μείνουν πολλοί άνθρωποι άνεργοι και αυτό θα συνιστά μια μεγάλη πρόκληση για τις χώρες με μεγάλο πληθυσμό. Απλώς οι σχεδιαστές πολιτικής έχουν μείνει στα παλιά σχήματα που έλεγαν ότι οι μεγάλες χώρες έχουν αβαντάζ γιατί μπορούν να διαθέτουν πολλούς στρατιώτες και εργάτες.
*Η ελληνική αγορά θέλει περισσότερο εντάσεως εργασίας εξού και η στρατηγική μείωση των εισακτέων σε πανεπιστήμια και οι στρατιές της εργατικής τάξης στέλνονται σωρηδόν στις τεχνικές σχολές και τα ιεκ. Οι καπιταλιστές της ελλάδας δεν θέλουν να χρησιμοποιήσουν την επιστήμη σε μεγάλη κλίμακα ως παραγωγική δύναμη, διαλέγουν τον τεχνίτη και τους εργάτες.
Ποια στρατηγική μείωσης των εισακτεων;Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 14 Ιαν 2025, 12:54Υπάρχει όμως ανισομετρη ανάπτυξη, σε μια περιοχή (επικράτεια) που το μεγαλύτερο μέρος της παραγωγής είναι εντάσεως εργασίας η παραγωγικότητα είναι ευθύνη των εργατών*. Το ίδιο λίγο πολύ ισχύει και από κλάδο σε κλάδο.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 14 Ιαν 2025, 12:42Κανονικά αβαντάζ είναι αφού λιγότεροι άνθρωπο καταναλώνουν λιγότερους πόρους.Επίσης με την ανάπτυξη των τεχνολογιών αυτοματοποίησης θα μείνουν πολλοί άνθρωποι άνεργοι και αυτό θα συνιστά μια μεγάλη πρόκληση για τις χώρες με μεγάλο πληθυσμό. Απλώς οι σχεδιαστές πολιτικής έχουν μείνει στα παλιά σχήματα που έλεγαν ότι οι μεγάλες χώρες έχουν αβαντάζ γιατί μπορούν να διαθέτουν πολλούς στρατιώτες και εργάτες.
*Η ελληνική αγορά θέλει περισσότερο εντάσεως εργασίας εξού και η στρατηγική μείωση των εισακτέων σε πανεπιστήμια και οι στρατιές της εργατικής τάξης στέλνονται σωρηδόν στις τεχνικές σχολές και τα ιεκ. Οι καπιταλιστές της ελλάδας δεν θέλουν να χρησιμοποιήσουν την επιστήμη σε μεγάλη κλίμακα ως παραγωγική δύναμη, διαλέγουν τον τεχνίτη και τους εργάτες.
Σε πολύ λίγο καιρό δε θα ξέρουν τα κράτη τι να κάνουν με τον πληθυσμό που έχουν ήδη στην επικράτεια τους.Πολλοι άνθρωποι θα είναι obsolete που λένε και στο χωριό μου.ΓΑΛΗ έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:01Αυτά τα σχήματα είναι όντως τελειωμένα γιατί η καραμελα των περισσότερων εργατικών χεριών και την αντίστοιχη ανταποδοτικότητα σε ασφαλιστικό και παραγωγή δεν λειτούργησε ούτε στα βορειοευρωπαϊκά κράτη και ακριβώς γι ´αυτό έληξε και το γουελκομ μοντέλο. Τώρα παίζει το "να φύγετε, να πάτε αλλού".ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 14 Ιαν 2025, 12:42Κανονικά αβαντάζ είναι αφού λιγότεροι άνθρωπο καταναλώνουν λιγότερους πόρους.Επίσης με την ανάπτυξη των τεχνολογιών αυτοματοποίησης θα μείνουν πολλοί άνθρωποι άνεργοι και αυτό θα συνιστά μια μεγάλη πρόκληση για τις χώρες με μεγάλο πληθυσμό. Απλώς οι σχεδιαστές πολιτικής έχουν μείνει στα παλιά σχήματα που έλεγαν ότι οι μεγάλες χώρες έχουν αβαντάζ γιατί μπορούν να διαθέτουν πολλούς στρατιώτες και εργάτες.
Καλά ολα παίζουν. πάντως οι τελευταίες αστικές αναλύσεις λένε ότι το ότι η ελλάδα μειώνεται πληθυσμιακά είναι τροχοπέδη για την καπιταλιστική της ανάπτυξη και όχι παράγοντας επιτάχυνσης.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:02Ο διεθνής ανταγωνισμός θα αναγκάσει τους Έλληνες καπιταλιστές να προτιμήσουν τις λύσεις αυτοματοποίησης έναντι των εργατών.Οταν οι Κινέζοι και οι Κορεάτες παράγουν μεγαλύτερες ποσότητες παραγωγής με μικρότερο κόστος θα αναγκάσουν και τους Έλληνες να κάνουν το ίδιο.Οποιος δεν ακολουθήσει θα κλείσει.Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 14 Ιαν 2025, 12:54Υπάρχει όμως ανισομετρη ανάπτυξη, σε μια περιοχή (επικράτεια) που το μεγαλύτερο μέρος της παραγωγής είναι εντάσεως εργασίας η παραγωγικότητα είναι ευθύνη των εργατών*. Το ίδιο λίγο πολύ ισχύει και από κλάδο σε κλάδο.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 14 Ιαν 2025, 12:42
Κανονικά αβαντάζ είναι αφού λιγότεροι άνθρωπο καταναλώνουν λιγότερους πόρους.Επίσης με την ανάπτυξη των τεχνολογιών αυτοματοποίησης θα μείνουν πολλοί άνθρωποι άνεργοι και αυτό θα συνιστά μια μεγάλη πρόκληση για τις χώρες με μεγάλο πληθυσμό. Απλώς οι σχεδιαστές πολιτικής έχουν μείνει στα παλιά σχήματα που έλεγαν ότι οι μεγάλες χώρες έχουν αβαντάζ γιατί μπορούν να διαθέτουν πολλούς στρατιώτες και εργάτες.
*Η ελληνική αγορά θέλει περισσότερο εντάσεως εργασίας εξού και η στρατηγική μείωση των εισακτέων σε πανεπιστήμια και οι στρατιές της εργατικής τάξης στέλνονται σωρηδόν στις τεχνικές σχολές και τα ιεκ. Οι καπιταλιστές της ελλάδας δεν θέλουν να χρησιμοποιήσουν την επιστήμη σε μεγάλη κλίμακα ως παραγωγική δύναμη, διαλέγουν τον τεχνίτη και τους εργάτες.
Ισχυρίζεσαι ότι αυξάνονται οι εισακτέοι σε πανεπιστήμια;Μπεκρής έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:02Ποια στρατηγική μείωσης των εισακτεων;Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 14 Ιαν 2025, 12:54Υπάρχει όμως ανισομετρη ανάπτυξη, σε μια περιοχή (επικράτεια) που το μεγαλύτερο μέρος της παραγωγής είναι εντάσεως εργασίας η παραγωγικότητα είναι ευθύνη των εργατών*. Το ίδιο λίγο πολύ ισχύει και από κλάδο σε κλάδο.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 14 Ιαν 2025, 12:42
Κανονικά αβαντάζ είναι αφού λιγότεροι άνθρωπο καταναλώνουν λιγότερους πόρους.Επίσης με την ανάπτυξη των τεχνολογιών αυτοματοποίησης θα μείνουν πολλοί άνθρωποι άνεργοι και αυτό θα συνιστά μια μεγάλη πρόκληση για τις χώρες με μεγάλο πληθυσμό. Απλώς οι σχεδιαστές πολιτικής έχουν μείνει στα παλιά σχήματα που έλεγαν ότι οι μεγάλες χώρες έχουν αβαντάζ γιατί μπορούν να διαθέτουν πολλούς στρατιώτες και εργάτες.
*Η ελληνική αγορά θέλει περισσότερο εντάσεως εργασίας εξού και η στρατηγική μείωση των εισακτέων σε πανεπιστήμια και οι στρατιές της εργατικής τάξης στέλνονται σωρηδόν στις τεχνικές σχολές και τα ιεκ. Οι καπιταλιστές της ελλάδας δεν θέλουν να χρησιμοποιήσουν την επιστήμη σε μεγάλη κλίμακα ως παραγωγική δύναμη, διαλέγουν τον τεχνίτη και τους εργάτες.
Ακόμα και μετά την Εβε περνάνε στα ΑΕΙ 60k, από τους 100k που είχαν γεννηθεί το αντίστοιχο έτος.
(Πρέπει να μετρήσεις και τους εισακτεους από ΕΠΑΛ).
Λες, τύπε, να έρχονται οι Βούλγαροι να φτιάχνουν τα δόντια τους εδώ;Αλιόσα έγραψε: 14 Ιαν 2025, 12:37 Γιατί κυβερνάται απο διεφθαρμένους και ανίκανους πολιτικούς που τους ψηφίζει ο κόσμος. Το ενδεχόμενο πως σε λιγο θα μας ξεπεράσει και η Βουλγαρία στους μισθούς τα λέει όλα.