Phorum.com.gr

AlienWay έγραψε: 01 Δεκ 2024, 20:13

Zundapp έγραψε: 01 Δεκ 2024, 20:10 μπορει ενας ανθρωπος να σκοτωσει εναν αλλον ανθρωπο?

Το θέμα είναι αν μπορεί ένας άνθρωπος να "διαβάσει" τα σημάδια σε έναν άλλον και να βγάλει ασφαλές συμπέρασμα για τις μελλοντικές του ενέργειες.

ε ξερω γω? εδω μεσα διαβαζεις για παπαρες που χαρακτηριζουν αλλους κατσαριδες
τι κανεις? (τιποτα, απλα τον παιζεις)

AlienWay έγραψε: 01 Δεκ 2024, 20:40 Είναι αυτό που οι αρχαίοι ημών πρόγονοι λέγανε "ΤΟΞΙΚΗ ΑΡΡΕΝΩΠΟΤΗΤΑ".

Σημασία έχει ότι αυτό υπάρχει στην φύση άσχετα με τις δικές μας σημερινές ηθικές αντιλήψεις που είναι παραγωγές του σημερινού δικού μας πολιτισμικού επιπέδου

AlienWay έγραψε: 01 Δεκ 2024, 20:01 Μπορεί η σκατοψυχιά και η πουστιά να οδηγήσουν στην αποκτήνωση;

Κάποιος που είναι μάγκας ή ψευτονταής, μπορεί να φτάσει στο σημείο να χτυπάει τη γυναίκα του ή ακόμη και να σκοτώσει άνθρωπο και να βιάζει τα παιδιά του;

Μπορεί μια υστερική υπερόπτρια να φτάσει στο σημείο να ρίχνει φόλες στα ζώα της γειτονιάς ή να πληρώνει μπράβους για να δέρνουν κόσμο;

.


Ο Διαμαντης δείχνει οτι δεν χρειάζετσι προυπηρεσία Σκατοψυχιάς.....

Αν έρθει η απειλή για γρήγορο θάνατο οπως η Πανούκλα των Αθηνών ή του Μεσαίωνα ο άθρωπος ΤΑ ΚΑΝΕΙ ΟΛΑ.....

Ανοιξα και νήμα γιαφτό.....viewtopic.php?f=12&t=58059


.

ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: 02 Δεκ 2024, 00:12

AlienWay έγραψε: 01 Δεκ 2024, 20:01 Μπορεί η σκατοψυχιά και η πουστιά να οδηγήσουν στην αποκτήνωση;

Κάποιος που είναι μάγκας ή ψευτονταής, μπορεί να φτάσει στο σημείο να χτυπάει τη γυναίκα του ή ακόμη και να σκοτώσει άνθρωπο και να βιάζει τα παιδιά του;

Μπορεί μια υστερική υπερόπτρια να φτάσει στο σημείο να ρίχνει φόλες στα ζώα της γειτονιάς ή να πληρώνει μπράβους για να δέρνουν κόσμο;

.


Ο Διαμαντης δείχνει οτι δεν χρειάζετσι προυπηρεσία Σκατοψυχιάς.....

Αν έρθει η απειλή για γρήγορο θάνατο οπως η Πανούκλα των Αθηνών ή του Μεσαίωνα ο άθρωπος ΤΑ ΚΑΝΕΙ ΟΛΑ.....

Ανοιξα και νήμα γιαφτό.....viewtopic.php?f=12&t=58059


.

Εχουμε και το παράδειγμα του αστυνομικού της βουλής.

Αν δούμε την ανθρώπινη ιστορία συνολικά έχει περισσότερη σκατοψυχιά από ότι αλτρουισμό και έλεος.

90% του κόσμου είναι ΣΚΑΤΑ. Πρόκειται για μουσουλμάνους ή κινέζους ή Αφρικανούς ή Ινδούς ή από το Περού. Αμόρφωτοι και άξεστοι άνθρωποι. Ενα βήμα πριν το έγκλημα αν δωθεί το κατάλληλο αντίτιμο. Δεν μπορούν να ακολουθήσουν τους κανόνες του παιχνιδιού, γιατί δεν έχουν πειθαρχία και έτσι ζουν σε υποβαθμισμένη θέση. Γι αυτόν ακριβώς το λόγο είμαι κατά της δημοκρατίας και υπέρ της αξιοκρατίας ως απαραίτητο για ομαλή λειτουργία σύστημα. Εως αποδείξεως του αντιθέτου.

20--- έγραψε: 02 Δεκ 2024, 14:33 90% του κόσμου είναι ΣΚΑΤΑ. Πρόκειται για μουσουλμάνους ή κινέζους ή Αφρικανούς ή Ινδούς ή από το Περού. Αμόρφωτοι και άξεστοι άνθρωποι. Ενα βήμα πριν το έγκλημα αν δωθεί το κατάλληλο αντίτιμο. Δεν μπορούν να ακολουθήσουν τους κανόνες του παιχνιδιού, γιατί δεν έχουν πειθαρχία και έτσι ζουν σε υποβαθμισμένη θέση. Γι αυτόν ακριβώς το λόγο είμαι κατά της δημοκρατίας και υπέρ της αξιοκρατίας ως απαραίτητο για ομαλή λειτουργία σύστημα. Εως αποδείξεως του αντιθέτου.

Είσαι υπέρ της θεώρησης του Hobbes για την ανθρώπινη φύση;

έργο_μακέτο έγραψε: 02 Δεκ 2024, 14:34

20--- έγραψε: 02 Δεκ 2024, 14:33 90% του κόσμου είναι ΣΚΑΤΑ. Πρόκειται για μουσουλμάνους ή κινέζους ή Αφρικανούς ή Ινδούς ή από το Περού. Αμόρφωτοι και άξεστοι άνθρωποι. Ενα βήμα πριν το έγκλημα αν δωθεί το κατάλληλο αντίτιμο. Δεν μπορούν να ακολουθήσουν τους κανόνες του παιχνιδιού, γιατί δεν έχουν πειθαρχία και έτσι ζουν σε υποβαθμισμένη θέση. Γι αυτόν ακριβώς το λόγο είμαι κατά της δημοκρατίας και υπέρ της αξιοκρατίας ως απαραίτητο για ομαλή λειτουργία σύστημα. Εως αποδείξεως του αντιθέτου.

Είσαι υπέρ της θεώρησης του Hobbes για την ανθρώπινη φύση;

Τι λέει αυτή η θεώρηση?

20--- έγραψε: 02 Δεκ 2024, 14:37

έργο_μακέτο έγραψε: 02 Δεκ 2024, 14:34

20--- έγραψε: 02 Δεκ 2024, 14:33 90% του κόσμου είναι ΣΚΑΤΑ. Πρόκειται για μουσουλμάνους ή κινέζους ή Αφρικανούς ή Ινδούς ή από το Περού. Αμόρφωτοι και άξεστοι άνθρωποι. Ενα βήμα πριν το έγκλημα αν δωθεί το κατάλληλο αντίτιμο. Δεν μπορούν να ακολουθήσουν τους κανόνες του παιχνιδιού, γιατί δεν έχουν πειθαρχία και έτσι ζουν σε υποβαθμισμένη θέση. Γι αυτόν ακριβώς το λόγο είμαι κατά της δημοκρατίας και υπέρ της αξιοκρατίας ως απαραίτητο για ομαλή λειτουργία σύστημα. Εως αποδείξεως του αντιθέτου.

Είσαι υπέρ της θεώρησης του Hobbes για την ανθρώπινη φύση;

Τι λέει αυτή η θεώρηση?

https://iep.utm.edu/hobmoral/

Ο σκατόψυχος,οδηγείται με μαθηματική ακρίβεια στην αποκτήνωση. Τί ακριβώς πρέπει να συζητήσουμε;

έργο_μακέτο έγραψε: 02 Δεκ 2024, 14:38

20--- έγραψε: 02 Δεκ 2024, 14:37

έργο_μακέτο έγραψε: 02 Δεκ 2024, 14:34
Είσαι υπέρ της θεώρησης του Hobbes για την ανθρώπινη φύση;

Τι λέει αυτή η θεώρηση?

https://iep.utm.edu/hobmoral/

Δεν έχω κατασταλάξει. Αμφιταλαντεύομαι.

το βλεπετε καθημερινα στον καπιταλιστικο κοσμο που ενισχυει τα κατωτερα ενστικτα

AlienWay έγραψε: 01 Δεκ 2024, 20:13

Zundapp έγραψε: 01 Δεκ 2024, 20:10 μπορει ενας ανθρωπος να σκοτωσει εναν αλλον ανθρωπο?

Το θέμα είναι αν μπορεί ένας άνθρωπος να "διαβάσει" τα σημάδια σε έναν άλλον και να βγάλει ασφαλές συμπέρασμα για τις μελλοντικές του ενέργειες.

Νομίζω ότι ειδικά τα σημάδια υλοποιημένης σκατοψυχιάς σαν αυτά που περιγράφεις παραπάνω και όχι μόνο, είναι άριστος δείκτης μελλοντικής συμπεριφοράς του ίδιου ανθρώπου. Νομίζω λοιπόν ότι όχι μόνο μπορεί κανείς να βγάλει συμπεράσματα αλλά και ότι αυτά τα συμπεράσματα είναι και ασφαλέστατα.
Γενικά δε, θα έδινα ελάχιστες πιθανότητες ένας αποδεδειγμένα και εμπράκτως τεκμηριωμένα σκατόψυχος να αλλάξει και να μεταβεί σε άλλη κατάσταση ψυχοσύνθεσης και προσωπικότητας. Σχεδόν με μαθηματική ακρίβεια θα συνεχίσει να κατρακυλά προς την αποκτήνωση. Γίνονται βέβαια και θαύματα μερικές φορές αλλά δεν νομίζω ότι πρέπει να συμπεριληφθούν στην εξαγωγή συμπερασμάτων για το τι μπορεί κανείς να περιμένει στο μέλλον από έναν αποδεδειγμένο σκατόχυψο

Πασιφάη έγραψε: 02 Δεκ 2024, 14:40 Ο σκατόψυχος,οδηγείται με μαθηματική ακρίβεια στην αποκτήνωση. Τί ακριβώς πρέπει να συζητήσουμε;

+1

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 01 Δεκ 2024, 20:56

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 01 Δεκ 2024, 20:18 Δεν υπάρχει τίποτε πιο φυσιολογικό για έναν άνθρωπο της εποχής των σπηλαίων από το να σκοτώσει με το ρόπαλο τον γείτονα του της διπλανής σπηλιάς και να του πάρει την γυναίκα του και τα υπάρχοντα του

Δεν ήταν καθόλου συνηθισμένο ένας άνθρωπος να σκοτώνει άλλον άνθρωπο την παλαιολιθική εποχή. Συνέβαινε πολύ σπάνια ως εξαιρεση. Το ίδιο ισχύει και για τα ζώα. Στη μεγάλη πλειοψηφία των ειδών των θηλαστικών κ όχι μόνο , το ζώο μπορεί να ανταγωνίζεται άγρια με τα άλλα του είδους του (ιδίως τα αρσενικά) , αλλά δεν τα σκοτώνει.

Ζαν Ζακ Ρουσσώ, εσύ;