Ο μέσος Έλληνας ψηφοφόρος δεν έχει διαβάσει ποτέ Λένιν, μη σου πω πως δεν έχει διαβάσει τίποτα πέρα από αθλητική εφημερίδα, τσελεμεντέ και καζαμία, αλλά η Έλενα δεν είναι η μέση Ελληνίς ψηφοφόρος, επαίρεται ότι είναι διαπρεπής δημοσιογράφος και μέλος της αφανγκατέ ιντελιγκέντσιας του βιλαετιού μας. Οπότε γνωρίζει ή θα έπρεπε να γνωρίζει μερικά πράγματα ή δεν θα έπρεπε να αμολάει μαλακίες ούσα βουλευτής ενός ριζοσπαστικού (ο γιαραμπής να το κάνει) αριστερού κόμματος.micmic έγραψε: 20 Σεπ 2024, 09:57Ναι, επειδή ο Έλληνας ψηφοφόρος διαβάζει από τα μικράτα του Μαρξ, Keynes και Adam Smith. Οπότε μπόρεσε να δακρίνει αμέσως τις αδιόρατες παρεκκλίσεις της αριστεράς από την ιδεολογική καθαρότητα. Βασικά αμφιβάλλω αν ακόμα και ένας στους χίλιους ψηφοφόρους του ΚΚΕ έχει διαβάσει "To Κεφάλαιο".Ναύτης έγραψε: 20 Σεπ 2024, 09:47το νήμα το άνοιξα ως ένα παράδειγμα των λόγων που η αριστερά έχει απολέσει την ιδεολογική κυριαρχία.
Χέστηκε ο ψηφοφόρος για "ιδεολογική κυριαρχία". Φράγκα θέλει.
Για την ιστορία, προσωπικά δεν με ενοχλεί η πισίνα, ούτε οι -πέρα από τη μαλακία με τον γιο της πλύστρας- κατά βάση σοσιαλδημοκρατικές θέσεις της Έλενας. Κι εγώ κεντροαριστερός, σοσιαλδημοκράτης δηλώνω. Με ενοχλεί το "ριζοσπαστικό" φόρεμα που ενδύεται όποτε έτσι βολεύει, οπότε ας πετάξουμε την ατάκα, που ψευδώς αποδίδεται στον Λένιν, για να ψαρώσουν και να βγάλουν τον σκασμό οι αδαείς ζαίοι στα σχόλια, που άρχισαν τη γιούχα για την πισίνα.