Re: Οι ηλίθιοι Δεξιοί Οστρογότθοι κατέστρεψαν το Αχίλλειο.
Δημοσιεύτηκε: 02 Σεπ 2024, 10:29
Κάποιος μηχανικός ή αρχιτέκτονας της Περιφέρειας θα είχε χρεωθεί την επίβλεψη του έργου. Για να μάθουμε ποιος
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Γιατι εχομε Κουλι;
Ιδιώτης ήταν. Πήρε τα γράφκα, έσπασε τα πάντα, κι έφυγε. Ιδιωτική πρωκτοβουλία εν δράση.Lord Brum έγραψε: 02 Σεπ 2024, 10:29 Κάποιος μηχανικός ή αρχιτέκτονας της Περιφέρειας θα είχε χρεωθεί την επίβλεψη του έργου. Για να μάθουμε ποιος
δεν λέω για τον εργολάβο που είναι ιδιώτης προφανώς. Λέω για τον επιβλέποντα που είναι υποχρεωτικά δημόσιος υπάλληλος. Όταν γίνεται σύμβαση για κάποιος δημόσιο έργο πάντα το δημόσιο (κεντρική κυβέρνηση, ή περιφέρεια ή δήμος αναλόγως ποιος πληρώνει για το έργο) βάζει κάποιον από τις τεχνικές του υπηρεσίες υπεύθυνο επίβλεψης για να παρακολουθεί τόσο την καλή εκτέλεση του έργου, όσο και το πόσα έχει προχωρήσει ώστε να αποδεσμεύει τις καταλληελς πληρωμές. Αποκλείεται να μην υπήρχε τουλάχιστον στα χαρτιά επιβλέπων. Τώρα το αν πήγαινε καθημερινά (που σπανίως γίνεται και δεν υπάρχει και λόγος), 1-2 φορές τη βδομάδα που είναι οκ ή δεν πήγε ποτέ.... αυτό είναι το θέμα. Πάντως τουλάχιστον 1 δημόσιος υπάλληλος έχει μπλέξει χοντρά.Τέτοιες καταστροφές δεν γίνονται σε 3-4 μέρες. Ο εργολάβος έκανε παρτυ απουσία επίβλεψης. Ο επιβλέπων θα ήταν για τσίπουρα φαίνεται σε καθημερινή βάση. Εδώ για ανακαινίσεις κτιρίων του στρατού χωρίς ιστορική ή αρχαιολογική αξία (ούτε αμυντική, για υπηρεσίες στρατολογίας και βρεφονηπιακούς σταθμούς μιλάω) και υπήρχε επιβλέπων που αν δεν πήγαινε κάθε μέρα πήγαινε τουλάχιστον 3 φορές την εβδομάδα και παρακολουθούσε τι γίνεται (ο συγκεκριμένος ήταν και πολύ τυπικός και πολύ σωστά τον είχε πηδήξει τον εργολάβο). Δεν θα υπάρχει στο Αγχίλλειο επιβλέπων?
Αχίλλειο λέγεται, και το να είναι απών ο επιβλέπων δε σημαίνει οτι δικαιολογείται ο ιδιώτης να το καταστρέψει.Lord Brum έγραψε: 03 Σεπ 2024, 17:14δεν λέω για τον εργολάβο που είναι ιδιώτης προφανώς. Λέω για τον επιβλέποντα που είναι υποχρεωτικά δημόσιος υπάλληλος. Όταν γίνεται σύμβαση για κάποιος δημόσιο έργο πάντα το δημόσιο (κεντρική κυβέρνηση, ή περιφέρεια ή δήμος αναλόγως ποιος πληρώνει για το έργο) βάζει κάποιον από τις τεχνικές του υπηρεσίες υπεύθυνο επίβλεψης για να παρακολουθεί τόσο την καλή εκτέλεση του έργου, όσο και το πόσα έχει προχωρήσει ώστε να αποδεσμεύει τις καταλληελς πληρωμές. Αποκλείεται να μην υπήρχε τουλάχιστον στα χαρτιά επιβλέπων. Τώρα το αν πήγαινε καθημερινά (που σπανίως γίνεται και δεν υπάρχει και λόγος), 1-2 φορές τη βδομάδα που είναι οκ ή δεν πήγε ποτέ.... αυτό είναι το θέμα. Πάντως τουλάχιστον 1 δημόσιος υπάλληλος έχει μπλέξει χοντρά.Τέτοιες καταστροφές δεν γίνονται σε 3-4 μέρες. Ο εργολάβος έκανε παρτυ απουσία επίβλεψης. Ο επιβλέπων θα ήταν για τσίπουρα φαίνεται σε καθημερινή βάση. Εδώ για ανακαινίσεις κτιρίων του στρατού χωρίς ιστορική ή αρχαιολογική αξία (ούτε αμυντική, για υπηρεσίες στρατολογίας και βρεφονηπιακούς σταθμούς μιλάω) και υπήρχε επιβλέπων που αν δεν πήγαινε κάθε μέρα πήγαινε τουλάχιστον 3 φορές την εβδομάδα και παρακολουθούσε τι γίνεται (ο συγκεκριμένος ήταν και πολύ τυπικός και πολύ σωστά τον είχε πηδήξει τον εργολάβο). Δεν θα υπάρχει στο Αγχίλλειο επιβλέπων?
Αν ονιδοωτης το κατέστρεψε σε 2 μέρες μέσα έχεις δίκαιο. Αν του πήρε κανένα μήνα και ο ςπιβλεπων πετούσε αετό ΌχιKauldron έγραψε: 03 Σεπ 2024, 17:30Αχίλλειο λέγεται, και το να είναι απών ο επιβλέπων δε σημαίνει οτι δικαιολογείται ο ιδιώτης να το καταστρέψει.Lord Brum έγραψε: 03 Σεπ 2024, 17:14δεν λέω για τον εργολάβο που είναι ιδιώτης προφανώς. Λέω για τον επιβλέποντα που είναι υποχρεωτικά δημόσιος υπάλληλος. Όταν γίνεται σύμβαση για κάποιος δημόσιο έργο πάντα το δημόσιο (κεντρική κυβέρνηση, ή περιφέρεια ή δήμος αναλόγως ποιος πληρώνει για το έργο) βάζει κάποιον από τις τεχνικές του υπηρεσίες υπεύθυνο επίβλεψης για να παρακολουθεί τόσο την καλή εκτέλεση του έργου, όσο και το πόσα έχει προχωρήσει ώστε να αποδεσμεύει τις καταλληελς πληρωμές. Αποκλείεται να μην υπήρχε τουλάχιστον στα χαρτιά επιβλέπων. Τώρα το αν πήγαινε καθημερινά (που σπανίως γίνεται και δεν υπάρχει και λόγος), 1-2 φορές τη βδομάδα που είναι οκ ή δεν πήγε ποτέ.... αυτό είναι το θέμα. Πάντως τουλάχιστον 1 δημόσιος υπάλληλος έχει μπλέξει χοντρά.Τέτοιες καταστροφές δεν γίνονται σε 3-4 μέρες. Ο εργολάβος έκανε παρτυ απουσία επίβλεψης. Ο επιβλέπων θα ήταν για τσίπουρα φαίνεται σε καθημερινή βάση. Εδώ για ανακαινίσεις κτιρίων του στρατού χωρίς ιστορική ή αρχαιολογική αξία (ούτε αμυντική, για υπηρεσίες στρατολογίας και βρεφονηπιακούς σταθμούς μιλάω) και υπήρχε επιβλέπων που αν δεν πήγαινε κάθε μέρα πήγαινε τουλάχιστον 3 φορές την εβδομάδα και παρακολουθούσε τι γίνεται (ο συγκεκριμένος ήταν και πολύ τυπικός και πολύ σωστά τον είχε πηδήξει τον εργολάβο). Δεν θα υπάρχει στο Αγχίλλειο επιβλέπων?Kauldron έγραψε: 03 Σεπ 2024, 12:30
Ιδιώτης ήταν. Πήρε τα γράφκα, έσπασε τα πάντα, κι έφυγε. Ιδιωτική πρωκτοβουλία εν δράση.
Δηλαδή ο ιδιώτης δεν έχει καμία ευθύνη για τις πράξεις του.Lord Brum έγραψε: 03 Σεπ 2024, 19:37Αν ονιδοωτης το κατέστρεψε σε 2 μέρες μέσα έχεις δίκαιο. Αν του πήρε κανένα μήνα και ο ςπιβλεπων πετούσε αετό ΌχιKauldron έγραψε: 03 Σεπ 2024, 17:30Αχίλλειο λέγεται, και το να είναι απών ο επιβλέπων δε σημαίνει οτι δικαιολογείται ο ιδιώτης να το καταστρέψει.Lord Brum έγραψε: 03 Σεπ 2024, 17:14
δεν λέω για τον εργολάβο που είναι ιδιώτης προφανώς. Λέω για τον επιβλέποντα που είναι υποχρεωτικά δημόσιος υπάλληλος. Όταν γίνεται σύμβαση για κάποιος δημόσιο έργο πάντα το δημόσιο (κεντρική κυβέρνηση, ή περιφέρεια ή δήμος αναλόγως ποιος πληρώνει για το έργο) βάζει κάποιον από τις τεχνικές του υπηρεσίες υπεύθυνο επίβλεψης για να παρακολουθεί τόσο την καλή εκτέλεση του έργου, όσο και το πόσα έχει προχωρήσει ώστε να αποδεσμεύει τις καταλληελς πληρωμές. Αποκλείεται να μην υπήρχε τουλάχιστον στα χαρτιά επιβλέπων. Τώρα το αν πήγαινε καθημερινά (που σπανίως γίνεται και δεν υπάρχει και λόγος), 1-2 φορές τη βδομάδα που είναι οκ ή δεν πήγε ποτέ.... αυτό είναι το θέμα. Πάντως τουλάχιστον 1 δημόσιος υπάλληλος έχει μπλέξει χοντρά.Τέτοιες καταστροφές δεν γίνονται σε 3-4 μέρες. Ο εργολάβος έκανε παρτυ απουσία επίβλεψης. Ο επιβλέπων θα ήταν για τσίπουρα φαίνεται σε καθημερινή βάση. Εδώ για ανακαινίσεις κτιρίων του στρατού χωρίς ιστορική ή αρχαιολογική αξία (ούτε αμυντική, για υπηρεσίες στρατολογίας και βρεφονηπιακούς σταθμούς μιλάω) και υπήρχε επιβλέπων που αν δεν πήγαινε κάθε μέρα πήγαινε τουλάχιστον 3 φορές την εβδομάδα και παρακολουθούσε τι γίνεται (ο συγκεκριμένος ήταν και πολύ τυπικός και πολύ σωστά τον είχε πηδήξει τον εργολάβο). Δεν θα υπάρχει στο Αγχίλλειο επιβλέπων?
Και ο ιδιώτης και ο επιβλέπων. Και οι δύο έχουν ευθύνη.
Όλη η ευθύνη είναι του βρωμο ΕΤΑΔ αλλά δεν πρόκειτε ποτέ να αποδοθείLord Brum έγραψε: 03 Σεπ 2024, 19:37Αν ονιδοωτης το κατέστρεψε σε 2 μέρες μέσα έχεις δίκαιο. Αν του πήρε κανένα μήνα και ο ςπιβλεπων πετούσε αετό ΌχιKauldron έγραψε: 03 Σεπ 2024, 17:30Αχίλλειο λέγεται, και το να είναι απών ο επιβλέπων δε σημαίνει οτι δικαιολογείται ο ιδιώτης να το καταστρέψει.Lord Brum έγραψε: 03 Σεπ 2024, 17:14
δεν λέω για τον εργολάβο που είναι ιδιώτης προφανώς. Λέω για τον επιβλέποντα που είναι υποχρεωτικά δημόσιος υπάλληλος. Όταν γίνεται σύμβαση για κάποιος δημόσιο έργο πάντα το δημόσιο (κεντρική κυβέρνηση, ή περιφέρεια ή δήμος αναλόγως ποιος πληρώνει για το έργο) βάζει κάποιον από τις τεχνικές του υπηρεσίες υπεύθυνο επίβλεψης για να παρακολουθεί τόσο την καλή εκτέλεση του έργου, όσο και το πόσα έχει προχωρήσει ώστε να αποδεσμεύει τις καταλληελς πληρωμές. Αποκλείεται να μην υπήρχε τουλάχιστον στα χαρτιά επιβλέπων. Τώρα το αν πήγαινε καθημερινά (που σπανίως γίνεται και δεν υπάρχει και λόγος), 1-2 φορές τη βδομάδα που είναι οκ ή δεν πήγε ποτέ.... αυτό είναι το θέμα. Πάντως τουλάχιστον 1 δημόσιος υπάλληλος έχει μπλέξει χοντρά.Τέτοιες καταστροφές δεν γίνονται σε 3-4 μέρες. Ο εργολάβος έκανε παρτυ απουσία επίβλεψης. Ο επιβλέπων θα ήταν για τσίπουρα φαίνεται σε καθημερινή βάση. Εδώ για ανακαινίσεις κτιρίων του στρατού χωρίς ιστορική ή αρχαιολογική αξία (ούτε αμυντική, για υπηρεσίες στρατολογίας και βρεφονηπιακούς σταθμούς μιλάω) και υπήρχε επιβλέπων που αν δεν πήγαινε κάθε μέρα πήγαινε τουλάχιστον 3 φορές την εβδομάδα και παρακολουθούσε τι γίνεται (ο συγκεκριμένος ήταν και πολύ τυπικός και πολύ σωστά τον είχε πηδήξει τον εργολάβο). Δεν θα υπάρχει στο Αγχίλλειο επιβλέπων?