Phorum.com.gr

hellegennes έγραψε: 10 Αύγ 2024, 00:33

Machine ghost έγραψε: 10 Αύγ 2024, 00:17 εγγενως, παραπλευρη διαδικασια, καταλάβαινεις πως ακομα και σαν λέξεις ειναι του πεταματού, εε;

Λυπάμαι που δεν τις διδάχθηκες στο σχολείο. Εννοείται πως και η πυρηνική ενέργεια είναι πράσινη.

Να συζητήσεις σοβαρά με κάποιον είναι δύσκολο. Αφενός χρειάζεται να έχεις γνώσεις, αφετέρου να ξέρεις να συζητάς σαν άνθρωπος, αφετρίτου να μην είσαι εμμονικός.

sharp έγραψε: 09 Αύγ 2024, 22:59 Ας μας πει ο ειδικός Chilloutbuddy

Chilloutbuddy έγραψε: 10 Αύγ 2024, 03:32

sharp έγραψε: 09 Αύγ 2024, 22:59 Ας μας πει ο ειδικός Chilloutbuddy

το διάβασα, δεν έχω ιδέα σόρι, δεν είναι η ειδικότης μου

Machine ghost έγραψε: 09 Αύγ 2024, 23:59

Green Dragon έγραψε: 09 Αύγ 2024, 23:53 Τι θα πει μονομοριακό;

Κάνει διαπίδυση γιατί έχει μικρά μόρια.

παρεκτος που δινεις την απαντηση μονος σου . μονομοριακο σημαινει χμμμ πως το μόριο του δεν του αρέσουν δεσμοι με ομοια του , α και ξεχασα ειναι ελαφρυ.
πολλά ξεχνάω αλλο ενα μη αναμενομενο αρνητικό, ειναι πως είναι ζαμφηνο!
και ενα αλλο πως η βιομηχανικη παραγωγη του ειναι ευκολη φθηνη και καλα εδραιωμενη απο παλια

Green Dragon έγραψε: 10 Αύγ 2024, 13:29

Machine ghost έγραψε: 09 Αύγ 2024, 23:59

Green Dragon έγραψε: 09 Αύγ 2024, 23:53 Τι θα πει μονομοριακό;

Κάνει διαπίδυση γιατί έχει μικρά μόρια.

παρεκτος που δινεις την απαντηση μονος σου . μονομοριακο σημαινει χμμμ πως το μόριο του δεν του αρέσουν δεσμοι με ομοια του , α και ξεχασα ειναι ελαφρυ.
πολλά ξεχνάω αλλο ενα μη αναμενομενο αρνητικό, ειναι πως είναι ζαμφηνο!
και ενα αλλο πως η βιομηχανικη παραγωγη του ειναι ευκολη φθηνη και καλα εδραιωμενη απο παλια

Τώρα κατάλαβα, μονατομικό ήθελες να πεις, μονομοριακό δεν έχει νόημα, όλα μονομοριακά είναι. Όχι, το υδρογόνο δεν είναι μονατομικό, ο τύπος του σε συνηθισμένες συνθήκες είναι Η₂.

hellegennes έγραψε: 09 Αύγ 2024, 22:45 Και στην Ευρώπη πέφτουν χρήματα και στηρίζει η ΕΕ αλλά είναι κοροϊδία και απάτη. Το υδρογόνο δεν πρόκειται να δώσει λύση, απλά τρώει κονδύλια που θα μπορούσαν να δαπανηθούν για ΑΠΕ που ξέρουμε ότι μπορούμε να φτιάξουμε γρήγορα και λειτουργούν.

hellegennes έγραψε: 10 Αύγ 2024, 14:46 Την απάτη μπορεί κανείς να την δει καθαρά σ' αυτό το γράφημα που δείχνει τι έχουμε ήδη και τι υποτίθεται ότι αναμένεται να έχουμε ως το 2030, σύμφωνα με τα πλάνα:

hellegennes έγραψε: 10 Αύγ 2024, 14:58 Δεν καταλαβαίνω τι βρίσκεις δυσνόητο. Είναι ένα γράφημα που δείχνει από την μια πλευρά τι χωρητικότητα έχουν τα εγκατεστημένα συστήματα αποθήκευσης υδρογόνου με ηλεκτρόλυση και από την άλλην πλευρά ποιος είναι ο στόχος για το 2030. Μας λέει π.χ. η ΕΕ ότι από τα 0,5 GW θα φτάσει τα 130 GW σε 6 χρόνια. 3% αυτών έχουν ήδη χρηματοδοτηθεί. Καλή τύχη με το υπόλοιπο 97%.

Machine ghost έγραψε: 09 Αύγ 2024, 22:52 Ίακχε γιατι το λένε πράσινο; αφου δεν ειναι πράσινο σε ολό τον κυκλο ζωής του; Η Αυστραλία είναι ηδη υπερδύναμη.

Aitwlos έγραψε: 10 Αύγ 2024, 15:11

Machine ghost έγραψε: 09 Αύγ 2024, 22:52 Ίακχε γιατι το λένε πράσινο; αφου δεν ειναι πράσινο σε ολό τον κυκλο ζωής του; Η Αυστραλία είναι ηδη υπερδύναμη.

Που;

Aitwlos έγραψε: 10 Αύγ 2024, 15:11

Machine ghost έγραψε: 09 Αύγ 2024, 22:52 Ίακχε γιατι το λένε πράσινο; αφου δεν ειναι πράσινο σε ολό τον κυκλο ζωής του; Η Αυστραλία είναι ηδη υπερδύναμη.

Που;