Phorum.com.gr

Γενικά οι άντρες έχουν καλύτερη αντίληψη στο βάθος πεδίου (πιο μακριά), ενώ οι γυναίκες στο εύρος πεδίου (πιο πολλά χρώματα)

Ερμής έγραψε: 02 Αύγ 2024, 16:07 Νημα για τον ισοθεο Τουρκο που τους πηρε φαλαγγι με το χέρι στην τσέπη έχει ανοιχτεί ήδη ή με απογοήτευσε το πχώρουμ μας;

viewtopic.php?f=37&t=55127&start=990#p3612435

Japetus έγραψε: 02 Αύγ 2024, 16:36 Γενικά οι άντρες έχουν καλύτερη αντίληψη στο βάθος πεδίου (πιο μακριά), ενώ οι γυναίκες στο εύρος πεδίου (πιο πολλά χρώματα)

Ερμής έγραψε: 02 Αύγ 2024, 16:07 Νημα για τον ισοθεο Τουρκο που τους πηρε φαλαγγι με το χέρι στην τσέπη έχει ανοιχτεί ήδη ή με απογοήτευσε το πχώρουμ μας;

viewtopic.php?f=37&t=55127&start=990#p3612435

Όσο πιο απομακρυσμένα τα μάτια τόσο μεγαλύτερο το βάθος πεδίου ακριβέστερη εκτίμηση πιο κοντινού από πιο μακρυνό αντικείμενο είναι και εγκεφαλική λειτουργία.
Το εύρος πεδίου δεν έχει να κάνει με χρώματα , αυτά έχουν να κάνουν με την πυκνότητα ραβδίων νομίζω και τα κωνία για ημίφως ή ανάποδα. Και πάλι η επεξεργασία είναι το παν. Υπάρχει και το χιασμα που αντιστρέφει κάτω πάνω δεξιά αριστερά την εικόνα και αν θυμάμαι αλλάζει και ημισφαίρια.

Νομίζω είναι κοινή η πεποίθηση ότι αν σε ένα άθλημα οι γυναίκες ανταγωνίζονται στα ίσα τους άντρες, αυτό είναι η σκοποβολή. Αλλά γιατί να το κάνουν μικτό; Στη ΔΟΕ κάνουν ό,τι μπορούν για να σπάσουν τα αθλήματα σε υποκατηγορίες, όχι το αντίθετο.

ο καλυτερος αθλητης σκοποβολης μεχρι τωρα - απιστευτη δυναμη θελησης - θεικο ταλεντο κ πορεια σαν βγαλμενη απο μυθιστορημα





https://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1roly_Tak%C3%A1cs

Kauldron έγραψε: 02 Αύγ 2024, 15:00

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 02 Αύγ 2024, 14:47 Εφόσον θέλουμε αυτή την πολυπόθητη ισότητα μεταξύ των φύλων στον αθλητισμό, γιατί σε αθλήματα όπως η σκοποβολή (που δεν έχει πλεονέκτημα κάποιο φύλο έναντι του άλλου λόγω βιολογικών διαφορών) δεν υπάρχει μεικτή κατηγορία ανδρών/γυναικών και συνεχίζουν να χωρίζονται κατά φύλο;

Νομίζω πως υπάρχει ο κίνδυνος να φοράνε οι γυναίκες αθλήτριες πολύ αβυσαλλέα ντεκολτέ, με αποτέλεσμα ν' αστοχούν οι άνδρες.

Μάλλον θα κοιτάς την κωλαρα της κόρακακη και δε θα μπορείς να συγκεντρωθείς.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 02 Αύγ 2024, 22:38

Kauldron έγραψε: 02 Αύγ 2024, 15:00

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 02 Αύγ 2024, 14:47 Εφόσον θέλουμε αυτή την πολυπόθητη ισότητα μεταξύ των φύλων στον αθλητισμό, γιατί σε αθλήματα όπως η σκοποβολή (που δεν έχει πλεονέκτημα κάποιο φύλο έναντι του άλλου λόγω βιολογικών διαφορών) δεν υπάρχει μεικτή κατηγορία ανδρών/γυναικών και συνεχίζουν να χωρίζονται κατά φύλο;

Νομίζω πως υπάρχει ο κίνδυνος να φοράνε οι γυναίκες αθλήτριες πολύ αβυσαλλέα ντεκολτέ, με αποτέλεσμα ν' αστοχούν οι άνδρες.

Μάλλον θα κοιτάς την κωλαρα της κόρακακη και δε θα μπορείς να συγκεντρωθείς.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 02 Αύγ 2024, 14:59

Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Αύγ 2024, 14:56 Στη σκοποβολή το 1992 υπήρχε μεικτό αγώνισμα σκοποβολής και το πήρε γυναίκα, Κινέζα.
Δεν είναι ίσα όμως, έχει βρεθεί ότι οι γυναίκες είναι καλύτερες στους στατικούς στόχους. Οι άντρες καλύτεροι στους κινούμενους.

ενδιαφέρον
αυτό που γράφεις, φαντάζομαι βασίζεται σε στατιστικές
ως προς την βιολογία, πώς εξηγείται όμως;

Λογικά σε αυτό βασίζεται https://www.scimex.org/newsfeed/women-a ... -is-moving

Το πρώτο θέμα είναι ότι δεν έγινε κάποιο πείραμα αλλά βασίζονται στα αποτελέσματα των ολυμπιακών αθλημάτων, τα οποία σε καμιά περίπτωση δεν είναι ζυγισμένα για να εκμαιευτούν διαφορές βάση φύλου αλλά για θέαμα, να μη βαριέται ο θεατής συν όποια χαρακτηριστικά έχουν να κάνουν με την ιστορία του κάθε αθλήματος.

Το δεύτερο είναι ότι 350 ολυμπιακοί αθλητές σε ολυμπιακά αθλήματα ούτε τυχαίο δείγμα είναι (για να βρεθείς να παίζεις ολυμπιακούς μια τεράστια σειρά από ζαριές πρέπει να έρθουν υπέρ σου οποιαδήποτε από τις οποίες μπορεί να είναι confounding αν επηρεάζει μεγάλο αριθμό αθλητών) ούτε μπορεί να γενικευτεί σε κάποια gender based παρατήρηση αφού αν δεν υπάρχει γονίδιο της σκοποβολής μια φορά δεν υπάρχει χίλιες γονίδιο που να υπόκειται σε φυσική επιλογή με βάση τα αποτελέσματα ολυμπιακού αθλήματος.

Επίσης 350 αθλητές είναι πολύ λίγοι αφού σίγουρα κατακερματίζεται περαιτέρω σε κοορτές ομόλογων χαρακτηριστικών, π.χ. η ηλικία που φαίνεται να έχει μεγάλο εύρος στα συγκεκριμένα αθλήματα, ο τούρκος χίτμαν με το χέρι στην τσέπη είναι πενηντάρης για παράδειγμα, ενώ το ΒΜΙ πρέπει να παίζει πολύ επίσης.

Γενικά θα έβρισκα καταχρηστικό όποιο συμπέρασαμα βγαίνει από εδώ που θα γενικευόταν έξω από το συγκεκριμένο ειδικό ολυμπιακό κοντεξτ.

Στείλτε ρε τον στρατο τον Καραμανη μπας και πάρουμε μετάλλιο

Beria έγραψε: 02 Αύγ 2024, 23:31

Ερμής έγραψε: 02 Αύγ 2024, 22:22

πονηρό κουίζ. Βρείτε τον Τούρκο στην εικόνα.