Phorum.com.gr

nyxtovios έγραψε: 21 Ιούλ 2024, 16:36
Σπύρος έγραψε: 21 Ιούλ 2024, 16:31
nyxtovios έγραψε: 21 Ιούλ 2024, 16:17 Βασικά δείτε τι κάναν με τον παπα
Ποντάρουν;
Εννοώ ότι τον βάζουν σε ενα κλουβί για να αποτρέψουν επίθεση

Δεν είχε τόνο(όχι ψάρι).

Σπύρος έγραψε: 21 Ιούλ 2024, 16:39
nyxtovios έγραψε: 21 Ιούλ 2024, 16:36
Σπύρος έγραψε: 21 Ιούλ 2024, 16:31
Ποντάρουν;
Εννοώ ότι τον βάζουν σε ενα κλουβί για να αποτρέψουν επίθεση
Δεν είχε τόνο(όχι ψάρι).

Space_Passenger έγραψε: 21 Ιούλ 2024, 16:05 Το ερωτημα ειναι. Αφου τον εντοπισαν 3-4 λεπτα πριν ριξει γιατι δεν τον ξαπλωσανε αμεσως??? Αλλα μολις εριξε και μετα??? (Αθωα απορια)

Ωραία ερώτηση, τύπε.

Σαν να φοράς τέτοια ταμπέλα στο Μπρονξ

Εικόνα

θελω να θυμισω οτι μονο η κυβερνηση κουλη ειχε νομοθετησει το φθηνο κρανακι που σωζει ζωες.
+10 ντεσιμπελ παραπανω χειροκροτημα στον κουλη στο κογκρεσο την επομενη

viewtopic.php?f=24&t=13643&hilit=κρανος
viewtopic.php?f=29&t=24502&hilit=κρανακι

Space_Passenger έγραψε: 21 Ιούλ 2024, 16:05 Το ερωτημα ειναι. Αφου τον εντοπισαν 3-4 λεπτα πριν ριξει γιατι δεν τον ξαπλωσανε αμεσως??? Αλλα μολις εριξε και μετα??? (Αθωα απορια)

Γιατί περίμεναν διαταγή από την Kimberly Cheatle, η οποία αύριο θα καταθέσει και θα μας πει γιατί δεν έδωσε την διαταγή.

Προς το παρόν μέχρι και κάποιοι Δημοκρατικοί έχουν ζητήσει την παραίτηση της.

Space_Passenger έγραψε: 21 Ιούλ 2024, 16:05 Το ερωτημα ειναι. Αφου τον εντοπισαν 3-4 λεπτα πριν ριξει γιατι δεν τον ξαπλωσανε αμεσως??? Αλλα μολις εριξε και μετα??? (Αθωα απορια)

Αυτό που διάβασα είναι ότι δεν είχαν επιβεβαιώσει ότι ήταν όντως οπλισμένος. Φαντάσου πχ να ήταν ένα πιτσιρίκι που απλά ανέβηκε στην οροφή για να έχει καλύτερη θέα και να το καθαρίζανε… Ένας αστυνομικός που πήγε να ανέβει, απομακρύνθηκε όταν ο τύπος τον απείλησε με το όπλο. Μετά από 5-10 δευτερόλεπτα άρχισε να πυροβολεί και μερικά δευτερόλεπτα αργότερα τον καθαρίσανε.

Το πρώτο σφάλμα ήταν ότι δεν υπήρχε φρουρός στην οροφή εξ αρχής για αποτροπή και το δεύτερο ότι δεν καλύψανε το Τραμπ αμέσως όσο ψάχνανε να δούνε τι κάνει ο τύπος εκεί πάνω.

Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 21 Ιούλ 2024, 17:53
Space_Passenger έγραψε: 21 Ιούλ 2024, 16:05 Το ερωτημα ειναι. Αφου τον εντοπισαν 3-4 λεπτα πριν ριξει γιατι δεν τον ξαπλωσανε αμεσως??? Αλλα μολις εριξε και μετα??? (Αθωα απορια)
Αυτό που διάβασα είναι ότι δεν είχαν επιβεβαιώσει ότι ήταν όντως οπλισμένος. Φαντάσου πχ να ήταν ένα πιτσιρίκι που απλά ανέβηκε στην οροφή για να έχει καλύτερη θέα και να το καθαρίζανε… Ένας αστυνομικός που πήγε να ανέβει, απομακρύνθηκε όταν ο τύπος τον απείλησε με το όπλο. Μετά από 5-10 δευτερόλεπτα άρχισε να πυροβολεί και μερικά δευτερόλεπτα αργότερα τον καθαρίσανε.

Το πρώτο σφάλμα ήταν ότι δεν υπήρχε φρουρός στην οροφή εξ αρχής για αποτροπή και το δεύτερο ότι δεν καλύψανε το Τραμπ αμέσως όσο ψάχνανε να δούνε τι κάνει ο τύπος εκεί πάνω.

Δεν βγάζει νόημα αυτό. Άνθρωποι από κάτω τον είδαν και ενημέρωσαν τις αρχές πως είναι οπλισμένος. Δεν γίνεται να βλέπουν οι άλλοι από κάτω το όπλο και να μην το βλέπει ο άλλος με το sniper που είναι στο ίδιο ύψος.

Σφαίρα 9mm ίσως και να μπορέσει ένα κρανος κεβλαρ να την εξοστρακισει. Μεγαλύτερα διαμετρηματα που έχουν μεγαλύτερη ταχύτητα, σίγουρα όχι.
Έτσι κι αλλιώς το κράνος δεν είναι τόσο για τις σφαιρες, όσο για θραύσματα από κοντινές εκρήξεις και άλλους κινδύνους. Ένα κρανος σχεδιασμένο να αποκρούει απευθείας βαλλιστικες επιθέσεις θα ήταν πάρα πολύ βαρύ και άρα ακατάλληλο για επιχειρησιακη χρήση.

GoBzi έγραψε: 21 Ιούλ 2024, 17:57
Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 21 Ιούλ 2024, 17:53
Space_Passenger έγραψε: 21 Ιούλ 2024, 16:05 Το ερωτημα ειναι. Αφου τον εντοπισαν 3-4 λεπτα πριν ριξει γιατι δεν τον ξαπλωσανε αμεσως??? Αλλα μολις εριξε και μετα??? (Αθωα απορια)
Αυτό που διάβασα είναι ότι δεν είχαν επιβεβαιώσει ότι ήταν όντως οπλισμένος. Φαντάσου πχ να ήταν ένα πιτσιρίκι που απλά ανέβηκε στην οροφή για να έχει καλύτερη θέα και να το καθαρίζανε… Ένας αστυνομικός που πήγε να ανέβει, απομακρύνθηκε όταν ο τύπος τον απείλησε με το όπλο. Μετά από 5-10 δευτερόλεπτα άρχισε να πυροβολεί και μερικά δευτερόλεπτα αργότερα τον καθαρίσανε.

Το πρώτο σφάλμα ήταν ότι δεν υπήρχε φρουρός στην οροφή εξ αρχής για αποτροπή και το δεύτερο ότι δεν καλύψανε το Τραμπ αμέσως όσο ψάχνανε να δούνε τι κάνει ο τύπος εκεί πάνω.
Δεν βγάζει νόημα αυτό. Άνθρωποι από κάτω τον είδαν και ενημέρωσαν τις αρχές πως είναι οπλισμένος. Δεν γίνεται να βλέπουν οι άλλοι από κάτω το όπλο και να μην το βλέπει ο άλλος με το sniper που είναι στο ίδιο ύψος.

Τι να σου πω, ίσως να ήταν οι γωνίες, διότι ο τύπος ήταν από την πίσω μεριά της οροφής και να μην φαίνονταν το όπλο του από την γωνία του sniper. Χωρίς επιβεβαίωση πάντως δεν μπορούσαν να τον πυροβολήσουν. Επιβεβαίωση από την ίδια την αστυνομία, όχι από κάποιο τυχαίο.

Japetus έγραψε: 21 Ιούλ 2024, 18:04 Σφαίρα 9mm ίσως και να μπορέσει ένα κρανος κεβλαρ να την αποκρούσει. Μεγαλύτερα διαμετρηματα που έχουν μεγαλύτερη ταχύτητα, σίγουρα όχι.
Έτσι κι αλλιώς το κράνος δεν είναι τόσο για τις σφαιρες, όσο για θραύσματα από κοντινές εκρήξεις και άλλους κινδύνους. Ένα κρανος σχεδιασμένο να αποκρούει απευθείας βαλλιστικες επιθέσεις θα ήταν πάρα πολύ βαρύ και άρα ακατάλληλο για επιχειρησιακη χρήση.

Οι Ρώσοι ξέρω έχουν το Altyn που είναι μεν 4-5 κιλά από τιτάνιο αλλά δεν περνάει (σχεδόν) τίποτα. Υπάρχει και το αντίστοιχο αμερικανικό αλλά δεν θυμάμαι το όνομα. Όμως όπως είπες είναι ακατάλληλο για επιχειρησιακη χρήση γιατί όχι μόνο είναι πολύ βαρύ αλλά και σου καλύπτει το οπτικό πεδίο. Συνήθως τέτοια κράνη χρησιμοποιούνται από αντιτρομοκρατικές, όπου η ομάδα δουλεύει άρτια οπότε υπάρχει 360 οπτική κάλυψη και ας είναι το ατομικό οπτικό πεδίο μειωμένο.

Καραμελίτσα έγραψε: 21 Ιούλ 2024, 15:39 Απορία, ειλικρινής.

Αν ο Τραμπ φορούσε ένα στάνταρ κράνος του αμερικανικού στρατού, η σφαίρα από το συγκεκριμένο όπλο και από αυτήν την απόσταση αν τον έβρισκε στο κεφάλι θα τον σκότωνε;

δεν φοράει κράνος γιατί του χαλάει το μαλλί.

Εικόνα

Phorum.com.gr

Γιατί δε φοράς κράνος;

Re: Γιατί δε φοράς κράνος;

Re: Γιατί δε φοράς κράνος;

Re: Γιατί δε φοράς κράνος;

Re: Γιατί δε φοράς κράνος;

Re: Γιατί δε φοράς κράνος;

Re: Γιατί δε φοράς κράνος;

Re: Γιατί δε φοράς κράνος;

Re: Γιατί δε φοράς κράνος;

Re: Γιατί δε φοράς κράνος;

Re: Γιατί δε φοράς κράνος;

Re: Γιατί δε φοράς κράνος;

Re: Γιατί δε φοράς κράνος;