Phorum.com.gr

Κατάργηση του θεσμού του ΠΤΔ σημαίνει ουσιαστικά αλλαγή πολιτεύματος. Κάτι που ουσιαστικά μπορεί να γίνει είτε με επανάσταση είτε με πραξικόπημα.
Το πρόβλημα ποιο είναι ο θεσμός η οι εξουσίες που έχει. Διοτι άλλο το ένα άλλο το άλλο.

Αλιόσα έγραψε: 27 Ιουν 2024, 20:36 Οι πιο εύπορες ευρωπαικές χώρες έχουνε Βασιλευομένη Δημοκρατία πάντως.

Ούτε καν. Βασιλεία έχουν μόνο γερμανικά κράτη (ούτε καν όλα), ένα καθυστερημένο κράτος του Νότου και κάτι μικροκρατίδια πόλεις-κράτη.

zteo έγραψε: 27 Ιουν 2024, 20:44 Κατάργηση του θεσμού του ΠΤΔ σημαίνει ουσιαστικά αλλαγή πολιτεύματος. Κάτι που ουσιαστικά μπορεί να γίνει είτε με επανάσταση είτε με πραξικόπημα.

Θεωρητικά, θες να πεις. Στην πράξη μπορεί να γίνει με κοινή λαϊκή συναίνεση. Το σύνταγμα δεν μας το παρέδωσε ο Θεός. Μπορεί να γίνει με ωραιότατο δημοψήφισμα που θα αλλάξει την φύση του πολιτεύματος, όπως έγινε το 1974.

Αμην και ποτε.

Ημιπροεδρικη Δημοκρατια με πληρη αντιγραφη του Γαλλικου Συνταγματος χτες αν θελουμε να ξεπεράσουμε τις παθογενειες του Πρωθυπουργοκεντρικου μοντελου που μας φορεσε κολλαρο ο Παπανδρεου το 86.

hellegennes έγραψε: 27 Ιουν 2024, 20:51

zteo έγραψε: 27 Ιουν 2024, 20:44 Κατάργηση του θεσμού του ΠΤΔ σημαίνει ουσιαστικά αλλαγή πολιτεύματος. Κάτι που ουσιαστικά μπορεί να γίνει είτε με επανάσταση είτε με πραξικόπημα.

Θεωρητικά, θες να πεις. Στην πράξη μπορεί να γίνει με κοινή λαϊκή συναίνεση. Το σύνταγμα δεν μας το παρέδωσε ο Θεός. Μπορεί να γίνει με ωραιότατο δημοψήφισμα που θα αλλάξει την φύση του πολιτεύματος, όπως έγινε το 1974.

Δεν προβλεπεται απο το Συνταγμα.

Δυστυχως ο Καραμανλης το εφτιαξε ετσι ωστε να μην μπορει να αλλαχθει εξ ολοκληρου απο φοβο μην ξαναρθει κανας Γλυξμπουργκ με δημοψηφισμα.

Από τη στιγμή που η εκλογή του ΠτΔ δεν προϋποθέτει πια ευρεία συναίνεση των πολιτικών δυνάμεων - τυπική έκφραση στοιχειώδους ενότητας του έθνους, δεν έχει καμία σημασία τι μορφή θα έχει ο θεσμός του "αρχηγού του κράτους" γιατί η ουσία δεν αλλάζει: είναι μαριονέτα του "αρχηγού της κυβέρνησης".

Οι σημερινοί βασιλιάδες μόνο... "δεξιοί" δεν είναι. Όσοι νομίζετε ότι θα είχαμε based βασιλιά και chad διάδοχο αρχιστράτηγο απλώς δείτε με τι ασχολούνται οι βασιλικές δυναστείες τις τελευταίες δεκαετίες, τόσο αυτές που κυβερνούν ακόμη και και αυτές που εκθρονίστηκαν.

George_V έγραψε: 27 Ιουν 2024, 20:59 Δεν προβλεπεται απο το Συνταγμα.

Δυστυχως ο Καραμανλης το εφτιαξε ετσι ωστε να μην μπορει να αλλαχθει εξ ολοκληρου απο φοβο μην ξαναρθει κανας Γλυξμπουργκ με δημοψηφισμα.

Το παρόν πολίτευμα δεν είναι αιώνιο ούτε θα υπάρχει για πάντα και ας έκανε ό,τι έκανε ο Καραμανλής. Η αποχή έφθασε σχεδόν το 60%, υπάρχει πολύ μεγάλη απαξιωση των πολιτών προς το υπάρχον πολιτικό σύστημα.

Αλιόσα έγραψε: 27 Ιουν 2024, 20:36 Οι πιο εύπορες ευρωπαικές χώρες έχουνε Βασιλευομένη Δημοκρατία πάντως.

Δεν ανήκουμε σε αυτές.
Άσε που τα κοκόπουλα ακόμα μασάνε την περιουσία του λαού που άρμεξαν τόσα χρόνια.
.

Αλιόσα έγραψε: 27 Ιουν 2024, 20:41

Feindflug έγραψε: 27 Ιουν 2024, 20:40

Αλιόσα έγραψε: 27 Ιουν 2024, 20:36 Οι πιο εύπορες ευρωπαικές χώρες έχουνε Βασιλευομένη Δημοκρατία πάντως.

Αυτό και μόνο μας χωρίζει από τις εύπορες ευρωπαϊκές χώρες, τύπε.

Δηλαδή κατεβαίνεις στο κέντρο της πόλης και βλέπεις αυτό το κυκλοφοριακό χάος, που ο καθένας κάνει ότι θέλει, όπως θέλει και σου έρχεται κατευθείαν στο μυαλό:

- Α ρε και να είχαμε Βασιλιά αντί για Πρόεδρο της Δημοκρατίας...

Κοιταξε τύπε αντι για Σακελαροπούλου θα προτιμούσα τον Παύλο Β'. Απέναντι σε έναν Παυλο ως Βασιλια των Ελλήνων δεν υπήρχε περιπτωση ο Ερντογάν να έκανε τις μαγκιές που έκανε στον Πακη. Επιπλέον δεν υπάρχει Βασιλιάς που να μην ενδιαφέρεται για το Βασίλειο του.

Θα τράβαγε το σπαθί του και θα έβαζε στην θέση του τον Ερντογάν?
.

Nandros έγραψε: 27 Ιουν 2024, 21:13

Αλιόσα έγραψε: 27 Ιουν 2024, 20:36 Οι πιο εύπορες ευρωπαικές χώρες έχουνε Βασιλευομένη Δημοκρατία πάντως.

Δεν ανήκουμε σε αυτές.
Άσε που τα κοκόπουλα ακόμα μασάνε την περιουσία του λαού που άρμεξαν τόσα χρόνια.
.

Οπως και τα Τσοχατζοπουλακια, Λαλιωτακια, Παπαντωνοπουλακια και παντως ειδους Νεοδημοκρατακια και Πασοκακια.

Και ειμαστε τοσο μαζοχες που τους ψηφιζουμε ακομα παρα το αρμεγμα.

Nandros έγραψε: 27 Ιουν 2024, 21:15

Αλιόσα έγραψε: 27 Ιουν 2024, 20:41

Feindflug έγραψε: 27 Ιουν 2024, 20:40

Αυτό και μόνο μας χωρίζει από τις εύπορες ευρωπαϊκές χώρες, τύπε.

Δηλαδή κατεβαίνεις στο κέντρο της πόλης και βλέπεις αυτό το κυκλοφοριακό χάος, που ο καθένας κάνει ότι θέλει, όπως θέλει και σου έρχεται κατευθείαν στο μυαλό:

- Α ρε και να είχαμε Βασιλιά αντί για Πρόεδρο της Δημοκρατίας...

Κοιταξε τύπε αντι για Σακελαροπούλου θα προτιμούσα τον Παύλο Β'. Απέναντι σε έναν Παυλο ως Βασιλια των Ελλήνων δεν υπήρχε περιπτωση ο Ερντογάν να έκανε τις μαγκιές που έκανε στον Πακη. Επιπλέον δεν υπάρχει Βασιλιάς που να μην ενδιαφέρεται για το Βασίλειο του.

Θα τράβαγε το σπαθί του και θα έβαζε στην θέση του τον Ερντογάν?
.

Πώς έβγαινε φωτογραφίες ο Κωνσταντίνος με τους χουντικούς; Που ήταν μουτρωμένος για να κάνει αντίσταση;

Έτσι θα τον έκανε τον Ερντογάν

Αλιόσα έγραψε: 27 Ιουν 2024, 20:30

micmic έγραψε: 27 Ιουν 2024, 20:25 Να καταργηθούν όλες αυτές οι μαλακίες και όλες οι προφάσεις ότι δήθεν ο ΠτΔ είναι κανένα σημαντικό πρόσωπο. Μια μαριονέτα είναι.

Αμα είχαμε Βασιλιά θα ήταν μαριονέτα των πολιτικών;

Μαριονέτα δεν θα ήταν από τη στιγμή που θα ήταν ισόβιος, αλλά αν δεν είχε εξουσίες δεν θα είχε και καμμία διαφορά. Πρώτα απ'όλα, έχεις δει κανένα βασιλιά ευρωπαϊκού κράτους να έχει σημαντικό ρόλο στην πολιτική σκηνή της χώρας του; Όλοι διακοσμητικοί είναι.

Αλλά ας το πάρουμε αλλιώς: Εγώ θεωρώ ότι ένας ανώτατος άρχων που δεν θα εξαρτάται από κόμματα και εκλογές και θα έχει αυξημένες αρμοδιότητες, θα ήταν πολύ χρήσιμος στην μπουρδελοχώρα. Το θέμα είναι ότι αν αυτός είναι κληρονομικός, τί κάνεις αν ο διάδοχος βγει ανίκανος/αδιάφορος/χαζός; Αν ο θεσμός είναι διακοσμητικός απλά δεν σε νοιάζει. Αλλά αν έχει κάποια σημασία στην πολιτική σκηνή, τότε η χώρα τον ήπιε.

Θεωρητικά πάντα, θα μπορούσε να υπάρχει ένας ισόβιος ΠτΔ ο οποίος να είναι ένα πρόσωπο κοινής αποδοχής, πχ να μαζεύονται όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα και να προτείνουν 5 κοινά αποδεκτούς υποψήφιους. Και μετά να εκλέγει ο λαός. Ο εκλεγμένος ΠτΔ θα έχει αυξημένες εξουσίες και δεν θα μπορεί να αντικατασταθεί παρά μόνο από την Βουλή σε περίπτωση που πάθει πχ Alzheimer ή είναι ξεκάθαρα βλαπτικός για τη χώρα. Αυτό θα είχε όλα τα πλεονεκτήματα μιας ισχυρής, ανεξάρτητης προσωπικότητας στην ηγεσία της χώρας, χωρίς τα μειονεκτήματα της Βασιλείας.

Αλιόσα έγραψε: 27 Ιουν 2024, 20:41

Feindflug έγραψε: 27 Ιουν 2024, 20:40

Αλιόσα έγραψε: 27 Ιουν 2024, 20:36 Οι πιο εύπορες ευρωπαικές χώρες έχουνε Βασιλευομένη Δημοκρατία πάντως.

Αυτό και μόνο μας χωρίζει από τις εύπορες ευρωπαϊκές χώρες, τύπε.

Δηλαδή κατεβαίνεις στο κέντρο της πόλης και βλέπεις αυτό το κυκλοφοριακό χάος, που ο καθένας κάνει ότι θέλει, όπως θέλει και σου έρχεται κατευθείαν στο μυαλό:

- Α ρε και να είχαμε Βασιλιά αντί για Πρόεδρο της Δημοκρατίας...

Κοιταξε τύπε αντι για Σακελαροπούλου θα προτιμούσα τον Παύλο Β'. Απέναντι σε έναν Παυλο ως Βασιλια των Ελλήνων δεν υπήρχε περιπτωση ο Ερντογάν να έκανε τις μαγκιές που έκανε στον Πακη. Επιπλέον δεν υπάρχει Βασιλιάς που να μην ενδιαφέρεται για το Βασίλειο του.

Ασφαλώς, ένας επαγγελματίας προικοθήρας έχει τις ικανότητες και το ηθικό σθένος να σταθεί απέναντι στον Ερντογάν.

Beria έγραψε: 27 Ιουν 2024, 21:24

Nandros έγραψε: 27 Ιουν 2024, 21:15

Αλιόσα έγραψε: 27 Ιουν 2024, 20:41

Κοιταξε τύπε αντι για Σακελαροπούλου θα προτιμούσα τον Παύλο Β'. Απέναντι σε έναν Παυλο ως Βασιλια των Ελλήνων δεν υπήρχε περιπτωση ο Ερντογάν να έκανε τις μαγκιές που έκανε στον Πακη. Επιπλέον δεν υπάρχει Βασιλιάς που να μην ενδιαφέρεται για το Βασίλειο του.

Θα τράβαγε το σπαθί του και θα έβαζε στην θέση του τον Ερντογάν?
.

Πώς έβγαινε φωτογραφίες ο Κωνσταντίνος με τους χουντικούς; Που ήταν μουτρωμένος για να κάνει αντίσταση;

Έτσι θα τον έκανε τον Ερντογάν

Το βασιλικό κίνημα τον Δεκέμβριο του 67 ήταν η μοναδική ουσιαστική αντίσταση στην 21η Απριλίου. Το λένε και οι εκδόσεις στέμμα