!!! DEVELOPMENT MODE !!!

H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Ιστορίες ή θρύλοι, συνήθως φανταστικών γεγονότων ευρέως διαδεδομένων, που στηρίζονται ή όχι σε πραγματικά γεγονότα.
Άβαταρ μέλους
fonfon
Δημοσιεύσεις: 1419
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 23:34

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από fonfon »

Αρίστος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:00
fonfon έγραψε: 01 Ιουν 2024, 12:49 Φοίνικες ο θυσαυρός


Οι Φοινικες ουτε εκτιζαν μεγαλιθικα, ουτε ποτε ανεφεραν οτι εκτισαν αυτον τον ναο.
Τα παράπονα σου σε αυτόν που έγραψε το κείμενο στην ουνέσκο.

The importance of this amalgam of ruins of the Greco-Roman period with even more ancient vestiges of Phoenician tradition, are based on its outstanding artistic and architectural value. The acropolis of Baalbek comprises several temples. The Roman construction was built on top of earlier ruins which were formed into a raised plaza, formed of twenty-four monoliths, the largest weighing over 800 tons.

This Phoenician city, where a triad of deities was worshipped, was known as Heliopolis during the Hellenistic period. It retained its religious function during Roman times, when the sanctuary of the Heliopolitan Jupiter attracted thousands of pilgrims. Baalbek, with its colossal structures, is one of the finest examples of Imperial Roman architecture at its apogee.
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50515
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος »

Απλα ολη η περιοχη του Λιβανου ηταν φοινικικη στην αρχαιοτητα οποτε υποθετει ο συντακτης του κειμενου πως τα αρχαιοτερα ερειπια θα ηταν φοινικικα. Μπορει καλλιστα ομως να ηταν ακομη πιο αρχαια. :102:

.
Άβαταρ μέλους
Καραμελίτσα
Δημοσιεύσεις: 11024
Εγγραφή: 17 Σεπ 2020, 17:35

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Καραμελίτσα »

Αρίστος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 14:49
Καραμελίτσα έγραψε: 01 Ιουν 2024, 12:12 Εχμ, τα αγγλικά αυτού που το έγραψε δεν είναι και πολύ καλά, αλλά δε λέει ξεκάθαρα ότι χτίστηκε μέσα σε δύο αιώνες από τους Ρωμαίους; Μαζί με τα μεγαλιθικά;
The complex of temples at Baalbek is located at the foot of the south-west slope of Anti-Lebanon, bordering the fertile plain of the Bekaa at an altitude of 1150 m. The city of Baalbek reached its apogee during Roman times. Its colossal constructions built over a period of more than two centuries, make it one of the most famous sanctuaries of the Roman world and a model of Imperial Roman architecture. Pilgrims thronged to the sanctuary to venerate the three deities, known under the name of the Romanized Triad of Heliopolis, an essentially Phoenician cult (Jupiter, Venus and Mercury).

The importance of this amalgam of ruins of the Greco-Roman period with even more ancient vestiges of Phoenician tradition, are based on its outstanding artistic and architectural value. The acropolis of Baalbek comprises several temples. The Roman construction was built on top of earlier ruins which were formed into a raised plaza, formed of twenty-four monoliths, the largest weighing over 800 tons.

The Temple of Jupiter, principal temple of the Baalbek triad, was remarkable for its 20 m high columns that surrounded the cella, and the gigantic stones of its terrace. The adjacent temple dedicated to Bacchus is exceptional; it is richly and abundantly decorated and of impressive dimensions with its monumental gate sculpted with Bacchic figures. The Round Temple or Temple of Venus differs in its originality of layout as well as its refinement and harmonious forms, in a city where other sanctuaries are marked by monumental structures. The only remaining vestige of the Temple of Mercury located on Cheikh Abdallah Hill, is a stairway carved from the rock. The Odeon, located south of the acropolis in a place known as Boustan el Khan, is also part of the Baalbek site, and considered among the most spectacular archaeological sites of the Near East.

Baalbek became one of the most celebrated sanctuaries of the ancient world, progressively overlaid with colossal constructions which were built during more than two centuries. Its monumental ensemble is one of the most impressive testimonies of the Roman architecture of the imperial period.
Υπάρχει κανείς που θα διαβάσει το όλο κείμενο και θα έχει αμφιβολία;


Zαβολιες Καραμελιτσα; :lol: :smt005:

Οι δυο αιωνες δεν ηταν με τα μεγαλιθικα.

Τα μεγαλιθικα ηταν τα ancient ruins...

formed of twenty-four monoliths, the largest weighing over 800 tons.



The Roman construction was built on top of earlier ruins which were formed into a raised plaza, formed of twenty-four monoliths, the largest weighing over 800 tons.

.
Ναι, αναμενόμενο. Θα πάρεις τα κακά αγγλικά του συντάκτη προκειμένου να ισχυριστείς ότι υποστηρίζει τη θέση τους.

Αλλά μετά λέει
Baalbek became one of the most celebrated sanctuaries of the ancient world, progressively overlaid with colossal constructions which were built during more than two centuries. Its monumental ensemble is one of the most impressive testimonies of the Roman architecture of the imperial period.
Κανείς άνθρωπος με στοιχειώδη λογική δε διαβάζει αυτό που πας να εκβιάσεις από το κείμενο. Κι όταν πιάνεσαι επ' αυτοφώρω να έχεις κάνει επιλεκτική αναφορά, αμέσως να την πεις στον άλλο.
Z
Άβαταρ μέλους
Esperos
Δημοσιεύσεις: 3396
Εγγραφή: 22 Μάιος 2018, 14:55
Phorum.gr user: Esperos
Τοποθεσία: Ικαρια Πέραμα

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Esperos »

Αρίστος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 10:40 Εχουμε συζητησει αρκετα για το ναο του Μπααλμπεκ στο παρελθον.
Μήπως έχι σχέση με το "Βηθλεέμ" ? Μοιάζουν ηχητικά κάπως, σαν να είναι το κάστρο του Ιησού της μπααλμπέκ
Ένας δεν είμαι, μα χιλιάδες! Όχι μονάχα οι ζωντανοί — κι οι πεθαμένοι μ’ ακλουθάνε ,σε μιαν αράδα σκοτεινή.
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50515
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος »

Καραμελίτσα έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:29
Αρίστος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 14:49
Καραμελίτσα έγραψε: 01 Ιουν 2024, 12:12 Εχμ, τα αγγλικά αυτού που το έγραψε δεν είναι και πολύ καλά, αλλά δε λέει ξεκάθαρα ότι χτίστηκε μέσα σε δύο αιώνες από τους Ρωμαίους; Μαζί με τα μεγαλιθικά;



Υπάρχει κανείς που θα διαβάσει το όλο κείμενο και θα έχει αμφιβολία;


Zαβολιες Καραμελιτσα; :lol: :smt005:

Οι δυο αιωνες δεν ηταν με τα μεγαλιθικα.

Τα μεγαλιθικα ηταν τα ancient ruins...

formed of twenty-four monoliths, the largest weighing over 800 tons.



The Roman construction was built on top of earlier ruins which were formed into a raised plaza, formed of twenty-four monoliths, the largest weighing over 800 tons.

.
Ναι, αναμενόμενο. Θα πάρεις τα κακά αγγλικά του συντάκτη προκειμένου να ισχυριστείς ότι υποστηρίζει τη θέση τους.

Αλλά μετά λέει
Baalbek became one of the most celebrated sanctuaries of the ancient world, progressively overlaid with colossal constructions which were built during more than two centuries. Its monumental ensemble is one of the most impressive testimonies of the Roman architecture of the imperial period.
Κανείς άνθρωπος με στοιχειώδη λογική δε διαβάζει αυτό που πας να εκβιάσεις από το κείμενο. Κι όταν πιάνεσαι επ' αυτοφώρω να έχεις κάνει επιλεκτική αναφορά, αμέσως να την πεις στον άλλο.


Ακομη επιμενεις;

Διαβασε το παρακατω λοιπον που δεν επιτρεπει καμια αμφιβολια για το τι ισχυριζεται.

Αρίστος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 14:53 Το λεει και παρακατω το κειμενο οπου αναφερεται σε ΔΥΟ διαφορετικους πολιτισμους που εκτισαν το ναο.

Και που ο παλιοτερος ηταν ο αρχαιοτερος...

even more ancient.


The importance of this amalgam of ruins of the Greco-Roman period with even more ancient vestiges of Phoenician tradition

.
Άβαταρ μέλους
fonfon
Δημοσιεύσεις: 1419
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 23:34

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από fonfon »

Αρίστος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:12 Απλα ολη η περιοχη του Λιβανου ηταν φοινικικη στην αρχαιοτητα οποτε υποθετει ο συντακτης του κειμενου πως τα αρχαιοτερα ερειπια θα ηταν φοινικικα. Μπορει καλλιστα ομως να ηταν ακομη πιο αρχαια. :102:

.
Μπορεί και από την εποχή των δεινοσαύρων.Σοβαρέψου.
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50515
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος »

Esperos έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:30
Αρίστος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 10:40 Εχουμε συζητησει αρκετα για το ναο του Μπααλμπεκ στο παρελθον.
Μήπως έχι σχέση με το "Βηθλεέμ" ? Μοιάζουν ηχητικά κάπως, σαν να είναι το κάστρο του Ιησού της μπααλμπέκ


Οχι εχει σχεση με το σημιτικο θεο Μπααλ που ηταν το αντιστοιχο του Κρονου.

.
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50515
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος »

fonfon έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:33
Αρίστος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:12 Απλα ολη η περιοχη του Λιβανου ηταν φοινικικη στην αρχαιοτητα οποτε υποθετει ο συντακτης του κειμενου πως τα αρχαιοτερα ερειπια θα ηταν φοινικικα. Μπορει καλλιστα ομως να ηταν ακομη πιο αρχαια. :102:

.
Μπορεί και από την εποχή των δεινοσαύρων.Σοβαρέψου.


Το Γκομπεκλι Τεπε δεν ηταν απο την εποχη των δεινοσαυρων.

.
Άβαταρ μέλους
fonfon
Δημοσιεύσεις: 1419
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 23:34

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από fonfon »

Αρίστος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:35
fonfon έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:33
Αρίστος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:12 Απλα ολη η περιοχη του Λιβανου ηταν φοινικικη στην αρχαιοτητα οποτε υποθετει ο συντακτης του κειμενου πως τα αρχαιοτερα ερειπια θα ηταν φοινικικα. Μπορει καλλιστα ομως να ηταν ακομη πιο αρχαια. :102:

.
Μπορεί και από την εποχή των δεινοσαύρων.Σοβαρέψου.


Το Γκομπεκλι Τεπε δεν ηταν απο την εποχη των δεινοσαυρων.

.
Επίσης δεν ήταν των υποτιθέμενων ατλάντων.
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50515
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος »

fonfon έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:36
Αρίστος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:35
fonfon έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:33
Μπορεί και από την εποχή των δεινοσαύρων.Σοβαρέψου.


Το Γκομπεκλι Τεπε δεν ηταν απο την εποχη των δεινοσαυρων.

.
Επίσης δεν ήταν των υποτιθέμενων ατλάντων.


Δεν το ξερουμε, μπορει να ηταν απογονοι τους που επιβιωσαν απο το λειωσιμο των Παγετωνων και ξεκινησαν μια νεα ζωη χωρις τα τεχνολογικα μεσα που ειχαν.

Οπως και να εχει χρησιμοποιουσαν τσιμεντο καλυτερης ποιοτητας απο αυτην που χρησιμοποιουμε σημερα.

Συνεπως ηταν λιαν αξιολογος πολιτισμος που υπηρξε πριν 11.500 χρονια και τραγουδα εσυ για δεινοσαυρους.

.
Άβαταρ μέλους
fonfon
Δημοσιεύσεις: 1419
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 23:34

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από fonfon »

Αρίστος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:37
fonfon έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:36
Αρίστος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:35



Το Γκομπεκλι Τεπε δεν ηταν απο την εποχη των δεινοσαυρων.

.
Επίσης δεν ήταν των υποτιθέμενων ατλάντων.


Δεν το ξερουμε, μπορει να ηταν απογονοι τους που επιβιωσαν απο το λειωσιμο των Παγετωνων και ξεκινησαν μια νεα ζωη χωρις τα τεχνολογικα μεσα που ειχαν.

Οπως και να εχει χρησιμοποιουσαν τσιμεντο καλυτερης ποιοτητας απο αυτην που χρησιμοποιουμε σημερα.

Συνεπως ηταν λιαν αξιολογος πολιτισμος που υπηρξε πριν 11.500 χρονια και τραγουδα εσυ για δεινοσαυρους.

.
Ένας πολιτισμός τροφοσυλλεκτών-κυνηγών ήταν που έκαναν την μετάβαση στην γεωργία.
Οι δικοί σου εξελιγμένοι άτλαντες δεν είχαν ανακαλύψει ούτε την γεωργία.
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50515
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος »

fonfon έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:45
Αρίστος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:37
fonfon έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:36
Επίσης δεν ήταν των υποτιθέμενων ατλάντων.


Δεν το ξερουμε, μπορει να ηταν απογονοι τους που επιβιωσαν απο το λειωσιμο των Παγετωνων και ξεκινησαν μια νεα ζωη χωρις τα τεχνολογικα μεσα που ειχαν.

Οπως και να εχει χρησιμοποιουσαν τσιμεντο καλυτερης ποιοτητας απο αυτην που χρησιμοποιουμε σημερα.

Συνεπως ηταν λιαν αξιολογος πολιτισμος που υπηρξε πριν 11.500 χρονια και τραγουδα εσυ για δεινοσαυρους.

.
Ένας πολιτισμός τροφοσυλλεκτών-κυνηγών ήταν που έκαναν την μετάβαση στην γεωργία.
Οι δικοί σου εξελιγμένοι άτλαντες δεν είχαν ανακαλύψει ούτε την γεωργία.


Οι Ατλαντες και οι οποιοι αλλοι πολιτισμοι της Εποχης των Παγετωνων δεν ειχαν καμια αναγκη την καθημερινη σκλαβια της γεωργιας καθως με λιγες φορες κυνηγι το μηνα που το εκαναν σαν σπορ οι νεοι τους συγκεντρωναν αποθεματα τροφης για μηνες απο τα μεγαλα θηλαστικα.

.
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50515
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος »

Και μην μας κοροιδευετε που δεν θεωρειτε σημαντικο οτι εφτιαχναν καλυτερο τσιμεντο των Ρωμαιων και του δικου μας.

.
Άβαταρ μέλους
fonfon
Δημοσιεύσεις: 1419
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 23:34

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από fonfon »

Αρίστος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:47
fonfon έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:45
Αρίστος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:37



Δεν το ξερουμε, μπορει να ηταν απογονοι τους που επιβιωσαν απο το λειωσιμο των Παγετωνων και ξεκινησαν μια νεα ζωη χωρις τα τεχνολογικα μεσα που ειχαν.

Οπως και να εχει χρησιμοποιουσαν τσιμεντο καλυτερης ποιοτητας απο αυτην που χρησιμοποιουμε σημερα.

Συνεπως ηταν λιαν αξιολογος πολιτισμος που υπηρξε πριν 11.500 χρονια και τραγουδα εσυ για δεινοσαυρους.

.
Ένας πολιτισμός τροφοσυλλεκτών-κυνηγών ήταν που έκαναν την μετάβαση στην γεωργία.
Οι δικοί σου εξελιγμένοι άτλαντες δεν είχαν ανακαλύψει ούτε την γεωργία.


Οι Ατλαντες και οι οποιοι αλλοι πολιτισμοι της Εποχης των Παγετωνων δεν ειχαν καμια αναγκη την καθημερινη σκλαβια της γεωργιας καθως με λιγες φορες κυνηγι το μηνα που το εκαναν σαν σπορ οι νεοι τους συγκεντρωναν αποθεματα τροφης για μηνες απο τα μεγαλα θηλαστικα.

.
Όσα παραμύθια και να σκεφτείς πάντα θα σκοντάφτεις στην επιστήμη.
Οι υποτιθέμενοι άτλαντες δεν είχαν αναπτύξει ούτε πολιτιστικά κέντρα,ούτε διοικητικά κέντρα,ούτε γλώσσα,ούτε γραφή,ούτε εμπόριο.Παράλληλα αυτά χρειάζονται πληθυσμούς συγκεντρωμένους που δεν μπορούν να καλυφθούν από κυνήγι.
Την ίδια εποχή σε όλο τον πλανήτη έχουμε βρει ανθρώπινη δραστηριότητα.Οι μόνοι άφαντοι είναι οι υποτιθέμενοι εξελιγμένοι άτλαντες.
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50515
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος »

fonfon έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:53
Όσα παραμύθια και να σκεφτείς πάντα θα σκοντάφτεις στην επιστήμη.
Οι υποτιθέμενοι άτλαντες δεν είχαν αναπτύξει ούτε πολιτιστικά κέντρα,ούτε διοικητικά κέντρα,ούτε γλώσσα,ούτε γραφή,ούτε εμπόριο.Παράλληλα αυτά χρειάζονται πληθυσμούς συγκεντρωμένους που δεν μπορούν να καλυφθούν από κυνήγι.
Την ίδια εποχή σε όλο τον πλανήτη έχουμε βρει ανθρώπινη δραστηριότητα.Οι μόνοι άφαντοι είναι οι υποτιθέμενοι εξελιγμένοι άτλαντες.


Γι' αυτο ανοιξα αυτο το νημα, για να σκονταψετε εσεις στην επιστημη.

Πιο πολλα ιχνη θα αφησουν οι πρωτογονοι πολιτισμοι σε βαθος χιλιετιων παρα οι αναπτυγμενοι.

viewtopic.php?f=66&t=54910

.
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Αστικοί μύθοι και Παραδοσιακοί θρύλοι”