Θα ήταν ωφέλιμη η αύξηση του ορίου εισόδου στα δημοτικά συμβούλια;

[Εμπεδοκλής]

Το πιο σωστο ειναι αυτο που κανουν στην Ολλανδια και διοριζει το κρατος Δημαρχους
Μανατζερ κανονικοι

Ναι ε;
https://geopolitique.eu/en/articles/mun ... arch-2022/

[Κόκκορας]

καταργηση του 43%
θητεια αντιπροσωπευσης διετης,υποχρεωση 2 τοπικων δημοψηφισματων για συγκεκριμενη ατζεντα εργων ανα μηνα

[Εμπεδοκλής]

Το μεγαλυτερο εγκλημα ειναι που διαχειριζονται οι δημοι διαφορα νομικα προσωπα οπως Δημοτικες επιχειρησεις υδρευσης, λιμενικα ταμεια, σκουπιδια και τετοια.

Απιστευτες καταστασης διαφθορας και ρεμουλας.
Βαζουν κυριολεκτικα τσοπανηδες να διοικουν αυτα τα ΝΠ με ανταλλαγμα στηριξη στις εκλογες

Άλλη πίπα
https://www.ekdd.gr/ekdda/files/ergasie ... /10108.pdf
Η πλειοψηφία των μελών του διοικητικού συμβουλίου είναι αιρετοί μέλη και εκλεγμένοι του δημοτικού συμβουλίου. Εσύ τί ακριβώς είχες στο μυαλό σου ότι ισχύει και τί θα πρότεινες; Να διορίζονται από την κυβέρνηση με πτυχίο στους λουκουμάδες, όπως η άλλη στο νοσοκομείο της Ικαρίας, μέλος της τοπικής οργάνωσης της κυβέρνησης με αντάλλαγμα τη στήριξη στις εκλογές ή με κλήρωση;

[micmic]

Το πιο σωστο ειναι αυτο που κανουν στην Ολλανδια και διοριζει το κρατος Δημαρχους
Μανατζερ κανονικοι

Ναι ε;
https://geopolitique.eu/en/articles/mun ... arch-2022/

Καλά, δεν παίζει ρόλο αυτό. Άσχετα με το τί κάνουν αλλού, εδώ δεν έπρεπε να υπάρχει Δήμαρχος εκλεγμένος. Η μισή διαφθορά της χώρας περιστρέφεται γύρω από δήμους.

Αυτό που θα έπρεπε να γίνεται θα ήταν να είναι ΟΛΟΙ υπάλληλοι του υπουργείου εσωτερικών με συγκεκριμένες αρμοδιότητες. Πέρα από τις λαμογιές, είναι και εντελώς αντιπαραγωγικό να αλλάζουν κάθε λίγο και λιγάκι αυτοί που παίρνουν τις αποφάσεις και να έρχονται στη θέση τους άλλοι που ακόμα και καλοπροαίρετοι να είναι, στην αρχή τουλάχιστον είναι εντελώς άσχετοι με το αντικείμενο.

[Εμπεδοκλής]

καταργηση του 43%
θητεια αντιπροσωπευσης διετης,υποχρεωση 2 τοπικων δημοψηφισματων για συγκεκριμενη ατζεντα εργων ανα μηνα

Τα τοπικά δημοψηφίσματα είναι λίγο επικίνδυνα ως προς τα σχεδια της κεντρικής κυβέρνησης. Έγινε και για την ΕΥΑΘ και το έγραψαν στον πάτο τους. Οι δημοτικές αρχές λειτουργούν μέσα από το νομικό πλαίσιο που ορίζει η κυβέρνηση, θέλουν δε θέλουν.

Ας πούμε, καταργήθηκαν οριζόντια με ένα νόμο του υπουργείου τα νομικά πρόσωπα των δήμων. Οι δήμοι ήταν αναγκασμένοι να το εφαρμόσουν, ασχέτως της κερδοφορίας ή της χρησιμότητας του οργανισμού.

[Εμπεδοκλής]

Το πιο σωστο ειναι αυτο που κανουν στην Ολλανδια και διοριζει το κρατος Δημαρχους
Μανατζερ κανονικοι

Ναι ε;
https://geopolitique.eu/en/articles/mun ... arch-2022/

Καλά, δεν παίζει ρόλο αυτό. Άσχετα με το τί κάνουν αλλού, εδώ δεν έπρεπε να υπάρχει Δήμαρχος εκλεγμένος. Η μισή διαφθορά της χώρας περιστρέφεται γύρω από δήμους.

Αυτό που θα έπρεπε να γίνεται θα ήταν να είναι ΟΛΟΙ υπάλληλοι του υπουργείου εσωτερικών με συγκεκριμένες αρμοδιότητες. Πέρα από τις λαμογιές, είναι και εντελώς αντιπαραγωγικό να αλλάζουν κάθε λίγο και λιγάκι αυτοί που παίρνουν τις αποφάσεις και να έρχονται στη θέση τους άλλοι που ακόμα και καλοπροαίρετοι να είναι, στην αρχή τουλάχιστον είναι εντελώς άσχετοι με το αντικείμενο.

Και τί αλλάζει; Γιατί πιστεύεις ότι η κεντρική εξουσία είναι αδιάφθορη; Γιατί πιστεύεις ότι οι διορισμένοι θα είναι αδιάφθοροι;

[micmic]

Ναι ε;
https://geopolitique.eu/en/articles/mun ... arch-2022/

Καλά, δεν παίζει ρόλο αυτό. Άσχετα με το τί κάνουν αλλού, εδώ δεν έπρεπε να υπάρχει Δήμαρχος εκλεγμένος. Η μισή διαφθορά της χώρας περιστρέφεται γύρω από δήμους.

Αυτό που θα έπρεπε να γίνεται θα ήταν να είναι ΟΛΟΙ υπάλληλοι του υπουργείου εσωτερικών με συγκεκριμένες αρμοδιότητες. Πέρα από τις λαμογιές, είναι και εντελώς αντιπαραγωγικό να αλλάζουν κάθε λίγο και λιγάκι αυτοί που παίρνουν τις αποφάσεις και να έρχονται στη θέση τους άλλοι που ακόμα και καλοπροαίρετοι να είναι, στην αρχή τουλάχιστον είναι εντελώς άσχετοι με το αντικείμενο.

Και τί αλλάζει; Γιατί πιστεύεις ότι η κεντρική εξουσία είναι αδιάφθορη; Γιατί πιστεύεις ότι οι διορισμένοι θα είναι αδιάφθοροι;

Δεν θα είναι αδιάφθοροι, θα είναι λιγότεροι. Οι προμήθειες πχ θα γίνονται από μια κεντρική υπηρεσία σε πολύ μεγαλύτερες ποσότητες και με πολύ μεγαλύτερο έλεγχο. Η συντήρηση το ίδιο, θα ανατίθεται με μεγάλους διαγωνισμούς και όχι στα κολητάρια του κάθε Δημάρχου. Θα υπάρχουν υπάλληλοι που μπορεί σε όλη την καριέρα τους να ασχολούνται με ένα συγκεκριμένο τομέα ενός Δήμου, και θα ξέρουν πολύ καλύτερα τα προβλήματα από τον κάθε καραγκιόζη Δημοτικό σύμβουλο.

[Zelda]

Το πιο σωστο ειναι αυτο που κανουν στην Ολλανδια και διοριζει το κρατος Δημαρχους
Μανατζερ κανονικοι

Ναι ε;
https://geopolitique.eu/en/articles/mun ... arch-2022/

Καλά, δεν παίζει ρόλο αυτό. Άσχετα με το τί κάνουν αλλού, εδώ δεν έπρεπε να υπάρχει Δήμαρχος εκλεγμένος. Η μισή διαφθορά της χώρας περιστρέφεται γύρω από δήμους.

Αυτό που θα έπρεπε να γίνεται θα ήταν να είναι ΟΛΟΙ υπάλληλοι του υπουργείου εσωτερικών με συγκεκριμένες αρμοδιότητες. Πέρα από τις λαμογιές, είναι και εντελώς αντιπαραγωγικό να αλλάζουν κάθε λίγο και λιγάκι αυτοί που παίρνουν τις αποφάσεις και να έρχονται στη θέση τους άλλοι που ακόμα και καλοπροαίρετοι να είναι, στην αρχή τουλάχιστον είναι εντελώς άσχετοι με το αντικείμενο.

Αυτη ειναι η διαδικασια στην Ολλανδια
Οχι οτι θα μπορουσε να γινει στην Ελλαδα, αλλα υπαρχει προβλεψη απομακρυνσης του Δημαρχου αν δεν πετυχει τους στοχους που εχουν συμφωνηθει
https://www.government.nl/topics/munici ... esignation

[OANNHSEA]

Δεν είναι δημοκρατία να σταματάς την αντιπροσώπευση έστω και μίας μικρής μερίδας πολιτών με ακραία σκέψη και φιλοσοφία.
Τι θα εμποδίσει μετά να κάνουν ότι κάνουν στα κόμματα στη βουλή ή και να πάνε αυτό το 5% στο 15 ή στο 20%;

Ήδη το κοινοβουλευτικό μας σύστημα έχει ξεφύγει εντελώς από το να θεωρείται δημοκρατικό, θα κάνουμε το ίδιο και με τα δημοτικά μας συμβούλια;

.

Και με το όριο εισόδου στη βουλή στο 5% θα συμφωνούσα. Θα οδηγούσε σε συμμαχίες και όχι σε προσωποπαγη σχήματα. Χώρια που τελειώνεις τον Βαρουφάκη, τη νέα αριστερά και το κιεφ

Δεν είναι όμως αυτό δημοκρατία...

.

[Aitwlos]

Θα συμμαχουσε με άλλους. Παροδικό είναι το 6ρι των ακροαριστερων ψωνιων λόγω αποχής

ποιους άλλους
απόχη ξεαποχη το 5 το πέρασε το ΑΝΤΑΡΣΥΑ η Παπαδοπούλου δεν το πέρασε

Η ανταρσύα έχει εκλογική δύναμη 0,29% στις Εθνικές εκλογές. Η Παπαδοπούλου θα εκφράζει ένα χώρο του 20%.
Σε κάθε περίπτωση η φιμωση της ανταρσύα μόνο κέρδος είναι για τη κοινωνία

Έχεις κόψει αλυσιδα

[southern]

ποιους άλλους
απόχη ξεαποχη το 5 το πέρασε το ΑΝΤΑΡΣΥΑ η Παπαδοπούλου δεν το πέρασε

Η ανταρσύα έχει εκλογική δύναμη 0,29% στις Εθνικές εκλογές. Η Παπαδοπούλου θα εκφράζει ένα χώρο του 20%.
Σε κάθε περίπτωση η φιμωση της ανταρσύα μόνο κέρδος είναι για τη κοινωνία

Έχεις κόψει αλυσιδα

Κάνε μια σούμα του χώρου δεξιότερα της ΝΔ το βράδυ των ευρωεκλογών.

[Εμπεδοκλής]

Καλά, δεν παίζει ρόλο αυτό. Άσχετα με το τί κάνουν αλλού, εδώ δεν έπρεπε να υπάρχει Δήμαρχος εκλεγμένος. Η μισή διαφθορά της χώρας περιστρέφεται γύρω από δήμους.

Αυτό που θα έπρεπε να γίνεται θα ήταν να είναι ΟΛΟΙ υπάλληλοι του υπουργείου εσωτερικών με συγκεκριμένες αρμοδιότητες. Πέρα από τις λαμογιές, είναι και εντελώς αντιπαραγωγικό να αλλάζουν κάθε λίγο και λιγάκι αυτοί που παίρνουν τις αποφάσεις και να έρχονται στη θέση τους άλλοι που ακόμα και καλοπροαίρετοι να είναι, στην αρχή τουλάχιστον είναι εντελώς άσχετοι με το αντικείμενο.

Και τί αλλάζει; Γιατί πιστεύεις ότι η κεντρική εξουσία είναι αδιάφθορη; Γιατί πιστεύεις ότι οι διορισμένοι θα είναι αδιάφθοροι;

Δεν θα είναι αδιάφθοροι, θα είναι λιγότεροι. Οι προμήθειες πχ θα γίνονται από μια κεντρική υπηρεσία σε πολύ μεγαλύτερες ποσότητες και με πολύ μεγαλύτερο έλεγχο. Η συντήρηση το ίδιο, θα ανατίθεται με μεγάλους διαγωνισμούς και όχι στα κολητάρια του κάθε Δημάρχου. Θα υπάρχουν υπάλληλοι που μπορεί σε όλη την καριέρα τους να ασχολούνται με ένα συγκεκριμένο τομέα ενός Δήμου, και θα ξέρουν πολύ καλύτερα τα προβλήματα από τον κάθε καραγκιόζη Δημοτικό σύμβουλο.

Και παγκόσμια ειρήνη να πούμε.