Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Τουτο εδώ το λεσβιακό νούμερο.Alex Amsterdam έγραψε: 05 Απρ 2024, 13:48 Ε αφου η Αννα Ελεφαντη( ποια στον πεοντα ειναι η Αννα Ελεφαντη;) θεωρει οτι παρακολουθουσε η ΕΥΠ ολους αυτους επειδη το διαβασε στο Τοκουμεντο δεν χρειαζεται να προσθεσουμε κατι αλλο.
Είναι η κόρη του Άγγελου Ελεφάντη, εκδότη του Πολίτη ο οποίος ήταν σημαντική μορφή της ΑριστεράςAlex Amsterdam έγραψε: 05 Απρ 2024, 13:48 Ε αφου η Αννα Ελεφαντη( ποια στον πεοντα ειναι η Αννα Ελεφαντη;) θεωρει οτι παρακολουθουσε η ΕΥΠ ολους αυτους επειδη το διαβασε στο Τοκουμεντο δεν χρειαζεται να προσθεσουμε κατι αλλο.
Δεν είναι η Ελεφάντη ρε τύπε αυτή. Εικοστή φορά που ανεβαίνει αυτή η πίπαUnique έγραψε: 05 Απρ 2024, 13:56Τουτο εδώ το λεσβιακό νούμερο.Alex Amsterdam έγραψε: 05 Απρ 2024, 13:48 Ε αφου η Αννα Ελεφαντη( ποια στον πεοντα ειναι η Αννα Ελεφαντη;) θεωρει οτι παρακολουθουσε η ΕΥΠ ολους αυτους επειδη το διαβασε στο Τοκουμεντο δεν χρειαζεται να προσθεσουμε κατι αλλο.
https://www.dnews.gr/eidhseis/politikes ... rtiti-arxiAlex Amsterdam έγραψε: 05 Απρ 2024, 13:55 Ο τιτλος του νηματος ειναι ψευδεστατος( μην αρχισετε παλι τις διορθωσεις οι παραμορφωμενοι)Η κρινόμενη αίτηση πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή, η πράξη αυτή να ακυρωθεί εν μέρει και η υπόθεση να αναπεμφθεί στην Α.Δ.Α.Ε. για νέα, νόμιμη κρίση, σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 9 του άρθρου 5 του ν. 2225/1994, όπως ίσχυε πριν από την τροποποίησή της με την κριθείσα ως ανίσχυρη διάταξη του άρθρου 87 του ν. 4790/2021, διότι, όπως έγινε δεκτό, ο νεότερος ν. 5002/2022 δεν είναι εφαρμοστέος σε εκκρεμή αιτήματα γνωστοποίησης στον θιγόμενο μέτρου άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του ληφθέντος υπό προηγούμενο νομοθετικό καθεστώς· τούτο δε διότι με τον νεότερο αυτό νόμο εισήχθη ένα νέο νομοθετικό καθεστώς που καταλαμβάνει όλη τη διαδικασία επιβολής της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών, από την υποβολή του σχετικού αιτήματος και την έγκριση του επίμαχου μέτρου έως την γνωστοποίηση της άρσης του.
Το ΣτΕ απέρριψε το σκέλος της προσφυγής του Νίκου Ανδρουλάκη, σύμφωνα με το οποίο ζητούσε να ενημερωθούν για το θέμα και ο Πρόεδρος της Βουλής αλλά και οι υπόλοιποι αρχηγοί των κομμάτων.
Το οποίο βέβαια δε σε ενοχλεί όταν είναι κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ και στήνει σκευωρίες.Arisvilla έγραψε: 05 Απρ 2024, 12:27H δικαιοσύνη γενικά δεν είναι χειραγωγούμενη. Κάποιοι όμως - ειδικά στα ανώτατα κλιμάκια που διορίζονται άμεσα από την κυβέρνηση- πολλές φορές ενεργούν ως υπάλληλοι της κυβέρνησης.Niki έγραψε: 05 Απρ 2024, 12:23 Παρούσα αν και ξέρω ότι εγώ δεν μετράω θα γράψω το εξής.
Τελικά η δικαιοσύνη είναι χειραγωγούμενη ναι η όχι αποφασίστε.
Δεν μπορώ να βγάλω άκρη ούτε με τον εαυτό μου ούτε με σας.
Βοηθήστε μπας και βγάλω καμιά άκρη.
Δηλαδή όλη η φασαρία γίνεται για το πως θα ενημερωθεί ο Ανδρουλάκης για την υπόθεσή του όταν ο Μητσοτάκης του έλεγε να πάει να δει τον φάκελλό του και αυτός αρνείτο.Θέλει να του τον δώσει ο Ράμμος και όχι κανείς άλλος.Alex Amsterdam έγραψε: 05 Απρ 2024, 13:59https://www.dnews.gr/eidhseis/politikes ... rtiti-arxiAlex Amsterdam έγραψε: 05 Απρ 2024, 13:55 Ο τιτλος του νηματος ειναι ψευδεστατος( μην αρχισετε παλι τις διορθωσεις οι παραμορφωμενοι)Η κρινόμενη αίτηση πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή, η πράξη αυτή να ακυρωθεί εν μέρει και η υπόθεση να αναπεμφθεί στην Α.Δ.Α.Ε. για νέα, νόμιμη κρίση, σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 9 του άρθρου 5 του ν. 2225/1994, όπως ίσχυε πριν από την τροποποίησή της με την κριθείσα ως ανίσχυρη διάταξη του άρθρου 87 του ν. 4790/2021, διότι, όπως έγινε δεκτό, ο νεότερος ν. 5002/2022 δεν είναι εφαρμοστέος σε εκκρεμή αιτήματα γνωστοποίησης στον θιγόμενο μέτρου άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του ληφθέντος υπό προηγούμενο νομοθετικό καθεστώς· τούτο δε διότι με τον νεότερο αυτό νόμο εισήχθη ένα νέο νομοθετικό καθεστώς που καταλαμβάνει όλη τη διαδικασία επιβολής της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών, από την υποβολή του σχετικού αιτήματος και την έγκριση του επίμαχου μέτρου έως την γνωστοποίηση της άρσης του.
Το ΣτΕ απέρριψε το σκέλος της προσφυγής του Νίκου Ανδρουλάκη, σύμφωνα με το οποίο ζητούσε να ενημερωθούν για το θέμα και ο Πρόεδρος της Βουλής αλλά και οι υπόλοιποι αρχηγοί των κομμάτων.
Σου φαίνεται θεσμικά παράλογο αυτό που ζητάει ο Ανδρουλάκης;πατησιωτης έγραψε: 05 Απρ 2024, 14:48Δηλαδή όλη η φασαρία γίνεται για το πως θα ενημερωθεί ο Ανδρουλάκης για την υπόθεσή του όταν ο Μητσοτάκης του έλεγε να πάει να δει τον φάκελλό του και αυτός αρνείτο.Θέλει να του τον δώσει ο Ράμμος και όχι κανείς άλλος.Alex Amsterdam έγραψε: 05 Απρ 2024, 13:59https://www.dnews.gr/eidhseis/politikes ... rtiti-arxiAlex Amsterdam έγραψε: 05 Απρ 2024, 13:55 Ο τιτλος του νηματος ειναι ψευδεστατος( μην αρχισετε παλι τις διορθωσεις οι παραμορφωμενοι)
Δευτερεύον.Εγώ διαφωνώ και με το νέο νόμο που απαιτεί την άδεια του προέδρου της βουλής για να γίνει παρακολούθηση πολιτικού.Beria έγραψε: 05 Απρ 2024, 14:49Σου φαίνεται θεσμικά παράλογο αυτό που ζητάει ο Ανδρουλάκης;πατησιωτης έγραψε: 05 Απρ 2024, 14:48Δηλαδή όλη η φασαρία γίνεται για το πως θα ενημερωθεί ο Ανδρουλάκης για την υπόθεσή του όταν ο Μητσοτάκης του έλεγε να πάει να δει τον φάκελλό του και αυτός αρνείτο.Θέλει να του τον δώσει ο Ράμμος και όχι κανείς άλλος.
Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 05 Απρ 2024, 14:23 Θα βοηθούσε την υπόθεση σου αντί απλά να κοκκινίζεις τα σημεία που θες, να σβήνεις τελείως τα σημεία που δεν θες.
Διαφορετικά κινδυνεύεις κάποιος να διαβάσει πως αυτό που απορρίφθηκε ήταν η ενημέρωση του προέδρου της Βουλής και των κομμάτων
Tι καταλαβες οτι αποφασισε το ΣΤΕ γιατρε;η πράξη αυτή να ακυρωθεί εν μέρει και η υπόθεση να αναπεμφθεί στην Α.Δ.Α.Ε. για νέα, νόμιμη κρίση
Οι δύο πρώτοι είναι επικίνδυνοι για δωροδοκία για την αγορά εξοπλισμών.Η τελευταία έχει σχέση με Κινέζους.Αρίστος έγραψε: 05 Απρ 2024, 14:56 Μεταξυ μας αντικατασκοπεια για λογαριασμο του Μητσοτακεικου εκανε πιθανοτατα η ΕΥΠ, οχι για λογαρισμο της χωρας, εκτος κι αν θεωρεις οτι ο Δενδιας η ο Φλωρος η η γυναικα του Αδωνι που παρακολουθουνταν ηταν επικινδυνοι για σχεσεις με εχθρους της χωρας.
.
Ποια είναι; Απ' ό,τι είχα διαβάσει εκείνον τον καιρό, ήταν ένα ακτιβιστικό χάπενινγκ από μια καλλιτεχνική ομάδα, στην οποία συμμετείχε και ην εν λόγω. Μετά κάποια δημοσιεύματα εξαφανίστηκαν. Το σίγουρο πάντως είναι ότι δεν πρόκειται για ανήλικα. Γιατί εξαφανίστηκαν όλα τούτα τα ημιπιτσιρίκια από προσώπου γης; Γιατί ως καλλιτεχνικές υπάρξεις δεν στήριξαν την ακτιβιστική προσπάθεια τους; Και σε κάποια φάση είχε απειλήσει η τότε ξανθούλα με μήνυση. Την έκανε τελικώς;Beria έγραψε: 05 Απρ 2024, 13:58Δεν είναι η Ελεφάντη ρε τύπε αυτή. Εικοστή φορά που ανεβαίνει αυτή η πίπαUnique έγραψε: 05 Απρ 2024, 13:56Τουτο εδώ το λεσβιακό νούμερο.Alex Amsterdam έγραψε: 05 Απρ 2024, 13:48 Ε αφου η Αννα Ελεφαντη( ποια στον πεοντα ειναι η Αννα Ελεφαντη;) θεωρει οτι παρακολουθουσε η ΕΥΠ ολους αυτους επειδη το διαβασε στο Τοκουμεντο δεν χρειαζεται να προσθεσουμε κατι αλλο.