Phorum.com.gr

Εδώ δεν μιλάμε για το δικαίωμα κάποιου να αυτοκτονήσει αλλά για το πως ο κτηνώδης ατομικισμος επιβάλει σε μια κοινωνία να γίνει δολοφόνος.
Μιλάμε το άτομο ζητάει από το κράτος χρησιμοποιώντας τα λεφτά του λαού του( κάνοντας τον συνένοχο) να δολοφονήσει ένα άτομο.
Εδώ δεν μιλάμε για έναν μελοθανατο να επιλέξει να φύγει με ανώδυνο τρόπο.
Αλλά για ένα άτομο που διαλέγει την κρατική αυτοκτονία επειδή δεν μπορεί να αντέξει και να διαχειριστή το πρόβλημα του.
Ξέρετε πόσα άτομα γεννιούνται με ψυχιατρικά η σωματικά προβλήματα. Κάποιοι δυστυχώς θα επιλέξουν να αυτοκτονησουν αδυνατώντας να διαχειριστουν το πρόβλημα τους.
Εμείς σαν κοινωνία και σαν κράτος τι πρέπει να δείξουμε σε αυτά τα άτομα την παραίτηση η να αγωνιστούν να έχουν.μια καλλυτερη ζωή

Πριν 15 μέρες διάβασα σε άρθρο του βήματος σχετικά με την ευθανασία παγκοσμίως και ανέφερε ότι μόνο στον καναδά σκέφτονται να επεκτείνουν το δικαίωμα της ευθάνασίας και σε άτομα με ψυχικές ασθένειες. εκεί στην ολλανδία επιτρέπεται βαση νόμου κάποιος να προχωρήσει σε υποβοηθούμενη αυτοκτονία λόγω ψυχικής νόσου? Δεν προβλέπετε μόνο για ανίατες περιπτώσεις όπως καρκίνος τελικού σταδίου επί παραδειγματι?

zteo έγραψε: 03 Απρ 2024, 22:25 https://m.902.gr/eidisi/apopseis-sholia/360420/teras
Από εδώ πήρα το θέμα και το έψαξα.

Ναι το ξερω, ειναι και σε αλλα ΜΜΕ αλλα οταν εχεις κανει τετοια αποφαση δεν δινεις συνεντευξεις εκει εξω

Εγώ πάλι ποτέ δεν κατάλαβα γιατί μια συνειδητή αυτοκτονία, που είναι μια ακραία μεν αλλά ουσιαστική εφαρμογή της ελεύθερης βούλησης, είναι καταδικαστέα.

Γιατί περί αυτού πρόκειται.

Πολύ περισσότερο όταν βιώνουμε περιόδους όπου η θεία ή ανθρώπινη σχώρεση αφορά μόνον σε δολοφόνους ανθρώπων που ήθελαν να ζήσουν.

zteo έγραψε: 03 Απρ 2024, 23:31 Εδώ δεν μιλάμε για το δικαίωμα κάποιου να αυτοκτονήσει αλλά για το πως ο κτηνώδης ατομικισμος επιβάλει σε μια κοινωνία να γίνει δολοφόνος.

Κτηνώδης ατομικισμός ή κοινωνισμός είναι να επιβάλλεται σε έναν άνθρωπο που υποφέρει να υπομείνει το μαρτύριο του, για να μην ταράξει το βόλεμα των ανθρωπιστώνε.

Και στην συγκεκριμένη περίπτωση, σαφώς και δεν πρόκειται για δολοφονία. Ούτε καν για φόνο. Για αξιοπρεπή θάνατο σε αντιπαράθεση με βασανιστικούς θανάτους που επιλέγουν όσοι θέλουν να αυτοκτονήσουν και δεν έχουν άλλο τρόπο πρόκειται.

ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Απρ 2024, 23:48

zteo έγραψε: 03 Απρ 2024, 23:31 Εδώ δεν μιλάμε για το δικαίωμα κάποιου να αυτοκτονήσει αλλά για το πως ο κτηνώδης ατομικισμος επιβάλει σε μια κοινωνία να γίνει δολοφόνος.

Κτηνώδης ατομικισμός ή κοινωνισμός είναι να επιβάλλεται σε έναν άνθρωπο που υποφέρει να υπομείνει το μαρτύριο του, για να μην ταράξει το βόλεμα των ανθρωπιστώνε.

Και στην συγκεκριμένη περίπτωση, σαφώς και δεν πρόκειται για δολοφονία. Ούτε καν για φόνο. Για αξιοπρεπή θάνατο σε αντιπαράθεση με βασανιστικούς θανάτους που επιλέγουν όσοι θέλουν να αυτοκτονήσουν και δεν έχουν άλλο τρόπο πρόκειται.

Δεν επιβάλουμε τίποτα οποίος δεν αντέχει έχει το ((δικαίωμα )) να αυτοκτονήσει.
Διαπαιδαγωγουμε σε αυτά τα άτομα ότι με τον αγώνα μπορεί να έχει μια ποιοτική ζωή.
Αυτό έρχεται σε αντίθεση σε μια κοινωνία που στραπατσαρει το άτομο το πετάει στον κάλαθο των αχρήστων και μετά πουλάει (( δικαιωματισμο )) στην αυτοκτονία εξαναγκαζοντας μια κοινωνία να γίνει δολοφόνος αυτού του ατόμου.

zteo έγραψε: 03 Απρ 2024, 23:58

ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Απρ 2024, 23:48

zteo έγραψε: 03 Απρ 2024, 23:31 Εδώ δεν μιλάμε για το δικαίωμα κάποιου να αυτοκτονήσει αλλά για το πως ο κτηνώδης ατομικισμος επιβάλει σε μια κοινωνία να γίνει δολοφόνος.

Κτηνώδης ατομικισμός ή κοινωνισμός είναι να επιβάλλεται σε έναν άνθρωπο που υποφέρει να υπομείνει το μαρτύριο του, για να μην ταράξει το βόλεμα των ανθρωπιστώνε.

Και στην συγκεκριμένη περίπτωση, σαφώς και δεν πρόκειται για δολοφονία. Ούτε καν για φόνο. Για αξιοπρεπή θάνατο σε αντιπαράθεση με βασανιστικούς θανάτους που επιλέγουν όσοι θέλουν να αυτοκτονήσουν και δεν έχουν άλλο τρόπο πρόκειται.

Δεν επιβάλουμε τίποτα οποίος δεν αντέχει έχει το ((δικαίωμα )) να αυτοκτονήσει.
Διαπαιδαγωγουμε σε αυτά τα άτομα ότι με τον αγώνα μπορεί να έχει μια ποιοτική ζωή.
Αυτό έρχεται σε αντίθεση σε μια κοινωνία που στραπατσαρει το άτομο το πετάει στον κάλαθο των αχρήστων και μετά πουλάει (( δικαιωματισμο )) στην αυτοκτονία εξαναγκαζοντας μια κοινωνία να γίνει δολοφόνος αυτού του ατόμου.[/b]

Μιλάμε για το ίδιο άτομο στο άρθρο (Zoraya) που είχε "crippling depression, autism and personality disorder"? Και που λέει δοκίμασε τα πάντα μέχρι που οι γιατροί της είπαν δεν έχει άλλα "treatment options"?

Μήπως την συγχέεις με αυτούς που δεν μπορούν να βρουν δουλειά, που δέχονται bullying κτλ? Εκεί ναι, το κράτος οφείλει να βοηθήσει.

Αυτή όμως και σπίτι είχε και γκόμενο και όλα τα καλά. Τι έκανε λάθος η κοινωνία;

Ρε μήπως κακώς τον αποπήρα τον Σενέκα που μίλησε για "χριστιανική ηθική";

masterridley έγραψε: 04 Απρ 2024, 00:05 Ρε μήπως κακώς τον αποπήρα τον Σενέκα που μίλησε για "χριστιανική ηθική";

Η πλάκα είναι ότι αυτό που αναφέρει ο Σενέκας ως "χριστιανική ηθική" είναι η επιτομή και εφαρμογή της σημερινής "αντιχριστιανικής" προχωηθικής.

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Απρ 2024, 00:09

masterridley έγραψε: 04 Απρ 2024, 00:05 Ρε μήπως κακώς τον αποπήρα τον Σενέκα που μίλησε για "χριστιανική ηθική";

Η πλάκα είναι ότι αυτό που αναφέρει ο Σενέκας ως "χριστιανική ηθική" είναι η επιτομή και εφαρμογή της σημερινής "αντιχριστιανικής" προχωηθικής.

Σε χάνω λίγο αλλά φαντάζομαι ότι εννοείς ότι και οι σημερινοί liberals δρούνε επίσης βάσει μιας θρησκείας, το οποίο είναι ακριβές.

Ο Σενέκας περιγράφει μεν χοντροκομμένα τη χριστιανική ηθική, έχει όμως δίκιο ως προς αυτό.

masterridley έγραψε: 04 Απρ 2024, 00:05

zteo έγραψε: 03 Απρ 2024, 23:58

ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Απρ 2024, 23:48

Κτηνώδης ατομικισμός ή κοινωνισμός είναι να επιβάλλεται σε έναν άνθρωπο που υποφέρει να υπομείνει το μαρτύριο του, για να μην ταράξει το βόλεμα των ανθρωπιστώνε.

Και στην συγκεκριμένη περίπτωση, σαφώς και δεν πρόκειται για δολοφονία. Ούτε καν για φόνο. Για αξιοπρεπή θάνατο σε αντιπαράθεση με βασανιστικούς θανάτους που επιλέγουν όσοι θέλουν να αυτοκτονήσουν και δεν έχουν άλλο τρόπο πρόκειται.

Δεν επιβάλουμε τίποτα οποίος δεν αντέχει έχει το ((δικαίωμα )) να αυτοκτονήσει.
Διαπαιδαγωγουμε σε αυτά τα άτομα ότι με τον αγώνα μπορεί να έχει μια ποιοτική ζωή.
Αυτό έρχεται σε αντίθεση σε μια κοινωνία που στραπατσαρει το άτομο το πετάει στον κάλαθο των αχρήστων και μετά πουλάει (( δικαιωματισμο )) στην αυτοκτονία εξαναγκαζοντας μια κοινωνία να γίνει δολοφόνος αυτού του ατόμου.[/b]

Μιλάμε για το ίδιο άτομο στο άρθρο (Zoraya) που είχε "crippling depression, autism and personality disorder"? Και που λέει δοκίμασε τα πάντα μέχρι που οι γιατροί της είπαν δεν έχει άλλα "treatment options"?

Μήπως την συγχέεις με αυτούς που δεν μπορούν να βρουν δουλειά, που δέχονται bullying κτλ? Εκεί ναι, το κράτος οφείλει να βοηθήσει.

Αυτή όμως και σπίτι είχε και γκόμενο και όλα τα καλά. Τι έκανε λάθος η κοινωνία;

Ρε μήπως κακώς τον αποπήρα τον Σενέκα που μίλησε για "χριστιανική ηθική";

Τότε γιατί ζητάει από την κοινωνία να την δολοφονήσει. Εάν δεν αντέχει μπορεί να αυτοκτονήσει και μόνη της δυστυχώς.
Δεν έχουμε πληροφορίες εάν λάμβανε φαρμακευτική αγωγή πόσο θα έπρεπε να την πληρώνει εάν έχει εργασία ή ζει μέσω κάποιου επιδόματος κτλ
Κοινως δεν ξέρουμε τι ποιότητα ζωής έχει.
Δυστυχώς όλο αυτό είναι ένα όμορφο περιτύλιγμα πριν προχωρήσουμε στο παρακάτω.
https://www.google.com/amp/s/www.ethnos ... oysftoxoys

zteo έγραψε: 03 Απρ 2024, 23:58

ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Απρ 2024, 23:48

zteo έγραψε: 03 Απρ 2024, 23:31 Εδώ δεν μιλάμε για το δικαίωμα κάποιου να αυτοκτονήσει αλλά για το πως ο κτηνώδης ατομικισμος επιβάλει σε μια κοινωνία να γίνει δολοφόνος.

Κτηνώδης ατομικισμός ή κοινωνισμός είναι να επιβάλλεται σε έναν άνθρωπο που υποφέρει να υπομείνει το μαρτύριο του, για να μην ταράξει το βόλεμα των ανθρωπιστώνε.

Και στην συγκεκριμένη περίπτωση, σαφώς και δεν πρόκειται για δολοφονία. Ούτε καν για φόνο. Για αξιοπρεπή θάνατο σε αντιπαράθεση με βασανιστικούς θανάτους που επιλέγουν όσοι θέλουν να αυτοκτονήσουν και δεν έχουν άλλο τρόπο πρόκειται.

Δεν επιβάλουμε τίποτα οποίος δεν αντέχει έχει το ((δικαίωμα )) να αυτοκτονήσει.
Διαπαιδαγωγουμε σε αυτά τα άτομα ότι με τον αγώνα μπορεί να έχει μια ποιοτική ζωή.
Αυτό έρχεται σε αντίθεση σε μια κοινωνία που στραπατσαρει το άτομο το πετάει στον κάλαθο των αχρήστων και μετά πουλάει (( δικαιωματισμο )) στην αυτοκτονία εξαναγκαζοντας μια κοινωνία να γίνει δολοφόνος αυτού του ατόμου.

Οκ, ας πιάσουμε τα μπολντ.

Ποιοι είστε εσείς που θεωρείτε ότι μπορείτε ή όχι να επιβάλλετε το οτιδήποτε; Και πώς αντιλαμβάνεστε τον όρο "επιβολή"; Σε θεσμικό ή ηθικό πλαίσιο;

Ποιοι είστε εσείς που "διαπαιδαγωγείτε"; Πώς, ποιους και με ποια αρμοδιότητα, μπορείτε να το κάνετε;

Γιατί βάζεις σε διπλή παρένθεση τον όρο δικαίωμα, επιχειρώντας μάλλον αφελή ταύτιση με τον νεολογισμό δικαιωματισμός;

Γιατί συγχέεις την βολική αοριστία του όρου κοινωνία με τον επίσης αφελή όρο δολοφονία όταν αφορά σε κάτι που σαφέστατα δεν προϋποθέτει δόλο αλλά ζητούμενο του αιτούντος;

Κάπου τα έχετε μπλέξει γενικώς zteo μου, τόσο τα χριστιανοκομμούνια όσο και τα αντιχριστιανοπροχωκαγκούρια. Και το μόνον που εκφράζετε αμφότεροι είναι μια εγγενής εξουσιαστική και αυταρχική τάση.


Η φιλοσοφική προσέγγιση του χριστιανισμού, είναι κάτι πολύ παραπάνω από την προκρούστεια κλίνη αμφότερων.

masterridley έγραψε: 04 Απρ 2024, 00:15

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Απρ 2024, 00:09

masterridley έγραψε: 04 Απρ 2024, 00:05 Ρε μήπως κακώς τον αποπήρα τον Σενέκα που μίλησε για "χριστιανική ηθική";

Η πλάκα είναι ότι αυτό που αναφέρει ο Σενέκας ως "χριστιανική ηθική" είναι η επιτομή και εφαρμογή της σημερινής "αντιχριστιανικής" προχωηθικής.

Σε χάνω λίγο αλλά φαντάζομαι ότι εννοείς ότι και οι σημερινοί liberals δρούνε επίσης βάσει μιας θρησκείας, το οποίο είναι ακριβές.

Ναι, αυτό εννοώ. Στο πλαίσιο της αντιθρησκείας (ανεξαρτήτως ποιας είναι αυτής) επιχειρείται ένας σχεδόν βλακώδης αντιπερισπασμός με εφαρμογές τέρμα θρησκευτικών δογμάτων.

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 04 Απρ 2024, 00:34 viewtopic.php?p=3333439#p3333439

Ρε δεν μας παρατάτε με τα κοπυπάστε σας;