Phorum.com.gr

Θα ηταν μέγας μάγκας και σωστός ο Μητσαρας, αν έβγαινε και δήλωνε ανοιχτά από το βήμα της Βουλής ότι είναι κατά του νομοσχεδίου του γκεογαμου, μόνο και μόνο διότι είναι και κατά του στρεητογαμου σαν θεσμό γενικότερα.
Και ο ίδιος να μην ήταν παντρεμένος φυσικά, να ήταν με σύμφωνο συμβίωσης.

Ίσιος, κανείς δεν θα μπορούσε να του πει τίποτα. Αλλά επέλεξε τον εύκολο δρόμο του εθνολαικισμου. Λος Πούλος τώρα!

vantono έγραψε: 19 Φεβ 2024, 23:19 Στράφι ολάκερη εκστρατεία του luben να τον βαϊραλοποιήσει/λαξεύσει την ξύλινη γλώσσα τόσων αιώνων. Εβαλε τα χεράκια του κι έβγαλε τα ματάκια του.

Πράγμα που μπορούσε και να το αποφύγει ο Μητσαρας, αν ήταν στοιχειωδώς κατά του νομοσχεδίου, με λογικά επιχειρήματα και όχι με την πιο φτηνή και αγοραία αλτ ραιτ ρητορική.
Ας μείνει με τον Γκόλντεν και τον κολδρον από δω και πέρα.

Αν τασσόταν υπερ του νομοσχεδίου θα 'χανε πολλούς περισσότερους ψηφοφόρους και πιο σημαντικούς απο τους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ που στράφηκαν πρόσκαιρα στο ΚΚΕ και ήταν αμφιβόλου σταθερότητος ψηφοφόροι. Το ΚΚΕ απο τη δεκαετία του '90 και μετά επιβιώνει εκλογικά χάρη στις οικογένειες που το ψηφίζουν απο οικογενειακή παράδοση. Αυτοί το κράτησαν. Αλλιώς στα χρόνια της οικονομικής κρίσης θα είχε μείνει εκτός βουλής. Οι περισσότεροι απο αυτούς τους ψηφοφόρους έχουν "κοινωνικά συντηρητικές" απόψεις και φυσικά το ΚΚΕ εαν τασσόταν υπερ του νομοσχεδίου θα τους έχανε και τότε θα κινδύνευε ανα πάσα στιγμή να μείνει εκτός βουλής.

Ποια ήταν η "αλτ ράιτ ρητορική" του Κουτσούμπα;

vantono έγραψε: 19 Φεβ 2024, 23:29 Θα ηταν μέγας μάγκας και σωστός ο Μητσαρας, αν έβγαινε και δήλωνε ανοιχτά από το βήμα της Βουλής ότι είναι κατά του νομοσχεδίου του γκεογαμου, μόνο και μόνο διότι είναι και κατά του στρεητογαμου σαν θεσμό γενικότερα.
Και ο ίδιος να μην ήταν παντρεμένος φυσικά, να ήταν με σύμφωνο συμβίωσης.

Ίσιος, κανείς δεν θα μπορούσε να του πει τίποτα. Αλλά επέλεξε τον εύκολο δρόμο του εθνολαικισμου. Λος Πούλος τώρα!

Δεν ξέρει πως ο ίδιος είναι παντρεμένος με στρεητογαμο; Δεν ξέρει πως στην Κούβα ψηφίστηκε ο γάμος μεταξύ ομοφυλόφιλων;

Dwarven Blacksmith έγραψε: 19 Φεβ 2024, 23:28

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 19 Φεβ 2024, 23:27

Dwarven Blacksmith έγραψε: 19 Φεβ 2024, 23:24
Πίσω σε σχέση με τι; Την εμπροσθοφυλακή των διεκδικήσεων για παραδοσιακή οικογένεια;

Να κυβερνήσουν με αριστερους. Γιαυτό έχασαν το 45% των ψήφων σε έναν μήνα.

Καλά, πούλα όση τρέλα θες.

έχασε ή δεν έχασε το 45% των ψήφων από τον ιούνη στον μαη του 2012; Δεν έπρεπε να κάνει λίγο πίσω για τους ψήφους;

Εντάξει. Αύξησε την δημοφιλία του στα εθνίκια. Δες σας ευχαριστεί καθολου;

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 19 Φεβ 2024, 23:32

Dwarven Blacksmith έγραψε: 19 Φεβ 2024, 23:28

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 19 Φεβ 2024, 23:27
Να κυβερνήσουν με αριστερους. Γιαυτό έχασαν το 45% των ψήφων σε έναν μήνα.

Καλά, πούλα όση τρέλα θες.

έχασε ή δεν έχασε το 45% των ψήφων από τον ιούνη στον μαη του 2012; Δεν έπρεπε να κάνει λίγο πίσω για τους ψήφους;

Απάντα μόνος σου, εσύ έφερες αυτή τη συζήτηση χωρίς κανένα λόγο για να επιχειρήσεις μια άκυρη συσχέτιση.
Εγώ δεν έχω καμία όρεξη να μιλήσω για το 2012.

vantono έγραψε: 19 Φεβ 2024, 23:23 βαϊραλοποιήσει

Νέα λέξη.

Μπράβο στη ΝΔ που κατάφερε μέχρι και στο μπετόν αρμέ εκλογικό κοινό του ΚΚ να δημιουργήσει πρόβλημα! Χορέψτε μαριονέτες.

Μα γιατί ο κόσμος δεν εμπιστεύεται την Αριστερά που το μεγαλύτερο κομμάτι του κοινού της έχει ως κριτήριο και απόλυτη προτεραιότητα την τεκνοθεσία από λοατκι; Είναι κρίσιμο ζήτημα καθημερινότητας και ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αίτημα στα χείλη και την καρδιά κάθε εργαζομένου και κάθε καταπιεσμένου στη χώρα, μην πω και στον πλανήτη!

Αριστεροί , σας κάνει πλάκα ο "ύστερος καπιταλισμός που σαπίζει" και σας έχει πάρει αιχμαλώτους ο "νεοφιλελευθερισμός".

vantono έγραψε: 19 Φεβ 2024, 23:29 Θα ηταν μέγας μάγκας και σωστός ο Μητσαρας, αν έβγαινε και δήλωνε ανοιχτά από το βήμα της Βουλής ότι είναι κατά του νομοσχεδίου του γκεογαμου, μόνο και μόνο διότι είναι και κατά του στρεητογαμου σαν θεσμό γενικότερα.
Και ο ίδιος να μην ήταν παντρεμένος φυσικά, να ήταν με σύμφωνο συμβίωσης.

Ίσιος, κανείς δεν θα μπορούσε να του πει τίποτα. Αλλά επέλεξε τον εύκολο δρόμο του εθνολαικισμου. Λος Πούλος τώρα!

Ειλικρινής και χρήσιμος ο προβληματισμός ενός ψηφοφόρου του Μητσοτάκη

Ο πολυμήχανος Οδυσσέας κάνει καμ μπάκ από την Οδύσσεια και καταλαμβάνει την δεύτερη θέση, αλλά το θέμα είναι ο Κουτσιούμπας που ο άνθρωπος δεν κατεβαίνει καν ως πρωθυπουργός.

Maspoli έγραψε: 20 Φεβ 2024, 07:39

vantono έγραψε: 19 Φεβ 2024, 23:29 Θα ηταν μέγας μάγκας και σωστός ο Μητσαρας, αν έβγαινε και δήλωνε ανοιχτά από το βήμα της Βουλής ότι είναι κατά του νομοσχεδίου του γκεογαμου, μόνο και μόνο διότι είναι και κατά του στρεητογαμου σαν θεσμό γενικότερα.
Και ο ίδιος να μην ήταν παντρεμένος φυσικά, να ήταν με σύμφωνο συμβίωσης.

Ίσιος, κανείς δεν θα μπορούσε να του πει τίποτα. Αλλά επέλεξε τον εύκολο δρόμο του εθνολαικισμου. Λος Πούλος τώρα!

Ειλικρινής και χρήσιμος ο προβληματισμός ενός ψηφοφόρου του Μητσοτάκη

Μην κλετε συντρόφια. Συγνώμη, εθνίκια ήθελα να πω.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 19 Φεβ 2024, 23:42 Απάντα μόνος σου, εσύ έφερες αυτή τη συζήτηση χωρίς κανένα λόγο για να επιχειρήσεις μια άκυρη συσχέτιση.
Εγώ δεν έχω καμία όρεξη να μιλήσω για το 2012.

Δεν είναι άκυρη η συσχέτιση με ένα υπαρκτό γεγονός σχετικά με θέση που πήρε και του κόστισε εκλογικά (και μάλιστα στην πραγματική κάλπη, όχι σε γκάλοπ)

Στις συμπάθειες ήταν ψηλά, όχι στην καταλληλότητα νομίζω.

Libre arbitre έγραψε: 20 Φεβ 2024, 07:42

Maspoli έγραψε: 20 Φεβ 2024, 07:39

vantono έγραψε: 19 Φεβ 2024, 23:29 Θα ηταν μέγας μάγκας και σωστός ο Μητσαρας, αν έβγαινε και δήλωνε ανοιχτά από το βήμα της Βουλής ότι είναι κατά του νομοσχεδίου του γκεογαμου, μόνο και μόνο διότι είναι και κατά του στρεητογαμου σαν θεσμό γενικότερα.
Και ο ίδιος να μην ήταν παντρεμένος φυσικά, να ήταν με σύμφωνο συμβίωσης.

Ίσιος, κανείς δεν θα μπορούσε να του πει τίποτα. Αλλά επέλεξε τον εύκολο δρόμο του εθνολαικισμου. Λος Πούλος τώρα!

Ειλικρινής και χρήσιμος ο προβληματισμός ενός ψηφοφόρου του Μητσοτάκη

Μην κλετε συντρόφια. Συγνώμη, εθνίκια ήθελα να πω.

Αν θες να μου απευθύνεσαι, θα μου απευθύνεσαι σε πρώτο ενικό.
Γιατί να κλαίω; Αν κάτι με ανησυχεί είναι να έρχονται διάφοροι για λάθος λόγους, δίπλα σε αυτό υποστηρίζω. Το να φορτώνεσαι φύρα, συνιστά μεγάλο κίνδυνο.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 20 Φεβ 2024, 07:47 Στις συμπάθειες ήταν ψηλά, όχι στην καταλληλότητα νομίζω.

Ισχύει-δεν το έκανα μνεία για να μην ερμηνευτεί διαφορετικά το σχόλιο αλλά μιας και το έγραψες, το επιβεβαιώνω