Phorum.com.gr

Chainis έγραψε: 23 Οκτ 2018, 19:25

ST48410 έγραψε: 23 Οκτ 2018, 18:49 Ωραίο θέμα. Μου κάνει εντύπωση το μήκος του καραβιού 23 μ. Με τέτοια υποτίθεται ότι πήγαν οι Έλληνες στην Τροία; Πόσους μπορούσε να μεταφέρει; Πόσοι πήγαν τελικά εκεί;

Σήμερα όλα τα πλοία έχουν το ίδιο μέγεθος;

Size doesn't matter. You can carry a lot of seamen in a small hull.

Chainis έγραψε: 23 Οκτ 2018, 19:25

ST48410 έγραψε: 23 Οκτ 2018, 18:49 Ωραίο θέμα. Μου κάνει εντύπωση το μήκος του καραβιού 23 μ. Με τέτοια υποτίθεται ότι πήγαν οι Έλληνες στην Τροία; Πόσους μπορούσε να μεταφέρει; Πόσοι πήγαν τελικά εκεί;

Σήμερα όλα τα πλοία έχουν το ίδιο μέγεθος;

Όχι. Απλοϊκά σκεπτόμενος και δεδομένου ότι δεν πήγαν στην Τροία για ναυμαχίες θεώρησα ότι χρειάζονται κάτι μεγαλύτερο για να κουβαλήσουν στρατό, εφόδια, όπλα. Ένα μικρό ευέλικτο πλοίο τι να το κάνουν εκεί;

Yochanan έγραψε: 23 Οκτ 2018, 18:17 το διαβασα προσφατα στον αγγλικο ηλεκτρονικο τυπο. εκει γινεται σαφες οτι μιλανε για αρχαιους ελληνες και τους διαχωριζουν απο μας. αυτά διαβαζω και πικραινομαι.

Ήμουν σε τέτοια φάση ψάχνοντας το άνγκλ να πήξουν τα εθνίκια, και έρχεται ο σωστά ενημερωμένος γιο και δίνει τη λύση. Μεγάλη υπόθεση η έγκυρη και έγκαιρη ενημέρωση σήμερα

ST48410 έγραψε: 23 Οκτ 2018, 19:45

Chainis έγραψε: 23 Οκτ 2018, 19:25

ST48410 έγραψε: 23 Οκτ 2018, 18:49 Ωραίο θέμα. Μου κάνει εντύπωση το μήκος του καραβιού 23 μ. Με τέτοια υποτίθεται ότι πήγαν οι Έλληνες στην Τροία; Πόσους μπορούσε να μεταφέρει; Πόσοι πήγαν τελικά εκεί;

Σήμερα όλα τα πλοία έχουν το ίδιο μέγεθος;

Όχι. Απλοϊκά σκεπτόμενος και δεδομένου ότι δεν πήγαν στην Τροία για ναυμαχίες θεώρησα ότι χρειάζονται κάτι μεγαλύτερο για να κουβαλήσουν στρατό, εφόδια, όπλα. Ένα μικρό ευέλικτο πλοίο τι να το κάνουν εκεί;

Η μόνη σύνδεση είναι η ζωγραφιά ενός αγγείου.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 23 Οκτ 2018, 19:54

Yochanan έγραψε: 23 Οκτ 2018, 18:17 το διαβασα προσφατα στον αγγλικο ηλεκτρονικο τυπο. εκει γινεται σαφες οτι μιλανε για αρχαιους ελληνες και τους διαχωριζουν απο μας. αυτά διαβαζω και πικραινομαι.

Ήμουν σε τέτοια φάση ψάχνοντας το άνγκλ να πήξουν τα εθνίκια, και έρχεται ο σωστά ενημερωμένος γιο και δίνει τη λύση. Μεγάλη υπόθεση η έγκυρη και έγκαιρη ενημέρωση σήμερα

Ένα μικρό εμπορικό πλοίο του 400 π.Χ βρήκαν οχι την Ατλαντίδα με ΕΛ γκραφίτι. Πείτε στους ανθελ. οτι η ναυμαχία της Σαλαμίνας έγινε το 480...είχαν και άλλοι πλοία τοτε, δεν τρέχει τίποτα.

LOUROS έγραψε: 23 Οκτ 2018, 20:14

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 23 Οκτ 2018, 19:54

Yochanan έγραψε: 23 Οκτ 2018, 18:17 το διαβασα προσφατα στον αγγλικο ηλεκτρονικο τυπο. εκει γινεται σαφες οτι μιλανε για αρχαιους ελληνες και τους διαχωριζουν απο μας. αυτά διαβαζω και πικραινομαι.

Ήμουν σε τέτοια φάση ψάχνοντας το άνγκλ να πήξουν τα εθνίκια, και έρχεται ο σωστά ενημερωμένος γιο και δίνει τη λύση. Μεγάλη υπόθεση η έγκυρη και έγκαιρη ενημέρωση σήμερα

Ένα μικρό εμπορικό πλοίο του 400 π.Χ βρήκαν οχι την Ατλαντίδα με ΕΛ γκραφίτι.

υπολογιζω οτι εαν ειχες σπυδασει αρχαιολογια λαιμαι τορα, θα καταλαβαινες την σημασια του ευρηματος οπως την καταλαβαν και αυτοι που το βρηκαν

lolek1 έγραψε: 23 Οκτ 2018, 20:30
υπολογιζω οτι εαν ειχες σπυδασει αρχαιολογια λαιμαι τορα, θα καταλαβαινες την σημασια του ευρηματος οπως την καταλαβαν και αυτοι που το βρηκαν

Η σημασία είναι οτι είναι το αρχαιότερο ακέραιο, τι σχέση εχει οτι είναι Ελληνικό; ξεκόλα και δες σε τι αναφέρομαι και γιατί. Τι εισαστε εσεις ρε

Δεν τους ενδιαφέρει η αρχαιολογία σε καμιά περίπτωση.
Το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να την πούνε στους εθνογκαγκά. Μόλις σταματήσουν τα παιζάκια το παίξιμο ίσως να μπορέσεις να πεις δυό κουβέντες.

LOUROS έγραψε: 23 Οκτ 2018, 20:32

lolek1 έγραψε: 23 Οκτ 2018, 20:30
υπολογιζω οτι εαν ειχες σπυδασει αρχαιολογια λαιμαι τορα, θα καταλαβαινες την σημασια του ευρηματος οπως την καταλαβαν και αυτοι που το βρηκαν

Η σημασία είναι οτι είναι το αρχαιότερο ακέραιο, τι σχέση εχει οτι είναι Ελληνικό; ξεκόλα και δες σε τι αναφέρομαι και γιατί. Τι εισαστε εσεις ρε

καταλαβα τι εννοεις. εχει σημασια, γιατι ακεραια πλοια των βικινγκς εχουν βρεθει σε ταφους 1000 χρονων , αρχαια αιγυτιακα σε ταφους σε αριστη κατασταση 3500 χρονων αλλα ελληνικα οχι εως τωρα. εχουν βρεθει και αρκετα μεσαιωνικα οπως το σουηδικο βασα κτλ

μίστερ μαξ έγραψε: 23 Οκτ 2018, 19:02 The Guardian ρε γατάκια. Γιατι σοβαρή δημοσιογραφια μονο από "οργανα της ΝΤΠ" μαθαίνετε. Τα εθνικόφρωνα σαητ ακομα γραφουν για θαυματα αγιου παϊσιου και για το πρόγραμμα της ΝΔ.

Predictably, τα πιο ολοκληρωμένα ρεπορτάζ, με εικόνες, βίντεο, και μπόλικο σχολιασμό από το κοινό ΔΕΝ θα τις βρει κανείς στο Guardian που ήρθε βέβαια δεύτερη, εικοστή; και στο πόσο γρήγορα ακούμπησε το θέμα. Το ελληνικό ρεπορτάζ πήρε κυρίως από την DM τις φωτό και το κείμενο.

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech ... k-Sea.html

σπουδαιο ευρημα,ασφαλως κι υπηρχαν πλοια διαφορετικου εκτοπίσματος.

ο Ομηρος στα επη αναφέρεται στο τυπικο για την εποχη του πρωτου μισου του 8ου πΧ αιωνα πενηντακωπο(πεντηκοντορος}

τελευταίοι που το χρησιμοποιησαν για επιχειρήσεις πρεπει να ηταν οι φωκαεις όταν κατευθυνθηκαν στη δυτικη μεσογειο για να αποφυγουν την περσικη απειλη κατά την ιωνικη επανασταση

lolek1 έγραψε: 23 Οκτ 2018, 20:44
καταλαβα τι εννοεις. εχει σημασια, γιατι ακεραια πλοια των βικινγκς εχουν βρεθει σε ταφους 1000 χρονων , αρχαια αιγυτιακα σε ταφους σε αριστη κατασταση 3500 χρονων αλλα ελληνικα οχι εως τωρα. εχουν βρεθει και αρκετα μεσαιωνικα οπως το σουηδικο βασα κτλ

Ωραία, καλό αυτό. Πάντως εχουν βρεθεί διάφορα αρχαία ελληνικά αλλα μάλλον οχι σε τόσο καλή κατάσταση.
Ελπίζω να εγινε και στα άλλα η πρέπουσα διάκριση με τους νεοσουηδούς, νεοαιγύπτιους κτλ. πριν αναλύσουν τα ευρήματα

'
Βλέπω πολλοί τσίμπησαν το δόλωμα που έβαλε ο Γιόχι, με την διάκριση αρχαιο/νεοελλήνων και κανείς δεν το επιβεβαίωσε πριν σχολιάσει.
.

Nandros έγραψε: 23 Οκτ 2018, 21:20 '
Βλέπω πολλοί τσίμπησαν το δόλωμα που έβαλε ο Γιόχι, με την διάκριση αρχαιο/νεοελλήνων και κανείς δεν το επιβεβαίωσε πριν σχολιάσει.
.

Λαθος, επιβεβαιωσα οτι εγραψε λαθος αλλα δεν το σχολιασα

lolek1 έγραψε: 23 Οκτ 2018, 21:22

Nandros έγραψε: 23 Οκτ 2018, 21:20 '
Βλέπω πολλοί τσίμπησαν το δόλωμα που έβαλε ο Γιόχι, με την διάκριση αρχαιο/νεοελλήνων και κανείς δεν το επιβεβαίωσε πριν σχολιάσει.

Λαθος, επιβεβαιωσα οτι εγραψε λαθος αλλα δεν το σχολιασα

Έγραψα πολλοί και όχι όλοι βρε!
.