Phorum.com.gr

Leporello έγραψε: 26 Οκτ 2023, 14:52

nikos p 2020 έγραψε: 26 Οκτ 2023, 14:34

Leporello έγραψε: 26 Οκτ 2023, 14:19 Και οι αμερικάνικοι πύραυλοι που θα μπούν τώρα στην Φινλανδία δεν είναι απειλητικοί; Τι, αυτοί θα είναι καλοί, ενώ εκείνοι που θα έμπαιναν στην Ουκρανία δεν θα ήταν; Ρε μπας και δεν μπούν πύραυλοι στην Φινλανδία; Τότε γιατί θα έμπαιναν στην Ουκρανία;

Και οι ρωσικοί πύραυλοι (κρουζ) που μπορούν να χτυπήσουν στόχους μέσα στη Φιλανδία σε λιγότερο από 60 δευτερόλεπτα.

Ενώ στην Ουκρανία δεν θα μπορούσαν να χτυπήσουν στόχους; Γιατί τότε προβλήθηκε η δήθεν εγκατάσταση πυραύλων στην Ουκρανία σαν μία από τις αιτίες τής εισβολής;

H απάντηση

nikos p 2020 έγραψε: 26 Οκτ 2023, 13:56

Rakomelofronas έγραψε: 26 Οκτ 2023, 07:21

Frappezitis έγραψε: 26 Οκτ 2023, 07:15

Spoiler

Καλη βαρδια ! Χαιρετισμους στον Λατση

Φινλανδία και Σουηδία ούτε θα το σκέφτονταν πριν το 2022.

Εγώ για σένα το λέω, δεν είναι εύκολο να γράφεις κάθε μέρα στις 7 παρά.

Συγνώμη που σου το χαλάω αλλά μετά το 1991, μόνο ουδέτερες δεν ήταν. Το 1994 υπέγραψαν συμφωνία ειδικής αμυντικής συνεργασίας με το ΝΑΤΟ, το 1995 μπήκαν στην ΕΕ και από το 2000 συμμετείχαν κανονικά σε όλες τις αποστολές του ΝΑΤΟ.

Ευρωπαϊκές χώρες μπήκαν στην ΕΕ, τι λε ρε πδίμ

Όχι έπρεπε να μπουν στην Ρωσική Ομοσπονδία, αυτό λέει η λογική.

Leporello έγραψε: 26 Οκτ 2023, 14:52

nikos p 2020 έγραψε: 26 Οκτ 2023, 14:34

Leporello έγραψε: 26 Οκτ 2023, 14:19 Και οι αμερικάνικοι πύραυλοι που θα μπούν τώρα στην Φινλανδία δεν είναι απειλητικοί; Τι, αυτοί θα είναι καλοί, ενώ εκείνοι που θα έμπαιναν στην Ουκρανία δεν θα ήταν; Ρε μπας και δεν μπούν πύραυλοι στην Φινλανδία; Τότε γιατί θα έμπαιναν στην Ουκρανία;

Και οι ρωσικοί πύραυλοι (κρουζ) που μπορούν να χτυπήσουν στόχους μέσα στη Φιλανδία σε λιγότερο από 60 δευτερόλεπτα.

Ενώ στην Ουκρανία δεν θα μπορούσαν να χτυπήσουν στόχους; Γιατί τότε προβλήθηκε η δήθεν εγκατάσταση πυραύλων στην Ουκρανία σαν μία από τις αιτίες τής εισβολής;

Αυτά μόνο οι πχορουμίστας τα λένε. Ο Πούτιν προτίμησε το παραμυθάκι με τους Ναζί.

Από την αρχή του πολέμου γράφουμε ότι η Ουκρανία δεν - ΔΕΝ!!! - μπορεί να νικήσει.
Άλλοι είναι οι λόγοι που συνεχίζεται ο πόλεμος.
Εάν όμως είσαι παπάρας αριστερός γράφεις και πιστεύεις ότι μαρακία θέλεις...

Το ζήτημα πάντως είναι ότι με αυτό τον πόλεμο και το ΝΑΤΟ επεκτάθηκε, και άλλες χώρες είδαν τη Ρωσία ως εχθρό (Αρμενία), και ξύπνησαν οι Ευρωπαίοι από τον "ειρηνιστικό" ύπνο τους, και η Ρωσία πληγώθηκε άσχημα, και κάποιες άλλες χώρες έδειξαν το πραγματικό τους πρόσωπο - not bad at all!!!

.

Δηλαδη 500.000 Ουκρανοι θυσιαστηκαν, πολλαπλασιοι τραυματιστηκαν, 7.000.000 μεταναστευσαν και η Ουκρανια εχασε το 20% των εδαφων της...

απλα για να επεκταθει το ΝΑΤΟ;

.

Αρίστος έγραψε: 26 Οκτ 2023, 17:13 Δηλαδη 500.000 Ουκρανοι θυσιαστηκαν, πολλαπλασιοι τραυματιστηκαν, 7.000.000 μεταναστευσαν και η Ουκρανια εχασε το 20% των εδαφων της...

απλα για να επεκταθει το ΝΑΤΟ;

.

Εαν δεν υπηρχε αντιδραση, θα έχανε το 100% και οχι το 20.

panos291 έγραψε: 26 Οκτ 2023, 17:18

Αρίστος έγραψε: 26 Οκτ 2023, 17:13 Δηλαδη 500.000 Ουκρανοι θυσιαστηκαν, πολλαπλασιοι τραυματιστηκαν, 7.000.000 μεταναστευσαν και η Ουκρανια εχασε το 20% των εδαφων της...

απλα για να επεκταθει το ΝΑΤΟ;

.

Εαν δεν υπηρχε αντιδραση, θα έχανε το 100% και οχι το 20.

Εαν ειχαν δωσει ανταλλαγμα οι Δυτικοι στη Ρωσια οτι η Ουκρανια δεν θα μπει στο ΝΑΤΟ και οτι ο Ζελενσκι θα σεβαστει τις Συμφωνιες του Μινσκ (ζητωντας αντιστοιχα απο τη Ρωσια να υποχωρησει σε αλλα θεματα), ο πολεμος ποτε δεν θα ειχε γινει, ουτε θα την πληρωνε η Ουκρανια με τονους αιματος, ουτε τα ευρωπαικα νοικοκυρια με τιμες φωτια σε βασικα αγαθα.

.

Αρίστος έγραψε: 26 Οκτ 2023, 17:21

panos291 έγραψε: 26 Οκτ 2023, 17:18

Αρίστος έγραψε: 26 Οκτ 2023, 17:13 Δηλαδη 500.000 Ουκρανοι θυσιαστηκαν, πολλαπλασιοι τραυματιστηκαν, 7.000.000 μεταναστευσαν και η Ουκρανια εχασε το 20% των εδαφων της...

απλα για να επεκταθει το ΝΑΤΟ;

.

Εαν δεν υπηρχε αντιδραση, θα έχανε το 100% και οχι το 20.

Εαν ειχαν δωσει ανταλλαγμα οι Δυτικοι στη Ρωσια οτι η Ουκρανια δεν θα μπει στο ΝΑΤΟ και οτι ο Ζελενσκι θα σεβαστει τις Συμφωνιες του Μινσκ (ζητωντας αντιστοιχα απο τη Ρωσια να υποχωρησει σε αλλα θεματα), ο πολεμος ποτε δεν θα ειχε γινει, ουτε θα την πληρωνε η Ουκρανια με τονους αιματος, ουτε τα ευρωπαικα νοικοκυρια με τιμες φωτια σε βασικα αγαθα.

.

Να στήνανε και κώλο;
Δεν είδες τι έκανε η Ρωσία πριν από λίγα χρόνια με την Κριμαία;
Αυτό ήταν που της έδωσε την θέληση να το πράξει και πριν από δύο χρόνια - πλέον ξέρουν όλοι ότι το ΝΑΤΟ δεν θα είναι αμέτοχο.
Συν βέβαια ότι θα είναι μεγαλύτερο...

Βέβαια το "απλα για να επεκταθει το ΝΑΤΟ;", είναι πολύ απλοϊκή σκέψη...

.

Η Κριμαια ανεξαρτητοποιηθηκε μετα απο δημοψηφισμα που εγινε επειδη η ουκρανικη κυβερνηση μετα το Μεινταν ψηφισε νομους κατα των ελευθεριων και των δικαιωματων των Ρωσων της Ουκρανιας. Αντι να ζησουν δηλαδη σε απαρτχαιντ σε μια ναζιστικη Ουκρανια προτιμησαν οι Ρωσοι της Κριμαιας να ανεξαρτητοποιηθουν.

.

Αρίστος έγραψε: 26 Οκτ 2023, 19:09 Η Κριμαια ανεξαρτητοποιηθηκε μετα απο δημοψηφισμα που εγινε επειδη η ουκρανικη κυβερνηση μετα το Μεινταν ψηφισε νομους κατα των ελευθεριων και των δικαιωματων των Ρωσων της Ουκρανιας. Αντι να ζησουν δηλαδη σε απαρτχαιντ σε μια ναζιστικη Ουκρανια προτιμησαν οι Ρωσοι της Κριμαιας να ανεξαρτητοποιηθουν.

.

Ναι, εντάξει...
Ανεξαρτησία σημαίνει να είσαι κομμάτι της Ρωσίας...

Τώρα με την υπόθεση μας, να στήνανε και κώλο ή όχι;

.

OANNHSEA έγραψε: 26 Οκτ 2023, 19:14

Αρίστος έγραψε: 26 Οκτ 2023, 19:09 Η Κριμαια ανεξαρτητοποιηθηκε μετα απο δημοψηφισμα που εγινε επειδη η ουκρανικη κυβερνηση μετα το Μεινταν ψηφισε νομους κατα των ελευθεριων και των δικαιωματων των Ρωσων της Ουκρανιας. Αντι να ζησουν δηλαδη σε απαρτχαιντ σε μια ναζιστικη Ουκρανια προτιμησαν οι Ρωσοι της Κριμαιας να ανεξαρτητοποιηθουν.

.

Ναι, εντάξει...
Ανεξαρτησία σημαίνει να είσαι κομμάτι της Ρωσίας...

Τώρα με την υπόθεση μας, να στήνανε και κώλο ή όχι;

.

Στην Κριμαια ζουσαν Ρωσοι, εφοσον η νεα κυβερνηση της Ουκρανιας τους απαγορευε να μιλανε ρωσικα σε ραδιοφωνο, τηλεοραση, δημοτικα συμβουλια και απαιτουσε να κλεισουν οι ρωσοφωνες εφημεριδες και οι ρωσοφωνοι ραδιοτηλεοπτικοι σταθμοι, τοτε ψηφισαν και ειπαν αντε γεια, παμε με τη Ρωσια που δεν θα εχουμε νταβατζηδες στο κεφαλι μας.

.

OANNHSEA έγραψε: 26 Οκτ 2023, 17:09Το ζήτημα πάντως είναι ότι με αυτό τον πόλεμο και το ΝΑΤΟ επεκτάθηκε, και άλλες χώρες είδαν τη Ρωσία ως εχθρό (Αρμενία), και ξύπνησαν οι Ευρωπαίοι από τον "ειρηνιστικό" ύπνο τους, και η Ρωσία πληγώθηκε άσχημα, και κάποιες άλλες χώρες έδειξαν το πραγματικό τους πρόσωπο - not bad at all!!!

Δηλαδή, παλι καλή η Αμερική;
Μαλάκα μου, άγιο κράτος!

vagabondo έγραψε: 26 Οκτ 2023, 19:50

OANNHSEA έγραψε: 26 Οκτ 2023, 17:09Το ζήτημα πάντως είναι ότι με αυτό τον πόλεμο και το ΝΑΤΟ επεκτάθηκε, και άλλες χώρες είδαν τη Ρωσία ως εχθρό (Αρμενία), και ξύπνησαν οι Ευρωπαίοι από τον "ειρηνιστικό" ύπνο τους, και η Ρωσία πληγώθηκε άσχημα, και κάποιες άλλες χώρες έδειξαν το πραγματικό τους πρόσωπο - not bad at all!!!

Δηλαδή, παλι καλή η Αμερική;
Μαλάκα μου, άγιο κράτος!

Δεν υπάρχει καλό και κακό στην πολιτική - υπάρχει αυτό που σε συμφέρει σαν κράτος και αυτό που δεν σε συμφέρει...
Στην Ουκρανική περίπτωση, μας συμφέρει η όλη φάση που δημιουργήθηκε...

.

Αρίστος έγραψε: 26 Οκτ 2023, 19:16

OANNHSEA έγραψε: 26 Οκτ 2023, 19:14

Αρίστος έγραψε: 26 Οκτ 2023, 19:09 Η Κριμαια ανεξαρτητοποιηθηκε μετα απο δημοψηφισμα που εγινε επειδη η ουκρανικη κυβερνηση μετα το Μεινταν ψηφισε νομους κατα των ελευθεριων και των δικαιωματων των Ρωσων της Ουκρανιας. Αντι να ζησουν δηλαδη σε απαρτχαιντ σε μια ναζιστικη Ουκρανια προτιμησαν οι Ρωσοι της Κριμαιας να ανεξαρτητοποιηθουν.

.

Ναι, εντάξει...
Ανεξαρτησία σημαίνει να είσαι κομμάτι της Ρωσίας...

Τώρα με την υπόθεση μας, να στήνανε και κώλο ή όχι;

.

Στην Κριμαια ζουσαν Ρωσοι, εφοσον η νεα κυβερνηση της Ουκρανιας τους απαγορευε να μιλανε ρωσικα σε ραδιοφωνο, τηλεοραση, δημοτικα συμβουλια και απαιτουσε να κλεισουν οι ρωσοφωνες εφημεριδες και οι ρωσοφωνοι ραδιοτηλεοπτικοι σταθμοι, τοτε ψηφισαν και ειπαν αντε γεια, παμε με τη Ρωσια που δεν θα εχουμε νταβατζηδες στο κεφαλι μας.

.

Και συνεχίζεις να προσπαθείς να αλλάξεις τη συζήτηση...
Στην Κριμαία ζούσαν μόνο Ρώσοι ε;;;
Προφανώς για αυτό πριν από δύο χρόνια αρκετές από τις οδούς επίθεσης ήταν προς το Κίεβο - γιατί το Κιέβο είναι γεμάτο Ρώσους, όπως ήταν και η Μαριούπολη...

Άρα λοιπόν θα έπρεπε να καταληφθεί το Κίεβο, να στήσει κώλο η Ευρώπη και το ΝΑΤΟ και να κάνει την πάπια όλος ο κόσμος ενώ ο Ρωσία κατακτούσε την Ουκρανία ε;;

.

Αρίστος έγραψε: 26 Οκτ 2023, 19:16Στην Κριμαια ζουσαν Ρωσοι, εφοσον η νεα κυβερνηση της Ουκρανιας τους απαγορευε να μιλανε ρωσικα σε ραδιοφωνο, τηλεοραση, δημοτικα συμβουλια και απαιτουσε να κλεισουν οι ρωσοφωνες εφημεριδες και οι ρωσοφωνοι ραδιοτηλεοπτικοι σταθμοι, τοτε ψηφισαν και ειπαν αντε γεια, παμε με τη Ρωσια που δεν θα εχουμε νταβατζηδες στο κεφαλι μας.

Ναι, μόνο ο Πρόεδρος επιτρέπεται να μιλάει Ρωσικά, κανείς άλλος
Α, και ο Μιχαήλ ο αζοφίτης που μίλησε από βίντεο στην Βουλή.

Kαι γιά τα γεγονότα τής Κριμαίας, πάλι δεν τα θυμάσαι καλά. Πρώτα μπήκε ο ρώσικος στρατός στην Κριμαία και μετά ψήφισαν οι κάτοικοι.