Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Μπλεχτηκαν που ακριβώς;
Δεν υπάρχει γιατί και πώς. Ο λόγος που συνέβη είναι ξεκάθαρη παράβαση της νομοθεσίας. Συνέβη επειδή δεν τηρήθηκε η νομοθεσία, η οποία λέει ότι οι υπάλληλοι που εργάζονται σε καταστήματα παρασκευής ή πώλησης τροφίμων πρέπει να έχουν πιασμένα τα μαλλιά τους αν έχουν μακριά μαλλιά. Δεν υπάρχει κάτι που χρειάζεται κάποιος να κάνει για να μην ξαναγίνει, πρέπει να τηρείται η ισχύουσα νομοθεσία.Isildur έγραψε: 30 Σεπ 2023, 14:24 Αυτό ακριβώς. Αντί να επικεντρωνόμαστε στην ουσία του πράγματος που έχει να κάνει με το γιατί και το πώς δεν θα ξαναγίνει ή με το κοινωνικό μέρος του ατυχήματος, που έφυγε με φρικτό τρόπο μια νέα γυναίκα και άφησε πίσω οικογένεια, κάποιοι ψάχνουνε ευκαιρίες να εκμεταλλευτούν πολιτικά ακόμα κι ένα τέτοιο περιστατικό. Κάπου έλεος...
Πεθαίνουμε στη δουλειά.Μαδουραίος έγραψε: 30 Σεπ 2023, 14:19 Aπο το πρωί μέχρι το βράδυ δούλευε η γυναίκα για να θρέψει τα δύο της παιδιά.Λογικο να κουράστηκε και να έκανε το μοιραίο λάθος.Αποτελεσμα των 13ωρων του νόμου Γεωργιάδη.
Το 41 τακατο μίλησε.Οι θάνατοι εργαζομένων είναι το αποτέλεσμα.
Νομοθεσία που να λέει οτι απαγορεύεται να είναι στη μπρίζα όσο καθαρίζεται υπάρχει, ή αρκούνται στην σκούφια π.ε. ;hellegennes έγραψε: 30 Σεπ 2023, 14:40Δεν υπάρχει γιατί και πώς. Ο λόγος που συνέβη είναι ξεκάθαρη παράβαση της νομοθεσίας. Συνέβη επειδή δεν τηρήθηκε η νομοθεσία, η οποία λέει ότι οι υπάλληλοι που εργάζονται σε καταστήματα παρασκευής ή πώλησης τροφίμων πρέπει να έχουν πιασμένα τα μαλλιά τους αν έχουν μακριά μαλλιά. Δεν υπάρχει κάτι που χρειάζεται κάποιος να κάνει για να μην ξαναγίνει, πρέπει να τηρείται η ισχύουσα νομοθεσία.Isildur έγραψε: 30 Σεπ 2023, 14:24 Αυτό ακριβώς. Αντί να επικεντρωνόμαστε στην ουσία του πράγματος που έχει να κάνει με το γιατί και το πώς δεν θα ξαναγίνει ή με το κοινωνικό μέρος του ατυχήματος, που έφυγε με φρικτό τρόπο μια νέα γυναίκα και άφησε πίσω οικογένεια, κάποιοι ψάχνουνε ευκαιρίες να εκμεταλλευτούν πολιτικά ακόμα κι ένα τέτοιο περιστατικό. Κάπου έλεος...
Τώρα, αν έχει μερίδιο ευθύνης ο εργοδότης θα το αποφασίσει το δικαστήριο. Η ευθύνη του εργοδότη σταματάει στην εκπαίδευση των εργαζομένων για τις διαδικασίες ασφαλείας. Γι' αυτό πλέον όλες οι επιχειρήσεις τροφίμων έχουν υπεύθυνο ασφαλείας.
Το κράτος από την μεριά του δεν χρειάζεται να κάνει τίποτα, έχει νομοθετήσει κατάλληλα και η εκπαίδευση ασφαλείας είναι υποχρεωτική για όλα τα καταστήματα τροφίμων. Ο υπεύθυνος ασφαλείας του καταστήματος υποχρεούται να παρακολουθήσει σεμινάρια. Δεν υπάρχει κάτι άλλο που μπορεί να κάνει το κράτος, η πολιτεία.
Όχι, η νομοθεσία δεν ορίζει πώς καθαρίζεται κάθε μηχάνημα. Κάθε συσκευή έχει τις δικές της προδιαγραφές, πώς θα ακονιστεί, πώς θα καθαριστεί, κτλ. Η νομοθεσία ορίζει απλώς ότι ο υπάλληλος που χειρίζεται το μηχάνημα πρέπει να έχει εκπαιδευτεί κατάλληλα στον χειρισμό του σύμφωνα με τις προκαθορισμένες προδιαγραφές.Imperium έγραψε: 30 Σεπ 2023, 14:52Νομοθεσία που να λέει οτι απαγορεύεται να είναι στη μπρίζα όσο καθαρίζεται υπάρχει, ή αρκούνται στην σκούφια π.ε. ;hellegennes έγραψε: 30 Σεπ 2023, 14:40Δεν υπάρχει γιατί και πώς. Ο λόγος που συνέβη είναι ξεκάθαρη παράβαση της νομοθεσίας. Συνέβη επειδή δεν τηρήθηκε η νομοθεσία, η οποία λέει ότι οι υπάλληλοι που εργάζονται σε καταστήματα παρασκευής ή πώλησης τροφίμων πρέπει να έχουν πιασμένα τα μαλλιά τους αν έχουν μακριά μαλλιά. Δεν υπάρχει κάτι που χρειάζεται κάποιος να κάνει για να μην ξαναγίνει, πρέπει να τηρείται η ισχύουσα νομοθεσία.Isildur έγραψε: 30 Σεπ 2023, 14:24 Αυτό ακριβώς. Αντί να επικεντρωνόμαστε στην ουσία του πράγματος που έχει να κάνει με το γιατί και το πώς δεν θα ξαναγίνει ή με το κοινωνικό μέρος του ατυχήματος, που έφυγε με φρικτό τρόπο μια νέα γυναίκα και άφησε πίσω οικογένεια, κάποιοι ψάχνουνε ευκαιρίες να εκμεταλλευτούν πολιτικά ακόμα κι ένα τέτοιο περιστατικό. Κάπου έλεος...
Τώρα, αν έχει μερίδιο ευθύνης ο εργοδότης θα το αποφασίσει το δικαστήριο. Η ευθύνη του εργοδότη σταματάει στην εκπαίδευση των εργαζομένων για τις διαδικασίες ασφαλείας. Γι' αυτό πλέον όλες οι επιχειρήσεις τροφίμων έχουν υπεύθυνο ασφαλείας.
Το κράτος από την μεριά του δεν χρειάζεται να κάνει τίποτα, έχει νομοθετήσει κατάλληλα και η εκπαίδευση ασφαλείας είναι υποχρεωτική για όλα τα καταστήματα τροφίμων. Ο υπεύθυνος ασφαλείας του καταστήματος υποχρεούται να παρακολουθήσει σεμινάρια. Δεν υπάρχει κάτι άλλο που μπορεί να κάνει το κράτος, η πολιτεία.
Έχει ευθύνη γιατί πιστεύεις ότι ήταν αδήλωτη εργασία; Ξεκινάς δηλαδή από μια υπόθεση και καταλήγεις με βεβαιότητα ότι φταίει ο εργοδότης.Μαδουραίος έγραψε: 30 Σεπ 2023, 14:55 Ο εργοδότης έχει την ευθύνη γιατί προσέλαβε άτομο, πιστεύω με μαύρα χρήματα και χωρίς κανονική πρόσληψη, για να κάνει μια εργασία που δεν ήταν της αρμοδιότητας της.
Δεν ξέρω πώς είναι αυτά τα μηχανήματα, ξέρω όμως ότι μπορείς να το πάθεις αυτό αν πιαστούν τα μαλλιά σου σε μηχανή κοπής αλλαντικών, που είναι τροχός. Δεν χρειάζεται να είναι κάποιο πολύπλοκο ή μεγάλο μηχάνημα.Πτολεμαίος έγραψε: 30 Σεπ 2023, 14:38Μπλεχτηκαν που ακριβώς;
Γνωρίζει κάποιος να βάλει μια φώτο από ένα τέτοιο μηχάνημα; (Προφανώς όχι από κανονική μηχανή του κιμά, μιά τέτοια μπορεί να σου φάει κάνα χέρι, όχι να σε διαμελισει).
Κρεοπωλες δεν έχουμε εδώ μέσα; Μόνο διανοούμενους;
Στο σινάφι μου λέμε: READ THE FUCKING MANUAL.Imperium έγραψε: 30 Σεπ 2023, 14:52 Νομοθεσία που να λέει οτι απαγορεύεται να είναι στη μπρίζα όσο καθαρίζεται υπάρχει, ή αρκούνται στην σκούφια π.ε. ;
Άρα, γιατί και πώς. Καλά είπα.hellegennes έγραψε: 30 Σεπ 2023, 14:40Δεν υπάρχει γιατί και πώς. Ο λόγος που συνέβη είναι ξεκάθαρη παράβαση της νομοθεσίας. Συνέβη επειδή δεν τηρήθηκε η νομοθεσία, η οποία λέει ότι οι υπάλληλοι που εργάζονται σε καταστήματα παρασκευής ή πώλησης τροφίμων πρέπει να έχουν πιασμένα τα μαλλιά τους αν έχουν μακριά μαλλιά. Δεν υπάρχει κάτι που χρειάζεται κάποιος να κάνει για να μην ξαναγίνει, πρέπει να τηρείται η ισχύουσα νομοθεσία.Isildur έγραψε: 30 Σεπ 2023, 14:24 Αυτό ακριβώς. Αντί να επικεντρωνόμαστε στην ουσία του πράγματος που έχει να κάνει με το γιατί και το πώς δεν θα ξαναγίνει ή με το κοινωνικό μέρος του ατυχήματος, που έφυγε με φρικτό τρόπο μια νέα γυναίκα και άφησε πίσω οικογένεια, κάποιοι ψάχνουνε ευκαιρίες να εκμεταλλευτούν πολιτικά ακόμα κι ένα τέτοιο περιστατικό. Κάπου έλεος...
Τώρα, αν έχει μερίδιο ευθύνης ο εργοδότης θα το αποφασίσει το δικαστήριο. Η ευθύνη του εργοδότη σταματάει στην εκπαίδευση των εργαζομένων για τις διαδικασίες ασφαλείας. Γι' αυτό πλέον όλες οι επιχειρήσεις τροφίμων έχουν υπεύθυνο ασφαλείας.
Το κράτος από την μεριά του δεν χρειάζεται να κάνει τίποτα, έχει νομοθετήσει κατάλληλα και η εκπαίδευση ασφαλείας είναι υποχρεωτική για όλα τα καταστήματα τροφίμων. Ο υπεύθυνος ασφαλείας του καταστήματος υποχρεούται να παρακολουθήσει σεμινάρια. Δεν υπάρχει κάτι άλλο που μπορεί να κάνει το κράτος, η πολιτεία.
Fixed. Εδώ και χρόνια, μάλιστα.Γι' αυτό πλέον όλες οι επιχειρήσεις τροφίμων έχουν υπεύθυνο ασφαλείας.
