Re: Αιτίες πυρκαγιών..και μια πρόταση.
Δημοσιεύτηκε: 25 Αύγ 2023, 13:28
Υπάρχουν και αυτοί που δεν φυλακίζονται ποτέ και είναι πολλοί. Για κακουργήματα κατά συρροή που θα τους είχαν επιβληθεί 10 φορές ισόβια και λίγα λέω.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
https://arstechnica.com/information-tec ... alifornia/California deploys AI-powered wildfire detection systems
California's main firefighting agency, Cal Fire, is training AI models to detect visual signs of wildfires using a network of 1,039 high-definition cameras, reports The New York Times and the Los Angeles Times. When it sees signs of smoke, it quickly warns firefighters of emerging threats. During the pilot program, the system has already detected 77 wildfires before dispatch centers received 911 calls—about a 40 percent success rate, according to the NYT.
FURTHER READING
What’s in wildfire smoke, and how dangerous is it?
Traditionally, Cal Fire detects emerging wildfires by relying on the same network of over 1,000 mountaintop cameras monitored by humans, who look out for signs of smoke. But it's tedious and tiring work. Phillip SeLegue, the staff chief of intelligence for Cal Fire, told the NYT that the new AI system has not only improved response times but also identified some fires early, allowing those blazes to be tackled while still being a manageable size.
However, the technology is not without limitations. It can only detect fires that are visible to its network of cameras, and human intervention is still required to confirm the AI model's alerts. Engineers from DigitalPath, the California-based company responsible for creating the software, have been manually vetting each fire the AI identifies. The process has been challenging, with many false positives from fog, haze, dust kicked up from tractors, and steam from geothermal plants, according to Ethan Higgins, a chief architect of the software. “You wouldn’t believe how many things look like smoke,” Higgins told the NYT.
Some experienced fire operators like Andrew Emerick, the duty chief for Cal Fire’s northern region, remain skeptical about the AI's ability to understand the nuanced context in which certain fires occur, such as those deliberately set for agricultural purposes. "I don’t think this robot is ever going to take my job," he said.
The AI system processes "billions of megapixels" of images every minute from cameras that cover approximately 90 percent of California's fire-prone areas. The AI program started in June and was initially deployed in six of Cal Fire's command centers but will expand to all of Cal Fire's 21 command centers in September.
FURTHER READING
Wildfire smoke from Australia fueled three-year “super La Niña”
Cal Fire also utilizes other fire detection methods, including 911 calls from residents and a partnership with the United States military, Fireguard, which uses classified spy satellites, drones, and other aircraft to detect fires. Even with early drawbacks like false positives, Neal Driscoll, a leader of the Cal Fire AI project, told the NYT that the AI program's ultimate success will be measured by the fires that the public will never hear about, as they will be quickly extinguished while still small.
This year has been relatively less destructive in terms of wildfires, compared to previous years: Cal Fire reported 4,792 wildfires so far, which is lower than the five-year average of 5,422 for the summer months. Even so, that doesn't make any wildfire less devastating when it spirals out of control.
Χούντα, κι άλλη ΧΟΥΝΤΑ!Άφαντος έγραψε: 24 Αύγ 2023, 14:51 Πρόταση:
Ως τώρα ξέρουμε πως ειδικά μετά από περιόδους ξηρασίας και καύσωνα και όταν η μετεωρολογική υπηρεσία προβλέπει ανέμους απαγορεύεται γενικώς στην ύπαιθρο το οποιαδήποτε άναμα φωτιάς για τον οποιοδήποτε λόγο.
Αυτό δεν μου λέει τίποτα. Άναψες φωτιά να φας ζουμερά μπιφτεκάκια και σε πιάσανε...δεν τρέχει και τίποτα. Θα σου πουν σβήστε την σας παρακαλώ γιατι υπάρχει κίνδυνος πυρκαγιάς.
Αυτό που προτείνω είναι πως όποιος συλλαμβάνεται να ανάβει φωτιά είτε να ψήσει σουβλάκια είτε να κάψει τα χόρτα του είτε για οποιονδηποτε άλλο λόγο...ακόμη και να καπνίζει σε δάσος, ανεξάρτητα αν προκάλεσε εκδήλωση πυρκαγιάς ή όχι να αντιμετωπίζεται σαν εμπρηστής και να έχει τις ποινές που αναλογούν σε εμπρηστές μεγάλων πυρκαγιών...
(όχι αυτές τις χαλαρές ποινές που ισχύουν τώρα αλλά σαν κακούργημα).
Και μερικές ρητορικές ερωτήσεις...
Οι αιτίες των πυρκαγιών είναι μόνο αυτές που αναφέρει η πυροσβεστική ακαδημία στο παρακάτω site της...ή υπάρχουν (εκτός απ την αδιαφορία, την ανεπάρκεια και την αμέλεια κράτους και πολιτών) και συνειδητοί και εσκεμμένοι εμπρησμοί;
Κι αν ναί για ποιους λόγους και από ποιούς;
Κι αν όντως υπάρχουν μπορεί να συνταχθεί ασφαλές κατηγορητήριο;
Κι αν αποδειχθει ποιες είναι οι ποινές για τους εμπρηστές;
https://academy.fireservice.gr/category ... CE%B7.html
Οχι.Ήδη οι ποινές για τους εμπρηστές έχουν ανέβει και θα ανέβουν και άλλο.Εκείνο που επισημαίνω εγώ είναι ότι υπάρχει ολόκληρο ρεύμα που αντιτίθεται σε αυτό και περιλαμβάνει και επαγγελματικά συμφέροντα - η πραγματική δουλειά των δικηγόρων αν το δεις είναι να βγάζουν τους κακοποιούς έξω από τη φυλακή.Άφαντος έγραψε: 25 Αύγ 2023, 12:55Δηλαδή ή πυροβολούμε ή τα παρατάμε;;πατησιωτης έγραψε: 25 Αύγ 2023, 07:23 Θα έχεις να αντιμετωπίσεις τους δικαιωματιστές.
https://www.liberal.gr/portosalte/poso- ... iomatistes
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10 ... cale=el_GR
Όποιος είναι έτοιμος να απαντήσει στην κατηγορία "είσαι φασίστας" "δε δίνω δεκάρα" μπορεί να προχωρήσει.
Τον περιμένουμε 50 χρόνια.
Άλλο σχέδιο δεν υπάρχει;
Άφαντος έγραψε: 24 Αύγ 2023, 21:34Τι λέει ο νόμος για τις ανεμογεννήτριες...:Frappezitis έγραψε: 24 Αύγ 2023, 20:53 ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΠΙΑ ΝΑ ΚΡΥΦΤΟΥΝ
Το πρωι στην εκπομπή του Αυτιά
Πλάνο ανεμογεννήτριες και ακριβώς δίπλα η φωτιά.
Μπράβο στον κάμεραμαν![]()
https://radar.gr/article/ti-leei-o-nomo ... gennitries

Μη τα λες δυνατά αυτά...είναι χουντικάπατησιωτης έγραψε: 25 Αύγ 2023, 18:34Οχι.Ήδη οι ποινές για τους εμπρηστές έχουν ανέβει και θα ανέβουν και άλλο.Εκείνο που επισημαίνω εγώ είναι ότι υπάρχει ολόκληρο ρεύμα που αντιτίθεται σε αυτό και περιλαμβάνει και επαγγελματικά συμφέροντα - η πραγματική δουλειά των δικηγόρων αν το δεις είναι να βγάζουν τους κακοποιούς έξω από τη φυλακή.Άφαντος έγραψε: 25 Αύγ 2023, 12:55Δηλαδή ή πυροβολούμε ή τα παρατάμε;;πατησιωτης έγραψε: 25 Αύγ 2023, 07:23 Θα έχεις να αντιμετωπίσεις τους δικαιωματιστές.
https://www.liberal.gr/portosalte/poso- ... iomatistes
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10 ... cale=el_GR
Όποιος είναι έτοιμος να απαντήσει στην κατηγορία "είσαι φασίστας" "δε δίνω δεκάρα" μπορεί να προχωρήσει.
Τον περιμένουμε 50 χρόνια.
Άλλο σχέδιο δεν υπάρχει;Χρειάζεται συνεχής κοινωνική πίεση για να αυξηθούν οι ποινές και επίσης για να υποχωρήσουν τα άβατα των Ρομά και άλλων.
Όταν έγινε η μεταρρύθμιση των ποινικών κωδίκων λίγο πριν φύγει ο σύριζα,το επιχείρημα των συριζαίων ήταν ότι οι ελαφρύνσεις των ποινών προτάθηκαν από επιτροπή στην οποία συμμετείχε όλος ο έγκυρος νομικός κόσμος.Αυτό το επιχείρημα ήταν σωστό και η ΝΔ βέβαια απέφυγε να το αντιμετωπίσει διότι πολλοί δικηγόροι και καθηγητές νομικής ήσαν προσκείμενοι σε αυτήν.Ο "έγκυρος νομικός κόσμος" είναι υπέρ της διαρκούς μείωσης των ποινών ανεξαρτήτως πολιτικών φρονημάτων και λόγω νοοτροπίας και συντεχνιακών συμφερόντων.Μόνο με συνεχή κοινωνική πίεση μπορεί να αλλάξει αυτό.
Κατά τα λοιπά συμφωνώ.Χρειάζεται συνεχής κοινωνική πίεση για να αυξηθούν οι ποινές και επίσης για να υποχωρήσουν τα άβατα των Ρομά και άλλων.
Κάρβουνο...κι άλλο κάρβουνο...vagabondo έγραψε: 25 Αύγ 2023, 18:24Χούντα, κι άλλη ΧΟΥΝΤΑ!Άφαντος έγραψε: 24 Αύγ 2023, 14:51 Πρόταση:
Ως τώρα ξέρουμε πως ειδικά μετά από περιόδους ξηρασίας και καύσωνα και όταν η μετεωρολογική υπηρεσία προβλέπει ανέμους απαγορεύεται γενικώς στην ύπαιθρο το οποιαδήποτε άναμα φωτιάς για τον οποιοδήποτε λόγο.
Αυτό δεν μου λέει τίποτα. Άναψες φωτιά να φας ζουμερά μπιφτεκάκια και σε πιάσανε...δεν τρέχει και τίποτα. Θα σου πουν σβήστε την σας παρακαλώ γιατι υπάρχει κίνδυνος πυρκαγιάς.
Αυτό που προτείνω είναι πως όποιος συλλαμβάνεται να ανάβει φωτιά είτε να ψήσει σουβλάκια είτε να κάψει τα χόρτα του είτε για οποιονδηποτε άλλο λόγο...ακόμη και να καπνίζει σε δάσος, ανεξάρτητα αν προκάλεσε εκδήλωση πυρκαγιάς ή όχι να αντιμετωπίζεται σαν εμπρηστής και να έχει τις ποινές που αναλογούν σε εμπρηστές μεγάλων πυρκαγιών...
(όχι αυτές τις χαλαρές ποινές που ισχύουν τώρα αλλά σαν κακούργημα).
Και μερικές ρητορικές ερωτήσεις...
Οι αιτίες των πυρκαγιών είναι μόνο αυτές που αναφέρει η πυροσβεστική ακαδημία στο παρακάτω site της...ή υπάρχουν (εκτός απ την αδιαφορία, την ανεπάρκεια και την αμέλεια κράτους και πολιτών) και συνειδητοί και εσκεμμένοι εμπρησμοί;
Κι αν ναί για ποιους λόγους και από ποιούς;
Κι αν όντως υπάρχουν μπορεί να συνταχθεί ασφαλές κατηγορητήριο;
Κι αν αποδειχθει ποιες είναι οι ποινές για τους εμπρηστές;
https://academy.fireservice.gr/category ... CE%B7.html
Ευχαριστώ για τις πληροφορίες. Δεν γνώριζα ευρύτερα από νομικής άποψης το θέμα.The Rebel έγραψε: 25 Αύγ 2023, 18:56Άφαντος έγραψε: 24 Αύγ 2023, 21:34Τι λέει ο νόμος για τις ανεμογεννήτριες...:Frappezitis έγραψε: 24 Αύγ 2023, 20:53 ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΠΙΑ ΝΑ ΚΡΥΦΤΟΥΝ
Το πρωι στην εκπομπή του Αυτιά
Πλάνο ανεμογεννήτριες και ακριβώς δίπλα η φωτιά.
Μπράβο στον κάμεραμαν![]()
https://radar.gr/article/ti-leei-o-nomo ... gennitries
22/08/2023
Μαρία Καραμανώφ: Σχέση των Δασικών Πυρκαγιών με την Εγκατάσταση Ανεμογεννητριών στις αναδασωτέες εκτάσεις.
Η σελίδα του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος στο Facebook δημοσίευσε κείμενο της κυρίας Μαρίας Καραμανώφ για τη σχέση των δασικών πυρκαγιών με την εγκατάσταση ανεμογεννητριών στις αναδασωτέες εκτάσεις και τα εμπόδια που άρθηκαν με την απόφαση 2499/2012 του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Η Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Βιωσιμότητας και Περιβάλλοντος και Αντιπρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας ε.τ. επισημαίνει ότι «τα δάση δεν καίγονται προκειμένου να τοποθετηθούν σ’ αυτά ανεμογεννήτριες, αφού αιολικά πάρκα μπορούν ούτως ή άλλως να κατασκευάζονται μέσα σε δάση και δασικές εκτάσεις. Το επιτρέπει η δασική νομοθεσία…». Τονίζει ότι με την απόφαση 2499/2012 ΣτΕ έγινε μια ριζική τομή στο άβατο των αναδασωτέων. Για να καταλήξει ότι «… τα δάση μας δεν κινδυνεύουν πλέον μόνο από τις πυρκαγιές, τυχαίες ή μη, ούτε από την ανικανότητα του κράτους για την πρόληψη και καταστολή τους. Πλήττονται περισσότερο και δη ανεπανόρθωτα από τις δικές μας συνειδητές και καθόλου τυχαίες νομικές επιλογές».
Ολόκληρη η ανάρτηση του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος:
Αθήνα, 26/7/2023
Τις τελευταίες μέρες γίνεται μεγάλη συζήτηση για τη σχέση των ΔΑΣΙΚΩΝ ΠΥΡΚΑΓΙΩΝ με την ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΩΝ ΣΤΑ ΑΝΑΔΑΣΩΤΕΑ. Η σχέση υπάρχει και είναι άμεση, αλλά δεν είναι αυτή που υπολαμβάνουν πολλοί. Τα δάση δεν καίγονται προκειμένου να τοποθετηθούν σ’ αυτά ανεμογεννήτριες, αφού αιολικά πάρκα μπορούν ούτως ή άλλως να κατασκευάζονται μέσα σε δάση και δασικές εκτάσεις. Το επιτρέπει η δασική νομοθεσία, η οποία δυστυχώς τα τελευταία 15 χρόνια, με αλλεπάλληλες τροποποιήσεις, έχει σε μεγάλο βαθμό εξουδετερώσει την συνταγματική προστασία των δασών. Μέσα στα δάση επιτρέπονται πλέον κάθε είδους χρήσεις, από τουριστικές εγκαταστάσεις και επιχειρηματικά πάρκα μέχρι δεξαμενές αποθήκευσης πετρελαιοειδών, εκπαιδευτήρια, θεραπευτήρια κ.λπ., συμπεριλαμβανομένων και των ανεμογεννητριών.
Το πρόβλημα σε σχέση με τις ανεμογεννήτριες ήταν αλλού. Σύμφωνα με το ΑΡΘΡΟ 117 ΠΑΡ. 3 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ, από τη στιγμή που ένα δάσος καεί και κηρυχθεί υποχρεωτικά αναδασωτέο, ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΡΗΤΑ ΚΑΙ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ Η ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΣΚΟΠΟ ΠΛΗΝ ΤΗΣ ΑΝΑΔΑΣΩΣΗΣ. Xρήσεις δηλαδή οι οποίες, καλώς ή κακώς, επιτρέπονται μέσα στα δάση, απαγορεύονται στα αναδασωτέα μέχρι να ολοκληρωθεί η αναδάσωση, μέχρι δηλαδή τα καμένα να ξαναγίνουν πραγματικό δάσος. Στο μεγάλο χρονικό διάστημα που μεσολαβεί τα αναδασωτέα οφείλουν να παραμείνουν ήσυχα, απάτητα και εκτός κάθε μορφής εκμετάλλευσης. Το «εμπόδιο» αυτό ήρθε να άρει η γνωστή ΑΠΟΦΑΣΗ 2499/2012 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ, η οποία, παρά την κατηγορηματικά αντίθετη διάταξη του Συντάγματος, έκρινε ότι στα αναδασωτέα επιτρέπεται να εγκαθίστανται όχι μόνο ανεμογεννήτριες αλλά και κάθε «έργο το οποίο αποβλέπει την εξυπηρέτηση ανάγκης με ιδιαίτερη κοινωνική, εθνική ή οικονομική σημασία».
Με την απόφαση αυτή έγινε μια ριζική τομή στο άβατο των αναδασωτέων. Από κει και πέρα, όταν ένα δάσος καεί, όπως συμβαίνει όλο και συχνότερα εξαιτίας των πάγιων και αδιόρθωτων αδυναμιών του κρατικού μηχανισμού, ο κάθε επίδοξος επενδυτής ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΤΗΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΔΑΣΩΣΗΣ. Η εκμετάλλευση των αναδασωτέων μπορεί να ξεκινήσει την επομένη κιόλας της φωτιάς και μάλιστα με μεγαλύτερη ένταση απ’ ό,τι αν επρόκειτο για δάση, αφού η διατύπωση «έργο το οποίο αποβλέπει την εξυπηρέτηση ανάγκης με ιδιαίτερη κοινωνική, εθνική ή οικονομική σημασία» αφήνει περιθώρια για πολλές ερμηνείες.
Το μέλλον, λοιπόν, για τα δάση της χώρας διαγράφεται ζοφερότερο από ποτέ. Τα δάση μας δεν κινδυνεύουν πλέον μόνο από τις πυρκαγιές, τυχαίες ή μη, ούτε από την ανικανότητα του κράτους για την πρόληψη και καταστολή τους. Πλήττονται περισσότερο και δη ανεπανόρθωτα από τις δικές μας συνειδητές και καθόλου τυχαίες νομικές επιλογές.
Μαρία Καραμανώφ.
Αντιπρόεδρος ΣτΕ ε.τ.
Πρόεδρος Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος».
https://www.facebook.com/EpimeltirioPer ... embed_post
https://dasarxeio.com/2023/08/22/127997/
Για το ίδιο θέμα:
– Πικρές νομικές αλήθειες για την απόφαση υπ’ αρ. 2499/2012 του ΣτΕ.
https://dasarxeio.com/2021/08/17/100549/
– Γ. ΜΠΑΛΙΑΣ: ΑΙΟΛΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ ΚΑΙ ΔΑΣΗ-ΔΑΣΙΚΕΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ.
https://dasarxeio.com/2023/08/02/127124/
– Γ. Μπάλιας: Λίγες σκέψεις για τις πυρκαγιές, τις ανεμογεννήτριες και την απόφαση 2499/2012 του ΣτΕ.
https://dasarxeio.com/2021/08/13/100405/
Χαζοχαρούμενα κλαμποθρεμένα παιδάκια.AlienWay έγραψε: 26 Αύγ 2023, 08:07 Προτείνω όσοι είναι όπως αυτοί του βίντεο, να πληρώνουν πρόστιμο.
