Phorum.com.gr

lolek1 έγραψε: 14 Οκτ 2018, 17:30 το 12% των τραυματων στον πολεμο γινεται στην βουβωνικη χωρα οχι οποσδηποτε σφαιρες αλλα και θραυσματα

ενας απο τους λογους που αποφευγω τους πολεμους.

Άλλοτε είχε εξώγαμο απο τον Α' ΠΠ, άλλοτε δεν μπορούσε να τεκνοποιήσει. Κάθε χρόνο κι απο μια αρνητική ιστορία κάποιας "επιστημονικής έρευνας" (καμμιά πατέντα μάλλον για να προωθηθεί ο εκάστοτε "ερευνητής").

Πάντως ο Φύρερ ήτανε και του ξινού.

ο,τι μαλακια θελει ο μαθε ενας λεει.ενας οτι ο χιτλερ ηταν μοναρχιδος,αλλος οτι τα ειχε τετραγωνα(σαν τα δικα μου),αλλος οτι ηταν ψιλοπουσταρακος (σαν την βελουχιωταινα)αλλος οτι στο σεξ αρεσε να τον δερνουν,αλλος οτι ηταν κυναιδικο ζευγαρι με τον αρχηγο των sa(οπως ο βελουχιωτης με τον τζαβελα κτλ)αλλος οτι βταν εξωγηινος ,αλλος οτι γλυτωσε και πηγε στην αργεντινη.
ρε πατε καλα;

Highlander έγραψε: 14 Οκτ 2018, 16:44 .... και έφυγε από τη ζωή παρθένος και άγαμος, το 1991 σε ηλικία 83 ετών...

Highlander έγραψε: 14 Οκτ 2018, 16:44....Στο ύψος των ευγενών ισπανίδων πριγκιπισσών, όπως της Ινγούνδας και της Βρουγχίλδης, της Γελεσβίντας ....

Ok, αυτά τα ονόματα είναι οι πιο σοβαρές αιτίες για να αλλαξοπιστήσει κάποια. Για να αλλάξει όνομα.

Είχε έναν όρχι. Ήταν Εβραίος. Ήταν παιδεραστής. Ήταν πρεζάκιας. Ήταν ομοφυλόφιλος. Δεν του σηκωνόταν. Ήταν ψυχοπαθής. Ό,τι μαλακία θέλετε θα διαβάσετε αρκεί να υπάρχει στο άρθρο το όνομα Χίτλερ. Πουλάει. Αν έγραφε για τον Στάλιν ποιος θα το διάβαζε; Μόνο τίποτα τελειωμένοι άπλυτοι.

Γάταρος έγραψε: 25 Ιουν 2019, 22:18 Είχε έναν όρχι. Ήταν Εβραίος. Ήταν παιδεραστής. Ήταν πρεζάκιας. Ήταν ομοφυλόφιλος. Δεν του σηκωνόταν. Ήταν ψυχοπαθής. Ό,τι μαλακία θέλετε θα διαβάσετε αρκεί να υπάρχει στο άρθρο το όνομα Χίτλερ. Πουλάει. Αν έγραφε για τον Στάλιν ποιος θα το διάβαζε; Μόνο τίποτα τελειωμένοι άπλυτοι.

Ο Στάλιν τον πήδηξε τελικά όμως.

Asevastos έγραψε: 25 Ιουν 2019, 22:26 Ο Στάλιν τον πήδηξε τελικά όμως.

Ο Στάλιν χωρίς τους καπιταλιστές ακόμα θα έτρεχε αφού όταν οι Γερμανοί εισέβαλαν στη χαβούζα οι κομμουνιστές χέστηκαν πάνω τους και υποχωρούσαν ατάκτως, κάτι που τους στοίχισε πολλούς νεκρούς. Το ότι 20 ύαινες μπορούν να νικήσουν ένα λιοντάρι δε σημαίνει ότι μια ύαινα είναι πιο δυνατή από ένα λιοντάρι. Η Γερμανία σχεδόν μόνη της πολέμησε σχεδόν εναντίον όλου του κόσμου και σχεδόν παραλίγο να νικήσει. Δε χρειάζεται να συζητήσουμε τι θα συνέβαινε σ' έναν πόλεμο αποκλειστικά μεταξύ Χίτλερ και Στάλιν.

Γάταρος έγραψε: 25 Ιουν 2019, 22:30

Asevastos έγραψε: 25 Ιουν 2019, 22:26 Ο Στάλιν τον πήδηξε τελικά όμως.

Ο Στάλιν χωρίς τους καπιταλιστές ακόμα θα έτρεχε όπως έτρεχαν οι παιδεραστές όταν χέστηκαν πάνω τους επειδή εισέβαλαν οι Γερμανοί στη χαβούζα τους. Άτακτη υποχώρηση η οποία τους στοίχισε πολλούς νεκρούς παιδεραστές. Το ότι 20 ύαινες μπορούν να νικήσουν ένα λιοντάρι δε σημαίνει ότι μια ύαινα είναι πιο δυνατή από ένα λιοντάρι.

Η φοβερή και ανίκητη γερμανική πολεμική μηχανή έφαγε τον μπούλο στο Ανατολικό μέτωπο.Τώρα για καπιταλιστές και ύαινες μας τα είπαν και άλλοι.

ο,τι μαλακια θελει λεει ο καθε ενας.

Γάταρος έγραψε: 25 Ιουν 2019, 22:30

Asevastos έγραψε: 25 Ιουν 2019, 22:26 Ο Στάλιν τον πήδηξε τελικά όμως.

Ο Στάλιν χωρίς τους καπιταλιστές ακόμα θα έτρεχε αφού όταν οι Γερμανοί εισέβαλαν στη χαβούζα οι κομμουνιστές χέστηκαν πάνω τους και υποχωρούσαν ατάκτως, κάτι που τους στοίχισε πολλούς νεκρούς. Το ότι 20 ύαινες μπορούν να νικήσουν ένα λιοντάρι δε σημαίνει ότι μια ύαινα είναι πιο δυνατή από ένα λιοντάρι. Η Γερμανία σχεδόν μόνη της πολέμησε σχεδόν εναντίον όλου του κόσμου και σχεδόν παραλίγο να νικήσει. Δε χρειάζεται να συζητήσουμε τι θα συνέβαινε σ' έναν πόλεμο αποκλειστικά μεταξύ Χίτλερ και Στάλιν.

Και ακριβώς τον ήπιε.

Αλλα δεν ειναι σωστο να λεμε ο Χιτλερ ηταν ανικανος, κοτζαμαν Γερμανια γάμησε.

Στο μονο που συμφωνω με ναζι ειναι το σκηνικο με την εμφαση στην τρελλα (την υποτιθεμενη) του χιτλερ και των ναζι. Δεν ηταν τρελλος, καθικι ητανε. Μας ικανοποιει και παρηγορει να λεμε οτι οι ναζι ηταν ψυχοπαθεις και τρελλοι και τερατα αλλα δεν ηταν. Ηταν λογικοι ανθτωποι με βαση την ιδεολογια τους. Και αυτο δειχνει

1. ποσο μουνοπανο ειναι ο ανθρωπος
2. ποσο κακο πραμα ειναι η ιδεολογια

Που φυσικα δε μας πολυσυμφέρει

Yochanan έγραψε: 26 Ιουν 2019, 11:30 Στο μονο που συμφωνω με ναζι ειναι το σκηνικο με την εμφαση στην τρελλα (την υποτιθεμενη) του χιτλερ και των ναζι. Δεν ηταν τρελλος, καθικι ητανε. Μας ικανοποιει και παρηγορει να λεμε οτι οι ναζι ηταν ψυχοπαθεις και τρελλοι και τερατα αλλα δεν ηταν. Ηταν λογικοι ανθτωποι με βαση την ιδεολογια τους. Και αυτο δειχνει

1. ποσο μουνοπανο ειναι ο ανθρωπος
2. ποσο κακο πραμα ειναι η ιδεολογια

Που φυσικα δε μας πολυσυμφέρει

Ναι, ακριβώς. Δεν ηταν τρελλοι οι ναζί. Ηταν μαζικό κίνημα κυρ-Παντελήδων.

Yochanan έγραψε: 26 Ιουν 2019, 11:30 Στο μονο που συμφωνω με ναζι ειναι το σκηνικο με την εμφαση στην τρελλα (την υποτιθεμενη) του χιτλερ και των ναζι. Δεν ηταν τρελλος, καθικι ητανε. Μας ικανοποιει και παρηγορει να λεμε οτι οι ναζι ηταν ψυχοπαθεις και τρελλοι και τερατα αλλα δεν ηταν. Ηταν λογικοι ανθτωποι με βαση την ιδεολογια τους. Και αυτο δειχνει

1. ποσο μουνοπανο ειναι ο ανθρωπος
2. ποσο κακο πραμα ειναι η ιδεολογια

Που φυσικα δε μας πολυσυμφέρει

ρε αντιφασιστα ξερεις ποσους σκοτωσαν τα καθαρματα οι κομμουνιστες σε ολον τον κοσμο;110 εκατομυρια λενε.
και μιλας για καθαρμα τον χιτλερ που οτι εκανε το εκανε εν κσιρω πολεμου;τοση βλακεια;

Και πριν προλάβω να μιλήσω, *τσουπ* αποδεικνυεται ποσο κακο πραμα ειναι η ιδεολογια