Phorum.com.gr

Ναύτης έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 09:03

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 08:54

Ναύτης έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 08:38
Ε καλά, το αν οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι εξυπηρετούν πάγιες και διαρκείς ανάγκες του δήμου, θα τον ρωτούσε ο δικαστής.
Δεν ξέρω τι ακριβώς συμβαίνει, ομολογώ πάντως ότι με εξέπληξε η στάση του Πελετίδη. Αν κατάλαβα καλά, αλλά το γράφω με επιφύλαξη, πρόκειται για εργαζομένους σε δημοτικές επιχειρήσεις, που τους θεωρεί ρουσφέτια προηγούμενων διοικήσεων.

Δηλαδή τους το είπε ο δικαστής, και αυτοί έτρεξαν έξω από τη αίθουσα, πήγαν στο δημαρχείο, και του είπα έλα δήμαρχε στο δικαστήριο να τους τα πεις; αυτό είναι κακογραμμένο Χόλιγουντιανό κλισέ, όχι εικόνα σοβαρής χώρας. Αν οι άνθρωποι δουλεύουν από την προηγούμενη διοίκηση, άρα τόσα πολλά χρόνια, και καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες, να υπάρξουν οι ανάλογες διαδικασίες όντως να μονιμοποιηθουν. Αλλιώς ο πελετιδης λειτουργεί ρεβανσιστικα. Εκτός αν αφού τελειώσουν οι συμβάσεις τους, προκυρηχτουν μόνιμες θέσεις αξιοκρατικά.

Όχι, δεν είναι, αποτελεί πάγια πρακτική των δικαστηρίων να ερωτούνται οι επικεφαλής των φορέων, εν προκειμένω του δήμου, αν οι αιτούντες την μονιμοποίηση συμβασιούχοι εξυπηρετούν πάγιες και διαρκείς ανάγκες της υπηρεσίας. Αν ναι, συνήθως τα δικαστήρια δικαιώνουν τους συμβασιούχους (φυσικά πρέπει να πληρούνται και ορισμένες άλλες προϋποθέσεις).
Για την συγκεκριμένη περίπτωση είπα ότι δεν γνωρίζω καλά το θέμα, ό,τι διάβασα στο διαδίκτυο με μια πρόχειρη αναζήτηση έγραψα, αλλά νομίζω ότι είναι η πιο λογική εξήγηση για την στάση του Πελετίδη.

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 09:01

Saliveros έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 07:31

Κάτι μου ξεφεύγει.
Με τη στάση του, ο Πελετίδης υπονοεί ότι ο Δήμος δεν τους χρειάζεται;
Σωστά κατάλαβα;
αν ναι, ορθώς έπραξε.
Τώρα, το πώς θα τα μπαλώσει με το ΚΚΕ, άλλο θέμα.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 09:12

Ναύτης έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 09:03

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 08:54
Δηλαδή τους το είπε ο δικαστής, και αυτοί έτρεξαν έξω από τη αίθουσα, πήγαν στο δημαρχείο, και του είπα έλα δήμαρχε στο δικαστήριο να τους τα πεις; αυτό είναι κακογραμμένο Χόλιγουντιανό κλισέ, όχι εικόνα σοβαρής χώρας. Αν οι άνθρωποι δουλεύουν από την προηγούμενη διοίκηση, άρα τόσα πολλά χρόνια, και καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες, να υπάρξουν οι ανάλογες διαδικασίες όντως να μονιμοποιηθουν. Αλλιώς ο πελετιδης λειτουργεί ρεβανσιστικα. Εκτός αν αφού τελειώσουν οι συμβάσεις τους, προκυρηχτουν μόνιμες θέσεις αξιοκρατικά.

Όχι, δεν είναι, αποτελεί πάγια πρακτική των δικαστηρίων να ερωτούνται οι επικεφαλής των φορέων, εν προκειμένω του δήμου, αν οι αιτούντες την μονιμοποίηση συμβασιούχοι εξυπηρετούν πάγιες και διαρκείς ανάγκες της υπηρεσίας. Αν ναι, συνήθως τα δικαστήρια δικαιώνουν τους συμβασιούχους (φυσικά πρέπει να πληρούνται και ορισμένες άλλες προϋποθέσεις).
Για την συγκεκριμένη περίπτωση είπα ότι δεν γνωρίζω καλά το θέμα, ό,τι διάβασα στο διαδίκτυο με μια πρόχειρη αναζήτηση έγραψα, αλλά νομίζω ότι είναι η πιο λογική εξήγηση για την στάση του Πελετίδη.

Ετσι όπως το γράφει, φαντάζει γελοίο ως σκηνικό. Αν ο πελετιδης εγγυηθεί πως θα κάνει συμβάσεις αορίστου χρόνου για τις ανάλογες θέσεις, οκ, θα έχει τεχνοκρατικα δίκιο, σε θα μπορεί κανείς να του πει κάτι. Αν και οι άνθρωποι προφανώς πάνω στους μισθούς που ανανεώνουν τόσο καιρό με αυτόν τον άθλιο τρόπο, θα έχουν φτιάξει κάποιες ανάγκες, άρα είναι ψυχρη η λογική, όπως και να χει.

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 09:04

Οργισμένος έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 07:44

georgebi έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 02:10



https://www.iefimerida.gr/ellada/patra- ... mbasioyhon

Στην άρνηση του υποστηριζόμενου από το ΚΚΕ δημάρχου Πατρέων Κωνσταντίνου Πελετίδη σκόνταψε ο δικαστικός αγώνας των 40 εναπομεινάντων συμβασιούχων του δήμου.

Οι εργαζόμενοι έχουν κάνει σχετική προσφυγή και την περασμένη Παρασκευή εκδικάσθηκε η υπόθεσή τους.

Ο πρόεδρος του δικαστηρίου, ωστόσο, έκανε μια ρηξικέλευθη πρόταση: «Ας έλθει ο δήμαρχος κ. Πελετίδης να διαβεβαιώσει ότι σας χρειάζεται ο δήμος και θα σας δικαιώσω», τους είπε, σύμφωνα με το pelop.gr. Σημειωτέον ότι πρόκειται για τον πρόεδρο που έπραξε το ίδιο στην περίπτωση των εργαζομένων της ΔΕΥΑΠ, όταν ο επικεφαλής, Ανδρέας Παπανικήτας, διαβεβαίωνε το δικαστήριο ότι τους έχει ανάγκη η επιχείρηση.

Μόλις άκουσαν την προτροπή του προέδρου του δικαστηρίου, οι συμβασιούχοι «έτρεξαν» στο γραφείο του δημάρχου και τον παρακάλεσαν να μεταβεί στο Δικαστικό Μέγαρο για να δώσει τη σχετική διαβεβαίωση.

Ωστόσο, ο κ. Πελετίδης αρνήθηκε να πάει στο δικαστήριο και, παρότι το κλίμα φορτίσθηκε, δεν κάμφθηκε.

Λαέ


Ψηλά το κεφάλι,
μνημόνιο και πάλι!!!

ζητω οι μονιμοποιησεις γαλαζοπρασινων βυσματων,ζητω η αριστεια,ζητω το ευρω

Allah έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 13:05 Καλά έκανε. Αυτό το πράμα που ο συμβασιούχος θεωρεί δεδομένο ότι θα μονιμοποιηθεί και το απαιτεί μάλιστα με τσαμπουκά, πρέπει να είναι αποκλειστικά ελληνική πατέντα. Λες και δεν ήξερε τι έκανε όταν υπέγραφε σύμβαση ορισμένου χρόνου με ημερομηνία λήξης.

Saliveros έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 13:09

Allah έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 13:05 Καλά έκανε. Αυτό το πράμα που ο συμβασιούχος θεωρεί δεδομένο ότι θα μονιμοποιηθεί και το απαιτεί μάλιστα με τσαμπουκά, πρέπει να είναι αποκλειστικά ελληνική πατέντα. Λες και δεν ήξερε τι έκανε όταν υπέγραφε σύμβαση ορισμένου χρόνου με ημερομηνία λήξης.

Ο οικοδόμος του ΚΚΕ διαφωνεί μαζί σου.

Saliveros έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 07:31

Κάτι μου ξεφεύγει.
Με τη στάση του, ο Πελετίδης υπονοεί ότι ο Δήμος δεν τους χρειάζεται;
Σωστά κατάλαβα;

αν ναι, ορθώς έπραξε.
Τώρα, το πώς θα τα μπαλώσει με το ΚΚΕ, άλλο θέμα.

Αρχέλαος έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 14:14 Sol

Saliveros έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 07:31

Κάτι μου ξεφεύγει.
Με τη στάση του, ο Πελετίδης υπονοεί ότι ο Δήμος δεν τους χρειάζεται;
Σωστά κατάλαβα;

αν ναι, ορθώς έπραξε.
Τώρα, το πώς θα τα μπαλώσει με το ΚΚΕ, άλλο θέμα.

Αρχέλαος έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 14:14 Sol