Phorum.com.gr

Μπίστης έγραψε: 14 Ιουν 2023, 13:10

Stalker έγραψε: 14 Ιουν 2023, 13:01 ο OP φαίνεται να υποστηρίζει ότι αν περιορίσουμε το δικαίωμα ψήφου σε αυτόν και τους φίλους του ...


....

παρεξηγώντας παντελώς το πως δουλεύει ο λαϊκισμός.

Όπως γιά την μοντέρνα αριστερά δημοκρατία δεν είναι η πλειοψηφία αλλά τα δικαιώματα των κώλων, έτσι και για τους γαλαζαίους λαικισμός είναι κάθε αμφισβήτηση της ασυδοσίας τους

Σορρυ που θα είμαι εγώ που θα σου φέρω τα άσχημα νέα, αλλά τα δικαιώματα των κώλων μια χαρά ικανή πλειοψηφία είναι, τουλάχιστον έξω από την αραβορωσόσφαιρα. Αν θελεις να πιστεύεις ότι τα κόμματα εξουσίας δεν έχουν στο πρόγραμμά τους να βάλουν τους γκέι σε κλουβιά επειδή τους έχουν στο χέρι οι εβραιομασώνοι δικαίωμα σου, αλλά η πιο απλή εξήγηση είναι ότι ο αντιΛΟΑΤΚΙ πανικός δεν έχει την πέραση που είχε κάποτε.

Φυσικά αν δεν σ' αρέσει, έχεις επιλογές:

Όντως υπάρχουν πολλοί υπερασπιστές του ισλαμγουέι, στον φερόμενο ως εθνικιστικό χώρο.

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 14 Ιουν 2023, 00:48 Κανονικά θα πρέπει να ψηφίζει ΜΌΝΟ ο ΑΙΝΕΙΑΝ ...

Ναι, αλλά θα πρέπει να μπορεί να εκχωρεί δικαίωμα ψήφου σε άλλους όποτε κρίνει ότι τον ΣΥΜΦΕΡΕΙ να το κάνει.

ΓΑΛΗ έγραψε: 14 Ιουν 2023, 13:23

Stalker έγραψε: 14 Ιουν 2023, 13:01

ΓΑΛΗ έγραψε: 14 Ιουν 2023, 12:52

Ναι, το ερώτημα είναι πόσοι θα τα πάρουν και από ποια πλευρά.

Μπορείς να υπολογίσεις και τις αλλουγιαλλούτερες συμαχίες, για την επίτευξη του μεγάλου σκοπού.

Όχι, το ερώτημα είναι τι γίνεται όταν η απαξίωση των θεσμών και η απόλυτη έλλειψη πίστης στο κατεστημένο αρχίσει να φαίνεται στην κάλπη, και ο OP φαίνεται να υποστηρίζει ότι αν περιορίσουμε το δικαίωμα ψήφου σε αυτόν και τους φίλους του τότε με μαγικό τρόπο θα ανέβει η ποιότητα των πολιτικών, παρεξηγώντας παντελώς το πως δουλεύει ο λαϊκισμός.

Το γενικεύεις, ενώ ξεκίνησες με μια συγκεκριμένη άποψη ή πεποίθηση ότι νομοτελειακά ο "λαός" θα πάρει τα όπλα.

Και παρέκαμψες τον παράγοντα "αλλουγιαλλούτερες" συμμαχίες. Γιατί;

Αν αυτό δεν είναι πλήρης απεικόνιση του μηχανιστικού τρόπου που γίνεται αντιληπτός ο "θεμιτός" και "αθέμιτος" λαϊκισμός... τί είναι;


ΥΓ. Ο ΟP κοιτάζει μόνον την πάρτη του και αυτό είναι ξεκάθαρο.

Δεν είχα σκοπό να το εξειδικεύσω. Το πρόβλημα φαίνεται να είναι on your end που άκουσες για εμφύλιο και ενθουσιάστηκες και τώρα προσπαθείς να με βάλεις να διαλέξω υποθετική πλευρά

Stalker έγραψε: 14 Ιουν 2023, 13:25 Αν θελεις να πιστεύεις ότι τα κόμματα εξουσίας δεν έχουν στο πρόγραμμά τους να βάλουν τους γκέι σε κλουβιά επειδή τους έχουν στο χέρι οι εβραιομασώνοι δικαίωμα σου

και σένα δικαίωμά σου να βλέπεις ότι δεν υπάρχουν άνωθεν πιέσεις, αλλά δεν το λες και πολιτικό αισθητήριο, ιδεολογία σου

Δεν βλέπεις την διαφορά μεταξύ λαικής βούλησης και τα κόμματα που παρεμβαίνουν γιά να την αλλοιώσουν

Δέχεσαι κάτι παρόμοιο με αυτά που θέλει ο ταλαίπωρας

Μπίστης έγραψε: 14 Ιουν 2023, 13:35

Stalker έγραψε: 14 Ιουν 2023, 13:25 Αν θελεις να πιστεύεις ότι τα κόμματα εξουσίας δεν έχουν στο πρόγραμμά τους να βάλουν τους γκέι σε κλουβιά επειδή τους έχουν στο χέρι οι εβραιομασώνοι δικαίωμα σου

και σένα δικαίωμά σου να βλέπεις ότι δεν υπάρχουν άνωθεν πιέσεις, αλλά δεν το λες και πολιτικό αισθητήριο, ιδεολογία σου

Δεν βλέπεις την διαφορά μεταξύ λαικής βούλησης και τα κόμματα που παρεμβαίνουν γιά να την αλλοιώσουν

Δέχεσαι κάτι παρόμοιο με αυτά που θέλει ο ταλαίπωρας

Μπορείς να διευκρινήσεις τα ζητούμενα της "λαϊκής" βούλησης;

Γιατί αν κρίνω από τον τρόπο που αποτυπώνεται στις επιλογές ψήφου μέχρι στιγμής, δεν πρόκειται για "λαϊκή βούληση" αλλά για μαζικό ιδεοψυχαναγκασμό επαναστατικού τύπου.

Δεν είναι δημοκρατία, αλλά ρεπούμπλικα. Μια ολιγαρχία εκπροσώπων κυβερνάει, και το ότι αυτό το πολίτευμα ρέπει προς τον λαϊκισμό το είχε επισημάνει και ο Ιούλιος Καίσαρας.

ΓΑΛΗ έγραψε: 14 Ιουν 2023, 13:41

Μπορείς να διευκρινήσεις τα ζητούμενα της "λαϊκής" βούλησης;

Γιατί αν κρίνω από τον τρόπο που αποτυπώνεται στις επιλογές ψήφου μέχρι στιγμής, δεν πρόκειται για "λαϊκή βούληση" αλλά για μαζικό ιδεοψυχαναγκασμό επαναστατικού τύπου.

Ρε κοπέλα μου αμεσοδημοκρατικά έχει ελπίδα ένας νόμος γιά ντάντεμα των λοάτκηδων ?

Αν το αναθέσουμε στα κόμματα ψηφίζεις Νδ γιά να μην βγει ο σύριχα, όχι γιατί εγκρίνεις το πρόγραμμά της ΝΔ που της επέβαλλε το ευρωπαικό λαικό κόμμα να νταντεύει γκέι αντίθετα με το τι θα ήθελε ο κάθε κακομοίρης κυρ-παντελάκος

θα πρέπει να χωριστούν τα κράτη ή η γη σε περιοχές γεωγραφικές, αναλόγως των πολιτικών πεποιθήσεων αυτών που θα κατοικήσουν εκεί τελικά, και να διοικούνται-οργανώνονται όπως επιθυμούν.

Μπίστης έγραψε: 14 Ιουν 2023, 13:50

ΓΑΛΗ έγραψε: 14 Ιουν 2023, 13:41

Μπορείς να διευκρινήσεις τα ζητούμενα της "λαϊκής" βούλησης;

Γιατί αν κρίνω από τον τρόπο που αποτυπώνεται στις επιλογές ψήφου μέχρι στιγμής, δεν πρόκειται για "λαϊκή βούληση" αλλά για μαζικό ιδεοψυχαναγκασμό επαναστατικού τύπου.

Ρε κοπέλα μου αμεσοδημοκρατικά έχει ελπίδα ένας νόμος γιά ντάντεμα των λοάτκηδων ?

Αν το αναθέσουμε στα κόμματα ψηφίζεις Νδ γιά να μην βγει ο σύριχα, όχι γιατί εγκρίνεις το πρόγραμμά της ΝΔ που της επέβαλλε το ευρωπαικό λαικό κόμμα να νταντεύει γκέι αντίθετα με το τι θα ήθελε ο κάθε κακομοίρης κυρ-παντελάκος

Θα ψηφίσω νδ επειδή δεν βγήκε ο Τζήμερος και όχι επειδή συμφωνώ σε όλα με το πρόγραμμα της νδ.

Ε, όποιοι σαλταρισμένοι δεν μπορούν να το αντιληφθούν και εστιάζουν μόνον σε ό,τι κάνει η νδ σε θέματα λοατκι και εθνικών θεμάτων ενώ παρακάμπτουν με τέρμα γκέι πηδηματάκια το τι υποστηρίζουν οι ζαίοι σε αυτά τα θέματα, θα μείνουν να βράζουν στο εμμονικό ζουμί τους. Και θα συνεχίσουν να τσιρίζουν.

Απλώς γιατί δεν μπορούν να κάνουν κάτι άλλο και το κυριώτερο το ξέρουν.

Είναι αμιγώς ψυχοθεραπευτική λύση.


Εσύ μπορείς να ψηφίσεις την... αμεσοδημοκρατική Ζωή για να δώσεις γροθιά στο σύστημα.

Stalker έγραψε: 14 Ιουν 2023, 12:26

Αν φτάσουμε σε χώρα που η πλειοψηφία πιστεύει αρλούμπες το πρόβλημα είναι λιγότερο αν δουλεύει η δημοκρατία ως έχει και περισσότερο αν πρέπει να παρθούν έκτακτα μέτρα για να αποφευχθεί η υπαγωγή σε failed state, ή να αφήσουμε να πάρουν τα πράγματα το δρόμο τους με την ελπίδα να προκύψει κάτι πιο λειτουργικό μετά τον εμφύλιο/επανάσταση.

Ποια μπορει να ειναι αυτα τα εκτακτα μετρα;

Διοτι πολλες χωρες πλησιαζουν ταχυτατα στο σημειο που η πλειοψηφια πιστευει αρλουμπες

Ζενίθεδρος έγραψε: 14 Ιουν 2023, 13:45 Δεν είναι δημοκρατία, αλλά ρεπούμπλικα. Μια ολιγαρχία εκπροσώπων κυβερνάει, και το ότι αυτό το πολίτευμα ρέπει προς τον λαϊκισμό το είχε επισημάνει και ο Ιούλιος Καίσαρας.

Διαφωνω μερικως! Καισαρική κομματοκρατια είναι αυτο το τσιρκο!

Ζενίθεδρος έγραψε: 14 Ιουν 2023, 13:45 Δεν είναι δημοκρατία, αλλά ρεπούμπλικα. Μια ολιγαρχία εκπροσώπων κυβερνάει

δημοκρατική ολιγαρχία
ο λαός έχει να επιλέξει ανάμεσα σε αυτά που του επιβάλλουν να επιλέξει
στη πραγματικότητα η πολιτική άποψη και κατά συνέπεια η ψήφος χειραγωγείται συστηματικά σε καθημερινή βάση μέσω των ΜΜΕ
τώρα με το ίντερνετ που υφίσταται μια αποκέντρωση στον έλεγχο της πληροφορίας έχουμε δει να αναπτύσσεται μια πιο οργανωμένη αντίδραση στη κατεστημένη και εκ των άνω επιβαλλόμενη πολιτική ορθοδοξία η οποία σε μερικές περιπτώσεις είναι όντως ψεκ αλλά δεν παύει να είναι αντίδραση

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 15 Ιουν 2023, 11:43

Ζενίθεδρος έγραψε: 14 Ιουν 2023, 13:45 Δεν είναι δημοκρατία, αλλά ρεπούμπλικα. Μια ολιγαρχία εκπροσώπων κυβερνάει

δημοκρατική ολιγαρχία
ο λαός έχει να επιλέξει ανάμεσα σε αυτά που του επιβάλλουν να επιλέξει
στη πραγματικότητα η πολιτική άποψη και κατά συνέπεια η ψήφος χειραγωγείται συστηματικά σε καθημερινή βάση μέσω των ΜΜΕ
τώρα με το ίντερνετ που υφίσταται μια αποκέντρωση στον έλεγχο της πληροφορίας έχουμε δει να αναπτύσσεται μια πιο οργανωμένη αντίδραση στη κατεστημένη και εκ των άνω επιβαλλόμενη πολιτική ορθοδοξία η οποία σε μερικές περιπτώσεις είναι όντως ψεκ αλλά δεν παύει να είναι αντίδραση

δηλαδη εσυ επικροτεις την ψεκ αντιδραση μονο και μονο επειδη ειναι αντιδραση;

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 15 Ιουν 2023, 11:43

Ζενίθεδρος έγραψε: 14 Ιουν 2023, 13:45 Δεν είναι δημοκρατία, αλλά ρεπούμπλικα. Μια ολιγαρχία εκπροσώπων κυβερνάει

δημοκρατική ολιγαρχία
ο λαός έχει να επιλέξει ανάμεσα σε αυτά που του επιβάλλουν να επιλέξει
στη πραγματικότητα η πολιτική άποψη και κατά συνέπεια η ψήφος χειραγωγείται συστηματικά σε καθημερινή βάση μέσω των ΜΜΕ
τώρα με το ίντερνετ που υφίσταται μια αποκέντρωση στον έλεγχο της πληροφορίας έχουμε δει να αναπτύσσεται μια πιο οργανωμένη αντίδραση στη κατεστημένη και εκ των άνω επιβαλλόμενη πολιτική ορθοδοξία η οποία σε μερικές περιπτώσεις είναι όντως ψεκ αλλά δεν παύει να είναι αντίδραση

Και μαζί με αυτή την "αντίδραση" έρχονται και οι πολιτικοί που "τα λένε χύμα" και "προκαλούν πόνο στην ελίτ" , και θα τα άλλαζαν όλα αλλά δεν πρόλαβαν, οπότε πρέπει να επανεκλεγούν με ακριβώς την ίδια ατζέντα.