Phorum.com.gr

Sol έγραψε: 24 Μαρ 2023, 11:02

Δημοκράτης έγραψε: 24 Μαρ 2023, 10:14 Όλοι σχολιάζουν το πως πέρασε ο νόμος και κανένας αν όντως γίνεται να έχεις προσδόκιμο ζωης τα 80 και να βγαίνεις στην σύνταξη στα 62
Έχετε πάρει διαζύγιο με την πραγματικότητα

Ίσα-ίσα η αύξηση της παραγωγικοτητας θα έπρεπε να μειώνει τον χρόνο δουλειάς. Και ενώ η παραγωγικοτητας της εργασίας καλπάζει είναι πολύ μεγαλύτερη αναλογικά με την αύξηση του προσδοκημου.

Δημοκράτης έγραψε: 24 Μαρ 2023, 11:31

Sol έγραψε: 24 Μαρ 2023, 11:02

Δημοκράτης έγραψε: 24 Μαρ 2023, 10:14 Όλοι σχολιάζουν το πως πέρασε ο νόμος και κανένας αν όντως γίνεται να έχεις προσδόκιμο ζωης τα 80 και να βγαίνεις στην σύνταξη στα 62
Έχετε πάρει διαζύγιο με την πραγματικότητα

Ίσα-ίσα η αύξηση της παραγωγικοτητας θα έπρεπε να μειώνει τον χρόνο δουλειάς. Και ενώ η παραγωγικοτητας της εργασίας καλπάζει είναι πολύ μεγαλύτερη αναλογικά με την αύξηση του προσδοκημου.

Ναι επειδή ισχύουν όλα αυτά το ασφαλιστικό ρουφάει το 15% του γαλικου αεπ
Είπαμε έχετε πάρει διαζυγιο με την πραγματικότητα

foscilis έγραψε: 24 Μαρ 2023, 11:09

Δημοκράτης έγραψε: 24 Μαρ 2023, 10:14 Όλοι σχολιάζουν το πως πέρασε ο νόμος και κανένας αν όντως γίνεται να έχεις προσδόκιμο ζωης τα 80 και να βγαίνεις στην σύνταξη στα 62
Έχετε πάρει διαζύγιο με την πραγματικότητα

Το προσδοκιμο ζωης εχει αλλαξει αλλα το προσδοκιμο υγιους ζωης οχι και τοσο πολυ, αντιθετως ο 65+ ειναι πιθανον να εχει παραπανω απο ενα προβλημα που στο παρελθον θα τον ειχε στειλει στον ταφο ενω τωρα τον ταλαιπωρει, επι της ουσίας σαν μικροαναπηρια. Κατα συνεπεια ειναι ελαχιστες οι δουλειες που μπορει να κανει ο μεσος 65+ το ιδιο καλα με καποιον 65-. Ή που να τον θελουνε στο κατω κατω. Πρεπει να βρεθει μια καλυτερη λυση, ή τελος παντων να λυθει πρωτα μια σειρα απο αλλα προβληματα γιατι η κοινωνια συνολικά δεν εχει συνειδητοποιησει οτι ο 60αρης ειναι σαν τον σαρανταρη του 1960, δεν ειναι μονο το συνταξιοδοτικο συστημα.

Επισης οπως εμαθα στα 62 βγαινεις μονο με 42 χρονια ασφαλισης. Δεν ειναι ικανη προϋποθεση τα 62, μονο αναγκαια. Ειναι καπως να στο πανε στα 65, ουσιαστικα αποτελει αντικινητρο για να δουλεψεις νωρις και/ή νομιμα.

Sol έγραψε: 24 Μαρ 2023, 11:33

Δημοκράτης έγραψε: 24 Μαρ 2023, 11:31

Sol έγραψε: 24 Μαρ 2023, 11:02
Ίσα-ίσα η αύξηση της παραγωγικοτητας θα έπρεπε να μειώνει τον χρόνο δουλειάς. Και ενώ η παραγωγικοτητας της εργασίας καλπάζει είναι πολύ μεγαλύτερη αναλογικά με την αύξηση του προσδοκημου.

Ναι επειδή ισχύουν όλα αυτά το ασφαλιστικό ρουφάει το 15% του γαλικου αεπ
Είπαμε έχετε πάρει διαζυγιο με την πραγματικότητα

Αν είναι 15% του πληθυσμού λογικό είναι.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 24 Μαρ 2023, 09:58

Maspoli έγραψε: 24 Μαρ 2023, 09:49 Εγκρίσεις νόμων χωρίς ψηφοφορία.

Τώρα και εις την Γαλλία, είχε ανοίξει το δρόμο η Ελλάδα (με τις πράξεις νομοθετικού περιεχομένου).

Δημοκρατία ως το μεδούλι

πάντα πρωτοπόροι οι Έλληνες
αντιγράψτε ελεύθερα γαλλικά γατάκια

NewModelArmy έγραψε: 24 Μαρ 2023, 11:26 Οταν ο Μακρον ειναι δικτατορας ενω το Μαινταν ηταν πραξικοπημα

Sol έγραψε: 24 Μαρ 2023, 09:41 Ο μακρόν είναι ενάντια στη θέληση του λαού της γαλλίας θα επέμβει το νατο ώστε να αποκατασταθεί η δημοκρατία από την δικτατορία μακρόν;

Sol έγραψε: 24 Μαρ 2023, 09:41 Ο μακρόν είναι ενάντια στη θέληση του λαού της γαλλίας θα επέμβει το νατο ώστε να αποκατασταθεί η δημοκρατία από την δικτατορία μακρόν;

Nandros έγραψε: 24 Μαρ 2023, 14:48

Sol έγραψε: 24 Μαρ 2023, 09:41 Ο μακρόν είναι ενάντια στη θέληση του λαού της γαλλίας θα επέμβει το νατο ώστε να αποκατασταθεί η δημοκρατία από την δικτατορία μακρόν;

Επιτέλους πόσες μαλακίες αντέχει ακόμα αυτό το πχόρουμ;
Μιλούν τα νεοκομμούνια για δικτατορίες;

This is perfectly legal: it has been used 100 times since Charles de Gaulle introduced it, including to build France’s nuclear deterrent. But it is increasingly seen as a way to impose a decision against the will of the people.

Libre arbitre έγραψε: 25 Μαρ 2023, 07:33 Μια χαρά δημοκρατικό είναι.

This is perfectly legal: it has been used 100 times since Charles de Gaulle introduced it, including to build France’s nuclear deterrent. But it is increasingly seen as a way to impose a decision against the will of the people.