πατησιωτης έγραψε: 26 Οκτ 2022, 10:21
stavmanr έγραψε: 26 Οκτ 2022, 10:10
πατησιωτης έγραψε: 26 Οκτ 2022, 08:37
Οχι,δεν έχει νόημα.Ξαναλέω ότι το να έχεις εισπρακτική εταιρία είναι ΝΟΜΙΜΟ.Ασυμβίβαστο είναι με την ιδιότητα του βουλευτή και όχι παράνομο.Εφ όσον λοιπόν δεν έχει εταιρία ο ίδιος ο Τσακαλώτος μια χαρά είναι να έχει ο εξάδελφος ή ο μπατζανάκης του ή όποιος άλλος.
Και δεν είναι καθόλου ανήθικο όπως προσπαθούν να το περάσουν εδώ και χρόνια οι εκπρόσωποι των μπαταξήδων.Να αρχίσουν πλειστηριασμοί ΤΩΡΑ.Οι τράπεζες πρέπει να απαλλαγούν από τα κόκκινα δάνεια και οι χρεώστες να πληρώσουν ότι συμφωνηθεί.
Συνήθως έχεις μετριοπαθείς θέσεις.
Εδώ ξεσάλωσες.
Όλα τα κλισέ σε μία παράγραφο: μπαταξήδες, συμφωνημένα κλπ.
Είχε συμφωνήσει ο ελληνικός λαός να ανακεφαλαιώνει τις ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ τράπεζες;
Εκεί γιατί δεν γράφεις "να πληρώσουν οι ίδιες τις ζημιές τους ή να κλείσουν και να κατασχεθούν όλα τα περιουσιακά στοιχεία των ιδιοκτητών";
Ο ελληνικός λαός δεν έχει συμφωνήσει τίποτε.Οι τροικανοί και το κράτος αποφάσισαν πως θα μοιράσουν τη ζημιά.
Ποια ζημιά; Των ιδιωτικών τραπεζών; Γιατί αρνείσαι να ονομάσεις το υποκείμενο της χρεοκοπίας;
Όπως χρεοκόπησαν οι τράπεζες, χρεοκόπησαν και άλλες επιχειρήσεις κατά την κρίση, όπως και ιδιώτες (πολίτες).
Γιατί έπρεπε να σωθούν αποκλειστικά οι τράπεζες και να αφήσουμε τους άλλους να ψοφήσουν και να χρεοκοπούν μαζικά;
Όταν μια τράπεζα σήμερα χρεωκοπεί κάπως μοιράζεται τη ζημιά.Δεν υπάρχει κάποιος Σκρουτζ Μακ Ντακ με θησαυροφυλάκιο για να την πάρει όλη αυτός.
Η ζημιά θα μοιρασθεί στους συντελεστές της τράπεζας που είναι οι μέτοχοι,οι υπάλληλοι,οι καταθέτες,οι δανειολήπτες και οι φορολογούμενοι.ΑΛΛΟΙ δεν υπάρχουν.
Γιατί;
Έχεις ξαναδεί ιδιωτική επιχείρηση που να μοιράζεται τη χρεοκοπία της με τους πελάτες της;
Όταν χρεοκόπησε το τάδε σούπερ μάρκετ ζήτησε από τι θειάκα που ψωνίζει κάθε μέρα ζαρζαβατικά να συνδράμει;
Αν θέλεις να συζητήσουμε για την ατιμία του χρηματοπιστωτικού συστήματος, μπορούμε να το κάνουμε άνετα.
Μιλάμε πχ. για μία ιδιωτική εταιρία που δεν εγγυάται την επιστροφή των χρημάτων που της έχεις εσύ καταθέσει προς "φύλαξη" ή προς "προσωρινή διαχείριση". Και ταυτόχρονα, μιλάμε για μία ιδιωτική εταιρία που το κράτος με εξαναγκάζει να χρησιμοποιώ καθημερινά στις βασικές συναλλαγές.
Εδώ λοιπόν ξεκίνησαν με το αξίωμα ότι τη ζημιά θα την πάρουν μόνον οι μέτοχοι και εάν αυτοί δεν φθάσουν και οι φορολογούμενοι.ΚΑΝΕΙΣ υπάλληλος δεν απολύθηκε,καμμιά κατάθεση δεν κουρεύθηκε και προσπαθούν να αποφύγουν όσο γίνεται να πληρωθούν και τα δάνεια που εδώ που τα λέμε είναι τα μόνα που ΟΦΕΙΛΟΝΤΑΝ να πληρωθούν ενώ υπάρχει γκρίνια μόνο για τους φορολογούμενους.
Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω ποιος άλλος μπορεί να αναλάβει τη ζημιά μίας εταιρίας εκτός από τους μετόχους της.
Ξέρεις κάποιο καταστατικό εταιρίας που να πασάρει τις ζημιές της στους πελάτες;
Να φτιάξουμε πρότυπο καταστατικό και να το προωθήσουμε στους επαγγελματίες που τόσα χρόνια πληρώνουν οι ίδιοι τις ζημιές τους...
Σόρρυ παιδιά,η ζημιά που προκάλεσαν τα ομόλογα του δημοσίου που χρεωκόπησε ήταν τόσο μεγάλη που δεν καλυπτόταν μόνο από τις μετοχές που έτσι κι αλλιώς εκμηδενίσθηκαν.
Αυτό είναι πρόβλημα των τραπεζών και πάλι. Οι ιδιωτικές εταιρίες (τράπεζες) που αναλάμβαναν τα ομόλογα του ελληνικού δημοσίου για δεκαετίες, με το αζημίωτο φυσικά, οφείλουν να πληρώσουν την επιλογή τους αυτή.
Έπρεπε να πληρώσει και κάποιος άλλος.Αλλά αν δεν θέλεις να πληρώσουν οι καταθέτες και οι υπάλληλοι μένουν πια μόνο οι φορολογούμενοι και οι δανειολήπτες,οι οποίοι δανειολήπτες είναι οι ΜΟΝΟΙ ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΟΥΝ έτσι κι αλλιώς να πληρώσουν γιατί ΔΑΝΕΙΣΘΗΚΑΝ.Και όλη η φασαρία γίνεται για να μην πληρώσουν οι ΜΟΝΟΙ ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΟΥΝ να πληρώσουν.
Το πρόβλημά μας είναι ότι στο "οι μόνοι" δεν βάζεις μέσα και αυτούς που όντως πρέπει να πληρώσουν, δεδομένου ότι διατηρούσαν επιχειρήσεις οι οποίες φαλίρισαν.
Τώρα, αν θέλεις να μιλήσουμε όχι με τεχνοκρατικά κριτήρια περί πτώχευσης, αλλά με πολιτικοκοινωνικά, που αφορούν κοινωνίες, συσχετισμούς, ανάγκες κλπ., πρέπει να αλλάξεις και το παραμύθι.
Αν θέλεις να πούμε για το ρόλο των τραπεζών στην πολιτεία, τον αλληλοσυσχετισμό κλπ., πρέπει να πούμε και για τον αντίστοιχο συσχετισμό μεταξύ πολιτών και πολιτείας, τον αλληλοσυσχετισμό και το πώς καταλήγεις να μην μπορείς να πληρώσεις μία οφειλή εξαιτίας εθνικών ή διεθνών αποφάσεων και καταστάσεων, δηλαδή πάνω από το κεφάλι σου.
