Phorum.com.gr

Θα είχαν τα φασιστοψεκια τον ηγέτη τους

Αλλος ενας γελοιος που ηθελε να τον λενε ηγετη. Λαικιστης του κερατα.

Σημασια δεν εχει αν ο Χριστοδουλος ηταν η δεν ηταν λαικιστης, αν ηταν ναρκισος η αν ειχε οποιοδηποτε ελαττωμα. Σημασια εχει οτι ενοχλουσε ξενα κεντρα (και ειδικα εθνομηδενιστικα τουρκοφιλα κεντρα) και τον εβγαλαν απο τη μεση.

.

Αρίστος έγραψε: 13 Οκτ 2022, 17:26 Σημασια δεν εχει αν ο Χριστοδουλος ηταν η δεν ηταν λαικιστης, αν ηταν ναρκισος η αν ειχε οποιοδηποτε ελαττωμα. Σημασια εχει οτι ενοχλουσε ξενα κεντρα (και ειδικα εθνομηδενιστικα τουρκοφιλα κεντρα) και τον εβγαλαν απο τη μεση.

.

Παπαρια μαντολες ενοχλουσε.

Όχι γιατί και ο ίδιος μπλεγμένος σε σκάνδαλα ήταν.

Ο Χριστόδουλος ήταν δυναμικός αρχιεπίσκοπος.
Θυμάμαι μιά φορά το ήμουνα σε ένα πρακτορείο ιπποδρόμου που δίπλα είναι μία εκκλησία.
Μάλιστα είχε γίνει και τζακπότ στο τετραπλό εκείνη τη μέρα. Πρέπει να ήταν πριν τη λαοσύναξη των ταυτοτήτων.
Στην εκκλησία επρόκειτο να πάει ο Χριστόδουλος για μία δοξολογία.
Η πρακτόρισσα φανατική οκ μπαινόβγαινε λοιπόν και κοίταγε και όταν ξαναέμπαινε μέσα μας έλεγε "απέτυχε το εκκλησίασμα".
Δεν απέτυχε βέβαια - απλό ήταν νωρίς ακόμα.
Μετά τις κούρσες πήγα εγώ και ο Χριστόδουλος με ευλόγησε.

Leporello έγραψε: 13 Οκτ 2022, 15:12 Μου έκανε εντύπωση η πρώτη συνέντευξη που έδωσε σαν Αρχιεπίσκοπος στον Χατζηνικολάου το 1998. Επί σχεδόν 2 ώρες μίλησε γιά τα θέματα που θεωρούσε σαν τα σημαντικότερα, δηλαδή την εκκλησιαστική περιουσία, τους μισθούς των ιερέων, το μάθημα των θρησκευτικών, τους νόμους τους οποίους ήθελε να εγκρίνει η Εκκλησία κ.λ.π.

Δεν χρησιμοποίησε ούτε μία φορά το όνομα "Ιησούς Χριστός". Μιά τέτοια συνέντευξη δεν θα μπορούσε να έχει δώσει ο Πατριάρχης ή ο Πάπας.

Αυτό ήταν το στυλ του γενικότερα. Όταν απασχολούσε τα ΜΜΕ, το έκανε είτε με τα ανέκδοτά του είτε με τις πολιτικές του
τοποθετήσεις. Και γενικά με ένα ύφος που θύμιζε κάτι σε Άδωνη Γεωργιάδη/Γιώργο Καρατζαφέρη με ράσα. Παρλαπίπας
του κερατά που έλεγε και καμιά ατάκα να γράψει στο φακό.

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 13 Οκτ 2022, 17:32 Όχι γιατί και ο ίδιος μπλεγμένος σε σκάνδαλα ήταν.

Παρεπιπτοντως τα καναλια μονο επι αρχιεπισκοπης του εψαχναν για σκανδαλα, με τους αλλους αρχιεπισκοπους δεν υπηρχαν σκανδαλα.

.

Leporello έγραψε: 13 Οκτ 2022, 15:08

Επί των ημερών του ξέσπασε σκάνδαλο εκκλησιαστικό - δικαστικό, γιά το οποίο δεν ήξερε τίποτα.

Επι μήνες τα δελτία ειδήσεων μας είχαν ζαλίσει μονοθεματικά με τα σκάνδαλα της εκκλησίας. Είναι εμφανές ότι υπήρχε σκοπιμότητα, αλλά ακόμη δεν μπορώ να καταλάβω απο ποιον ενορχηστρώθηκε όλο αυτό. Μη μου πεις ότι το 'καναν επειδή πουλούσε γιατί θα γελάσουν και τα τσιμέντα. Η επίθεση στην εκκλησία ήταν ενορχηστρωμένη και συντονινσμένη κι απο αυτό έβγαζε μάτι.

Αρίστος έγραψε: 13 Οκτ 2022, 17:37

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 13 Οκτ 2022, 17:32 Όχι γιατί και ο ίδιος μπλεγμένος σε σκάνδαλα ήταν.

Παρεπιπτοντως τα καναλια μονο επι αρχιεπισκοπης του εψαχναν για σκανδαλα, με τους αλλους αρχιεπισκοπους δεν υπηρχαν σκανδαλα.

.

Εσύ φαντάζομαι πως το πας στα γεωπολιτικά, τουλάχιστον στο εκκλησιαστικό σκέλος αυτών που αφορά τη διπλωματία ανάμεσα σε
διάφορους ρασοφόρους καθώς και τις προεκτάσεις αυτής. Δε θα διαφωνήσω πλήρως, αλλά ακόμα και αν δεχτούμε πως ο μακαρίτης
κατηγορούνταν άδικα θα ήταν δύσκολο να δώσει κάποιο παράδειγμα στο ευρύτερο κοινό όταν στενοί του συνεργάτες είχαν ανακατευτεί
με διάφορες ιστορίες περίεργες. Κάποιοι καταδικάστηκαν αν δεν κάνω λάθος.

Αφήστε τον εκεί που είναι ,όπου είναι.

Χαρισματική προσωπικότητα, σε αντίθεση με τον ψοφοδεή διάδοχό του. Δε συμφωνώ με τη θέση του στο ζήτημα των ταυτοτήτων, αλλά οπωσδήποτε ήταν ένας άνθρωπος που είχε άποψη, δεν φοβόταν να την εκφράσει και ήξερε πως να την επικοινωνήσει στο κοινό.

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 13 Οκτ 2022, 18:00

Αρίστος έγραψε: 13 Οκτ 2022, 17:37

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 13 Οκτ 2022, 17:32 Όχι γιατί και ο ίδιος μπλεγμένος σε σκάνδαλα ήταν.

Παρεπιπτοντως τα καναλια μονο επι αρχιεπισκοπης του εψαχναν για σκανδαλα, με τους αλλους αρχιεπισκοπους δεν υπηρχαν σκανδαλα.

.

Εσύ φαντάζομαι πως το πας στα γεωπολιτικά, τουλάχιστον στο εκκλησιαστικό σκέλος αυτών που αφορά τη διπλωματία ανάμεσα σε
διάφορους ρασοφόρους καθώς και τις προεκτάσεις αυτής. Δε θα διαφωνήσω πλήρως, αλλά ακόμα και αν δεχτούμε πως ο μακαρίτης
κατηγορούνταν άδικα θα ήταν δύσκολο να δώσει κάποιο παράδειγμα στο ευρύτερο κοινό όταν στενοί του συνεργάτες είχαν ανακατευτεί
με διάφορες ιστορίες περίεργες. Κάποιοι καταδικάστηκαν αν δεν κάνω λάθος.

Μονο γεωπολιτικα το παω. Ανεξαρτητα απο το ποσο στεκουν οσα του σερνουν γεγονος ειναι οτι ενοχλουσε πολυ γεωπολιτικα.

.

Golden Age έγραψε: 13 Οκτ 2022, 17:38

Leporello έγραψε: 13 Οκτ 2022, 15:08

Επί των ημερών του ξέσπασε σκάνδαλο εκκλησιαστικό - δικαστικό, γιά το οποίο δεν ήξερε τίποτα.

Επι μήνες τα δελτία ειδήσεων μας είχαν ζαλίσει μονοθεματικά με τα σκάνδαλα της εκκλησίας. Είναι εμφανές ότι υπήρχε σκοπιμότητα, αλλά ακόμη δεν μπορώ να καταλάβω απο ποιον ενορχηστρώθηκε όλο αυτό. Μη μου πεις ότι το 'καναν επειδή πουλούσε γιατί θα γελάσουν και τα τσιμέντα. Η επίθεση στην εκκλησία ήταν ενορχηστρωμένη και συντονινσμένη κι απο αυτό έβγαζε μάτι.

αν ζούσε θα κατηγορούσε την χρυσή αυγή οτι είναι του σατανά λόγω της μπάντας του συνμεταλλά αγωνιστή καιάδα και θα τον έπειθαν οτι είναι σατανιστές και καλώς τους έβαλε η νδ φυλακή, έτσι άλλωστε είχανε πείσει άτομα της συνομοταξίας παναθηναικάκια

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 13 Οκτ 2022, 15:36Θα είχαν τα φασιστοψεκια τον ηγέτη τους

Από αυτή την άποψη, η κοινωνία θα ήταν πολύ χειρότερη. Θα είχε μαζέψει όλους τους Βελόπουλους, Καρατζαφέρηδες, Τράγκες, Κασιδιάρηδες σε ένα κόμμα, το κόμμα Χριστόδουλου και θα έμπαινε στην Βουλή. Τυπικά, δεν θα ήταν αρχηγός ο Χριστόδουλος, αλλά οι θέσεις του κόμματος θα έπρεπε να εγκρίνονται από αυτόν.

Θα ήταν ηγέτης του αντιεμβολιαστικού κινήματος και πουτλερικός. Θα ήταν ακόμη μόλις 83 ετών (νεώτερος από τον σημερινό Αρχιεπίσκοπο)