Phorum.com.gr

Αλιόσα έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:37 Ο Ηλον καλύτερα να το βουλώσει γιατι ξερνάει μαλακιες στην συγκεκριμένη περίπτωση.

Ο Elon Musk έχει 250 δισεκατομμύρια και θεωρείς ότι εσύ θα του πεις να το βουλώσει;
Αργά ή γρήγορα θα επικρατήσει ο πολιτικός ρεαλισμος στη δύση και θα αποδεχθούν όλοι ότι δεν μπορεί να χάνονται εκατοντάδες χιλιάδες ζωές για τα καπρίτσια κάθε Ουκρανού νεοναζί.

Προφανως ολοι ξερουν οτι οι Ρωσοι προετοιμαζονται μεγαλης κλιμακας επιχειρησεων γι'αυτο τρεχουν σιγα σιγα σαν τα ποντικια στις διαπραγματευσεις

killzone έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:43 Προφανως ολοι ξερουν οτι οι Ρωσοι προετοιμαζονται μεγαλης κλιμακας επιχειρησεων γι'αυτο τρεχουν σιγα σιγα σαν τα ποντικια στις διαπραγματευσεις

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:45

killzone έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:43 Προφανως ολοι ξερουν οτι οι Ρωσοι προετοιμαζονται μεγαλης κλιμακας επιχειρησεων γι'αυτο τρεχουν σιγα σιγα σαν τα ποντικια στις διαπραγματευσεις

θα το πειτε ολο το ποτηρι θελτε δεν θελτε σαγανακια

Αρκεσίλαος έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:43 Ο Elon Musk έχει 250 δισεκατομμύρια και θεωρείς ότι εσύ θα του πεις να το βουλώσει;

οκ ας το πάμε έτσι.εσύ πόσα έχεις?

mao mao έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:39

Ναύτης έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:35

mao mao έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:17 H φωνή της λογικής ο Ήλον.

Όχι και τόσο.
Ειδικά αυτό το: Ukraine remains neutral, στην ουσία καθιστά την Ουκρανία de facto ψευδοκράτος, υποτελές στη Ρωσία.
Επίσης, νομιμοποιεί την κατάκτηση της Κριμαίας από τους Ρώσους.

αν η εναλλακτική είναι Γ παγκόσμιος πόλεμος, το προτιμώ ως λύση.

Το τι προτιμάς εσύ ή εγώ ή ακόμα και ο Μασκ έχει μηδενική σημασία. Το μόνο που έχει σημασία είναι τι θέλουν οι άμεσα ενδιαφερόμενοι, δηλαδή οι Ουκρανοί και οι Ρώσοι.

nowhere έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:47

Αρκεσίλαος έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:43 Ο Elon Musk έχει 250 δισεκατομμύρια και θεωρείς ότι εσύ θα του πεις να το βουλώσει;

οκ ας το πάμε έτσι.εσύ πόσα έχεις?

Δεν άνοιξα το θέμα για τη δική μου άποψη,
αλλά για αυτή του Elon Musk......

Gewponos90 έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:35 Αυτός γράφει από το μέσο που δεν αγόρασε;

Να, να δες, δίπλα από το δέντρο έχει κι ένα θαμνάκι.

Scouser έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:48

mao mao έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:39

Ναύτης έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:35
Όχι και τόσο.
Ειδικά αυτό το: Ukraine remains neutral, στην ουσία καθιστά την Ουκρανία de facto ψευδοκράτος, υποτελές στη Ρωσία.
Επίσης, νομιμοποιεί την κατάκτηση της Κριμαίας από τους Ρώσους.

αν η εναλλακτική είναι Γ παγκόσμιος πόλεμος, το προτιμώ ως λύση.

Το τι προτιμάς εσύ ή εγώ ή ακόμα και ο Μασκ έχει μηδενική σημασία. Το μόνο που έχει σημασία είναι τι θέλουν οι άμεσα ενδιαφερόμενοι, δηλαδή οι Ουκρανοί και οι Ρώσοι.

Τι θέλουν οι Αμερικάνοι και οι Ρώσοι...
Εάν σταματήσει η αμερικανική κυβέρνηση να χρηματοδοτεί την ουκρανική,,
τελείωσε το θέμα.

Αρκεσίλαος έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:48 Δεν άνοιξα το θέμα για τη δική μου άποψη,
αλλά για αυτή του Elon Musk......

η οποία είναι σωστή επειδή εχει 250 δις ή επειδή τυχαίνει να συμφωνείς?

Αρκεσίλαος έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:48

nowhere έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:47

Αρκεσίλαος έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:43 Ο Elon Musk έχει 250 δισεκατομμύρια και θεωρείς ότι εσύ θα του πεις να το βουλώσει;

οκ ας το πάμε έτσι.εσύ πόσα έχεις?

Δεν άνοιξα το θέμα για τη δική μου άποψη,
αλλά για αυτή του Elon Musk......

Ενταξει αλλα εχεις εστω ενα δισεκατομμυριακι ή θα τα ισοπεδωσουμε ολα και θα ανοιγει θεμα καθε κακομοιρος φτωχοδιαβολος;

Επειδής έχει λογική μήπως;

Και θα το δεχτεί η Μόσχα να μείνει με την Κριμαία, να ρισκάρει να χάσει το Ντονμπάς,
και να μην ελέγχει την κυβέρνηση στο Κίεβο;;

Δημοψήφισμα που δεν αμφισβήτησε κανείς έγινε το 1991
https://en.wikipedia.org/wiki/1991_Ukra ... referendum

MelidonisM έγραψε: 03 Οκτ 2022, 23:13 Και θα το δεχτεί η Μόσχα να μείνει με την Κριμαία, να ρισκάρει να χάσει το Ντονμπάς,
και να μην ελέγχει την κυβέρνηση στο Κίεβο;;

Δημοψήφισμα που δεν αμφισβήτησε κανείς έγινε το 1991
https://en.wikipedia.org/wiki/1991_Ukra ... referendum

Τα γεγονότα από το 2014 και μετά το ακύρωσαν.

Αυξάνονται βλέπω οι λεφτάδες που νομίζουν ότι είναι διπλωμάτες. Προχθές ο Τραμπ ζήτησε να τον ορίσουν διαπραγματευτή διότι είναι ο μόνος που μπορεί να σταματήσει τον πόλεμο.